Passer du Système 7.1 à macOS High Sierra, c’est possible !

Anthony Nelzin-Santos |

Installer seize versions consécutives de Mac OS X sur deux machines pour un Rétro MacG, c’était déjà sacrément compliqué. Mais Pierre Dandumont, fidèle à sa réputation, est allé encore plus loin ! Il s’est mis au défi de passer du Système 7.1 à macOS High Sierra, sur le même disque, sans manquer la moindre version intermédiaire ni formater. L’opération a demandé sept machines, un peu d’astuce, et quelques dizaines d’heures. Les caractéristiques de la partition HFS+, convertie depuis HFS avec un utilitaire tiers, empêchent malheureusement la conversion vers APFS et donc l’installation des systèmes plus récents.


avatar Lucas | 

Bravo pour le boulot et la ténacité, mais j’avoue avoir du mal à comprendre ^^ en tout cas c’est cool de voir tous ces systèmes fonctionner !

Dans un réparateur agréé le technicien avait toutes les versions des installateurs depuis le début de Mac OS X et ce serait vraiment sympa qu’Apple les mette tous à disposition aisément sur le Mac App Store pour aider à aller d’un système à l’autre surtout si l’on a des fichiers ou logiciels bloqués dans le passé… ou des machines pas à l’aise avec la dernière version, ou encore qu’on a besoin d’une version historique d’iTunes & Cie !

avatar guillaumegete | 

@Lu Canneberges

Les logiciels d’installation de Mac OS X depuis le 10.7 sont gratuits et leurs liens se téléchargement sont listés par exemple sur la page de téléchargement de DiskMaker X : https://diskmakerx.com/download/

Pour les OS plus anciens, plus compliqué effectivement même si Apple a rendu gratuites pas mal de versions de systèmes classiques (7.5.3 et 9.2 il me semble).

avatar misterbrown | 

Le mec doit avoir une belle vie sociale

avatar SidFik | 

@misterbrown

Tout de suite … 🙄

avatar oomu | 

@misterbrown

Ben oui. Une personne aussi passionnante doit avoir beaucoup de relations. Perso j’adore ,

avatar Nesus | 

@misterbrown

J’espère que vous êtes fier de vous. Du mépris et du dédain sans raison. C’est beau. Bravo 👏.
La votre de vie sociale doit aussi être sympa, vu comment vous traitez les gens que vous ne connaissez pas. Bonjour les préjugés !

avatar dandu | 
Quel cliché. Ca a juste pris pas mal de temps pendant mon travail en télétravail en fait (y a des heures de vidéo mais pas tellement de temps réellement devant)
avatar MaryanLKZK | 

@dandu

Incroyable! Bravo pour ce bel exploit 👏🏼
Je viens de sauver un iBook G3 de la déchetterie, il est nickel et fonctionne à merveille mais seul MacOS 9.2.2 est installé dessus et il est en allemand .. Savez-vous où est-ce que je pourrais trouver une version française ? Faut-il que je me procure un CD original ? Me conseillez-vous d’installer Mac OS X également ? Merci 🙂

avatar dandu | 
Ca doit se trouver sur Macintosh Garden. Pour Mac OS X, Tiger est pas mal si c'est un modèle FireWire, mais faut le bourrer en RAM, si c'est les 32 ou 64 de base, c'est pas possible.
avatar vince29 | 

T'es au courant qu'on est déconfinés (information exacte au moment où j'écris)?

avatar romainB84 | 

@misterbrown

Ça pourrait être pire, il pourrait troller sur un forum

avatar raoolito | 

«  les caractéristiques de la partition HFS+, convertie depuis HFS avec un utilitaire tiers, empêchent malheureusement la conversion vers APFS »

pas compris ? On peut facilement convertir un systeme HFS+ en APFS ? pourquoi ici ce serait impossible ? 🐸

avatar MarcMame | 

@raoolito

"pas compris ? On peut facilement convertir un systeme HFS+ en APFS ? pourquoi ici ce serait impossible ? "

——
Parce qu’ici, la partition HFS+ n’a pas été créé de manière native mais par le biais d’une mise à jour d’un HFS.

avatar dandu | 
C'est expliqué dans le post, mais en gros, la conversion HFS->HFS+ au début force des cluster de 512 octets, et faut du 4096 octets pour APFS.
avatar raoolito | 

@dandu

au temps pour moi 🤦‍♂️
bravo pour l'expérience ( un peu dingue) au fait :)

avatar Tatooland | 

On pourra dire ce qu’on veut mais bon sang, les interfaces de Mac OS Tiger, Leopard et Snow Leopard avaient vraiment de la gueule.
Je trouve que ce sont des interfaces qui continuent de tenir la dragée haute aux interfaces actuelles.
Ca donnait une impression de vie à l’ordinateur qu’on a du mal à retrouver dans les interfaces actuelles.

Puis bon… de toute manière tout le monde sait que Snow Leopard à été la meilleure version de Mac OS en toute impartialité lol.

avatar oomu | 

@Tatooland

Oui

avatar raoolito | 

@oomu

non

avatar marc_os | 

@ raoolito

Peut-être

avatar romainB84 | 

@Tatooland

Je ne vais pas être objectif vu que Tiger a été l’OS de mon premier mac (ça fait un peu Madeleine de Proust ^^). Mais je trouve au contraire (avec du recul) que le skeumorphisme a plutôt mal vieilli (l’application contact avec son faux cuir… ça pique quand même lol^^)

avatar Lucas | 

@romainB84

On est d’accord, il y a du très bon et du très mauvais, il ne faut pas idéaliser : effectivement le relief et l’incarnation de ces versions étaient très sympa, l’extrême inverse d’iOS 7 et Yosemite fut assez triste même si la fraîcheur radicale était aussi une force, et aujourd’hui je crois qu’on est sur la piste d’un bon équilibre, avec retour d’un peu de relief et de profondeur, des mini touches de skeuomorphisme quand c’est élégant ou sympa mais vraiment en éviter les abus dans un sens et dans l’autre.

C’est un chantier permanent et il est sans doute impossible de trouver la formule parfaite !

avatar vince29 | 

Snow leopard la meilleure version à égalité avec
...
:Réfléchis :
...
Finalement tu as raison snow leopard est la meilleure version.

avatar romainB84 | 

@vince29

Pour avoir connu les deux, j’avoue que El Capitan se défend pas mal face à SL 😊.

avatar Nesus | 

Pour toutes les questions n’hésitez pas à aller sur www.journal du lapin.com le site de Pierre. Il a tout détaillé et expliqué les limites qu’il a rencontré.

avatar Mecky | 

Les meilleures versions système ?
Interface, confort, look :
Mac OS 7.1, et puis le plus abouti : Mac OS 8.6 !

En deça, mais dans un autre registre : Mac OS X 10.6.8 aka Snow Léo duquel je vous écris. ;^)
Évidemment, chaque OS offre des possibilités nouvelles… mais des régressions aussi et, surtout des incohérences d'interface toujours plus nombreuses. Le mieux est souvent l'ennemi du bien !

avatar BeePotato | 

Quoi ? Ça ne commence même pas sur un Système 6 ?!? Pfff… 😁 😉

Jolie expérience, bravo (et merci de nous avoir donné l’occasion de revoir un peu ces vieux systèmes, autrement plus plaisants à l’œil — de mon point de vue — que l’affreux Big Sur).

avatar dandu | 
J'avais pas de Mac supportant un SSD SATA et System 6, malheureusement. Mon adaptateur SCSI PATA entre pas dans mon PowerBook 100 :'(
avatar Link1993 | 

Ok, je traîne mon mac depuis une installation de Tiger jusqu'à Catalina, via un patcher et 2 ordis.

Pas mal non plus hein ! 😬

avatar romainB84 | 

@Link1993

Joli!
Mon Mac mini de 2009 en a vu défiler pas mal aussi (de léopard jusqu’à El Capitan (j’ai pas voulu jouer avec les patch).
Il me sert encore quotidiennement. Depuis que je l’ai remplacé par un MacBook M1, il me sert moins, mais jusqu’à l’année dernière c’était ma machine principale pour préparer mes cours 🙂. Comme quoi, même pour un usage pro, quand on veut … on peut hein ^^.
Mais faut bien se donner des excuses pour acheter le dernier modèle 😋!

avatar marc_os | 

Est-ce que je peux mettre à jour mon Mac SE en 6.0.5 vers Monterey ?

CONNEXION UTILISATEUR