Ce concept d'iMac à la sauce Pro Display XDR est sexy
Il est largement temps pour l'iMac de bénéficier d'un nouveau design, dont les formes n'ont guère évolué depuis 2012 — et on pourrait même remonter jusqu'à l'iMac « alu » de 2007. Peut-être qu'Apple s'inspirera du Pro Display XDR, comme le propose Viktor Kádár et l'équipe du studio ALTRD !
Il faut bien admettre que ce concept a de l'allure avec ce pied au design industriel et un design qui rappelle celui de l'iMac, mais rafraîchi avec des bordures noires plus fines (1,2 cm). Le designer imagine deux modèles de 24,2 et 29,4 pouces, des puces Core de 10e génération, un GPU Navi, de 256 à 512 Go de SSD en entrée de gamme selon les tailles, 16 Go de RAM DDR4 de base. Une évolution logique en somme, mais avec un design qui a le mérite du changement dans la continuité.
Reste la question du prix : le pied du Pro Display XDR coûte à lui seul 1 099 €… Pour conserver une étiquette à peu près bon marché, le designer a donc simplifié le pied et sa charnière. Quant au renouvellement de la gamme, un fuiteur bien renseigné a annoncé au début du mois que l'iMac allait être mis à jour. L'espoir fait vivre.
Moi je verrai plutôt le même boîtier que le pro display XDR, avec la même dimension d’écran mais un peu plus épais pour y placer les composants, et surtout enlever cette barre en alu en dessous de l’écran qui fait vraiment vieu
@Charlesl15
C’est clair que c’est d’une autre époque... comme si c’était compliqué de faire sans bord
@Charlesl15
Ce serait bien trop épais
@Mrleblanc101
Et avec une petite bordure d’écran noir sur laquelle est écrit « iMac (Pro) », telle que celle des MacBook.
@cypr-42
On parle d'épaisseur. Le Pro Display XDR est déjà presque aussi épais qu'un iMac à causse de son système de refroidissement passif
@Mrleblanc101
@Charlesl15 parlait de « la barre alu » en bas de l’écran, et moi aussi.
@cypr-42
Tu sais pas lire ? «le même boîtier que le pro display XDR, avec la même dimension d’écran mais un peu plus épais pour y placer les composants»
@Mrleblanc101
Tu sais pas lire toi non plus apparement ?
« [...]et surtout enlever cette barre en alu en dessous de l’écran qui fait vraiment vieu »
@cypr-42
C'est quoi le rapport ? Je ne répondais pas à cette partie du message 🤦♂️
@Mrleblanc101
Tu n’as pas besoin de m’agresser.
Je ne répond qu’à une seule partie de son message, c’est mon droit, non ?
@cypr-42
C'est a moi que tu as répondu, pas à lui
@Mrleblanc101
Oui, et est-ce une raison valable pour m’agresser ? L’erreur est humaine. Tu pouvais simplement me le faire remarquer.
mmhmm j'espere que l'on aura un plus grand ecart avec l'actuel... Le bas en métal avec la pomme par exemple est-il encore indispensable ?
Pk vouloir changer !?
Si c pour une revolution de design non merci, une revolution sur le contenu avec le design oui a 200% ! Faut arrêter de vouloir vendre pour vendre faut vendre utile ! (Et nous du coup acheter utile !)
@chimoult
Car le design est important, quoi qu’on n’en dise, et que celui de l’iMac est vraiment daté.
Si tu t’en fou du design, tu n’as qu’à pas acheter, c’est tout. Cette politique, l’obligation de suivre l’unique solution d’Apple concernant un produit, c’est Apple, c’est comme ça.
@armandgz123
Une Porsche 911 reste une Porsche 911, depuis plus de 50 ans...C’est cela, un bon design. L’iMac participe du même concept.
@Arpee
Non, cet iMac c’est une vielle Audi A4 de 2003.
L’iMac va suivre le même modèle que l’iPhone : écran sans bord.
C’est logique, et ça fait des années que l’univers PC fait ça maintenant
@armandgz123
Je ne parle pas des caractéristiques de la machine mais du design. Une Audi A4 de 2003, on ne sait même plus ce que c’est ; une Porsche 911, oui. Même un modèle de ‘64. C’est ce qu’on appelle l’intemporalité. Et c’est ce qu’on appelle du bon design. L’iMac est du bon design.
@Arpee
Bref, c’est incomparable, le design de l’iMac est dépassé et au prix proposé c’est honteux, tout comme les composant de l’entrée de gamme
@armandgz123
Amen
L’iMac avec sa grosse barre en aluminium est vraiment extreme trop moche. Ça fait tellement vieux...
@ razerblade
Vous savez, "vieux", "jeune", tout ça n'est qu'une question de cycles... ^^
L'iMac 2000 euros et le pied à 1000 euros :-D
Il y a quelque chose de contradictoire dans le fait d’admirer ce genre de concept...
Cela fait des années déjà qu’on dit que l’iMac n’a pas évolué
Et finalement ce concept n’est juste qu’une « actualisation » de l’iMac au même titre que l’iMac Pro, pas réellement un nouvel iMac
+1 !
@corben
Oui. Totalement d’accord. C’est pas du tout innovant, ni même surprenant. Le nouveau clavier de l’iPad Pro m’a surpris. Ce concept semble déjà avoir... 10 ans de retard. Dommage.
Je verrais plutôt l'arrière plat, parce que je trouve ça moche l'arrière bombé (en plus de compliquer la vie des ingénieurs).
La même chose avec un ratio 21:9e et incurvé et je signe !
Si vous trouvez le design actuel daté, c'est pas quelque chose de ce style qui va radicalement ranger la donne...
en fait réellement rien de nouveau et puis le prix exorbitant du pied n'est pas un problème : avec le sous équipement que l'on connaît avec Apple, un petit ssd 256 GO, pas de carte graphique mais seulement un puce intel et le tour est joué pour résoudre les problèmes de finesse
Pourquoi je pas aller plus loin et faire le même dos percé ?! 😂 et monter le prix, minimum 4000$ 😂
c'est vrai que le design de trous du Mac Pro, et de l'écran XDR, sur ce concept .... c'est rappé
Pas mal même si le concept de l’iMac est dépassé selon moi
@Kep Che
en quoi la notion de tout en un serait, au jour d'aujourd'hui, dépassée ?
Elle n'a jamais été autant d'actualité : tu poses sur le bureau, tu allumes, tu utilises, tu le "bricole pas". Simple, efficace, fait le taf... simpliste, minimaliste.
C'est plutôt le concept de la tour en tôle qui est dépassé. Pou le stations pro ça passe encore, mais pour la majorité de utilisateurs, que ce soit à la maison ou au bureau ... quel intérêt ?
Parce que faire une machine tout en un qui impose par ce fait une obsolescence de l'écran en même temps que tout le reste qui n'est ni évolutible ni réparable facilement, c'est une insulte à la planète.
Cette machine est magnifique, très pratique, minimaliste, mais ce n'est plus acceptable en 2020 de faire du « jetable » comme ça.
@ - BN -
one point !
non seulement je n'avais pas pensé à ça, mais en plus c'est un argument que j'ai longtemps utilisé .... pour critiquer l'iMac
:) J'ai longtemps eu des iMac (iMac DV, eMac, iMac G5 puis iMac 27" i5). Le G5 et le 27" ont lâché trop tôt. Réparation hors de prix. Revente. Achat d'occase d'un Mac Mini 2012 + écran Dell 27". Bonheur total.
Je regrette de ne pas avoir pris la voie Mac Mini depuis le début.
J’adore l’iMac actuel et le fait de conserver son design encore de nombreuses années confirmerait ce coté intemporel si propre à Apple. C.est ça l’essence du minimalisme ! Si vous voulez de nouveaux design blingbling tous les ans c’est en face !
@Kaserskin
en fait je demandais plus minimaliste encore...
@raoolito
« en fait je demandais plus minimaliste encore... »
Tu peux faire confiance à Apple, ça elle sait faire!
@Kaserskin
Saif que c'est 10 ans et le cadre de l'écran fait trop vieillot
"J’adore l’iMac actuel et le fait de conserver son design encore de nombreuses années confirmerait ce coté intemporel si propre à Apple."
Rien n'empêche de l'épurer plus encore, surtout les bordures de l'écran
@pocketalex
Les bordures larges jouent un rôle essentiel pour détourer l’écran du reste de ton environnement de travail. On est beaucoup moins distrait qu’avec des bordures fines et c’est bien plus immersif. Bien sur que ça fait plus vieillot mais les gens ne comprennent pas l’importance de ces bordures noires aux yeux d’Apple et en terme de confort...
@Kaserskin
Avant, j'ai eu un MBP 2012 aux bordures épaisses (au moins 2cm) et un iMac Pro 2017 aux bordures épaisses (5 cm)
Maintenant, j'ai un MBP 16" aux bordures fines (5mmm) et un écran 27" lenovo aux bordures fines (3mm), et je peux t'assurer que quand je taffe, je ne suis pas plus dérangé que ça
Par contre, d'un point de vue visuel, d'un point de vue modernité ... ça en jette
Si tu ne veux vraiment pas être dérangé, tu travailles en burka avec un grille pour les yeux au format 16/9e
@Kaserskin
Je pense aussi que les bordures larges jouent un rôle pour détourer l’écran du reste de l’environnement de travail.
Cependant, la bande grise en bas de l’écran pourrait disparaître.
L’iMac reste une très belle et bonne machine pour mon travail. Son design actuel est bon et je n’ai encore vu aucun concept novateur le concernant.
C’est le changement pour le changement qui est un concept dépassé. Il faut intégrer la notion d’eco-responsabilité aujourd’hui. Donc l’iMac doit surtout devenir plus facilement réparable et évolutif.
J’attends que ça pour n’en commander un nouveau, pour le moment je reste sur mon mid-2010
J’espère qu’il s’assureront de l’étanchéité de la dalle cette fois...
On est d'accord que mécaniquement, ce pied, c'est du grand n'importe quoi.
Des parties qui ne servent à rien pour la statique, des épaisseurs qui laissent supposer de grosses faiblesses, des fixation magiques, des formes pas du tout étudiée pour la résistance...
Putain, mais les mecs qui font ces concepts, à un moment fait juste qu'ils se décident soit à faire des études pour tenir compte des lois de la physique, soit à faire animateur chez Pixar.
Mais ces vues d'artiste déconnectées de toute réalité, il faut arrêter.
@macinoe
C'est pas compliqué, quand tu fais des designs qui fonctionnent, tu es designer/CAD.
Quand tu as pas de talent, pas de travail .... tu fais des concepts
Pour résumer. Le même design qu’un iPad Pro 2018 / 2020. Mais en 30 pouces. Et suspendu par un pied.
Ça rentre dans du 11 pouces, ça va bien rentrer dans du 30 pouces 🤣 (surtout qu’il n’y a pas de batterie qui occupe 80 % du volume d’un iPad, ni d’appareil photo, ni de 4G, ni de...). CQFD
Pages