Un rafraîchissement à venir pour le Mac mini et l’iMac ?

Mickaël Bazoge |

Apple a dans ses tuyaux de nouveaux Mac mini et iMac, des ordinateurs qui seraient « bientôt » lancés selon @CoinX, un leaker généralement bien informé... et qui donne très peu de détails. On en est donc réduit aux conjectures, mais il n’est pas difficile d’imaginer un rafraîchissement a minima de ces deux machines.

Le Mac mini a été renouvelé en profondeur fin 2018, il a gagné une robe gris sidéral et surtout des entrailles qui lui permettent de répondre aux besoins des utilisateurs exigeants (lire notre test). Quant à l’iMac, sa dernière révision remonte au printemps dernier avec un speed bump toujours appréciable (lire le test du 5K).

Apple profitera-t-elle de l’occasion pour remiser définitivement au placard les modèles équipés de disques durs à plateaux cacochymes ? Il faut vraiment l’espérer... L’iMac Pro, qui a bien besoin d’un dépoussiérage lui aussi, pourrait attendre le dernier trimestre, à en croire Ming-Chi Kuo.

Le même @CoinX « confirme » aussi un nouvel appareil photo pour l’iPad. Il parle sans doute du modèle Pro qui devrait effectivement embarquer un bloc photo similaire à celui des derniers iPhone.

avatar Dark Phantom | 

« Disques à plateaux cacochymes »
Ce n’est pas vous qui disiez que les disques mécaniques étaient plus fiables que les ssd, même si moins rapides.
L’idéal serait surtout une trappe pour pouvoir changer de disque dur.
On peut imaginer dans le Mac mini comme dans l’iMac une trappe avec connecteur pour nvme, connecteur sata et ram
Et chacun met ce qu’il veut

avatar mat16963 | 

@Dark Phantom

L’idéal serait la généralisation tant attendue depuis... 2013 du Fusion Drive (avec un retour de la partie SSD à 128gb au lieu des 32 malheureux petits gb présents depuis qqe années dans le Fusion Drive 1To) 🤞🤞🤞

Espérons aussi la généralisation de l’écran retina sur le 21.5“, un design avec bordures d’écran réduites... et une légère baisse de prix, ça serait déjà pas mal !

avatar macfredx | 

@mat16963

"un design avec bordures d’écran réduites"

Non

avatar mat16963 | 

@macfredx

Pourquoi ? Ce n’est pas fondamental, mais bon un petit lifting au niveau design ne fait pas de mal à mon avis. Les design des iMac n’a pas évolué depuis 2012. L’avant dernier design date de 2009 (il y a donc eu 3 ans avant changement de design) et là on est bientôt à 9 ans sur le même design et les bordures font vraiment très grosses

avatar melaure | 

@mat16963

Perso je préférerais un design moche et épais mais une machine totalement upgradable, et pas du matos pour se la jouer devant ses potes rt avec des conf ridicules (surtout en gpu) pour le prix (ne parlons pas du bto) ...

avatar mat16963 | 

@melaure

Sur ce point je te suis. Si la contrepartie de telles bordures était une machine plus ou moins facilement upgradable (par exemple avec vitre aimantée comme avant 2012 et avec trappe pour la ram, le DD) là je veux bien. Mais actuellement l’iMac 21.5 n’est pas upgradable du tout (ou très difficilement) et le 27 seulement au niveau de la ram... Donc quitte a avoir une machine peu upgradable autant qu’elle soit esthétique...

avatar armandgz123 | 

@melaure

Et en quoi mettre des bords plus fin (comme 100% des écrans maintenant), empêcherai de faire ce que tu dis ?

avatar melaure | 

@mat16963

Le fusion drive est une hérésie depuis le début histoire de faire des économies en ne remplaçant pas le DD par un SSD de taille équivalente. Et si Fusion Drive il devait y avoir aujourd’hui cela devrait être un SSD NVME de 256 Go plus un SSD SATA de 1 a 4 To.

Mais bon vu que les macusers des années 2010 sont des tanches en hardware, Cook va continuer ses configs médiocre mais tellement rentables ... c’est vraiment top d’avoir une clientèle a la fois riche et incompétente !

avatar pocketalex | 

@melaure

"Le fusion drive est une hérésie depuis le début histoire de faire des économies en ne remplaçant pas le DD par un SSD de taille équivalente."

Quand le fusion Drive est sorti, le prix d'un SSD de 1To était inaccessible pour l'immense majorité des utilisateurs. Alors t'es gentil de critiquer Apple, sur PC c'était plus simple : HDD seulement sur tous les modèles.

De deux, associer un SSD et un HDD n'est pas l'apanage d'Apple, cela existe également sur PC, sans compter les PC encore sous HDD. Alors t'es gentil, mais MAC et PC c'est kif kif, il y a des bonnes solutions et du matos catastrophique

"Et si Fusion Drive il devait y avoir aujourd’hui cela devrait être un SSD NVME de 256 Go plus un SSD SATA de 1 a 4 To."

Non. Fusion Drive il ne doit PAS y avoir. Point barre. C'était une solution de transition quand les SSD étaient chers, c'est une solution qui a totalement disparue, sauf sur une dernière gamme : l'iMac. Il est temps que l'iMac rentre dans le Full SSD, c'est tout.

comme ça, il ne restera plus qu'un type de machine à proposer des HDD, ou des Fusion rive : les PC. Chez PC cela s'appelle Optane, mais c'est pareil

"Mais bon vu que les macusers des années 2010 sont des tanches en hardware, Cook va continuer ses configs médiocre mais tellement rentables ... c’est vraiment top d’avoir une clientèle a la fois riche et incompétente !"

La c'est le pompom. C'est tellement vénère envers les Macs que tu deviens un connard fini. Un sale con insultant. Une seule solution, une seule réponse, me rabaisser à ton niveau de merdeux et te répondre la seule réponse à la hauteur de ta bassesse : mais va te faire foutre pauvre naze.
Va te faire voir, en terme de matos pourri, l'immense majorité de la merde qu'on trouve sur le marché de l'informatique s'appelle : des PC sous Windows, alors venir insulter les utilisateurs de Mac, toi qui en était un auparavant .... sérieux, achète toi une cervelle, ou casse toi, tes insultes on en veut pas ici. Ta sale gueule non plus

avatar armandgz123 | 

@pocketalex

En attendant, sur les Pc on peut avoir 256/512go + 1/2/3 TO de HDD pour pas cher...

avatar pocketalex | 

@ armandgz123

Ah mais je suis d'accord, et il est impératif que l'iMac adapte son offre de stockage (parceque 32Mo de SSD + 1To de HDD, vu le prix des iMac, c'est nawak), et cette offre sera adaptée, c'est obligatoire, Apple ne peut plus proposer du Fusion en 2020, et Apple a adapté son offre de stockage sur le MBP16", aucune raison que les autres gammes ne suivent pas

On est bien d'accord là dessus

avatar macfredx | 

@pocketalex

+1

avatar jcp25 | 

@pocketalex

"Le fusion drive est une hérésie depuis le début histoire de faire des économies en ne remplaçant pas le DD par un SSD de taille équivalente."

Le Fusion Drive a été vu par beaucoup comme la tentative par Apple d'utiliser un système de tiering pour augmenter le stockage pour pas cher. Les rêveurs (don't j'étais) pensaient qu'Apple allait ouvrir le système Fusion Drive aux dev externes pour en faire un vrai système de tiering programmable. Avec tous ses avantages.
Hélas non.
Et là, on a vu les limites du fusion drive. Même si cela marchait pas trop mal avec un SSD de 128... Dans certains cas.
Mais il faut dire que dans la vision consumériste tout public d'apple aujourd'hui, le tiering ne présente aucun intérêt ni utilité. Et ils ont bien raison !

avatar Dimemas | 

Ne t’en déplaise pocketalex, il n’a pas tellement tort sur le dernier point que tu as cité ... et je suis entièrement d’accord avec lui.
Il n’y a qu’à voir dès le début de l’article l’auteur dire que le Mac mini est fait pour les utilisateurs exigeants (j’ai failli m’étrangler) ou bien les GPU du MBP 16, franchement les Mac font pitié de nos jours

Et oui le fusion drive DOIT disparaître au profit du SSD, c’était une rustine et une méthode marketing de la part d’Apple pour se faire du pognon sur nous

Quand je vois comment un hack est devenu donné maintenant et tellement plus puissant ... c’est ridicule

Par contre tu dis de moi mais la tu vas loin ;)
Il a le droit de s’exprimer jusqu’à preuve du contraire ...

avatar jcp25 | 

@Dimemas

Et oui le fusion drive DOIT disparaître au profit du SSD, c’était une rustine et une méthode marketing de la part d’Apple pour se faire du pognon sur nous

Non pas vraiment.
Le stockage SSD, HD etc est complètement différent du tiering.
La logique serait d'avoir un VRAI systeme de tiering.

avatar pocketalex | 

@jpc25

"c’était une rustine et une méthode marketing de la part d’Apple pour se faire du pognon sur nous"

Encore un commentaire à caractère complotiste
Sérieux, essaie de faire quelquechose pour t'élever un peu du bas niveau de réflexion et d'aigreur dans lequel tu baignes

De 1), le couple SSD + HDD ce n'est PAS une méthode "d'Apple", mais une techno ultra répandue dès le décollage des SSD pour pallier à leur cout exorbitant, qui existe tout aussi bien sur Mac que sur PC (optane, ça te dit quelque chose ?)

De 2) Apple a proposé cette solution pour permettre plus de confort sans faire exploser le prix de l'iMac (parcequ'en full SSD, je te raconte pas les tarifs). Chez les PC, comme ça coutait des ronds, la majorité des constructeurs n'ont pas mis en place Optane et ont tout simplement proposé ... des HDD de merde. Ou un slot Optane vide.

De 3), le Fusion c'est pas la panacée, c'est une pauvre rustine mais qui a l'avantage d'être toujours mieux qu'un simple HDD. Mais au moins sur Mac on avait ça, alors que sur PC on avait rien, ou de rares cartes mères pouvant, en option, accueillir de l'Optane

Mais non, le méchant c'est Apple, le matos de merde, c'est Apple (parceque c'est connu, dans les Mac on ne trouve que des Celerons et des core i3, alors que les PC sont tous vendus avec des i5, des i7 et des i9 .... ah ben non, en fait, c'est l'inverse en vrai)

Je précise que je me réfère à la grande période de l'arrivée du Fusion Drive, et qu'en 2020, vu le prix des SSD 1To, il sera de bon aloi que ces derniers disparaissent définitivement. Un pont sur lequel on sera tous d'accord

avatar dadounet | 

@pocketalex

Insulter tout le monde pour en conclure que les autres sont aigris, c’est une belle démonstration en effet.

avatar pocketalex | 

@dadounet

J'ai auto-modéré mon commentaire, sinon je vais moi même mal tourner

avatar byte_order | 

@pocketalex

conard fini
sale con insultant
merdeux
pauvre naze
achète toi une cervelle
Ta sale gueule

Jolie dérive vers l'attaque personnelle, en réaction à une opinion, que la clientèle d'Apple est à la fois riche et incompétente, une opinion trop généraliste pour être valable, mais qui a aucun moment ne versait dans l'attaque personnelle, puisque - justement - elle était ultra (et trop) généraliste pour l'être.

On vous a connu capable d'une argumentation plus respectueuse des avis des autres.
L'insulte me semble largement plus venir de votre côté.

avatar pocketalex | 

@byte-order

je sais

mais à un moment ça me saoule

le troll qui crache sa haine depuis des années maintenant ... ça va quoi, j'ai passé ma limite.

Alors son énième commentaire aigris qui se permet d'insulter de manière puante rien de moins que l'ensemble des utilisateurs de Macs ... c'est pas possible

A un moment il faut dire aux haineux, aux racistes, aux pervers et aux déviants que leur petit jeu ça va deux minutes

Après, si vous voulez modérer mon commentaire, si vous voulez célébrer la haine, la bêtise crasse, l'insulte et le mépris, libre à vous.

avatar leber726 | 

Comment se fait-il que le commentaire de Pocketalex de 22:06 ne soit pas modéré ? Le problème avec ce site (et aussi quelques autres malheureusement), c'est que la modération particulièrement légère a fait partir bien des commentateurs passionnants mais supportant mal le cirque ambiant et le jm'en foutisme de la modération. Pourtant il y a quelques années vous aviez décidé de faire un effort ; ça avait bien tenu 2 semaines...
Tant pis pour vous... Mais aller payer pour voir ça dans les commentaires... lol

avatar pocketalex | 

@leber726

ici, on a le droit d'insulter des millions de personnes de manière puante, et si une personne remet en place l'insultant, il faut le faire taire, j'ai bien compris ?

avatar melaure | 

Je n'oblige personne à voir les choses en face, et il faut vraiment être un gros naïf sur le matos PC actuel pour sortir de telle inepties alors qu'il n'y a jamais eu autant de bons PC qui n'ont rien à envier aux Mac hormi l'OS (et les trackpads) ! Continuons à se faire plumer, car Apple ne pourrait pas continuer à vendre aussi cher si les gens avaient une culture hardware et se rendaient compte de qui est réellement vendu par Cook.

On achète plus du matos, on achète de la mode et un logo. Je reste encore sur Mac pour MacOS mais les configs sont franchement risibles ! Croyez-vous que ça me fait plaisir de critiquer la plateforme la plus importante de ma vie s'il n'y avait pas de sérieuses raisons ?

Comment est-il possible de parler autrement quand on parle à des gens qui se comportent comme des autruches scientologues ???

Et si les fanboys ont le droit de parler je ne vois pas pourquoi un Apple User qui l'est depuis 1982 n'aurait pas le droit de donner son avis après avoir dépensé des montagnes de cash pendant 30 ans dans ces produits et de dénoncer ce que Cook a malheureusement fait d'Apple aujourd'hui (une usine à taxe) !

avatar pocketalex | 

@melaure

tu as une vision du matos qui est très "geek", et tu as totalement tord, ou totalement raison, suivant les gammes Apple. Tu sais, tout le monde n'a pas besoin de 64Go de RAM, d'un i9 qui surchauffe et du tout dernier GPU "high end", et tu sais, pour une énorme majorité d'utilisateur, un "bon" CPU avec un excellent écran haute résolution et un trackpad efficace est bien plus utile qu'un i9 qui throttle et pilote un 15" en fullHD avec un trackpad de merde, le tout dans une coque en plastique et 3kg sur la balance

Ton discours n'est vrai que pour certains métiers spécifiques, la 3D par exemple, mais sinon tu es total à coté de la plaque, ou, du moins, tu généralises TON cas et TES envies à l'ensemble des machines et l'ensemble des utilisateurs

avatar oomu | 

@melaure

vous pouvez dire qu'Apple fait n'importe quoi sans m'insulter. Insulter le oomu.. vous vous rendez compte ? ça y est j'ai l'oeil droit qui se mouille, maintenant c'est le gauche... #momentEmotion

Pages

CONNEXION UTILISATEUR