Planet of the Apps : la galère d’Apple

Mickaël Bazoge |

Planet of the Apps, ce n’est vraiment pas terrible selon The Outline qui liste dans une vidéo à charge tout ce qui ne va pas dans l’émission de télé-réalité produite par Apple. Mauvais casting de célébrités, conseils ineptes, placement agressif de produits pommés… Bref, il y avait sans doute beaucoup mieux à faire pour promouvoir le travail des développeurs.

avatar BananaYatta | 

Surtout, il n'y a pas de version sous-titrée FR de l'épisode 3. Un oubli gênant qui montre sans doute le peu d'intérêt qu'Apple accorde elle-même à sa série.

avatar r e m y | 

@BananaYatta

Ou le peu d'intérêt d'Apple pour les pays francophones... va savoir!

avatar NymphadoraTonks | 

@r e m y

Il n'y aurait pas 20 Apple Store en France, qui je crois est le pays non anglophone qui en possèdent le plus.
C'est juste un manque d'intérêt pour cette TV reality.

avatar stefhan | 

@BananaYatta

...permettant ainsi aux personnes sourdes aussi de suivre l'émission !

avatar ovea | 

La planète … des singes ? ! Mauvais jeux de maux chez Apple ?

avatar r e m y | 

@ovea

Apple a le droit de faire preuve d'humour dans ses titres, ou d'y glisser des références littéraires! Il n'y a aucune raison que tu sois le seul à être autorisé à de telles subtilités... ?

avatar ovea | 

@r e m y

Ouai … m'enfin bon, je sais pas de quoi on parle ici, et ça me fait pas l'effet d'un auditorium bien délirium.

Remarque qu'il ne s'agit que de parler de gargouille sur des frontons et qu'à se sujet, j'ai été initié par un pianiste d'ambiance … 'm'wois pas comm'référence.

avatar stefhan | 

@r e m y

Exactement.

avatar rolmeyer | 

Dérivé d'un concept déjà mauvais à la base.

avatar Fabiokick | 

Comment peut-on faire une émission dans des stars qui n’y connaissent rien en développement, ni programmation viennent juger et insulter, et conseiller des développeurs. Ça manque fortement de crédibilité. Ça aurait été plus intéressant que le jury soit composé de personnes ayant travaillé sur des apps qui ont connu un grand succès. De ce fait, ce jury serait en mesure de déterminer quelle app est la plus prometteuse.

avatar ovea | 

@Fabiokick

En pratique c'est tout le contraire évidemment.
C'est le maitre d'œuvre qui reste décisionnaire.
Le maitre d'ouvrage répond devant le maitre d'œuvre.

Bien sûr c'est bien d'avoir un maitre d'œuvre qui est été maitre d'ouvrage. C'est même fortement conseillé.

avatar Hertzfield | 

Je regarde, j’aime bien.
Indéniablement les juges ne connaissent rien à la programmation, néanmoins, ils poussent les gens avec qui ils collaborent à donner le meilleur d’eux même.
J’aime beaucoup Gary, il est très franc.
Cela montre aussi comment fonctionne finalement toute l’industrie de l’application.
Ce qui n’est qu’une idée à la base peut emmener des gens assez loin dans leur vie.
Tout cela créer de l’intelligence.

J’apprécie le fond, après la forme parfois peut faire sourire.

avatar Nico S | 

J'ai vu le premier, ça m'a suffit. C'est... mauvais.

En revanche, que le jury ne connaisse rien à la programmation reflète très bien le monde réel. En tant que dev, on vend une solution à un problème, pas des lignes de code. Tant les investisseurs que les utilisateurs n'en ont rien à battre du code qui fait tourner une app.

Ça ne change rien au fait que cette émission est affligeante de médiocrité. Tout à fait ciblée pour un public de jeunes hipsters US.

avatar harisson | 

C'était couru d'avance, développer une app et son business autour, ça n'est pas adapté pour de la télé-réalité ^_^

Il faut du superficiel, de l'artistique ou du très ras de terre (type Striptease).

avatar Studi (non vérifié) | 

Je confirme, je trouve que c'est vraiment nul !

avatar Rigat0n | 

La raison pour laquelle Apple s'est lancée là dedans m'échappe et m'échappera probablement toujours
Ça sentait le bide à 20 km
Fin bon niveaux couts c'est une goutte d'eau dans le budget d'Apple mais ce manque de clairvoyance ternit leur image je trouve

avatar vivientaupas | 

C'est clairement pas terrible comme programme.

avatar mhausherr | 

Moi j'aime beaucoup.
C'est assez représentatif du monde des start-up. Il suffit de se dire que ce n'est pas un concours pour développeurs mais plutôt pour "pitcher" et ont comprend plus : le jury, les épreuves, le projets sélectionnés. Tout est cohérent.

avatar gwen | 

J'ai regardé la vidéo liée à ce billet et ça me conforte dans l'idée que je ne vais pas m'abonner à Apple Music pour ça. Surtout, comme le signal la vidéo, que fait un tel programme sur un service musical ?

avatar anon8029 | 

Franchement vous vous attendiez a mieux avec G Paltrow qui donne des conseils sur la creation d'app ?

avatar psavoyaud | 

On peut dire que la vidéo est à charge ! On sent que le gars a bien la haine.
Je ne serais pas aussi négatif. Bien sûr que la mise en scène à l'américaine est assez dingos mais les américains restent des américains.
Pour le reste, cela donne néanmoins une certain éclairage sur le process de financement des startups autour de l'écosystème des apps. Pitch de base, quelques instants pour convaincre, évaluation de la masse critique des utilisateurs, prise en compte de la concurrence des mastodontes. Le jury n'est peut-être pas à la hauteur mais il n'a aucune importance dans le succès de l'app.
En bref, je trouve ça plutôt pas mal.
C'est simplement très étonnant d'avoir à lancer Apple... Music pour regarder le programme !

avatar webHAL1 | 

Je ne pense pas que le concept soit la cause du ratage de l'émission, mais plutôt sa réalisation et le canal de diffusion utilisé. Après tout, on peut rendre passionnant à peu près n'importe quoi, d'autant plus que la télé-réalité s'appuie toujours sur les mêmes ficelles (suspense, émotions, rebondissements, trahison, confessions, voyeurisme, etc.).
Mais là on dirait vraiment que la Pomme s'est lancée dans cette aventure pour faire plaisir à un de ses dirigeants (suivez mon regard...), sans du tout se poser plus de questions que cela. Bref, à mon avis ça va faire pour l'iPod+HP, un O.V.N.I. dont dans peu de temps tout le monde se demandera « mais qu'est-ce que c'était que ce truc ?! ».

Cordialement,

HAL1

CONNEXION UTILISATEUR