L'iPhone croit-il en la réincarnation ?

Mickaël Bazoge |

Apple a ajouté aujourd’hui une nouvelle vidéo à l’occasion du Jour de la Terre… qui a eu lieu il y a plus d’un mois, le 22 avril. Ne boudons pas notre plaisir, puisque cette nouvelle séquence animée met en vedette Liam, le robot vert, un élément central pour répondre à la question : « Est-ce que mon iPhone croit en la réincarnation ? »

avatar NAVY7GAS | 

Absolument fantasque non
La scène où il rentre et sort en boucle des portes avec son cageot, il manque un détail, oui le contenu du cageot devrait fondre au fur et à mesure des gesticulations.
Ils devront toujours aller ponctionner ces minerais sur la tête de la terre et des esclaves, la production en série créera toujours une partie ratée rentrant dans les pertes et profits de la boite, et enfin les iPhone qui circuleront ne passeront pas tous vers la case restock des apple store à moins de proposer des tarifs de reprise intéressants ce qui ne se fera jamais, sinon ça continuera à tourner dans le marché de l'occasion jusqu'à partir dans des pays émergeants et donc sortir du circuit, et c'est là qu'ils seront désossés et qu'ils pollueront à l'air libre au soleil ou sous la pluie.

Vous voyez Apple propres et aseptisés qu'ils sont, aller fouiller dans les dépotoirs des bidonvilles vous !?
La bonne action serait de racheter leurs propres anciens produits aux miséreux, mais une fois seulement le cycle d'occasion terminé, et pas avant que le produit ne lâche de lui-même ; les racheter à ces derniers pour qu'ils puissent mieux vivre de cette collecte.
Là ce serait cool et ça montrerait le bon chemin de ce que doit faire une riche entreprise. Moins de profits, moins de productions, usage et réparation maintenus sur du long terme, évolution pouvant s'ajouter à l'actuel quand elle est encore possible techniquement, et ce sera uniquement à la fin que viendra le recyclage pour une 2eme ou une 3e vie.
Autant dire que c'est anti-système, anti capitaliste et qu'avant cela c'est le système d'abord qu'il faudra réformer mondialement.
Hulot et macron vont avoir des choses à se dire..

avatar Terragon | 

@NAVY7GAS

Il y a bien des choses qu'Apple pourrait faire… Mais il y a aussi une multitude de choses qu'elle ne pourrait pas faire et que contrairement à d'autres entreprises elle va de l'avant en tentant d'être un peu mieux au fil des années.

C'est un peu comme l'histoire du verre à moitié vide ou à moitié plein. On peut focuser sur ce qui est négatif comme on peut voir les avancées positive. On peut toujours faire mieux, mais il est impossible de tout changer du jour au lendemain.

Libre à chacun de voir le positif ou le négatif. Je préfère voir le positif plutôt que d'être défaitiste.

avatar en ballade | 

@Terragon

"contrairement à d'autres entreprises"

Tu es marrant toi. Seul une véritable régulation politique peut être bénéfique. Le reste c'est de la com. Appl€ ou autres visent le profit.

avatar Terragon | 

@en ballade

Incroyable... on se croirait dans la maison des fous sur ce forum. Même pas la peine de te répondre...

avatar guigus31 | 

@en ballade

Non non non, aucune politique, aucune régulation ne sera aussi efficace que le consommateur. C'est le consommateur tout seul comme un grand qui décide d'acheter son t-shirt à 2€ au lieu d'acheter local. C'est le consommateur qui achète un téléphone au rabais dont le cycle production / recyclage est bien moins maîtrisé que chez les grandes marques.
C'est à cause de lui et lui seul que les usines ferment ici et que la pollution et l'exploitation se fait là bas. La politique dévastatrice, c'est celle du culte du pas cher. Tout le monde en paye le prix aujourd'hui : merci les consommateurs irresponsables.
Les gouvernements n'y sont pour rien. Il faut arrêter de se déresponsabiliser en leur rejetant la faute, en disant qu'ils ne font rien. C'est pas le gouvernement qui va acheter sa baguette de pain à 600 mètres en voiture tous les matins. C'est pas l'état qui te supplie d'acheter des tomates en hiver.

Et c'est certainement pas un pouvoir politique qui demande à Apple d'essayer de mieux recycler : c'est le consommateur qui le lui demande.

avatar romat | 

@guigus31

Un peu réducteur... l'Etat a son rôle à jouer dans la régulation des marchés. les normes, barrières douanières, taxes ciblées peuvent jouer un rôle efficace pour encadrer l'offre.

Je suis d'accord avec toi sur le fait que les consommateurs ont aussi un rôle à jouer, mais ce n'est pas en autorisant les produits pourris (ex : viande aux hormones américaine) qui sont moins cher que d'autres plus respectueux de l'environnement et de la santé (ex : la viande bio du petit agriculteur d'un petit patelin français) qu'on va s'en sortir...

avatar guigus31 | 

@romat

Oui bon, c'était pour pousser le raisonnement, heureusement qu'il y a aussi de la régulation par les états :)

avatar en ballade | 

@Terragon

Et rien à voir entre positif ou négatif.

avatar NAVY7GAS | 

@Terragon :

Oui je suis qlqpart d'accord avec vous, tout ne peut pas être fait comme ça d'un coup surtout à l'échelle mondiale pour une boîte qui se considère encore comme une startup géante.
C'est d'un côté purement de la comm faut pas se leurrer, mais d'un autre côté j'y vois aussi du positif dans ce qu'apple fait et que d'autres ne font pas ou peu.
Ce que je dis là, c'est qu'ils ont maintenant l'équivalent d'argent pour nourrir le monde entier, et qu'ils peuvent en faire plus et en adéquation avec les valeurs qu'ils prônent tant.

Les consommateurs ne sont enfait que de grands enfants, envieux, gâteux et capricieux, ils ont leur part de responsabilité certes mais quand un produit ne se vend pas, (boycott ou mauvais produit par exemple), le commerçant n'a juste qu'a changé de stratégie et trouver d'autres parades pour inciter à l'achat ; non, la vraie part de responsabilité en revient surtout aux multinationales et leur dégoulinant de calculs et de tentations marketing auxquels ils incitent à la consommation, un exemple : multiplier les produits comme un mac un iPad alors qu'on peut les fusionner, ce n'est pas impossible ou bancal, c'est eux qui nous font croire que ça l'est. Voilà le genre de manip qui donne comme une impression qu'on nous prendrait pour des lapins quand on voit ce genre de pub auto congratulant.

avatar Bigdidou | 

@NAVY7GAS

"un exemple : multiplier les produits comme un mac un iPad alors qu'on peut les fusionner, ce n'est pas impossible ou bancal, c'est eux qui nous font croire que ça l'est. "

Extraordinaire.
En fait, tout est possible, et ce qui n'existe pas ne relève pas d'un complexité matérielle ou industrielle voire même physique (au sens des lois de la physique), et il suffit de le vouloir et ce sera. Si ça n'existe pas, c'est qu'on ne le veut pas, du fait d'un gigantesque complot industriel ourdi contre des consommateurs naïfs, ignorants ou pas assez volontaires pour vouloir les choses.

avatar Pas-un-philosophe | 

Etre écologique selon eux, c'est de désassembler puis d'extraire les matériaux (et non les pièces) des machines (avec des pertes et des processus industriels complexes) plutôt que de les faire pour qu'elles durent le plus longtemps possible où qu'elles soient le plus réparables possibles. cf iPad dont on ne peut pas normalement changer la batterie. Certes, il y a pire, mais il y a mieux, quand on voit l'industrie automobile, si on a une pièce de foutue, on peut la changer, ou bien démonter le véhicule en pièce pour qu'elles puissent resservir, c'est bien plus écologique que de fondre le véhicule pour en refaire un autre à la moindre défaillance.

CONNEXION UTILISATEUR