Apple TV : la tête dans les nuages

Christophe Laporte |
Malgré son statut de hobby qui lui colle à la peau depuis le début ou presque, l'Apple TV continue son petit bonhomme de chemin. La dernière version de son logiciel système sortie hier lui ouvre de nouveaux horizons…




Lors de la conférence des développeurs (WWDC), Apple a longuement évoqué iCloud pour ses ordinateurs ainsi que pour l'iPhone et l'iPad. Avec la version 4.3 de son logiciel système, l'Apple TV s'invite à la fête. Le petit boitier d'Apple est désormais capable d'accéder en streaming à tous les épisodes achetés depuis son compte iTunes (aux Etats-Unis uniquement pour le moment). On imagine que cette fonctionnalité sera étendue dans un avenir plus ou moins proche aux films acquis sur la plate-forme de téléchargement d'Apple.



Cette fonctionnalité n'est pas réservée à l'Apple TV, elle est également activée sur les autres terminaux d'Apple équipés d'iOS 5.0. Pour l'Apple TV, il s'agit d'une avancée majeure. D'une certaine manière, ce dernier prend son indépendance face au Mac ou au PC auquel il est rattaché. Cette décision d'Apple n'est pas surprenante en soi, elle ne fait que confirmer ce qui a été annoncé lors de la WWDC, à savoir que le concept du hub numérique tel que nous l'avons connu ces dernières années n'est plus pertinent et que désormais tout va converger vers le ou les nuages (lire : Ciel nuageux à l'horizon).

Ce n'est pas l’unique nouveauté apportée par cette mise à jour qui offre également la prise en charge de Vimeo. Jusqu'à présent, YouTube était le seul service de streaming gratuit géré par le hobby d'Apple. Voilà qui va amener un peu de diversité, et c'est d'autant plus intéressant que l'accès à YouTube souffre fréquemment de lenteurs et que les vidéos sur Vimeo sont de très bonne qualité.


image : MacLife


Alors, certes ce nouveau firmware ne change pas du tout au tout, mais cela rend le produit un peu plus intéressant. Et à ne pas en douter, avec l'avènement d'iCloud, l'Apple TV devrait avoir une belle carte à jouer. Avec le premier modèle, Apple avait déjà agi de manière similaire en proposant de temps à autre des révisions de son firmware afin d'offrir à ses clients de nouvelles fonctionnalités. Mais avec ce modèle, basé sur iOS, Apple a sans doute les moyens d'aller beaucoup plus loin et beaucoup plus rapidement.

Si l'Apple TV est toujours flanqué du statut de hobby, avec le modèle sorti l'année dernière, Apple a quand même franchi un cap. Dès son premier trimestre de commercialisation, Apple en a écoulé plus d'un million (lire : Apple TV : bientôt un million d'unités vendues). La pomme n'avait jamais communiqué sur les chiffres de vente de son prédécesseur. Comme le dit si justement Steve Jobs : "quand vous vendez beaucoup d'exemplaires d'un produit, vous avez envie de le dire à tout le monde".

Sans atteindre les chiffres faramineux des autres appareils iOS, l'Apple TV ne se vend pas trop mal. Lors du dernier trimestre, Apple en aurait écoulé un peu moins de 500 000. Des chiffres à comparer, par exemple, avec les Google TV, qui sont semble-t-il catastrophiques : Logitech avec son terminal Revue, a enregistré plus de retours produits que de ventes sur le trimestre (lire : Google TV : plus de retours que de ventes pour Logitech).




Si personne n'a réussi encore à faire fortune avec ce type d'appareils, ce segment attire de plus en plus d'acteurs. Après Google qui s'est lancé dans la bataille l'année dernière, c'est Research In Motion (RIM) qui travaillerait activement sur un petit boitier assez similaire à l'Apple TV (lire : RIM prépare un concurrent pour l'Apple TV). La recette serait identique à celle mise en oeuvre par la firme de Cupertino : une architecture matérielle et logicielle très proche d'autres produits de la maison et notamment du Playbook. Le produit en lui-même serait davantage tourné vers les professionnels.

Pour en revenir à Apple, la problématique reste toujours la même : comment passer à la vitesse supérieure et faire de l'Apple TV un produit avec un potentiel similaire à l'iPad ou à l'iPhone ? Avec l'Apple TV, Apple a toujours fait preuve de patience et semble ne pas vouloir confondre vitesse et précipitation (lire : Le hobby d'Apple n'aurait pas droit à une mise à jour à la rentrée). Contrairement aux autres terminaux de la gamme, l'Apple TV n'aurait pas le droit à un cycle de mise à jour annuel. Il se murmurait il y a quelques mois qu'un nouveau modèle équipé du processeur A5 pourrait voir le jour d'ici la fin de l'année. Aux dernières nouvelles, cela ne serait plus d'actualité.

Pour passer à la vitesse supérieure, Apple n'a bien que deux solutions : trouver la "killer feature" qui rendrait l'objet indispensable. Cela pourrait être l'intégration d'un App Store, mais pour cela, il faut d'une part que les développeurs s'intéressent à ce produit et qu'il y ait une importante base d'utilisateurs. Et pour le moment, les deux millions de possesseurs d'Apple TV ne pèsent pas bien lourd, par rapport aux nombre de personnes qui utilisent quotidiennement un Mac, un iPhone ou un iPad. Autre obstacle majeur, les interactions avec l'Apple TV sont limitées par la télécommande.



L'autre hypothèse qui revient de temps à autre serait que Cupertino fabrique carrément son propre téléviseur. La semaine dernière encore, un analyste promettait une vraie télé Apple pour mi-2012. Mais cela ressemblait plus à un voeu pieux qu'à autre chose. L'idée a sans doute dû germer depuis bien longtemps dans l'esprit des ingénieurs d'Apple, mais la réalisation d'un tel produit est affreusement complexe tant les normes dans ce domaine diffèrent d'un pays à l'autre. Une solution universelle comme les aime Apple, est impossible actuellement. À moins de proposer un téléviseur 100 % internet, mais il est fort probable que la ménagère de moins de 50 ne soit pas prête à cette idée…
Tags
avatar Ipader | 
Une télé Apple pour quoi faire? , une fois l'AppleTV raccordée on a une TV, cela devient une "TV Apple" et Apple ne veut pas mettre de touch sur grand écran donc peu probable. La solution serait une AppleTV avec une télécommande dotée d’accéléromètre, gyroscope, surface tactile, camera, sans avoir tous les composants d'un itouch ou iphone pour ne pas faire flamber la facture, ainsi nous pourrions avoir des applications semblables à l'APP Store sur grand écran.
avatar ErGo_404 | 
La killer feature de l'Apple TV serait l'intégration d'un lecteur bluray. Mais comme c'est contraire à tout ce qu'a fait Apple récemment, c'est pas prêt d'arriver. Contrairement à ce que beaucoup de gens pensent, c'est toujours bon d'avoir un lecteur physique, pour quand un pote te prête un film, ou quand tu as le DVD en promo bien moins cher qu'en achat sur la boutique d'Apple. Le fait de devoir passer par la boutique d'Apple est aussi un frein. Aux US c'est pas encore aussi cher que chez nous, mais comparé à Netflix ça reste hors de prix. Chez nous les prix sont de toutes façons prohibitifs.
avatar davidcaro2 | 
Si déjà , il incluait un navigateur web (avec telecommande ipad ou iphone), çe serait pas mal ! En plus si la lecture n'était pas si restreinte au niveau des formats.... alors là il serait vraiment génial !!
avatar arnaud06 | 
Bah tu prends un iphone, un ipad ou un ipod .. la plupart des possesseurs d'une apple TV doivent avoir au moins l'un de ces joujous ... et tu télécharges l'app remote ... Il n'est pas très intéressant d'avoir une apple TV si tu n'es pas déjà dans l'univers apple.. donc l'utilité de la télécommande ... je vois pas bien
avatar Kounkountchek | 
Apple peut s'appuyer sur le succès de l'iPhone/iPad pour rendre l'Apple TV très attirant. (ce qu'ils font avec Airplay par exemple) Par exemple en utilisant la TV comme écran secondaire des appareils iOS (pour les jeux entre autres, si la latence n'est pas rédhibitoire) Par contre quel serait l'avantage d'un téléviseur Apple par rapport à un téléviseur de n'importe quelle marque+ Apple TV ? Je ne vois pas trop pourquoi Apple s'engagerait dans cette voie (d'autant plus que le marché est saturé, les ménages étant déjà bien équipé en téléviseur)
avatar heero | 
ben moi j'aurais bien aimé que la Google TV by Sony sorte en europe (ce qu'Apple pourrait faire lol) [u]car il faut bien dire, une 40" LED full HD pour 800$ (560€) faudra que l'on me trouve ca ici ^^[/u] http://store.sony.com/webapp/wcs/stores/servlet/CategoryDisplay?storeId=10151&catalogId=10551&langId=-1&categoryId=8198552921644751999
avatar Ipader | 
@arnaud06 pour les gens qui ont un idevice cela serait inutile, pour les autres, il y aurait cette solution moins couteuse sans débourser 300 euros supplémentairement. Et si on la casse, ça fait moins mal au portefeuille.
avatar skender | 
La ménagère de moins de 50 ans n'existe plus ;-) elle est à la retraite. Celle qui la remplace est la "connected mom" ou ménagère connectée. Elle à en croire les descriptions qu'en font les marketeux, l'idée d'une TV Apple lui plairait bien.
avatar grogeek | 
@Kounkountchek Très juste ! Du reste, c'est surement grâce a AirPlay qu'ils en ont vendu 'autant'. On n'utilise pas la norme DLNA et on impose notre norme pour vous vendre notre matos.
avatar Fabibi29 | 
La killer feature, ce serait pas tout simplement l'ajout d'apps ? Avec AirPlay, le mode mirroir and co, ce serait pas mal non ? Ou Apple craint de voir proliférer les apps types media center (plex et consorts) ou de contenu (netflix / spotify) qui cannibaliseraient iTunes ? On en revient toujours au même problème avec Apple, ses choix sont en très (trop ?) grande partie dirigés par iTunes..
avatar PierreBondurant | 
Si apple arrive a se mettre d accord avec des fabriquants de tv pour intégrer AirPlay directement dans la tv, alors même plus besoin d'Apple TV !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Bonjour à tous. Apple TV a rencontré de gros problèmes avec Sony Bravia et Philipps (écran turquoise et téléchargement de films interminables). Où en est-on aujourd'hui ? Quelqu'un a-t-il une réponse sur ce sujet ?
avatar Orpioo | 
La vraie télécommande de l'Apple TV si l'AppStore arrive dessus, ça ne peut-être que l'iPhone, l'iPod Touch ou l'iPad. Je ne comprends toujours pas pourquoi Apple n'a pas apporté cette fonction, une énorme plus-value à l'Apple TV pourtant. Bizarre. :/
avatar ErGo_404 | 
Les apps sur TV, j'y crois moyen, à part celles utiles pour les films (du genre, les systèmes de notations qu'on trouve sur le net), le reste ne sert à rien pour qui a déjà son smartphone et son Mac. Je viens d'aller faire un tour sur iTunes, le prix des films est juste prohibitif, c'est peut être pour ça que ça fonctionne pas. 8 euros pour acheter un film tout en étant lié à une plateforme, et sans pouvoir changer la langue, c'est beaucoup trop cher !
avatar drummerlolo | 
@Silius : sony Bravia à la maison, jamais eu ce problème ?
avatar ppj505 | 
@davidcaro2 je ne sais pas ce que ça vaut, mais il y a justement aTV Flash (http://translate.google.fr/translate?hl=fr&langpair=en%7Cfr&u=http://firecore.com/atvflash) qui augmente les possibilités de appareil et notamment au niveau des formats lus ... mais faut tout de même rajouter 40 $ à la facture !
avatar jeffbig2 | 
Un Mac mini connecté sur mon écran de salon : c'est mon AppleTV depuis 2 ans !
avatar dridri80 | 
En l'absence de 1080p, l'apple TV à un intérêt limité. Vivement une mise à jour, avec un passage au processeur A5, peut-être pour la rentrée ?
avatar grogeek | 
@PierreBondurant Cela s'appelle DLNA, et Apple ne veut pas l'utiliser...
avatar grogeek | 
@ppj505 Ca fonctionne plus ou moins bien. Je n'ai eu un soucis qu'une fois, j'ai du tout réintialiser... Mais c'était avec un aTV 1 du refurb.
avatar mirrdhyn | 
@ dridri80 +1 J'attend également le 1080p pour passer sur l'Apple TV. Je sais que beaucoup de personnes pensent que le 720p est suffisant, mais quand je loue un film sur le store, au prix indiqué, je souhaiterai que ce soit au moins du Full HD et pas du 720p :) Après, ce n'est qu'une question de gout, hein. Il manque également le mode miroir depuis un mac vers l'Apple TV pour que ce soit vraiment attractif. Comme ça, je pourrai montrer mes photos/vidéo de vacances à mes amis directement depuis la TV. Est-ce que finalement, le mac mini peut faire tout cela directement ? Possible ... Certains d'entre vous ont certainement testé cela, avez-vous des pour/contre le mac mini en média center ? Depuis le passage à Lion, y a-t-il plus de pour/contre ? Merci en tout cas pour vos retours :)
avatar parafsuo54000 | 
@grogeek airplay est bien plus pratique pour l'utilisateur.
avatar chnoub | 
steve, je voudrais une appli avec une interface type ibooks sur mon ipad, capable de recuperer les jaquettes et resumé de tous les divx de mon disque reseau partagé automatiquement à chaque fois que j'en ajoute, avec note d appreciation et criteres de classement perso eventuellement, (hop je cherche dans mes films une comedie de moins d e 120 minutes que j ai pas encore vu!) et pilotable depuis mon ipad; sans cracker quoi que ce soit!... et la ton apple TV je t en vends plein !
avatar Vouzemoi | 
un macmini avec plex pour la diffusion de film sans restriction et airserver pour utiliser un idevice en mode miroir et j'ai une super atv bien plus fonctionnelle sans passer par la case itunes. Seul bémol la qualité sonore de la sortie hdmi du macmini. Une fois encore apple à fait des économie de ce coté là, mais je suppose que de toute façon c'est toujours mieux que l'atv.
avatar larzack | 
Perso j'ai un freebox à la maison, j'ai activé le freeplayer, un PS3 et j'ai une TV bravia 3D. Après tout ça, qu'est-ce que j'en pense en tant qu'utilisateur ... c'est pourri Pourquoi ? J'ai 1 télécommande 70 boutons pour la TV uniquement pour l'allumer et passer de la PS3 a la Freebox Après j'ai une télécommande de 1Kg pour la freebox avec 22 menus et contenu pas vraiment tôp. J'ai 10 jeux des années 80 qui se battent en duel sur la freebox et super lents et laids graphiquement. Pour la partie vidéo, soit les vidéos sur la freebox ( que je dois copier de mon ordo en FTP sur la FB vidéo ) soit le freeplayer. Il y a 16 films qui se batent en duel et pas simple de naviguer. La TV à Pleins de menus dont pas mal inutiles, et une interface pas top. Bref, une solution globale pour geeks et encore on se paume un peu et tout ça pour 4 fonctions de "base" Si Apple nous fait une TV connectée à internet alors dans ce ça on pourrait avoir un truc un peu plus ergonomique (pour les non geeks), plus recentré (pas sur 3 appareils), une seule télécommande(en gros freebox/tv regroupées), et bcp plus simple d'accès et là, perso je change ma TV !! En plus ils peuvent intégrer des jeux iOS direct, l'achat de musique, l'achat de vidéos, Internet/safari, Mails etc... En gros, je dirais un iMac avec un écran de TV. Et dans ce cas, je me passe volontiers de ma freebox vidéo. Et juste après je cours en acheter une pour ma mère, je lui vire sa TV de merde, son box vidéo, etc.. etc... En tant que développeur, je trouve super chiant d'avoir pleins d'équipements "complexes" à mettre en place pour les non informaticiens, complexes à utiliser (Interfaces pourries, lenteurs, pas ergonomique), d'avoir pleins de télécommandes etc.. Bref, je veux être comme la ménagère, me mettre devant ma tv(ordi?) acheter un film qq euros, je regarder, faire un ptit tour sur internet et basta. et le tout sans me faire chier à configurer.
avatar USB09 | 
@ Vouzemoi : Apple fait des économie mais nous, non. Car à cause des gens comme vous, nous cotisons les projets comme hadopi. Merci du conseil.
avatar kkristof | 
@mirrdhyn mac mini en media center avec image sur LCD 119 via hdmi et son sur home cinéma via optique Jack=solution pas donnée mais géniale avec par exemple xbmc comme media center qui se pilote avec la télécommande Apple et se configure facilement. Dans ma chambre j'ai une ATV sur un écran 82 cms,le 720p est donc largement suffisant. J'y lis en streaming mes séries télé que j'ai toutes converties(!!!)et mes films hd de mon mini via air video et la conversion live( donc perte de qualité mais les video en 1080p reste excellente sur un écran 82cm). Le mini en media center est génial mais c'est un investissement,l'ATV est un gadget fort pratique et sympathique en complément ou alors reste la solution pas toujours stable sur l'ATV du jailbreak qui si il ne permet pas le 1080 autorise au moins plus de formats. Pour le question en rapport avec lion,je l'ai installé sur mon mini et je n'ai aucun problème avec les fonctions media center par contre je le trouve beaucoup plus lent (4go ram,core2duo) et je constate quelques bugs nécessitant un redémarrage. Donc mes autres machines restent avec le Leopard des neiges pour le moment.
avatar kkristof | 
Et le mac mini peut bien sur devenir un récepteur AirPlay! Il est a l'origine seulement emeteur mais il existe quelques applis qui autorise cette fonction!
avatar lcd_ts | 
Pour moi, la killer feature de l'AppleTV c'était AirPlay... ça m'a décidé à l'acheter et pour le prix c'est un appareil génial qui est tout le temps allumé chez moi... quand il ne fait rien les photos iPhoto défilent et c'est un super moyen de voir régulièrement les photos qui sinon resteraient enterrées au fond du Mac, et pour écouter de la musique ou voir des vidéo sur YouTube en pilotant depuis l'iPhone/iPad c'est vraiment excellent. Par contre j'avoue ne pas me servir des fonctionnalités de location/achat sur l'iTunes Store... Je l'utilise vraiment comme diffusion de continu depuis Mac/iDevice mais déjà à ce titre pour 119€ on est pas volés je trouve.
avatar Mopad | 
@usb09 "Car à cause des gens comme vous, nous cotisons les projets comme hadopi" Je ne vois pas trop le rapport entre ce que le monsieur a dit et Hadopi.. Rien dans ce qu' il a dit ne permet de dire qu'il telecharge illégalement. Il ne passe pas par iTunes, c est la seule info a retenir.
avatar grogeek | 
@parafsuo54000 Perso, avec mon phone, je balance ce que je veux sur la TV de mes potes, sans avoir besoin d'un accessoire. Mon pote avec son iPhone, ben ils nous fait passer son phone pour pouvoir mater les photos. pratique effectivement. @larzack Il existe des télécommande (Harmony de Logitech) qui peut gérer tout ton matos
avatar bluesilence | 
je me repete comme à chaque fois sur ce sujet mais cela reste vrai: tant que l'apple TV ne proposera pas mieux que ma passerelle multimédia dvico cela restera un produit totalement inutile (je parle entre autre, du 1080P tout format imaginable et pas "quicktime complient". Les mauvaises ventes de l'apple tv en la matière prouvent bien que c'est interessant pour personne si ce n'est le fan boy absolu.
avatar Ipader | 
@mirrdhyn @dridri80 @bluesilence Non le fullHD n'est pas souhaitable 1 film en HD = 4Go 1 film en FullHD = 20Go Imagine la planète qui loue ou achète des film de 20Go ! En si tu dois avoir 100 films en fullHD, il te faudra 2To pour les stocker et 2To pour les backuper, et ceux rien que pour 100 films. Le mieux est de louer un film HD et s'il te plait vraiment et que tu es sûre de le revoir plusieurs fois, achètes toi le blueray disc.
avatar grogeek | 
@Ipader C'est bien pour ça qu'il n'y aura pas de 1080p. Comme pour les TV, aucun ne peut diffuser en 1080p, cela bouffe trop de bande
avatar nlex | 
Je trouve cette analyse assez peu pertinente : la killer feature de l'apple TV c'est le contenu, les ventes redevenues faibles s'expliquent par le manque de contenus ! Tout le reste (app store…) sont des 'plus'. Il faut que l'Apple TV donne accès à plein de contenus et la, ça se vendra. Et la ça vaudra le coup de lancer un app store… Faut mettre les choses dans l'ordre…
avatar Ipader | 
Le problème de aTV c'est (en tout cas en France) qu'elle est en concurrence directe avec nos BOX, il n'y a pas grand chose que l'aTV sache faire en plus des BOXs si ce n'est airplay, en gros pour nous c'est juste une visionneuse d'idevice actuellement. J'ai moi-même une aTV1 est avec le recule c'est où j'utilise les fonctionnalités des nouvelles BOX ou je connecte un Macmini, je pense que beaucoup de monde sont dans ce cas. Pour le moment, l'aTV1 me sert seulement à streamer mes films de mon mac et louer, heureusement que je l'ai acheté sur le rufurb à 80€ il y a 2 ans, ça vaut pas plus.
avatar chcout | 
Ce qui manque le plus a l'ATV, c'est la possibilité de surfer sur internet. Pour les films en full HD, c'est sur que ça serait sympa mais le stockage serait trop problématique. Le 720p est très bien a mes yeux. Personnellement, je convertis mes fichiers vidéo. Je cherches la simplicité. L'ATV est simple et l'interface est agréable. Comme toujours l'expérience utilisateur est au cœur du travail d'Apple. Les autres systèmes font plus de choses mais il faut bidouiller.
avatar stéphane83 | 
Ce qui est ci traitant c'est de devoir convertir un fichier video pour chaque iappareils... Pour l'iPhone, l'ipad e l'Apple,tv alors qu'l serait au top de pouvoir visionner n'importe quel format depuis iTunes. Laisser chaque périphérique le soin de s'adapter au format qu'on le lui donne. On dirait pas mais ça serait vraiment plus pratique.
avatar Ipader | 
@stéphane83 Il y a VLC qui fait cela il me semble
avatar davidcaro2 | 
@arnaud06. Je sais déjà cela , je parle du navigateur Web pilotable depuis l'iPad, pas de la remote seul....................
avatar Vouzemoi | 
[quote]usb09 [02/08/2011 15:25] via MacG Mobile @ Vouzemoi : Apple fait des économie mais nous, non. Car à cause des gens comme vous, nous cotisons les projets comme hadopi. Merci du conseil. [/quote] Heu c'est quoi ton problème bonhomme ? Qu'est ce qui te permet de dire dans mes propos que je suis à l'origine d'hadopi ? Et même si c'était vrai en quoi t'es susceptible de donner la moindre leçon de morale ? Faut pas se donner plus d'importance que tu ne mérites.
avatar hartgers | 
Le killer feature : un AppStore et "l'obligation" d'utiliser un iPhone/iPod touch ou iPad comme télécommande de cette nouvelle fonction, ou même un iPod touch amoindri (sans mémoire, boutons physiques, écran tactile). L'Apple TV devient une console de jeu qui peut rivaliser avec une Wii sans aller dans la débauche de puissance d'une XBox 360 ou PS3.
avatar didier31 | 
J'ai le modèle Apple tv d'avant celui ci, mort de rire dans un placard, j'en ai pas beaucoup profité, avant qu'on m'y reprenne.
avatar mirrdhyn | 
@ Ipader Il me semble que la location sur iTunes ne télécharge pas le fichier mais fait du streaming, non ? Dans ce cas, avec la fibre (ou une bonne connexion ADSL) le 1080p est possible. Donc, l'argument du stockage n'est pas viable à mon sens, le problème de bande passante est par contre beaucoup plus pertinent. Si l'on peut louer un film en HD, autant qu'il soit en Full surtout au prix proposé en ce moment... En effet, si je veux avoir ce film définitivement chez moi, je passe par le BlueRay, donc pas de problème de stockage non plus ici :) Je suis assez tenté par une aTV, mais je reste quand même bloqué sur ce petit problème de définition et sur les fonctionnalités qui rentrent en concurrence direct avec nos box ADSL. Pour finir, il serait intéressant de lire certains retours d'expérience sur l'utilisation du Mac Mini en lieu et place de l'aTV pour voir si finalement les fonctionnalités de l'un arrive à couvrir celles de l'autre, ou non. Merci d'avance pour vos retours :)
avatar USB09 | 
@ Vouzemoi : Excusez moi, je me suis emporté.
avatar debione | 
En tout cas, en lisant les commentaire de tout le monde, je me dis qu'il ne doit pas être facile de prendre une décision sur le la direction futur de l'Apple TV... Si on écoute tout le monde, la machine dépassera les 1000 euros ;) Plein de bonnes idées... mais il y aura beaucoup de déçu au final.... Le hobby pourrait devenir une mine d'or, mais pour cela il faudra trouver les 2 ou 3 idées parmis les centaines qui sont sur le tapis...
avatar Ipader | 
@ mirrdhyn : Oui mais tu stream 20go, si tous le monde fait ainsi, ça risque a mon avis de saturer le net. Louer un film 4 ou 5 euros en HD c'est pas si cher et t'as pas a te déplacer 2 fois et c'est 24/7. C'est plutôt les majors qui fixent les prix, sur nos box la location est même plus cher parfois. Pour le Mac mini il y a front row ou xbmc pour naviguer dans ta ludothèque avec la sortie HDMI ça fait l'affaire mais là on parle de 600euros plus 120.
avatar jj.dr | 
L'aTV dans sa forme actuelle est très bien ! J'en ai une (ancienne version a disque dur mais je ne l'utilise qu'en stream) - parfait pour voir les films/séries/émissions enregistrées et converties dans iTunes. Le cas échéant les louer ou les acheter en 2 clicks - parfait pour transformer la tv en cadre photo géant - parfait pour utiliser la tv en "chaine hi-fi" Le tout télécommandé par iPhone/iPad avec l'application remote (Apple / gratuite) Alors oui bien sur plus pourrait être mieux... En attendant je ne suis pas passé a la v2, la v1 me suffit... L'avenir ? A titre personnel je le vois plus en boitier externe qu'en Tv. Et surtout sur le jeu : avec quelques accessoires, l'effet app store et l'intégration avec les iDevices, ce serait je le parie une entrée fracassante dans les salons (comme les iDevices dans l'univers des consoles portables). Les geeks couineraient mais bon la wii ne s'est pas mal vendue je crois ;) Dommage - si c'est vrai - qu'apple ait passe son tour sur kinect (mais bon je pense que la priorité stratégique de l'époque était l'iPhone ou l'ipad. La stratégie du 1 pas après l'autre...)
avatar leonzeur (non vérifié) | 
je n'ai pas lu tous les commentaires mais je me pose une question .. avoir un Apple TV sert à quoi en fait ? je ne comprends toujours pas son utilité.. j'ai la télé sur mon iMac avec EyeTv, j'enregistre les films qui me plaisent ou les séries pour les voir quand je rentre du boulot ...l'iMac est branché à la chaine donc le son sort bien aussi sur iTunes.. Je peux lire tous les films que me refilent les potes avec Lecteur DVD ou QuickTime..et Youtube et autres avec Safari.. le tout de mon canapé avec souris et clavier sans fil ou le partage d'écran avec mon MBP .. On invente quoi après ?? edit: pour les gens qui ont un seul ordi et une télé, ça revient moins cher de s'acheter un lecteur divx avec clé usb et de lire ses fichiers comme ça ....
avatar debione | 
@leonzeur Je fais la même chose que toi... mais... La distance entre mon canapé et mon Imac est d'environ 4m50... pour des séries ou film "à la con" cela va très bien, pour mater 2001 l'Odyssée de l'espace, Inception, le seigneur des anneaux ou autre film ou l'image est très travaillée ben euh c'est ultra petit 27" à 4m50... Et regarder un film assis à son bureau bof quoi, et assis à 2 mètres, ben il faudrait un bureau réglable en hauteur... quand à acheter un lecteur Dvix + clef usb, non seulement tu as le prix qui s'approche dangereusement, mais surtout voilà le confort que de se lever, d'aller brancher sa clé transférer, rebrancher la clé... Et je parle même pas du cas ou ton ordi n'est pas juste à côté de la Tv mais dans une autre pièce voir à un étage différent...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR