Quel MacBook Pro 2011 choisir ?

Anthony Nelzin-Santos |
Vous avez scruté leur fiche technique en détail, vous avez lu les tests de MacGeneration, mais rien à faire : vous n'arrivez pas à vous décider pour tel ou tel modèle de MacBook Pro. Impossible de choisir entre les deux modèles 13", entre le 13" haut de gamme et le 15" haut de gamme, et vous ne savez pas tout à fait si le 17" vous conviendrait. Nous vous proposons quelques éléments pour vous aider à choisir.

MacBook Pro

Une gamme très lisse
Un des problèmes de la gamme MacBook Pro est qu'elle est assez lisse : il est difficile d'avoir un coup de cœur pour cette gamme plutôt utilitaire, et il est tout autant difficile de départager deux modèles sur leur tarif seul, l'échelle tarifaire étant très progressive (une machine ou presque tous les 300 €).

MacBook%20Pro%20-%20Buy%20MacBook%20Pro%20notebook%20computers%20-%20Apple%20Store%20%28France%29

La configuration « raisonnable »
Sans conteste, nous pensons que le MacBook Pro 13" 2,3 GHz équipé d'un SSD 256 Go est la configuration représentant le meilleur compromis en dessous de 1 500 €.

En passant aux processeurs Sandy Bridge, la gamme 2011 a pris un sacré coup de jeune, et le processeur Core i5 2,3 GHz est certes le moins puissant de la gamme, mais est très loin de démériter. Son disque dur 5 400 TPM, lui, est un véritable poids (et une belle mesquinerie de la part d'Apple).

Les MacBook Air l'ont démontré, le passage au SSD permet de fluidifier les opérations au quotidien, et c'est peut-être le plus important sur une machine portable. Un bon SSD de 256 Go se trouve à environ 300-350 € chez les revendeurs tiers — comme toujours, tenez-vous à l'écart des options Apple, hors de prix, et sortez le tournevis, ce qui n'est ni compliqué ni fatal pour votre garantie.

À tarif et placement égal, un 13" 2,3 GHz avec un SSD nous paraît donc plus équilibré qu'un 13" 2,7 GHz. On devrait d'ailleurs dire « à tarif inférieur » : rien ne vous empêche de commencer sans SSD et de le rajouter un peu plus tard.

Nos tests
- Test du MacBook Pro 13" Core i5 2,3 GHz « Thunderbolt » (début 2011)
- Test du MacBook Pro 13" Core i7 2,7 GHz « Thunderbolt » (début 2011)

La configuration « logique »
Si l'on devait choisir entre les deux 15", là encore nous irions du côté du modèle le moins cher, quitte à le mettre à jour par la suite (notamment côté disque avec un SSD). La seule réelle différence entre les deux modèles réside dans la carte graphique, une AMD Radeon HD 6490M 256 Mo pour le premier, une AMD Radeon HD 6750M 1 Go pour le deuxième. Et accessoirement, l'étiquette, 1 749 € pour le premier modèle, 2 149 € pour le deuxième.

skitched

Un surcoût qui nous paraît difficilement justifiable même si l'on besoin de cette puissance graphique en déplacement. C'est un grand classique chez Apple : plus on monte en gamme, plus le rapport dotation/prix se détériore. C'est compréhensible (ces machines se vendent peu et Apple réalise ainsi peu d'économies d'échelle), mais dommage (Apple pourrait concéder quelques points de marge, mais préfère reporter la chose sur ses clients, la philosophie « vous payez pour ce que vous obtenez » de Steve Jobs).

Notre test
- Test du MacBook Pro 15" Core i7 2 GHz « Thunderbolt » (début 2011)

La configuration « coup de cœur »
Ce raisonnement est tout aussi valable pour le 17", et n'empêche pas ces modèles de trouver leur cible. Chez beaucoup, les MacBook Pro sont avant tout des machines de bureau transportables, et c'est encore plus vrai pour leur modèle 17".

Configurer%20-%20Apple%20Store%20%28France%29

Si on avait à choisir, on prendrait un écran mat et HD (50 €) et on se passerait de SuperDrive au profit d'un bon SSD de 256 Go monté sur un Data Doubler OWC (400 à 450 €, lire : Deux disques dans un MacBook/Pro : test du Data Doubler OWC). Une configuration « Rolls-Royce » donc, mais qui peut rivaliser avec les Mac Pro sur certaines tâches à tarif égal tout en étant bien plus facile à transporter.

Notre test
- Test du MacBook Pro 17" Core i7 2,2 GHz « Thunderbolt » (début 2011)

Pour conclure
Aucun modèle de la gamme ne démérite vraiment : on pourrait certes regretter que le lecteur SD ne soit pas un lecteur CF ou que les prix ne soient pas 100 € plus bas, mais la qualité de fabrication est superbe, l'autonomie difficile à battre, et Thunderbolt est prometteur. Reste que les trois modèles que nous vous présentons ici nous paraissent être les plus équilibrés pour l'utilisateur lambda, les deux autres étant un peu en retrait.

Apple%20-%20Mac%20OS%20X%20Lion
Mis en avant pour présenter Lion, le MacBook Air semble être le nouveau centre de gravité de la gamme portable d'Apple. Il a de plus ce côté « coup de cœur » favorisant le choix. A la rédac par exemple, le match en est à deux MacBook Pro contre deux MacBook Air.


Reste que plus que jamais, la gamme MacBook Pro semble être devenue l'« autre » gamme d'Apple. En mettant l'accent sur la puissance, Apple a redonné ses lettres de noblesse à la gamme professionnelle tout en laissant plus d'espace à sa gamme de MacBook Air, choisie pour faire la promotion de Mac OS X Lion, et qui est clairement le nouveau centre de gravité de la gamme (lire : Le MacBook Air serait un poids lourd des ventes).

PS : les offres €ducation
Si vous hésitez entre deux modèles, n'oubliez pas que si vous êtes étudiant, enseignant ou personnel de l'Éducation nationale ou de l'Enseignement supérieur, vous pouvez bénéficier d'une réduction de 50 à 100 €/CHF sur ces machines sur l'Apple Store Éducation français, belge ou suisse. Pensez aussi au programme Apple on Campus et ses 12 à 15 % de ristourne, ou si vous êtes parisiens et dans une université ne faisant pas partie de ce programme, à l'Apple Store Imagine R.
Tags
avatar hartgers | 
Bonjour, Y a-t-il une justification à l'option 2,3GHz plutôt que 2,2GHz pour le 17" ? je vous remercie pour vos conseils.
avatar Thomas.GdM | 
Ecran mat à 50€ et data doubler à 400€? L'inverse non?
avatar readrom | 
Je possède un Macbook Blanc dont la batterie commence à accuser de son âge, je pense changer au prochain renouvellement de la gamme air plutôt qu'opter pour un Macbook Pro (13). La question que je me pose est la suivante, pensez vous que le prochain macbook air embarquera un processeur sandy bridge ou apple sautera-t'il une génération pour passer directement aux ivys? Les ivy bridges étant prometteur niveau consommation et disponible fin 2011~début 2012...
avatar Ragondin | 
J'hesite entre 13 et 15" pour le prochain. Le gain visuel est il justifié par rapport a le perte poid/taille?
avatar McDummie | 
Si on peut patienter, mieux vaut attendre 2012 avec les MBP embarquant de l'USB 3 puisque le TB reste visiblement un voeu pieux... Je pense que l'on est à une période charnière. D'ici quelques mois, Apple va rattraper son retard sur les standarts de l'informatique actuels avec le sata 3 et l' USB 3 (et le bluray ?) Après il n'y aura plus beaucoup de mouvement pendant 4-5 ans (cf l'USB 2 depuis 2003 et le Sata 2 depuis 2007) Donc le prochain renouvellement devrait (enfin !) être le bon avec des machine beaucoup plus pérennes que d'habitude. Vivement les MBP upgradé aux techniques du jour pour que je puisse changer le mien !
avatar Jackdu59 | 
La cg du 13 est tellement pourrie que faut vraiment l'achter pr taper du texte :/ on se demande même si ubuntu 10.4 passe dessus x)
avatar XOR | 
Bonsoir, Personnellement j'ai arrêté d'hésiter et j'ai craqué pour une offre spéciale qui propose un MacBook Air 1,86GHz Intel Core 2 Duo avec 4 Go de mémoire et un disque SSD de 256Go. Parfait pour faire du développement web, de la bureautique, de la photo (sans trop de traitement comme beaucoup de monde) et pleins de choses encore qui ne nécessitent n'y de la puissance graphique (si on oublie les jeux encore que certains jeux fonctionnent très correctement), n'y le Thunderbolt (pas encore bien détouré sur son usage). Maintenant, effectivement la pilule est de 1600 euros, on a rien sans rien aujourd'hui mon pauvre messieurs.
avatar iAnn | 
@ McDummie Si tu attends l'USB3 et voir le Blu-ray, tu vas faire des économies... @ jackdu59 Je fais tourner ubuntu sur un 300Mhz (overclocké) de 1998... là, je pense que le 13" d'entrée de gamme y arrivera aussi ;-)))
avatar Noobi62 | 
Je voulais me prendre un MBP d'ici l'été, mais ces CG m'en empêchent... Je me suis donc résigné à prendre un PC Windows pour pouvoir jouer un peu, et ce fût dur :D En espérant que les prochains MacBook blanc sortiront d'ici peu et sauront me surprendre (on peut rêver).
avatar YARK | 
Moui. pour ma part, je viens de craquer pour un macbook pro 13" sur le refurb à 849 euros. 2,4 ghz, core 2 duo, 2x2 Go de ram (là faut pas lésiner, 2 go, c'est beaucoup trop juste). 300 euros d'économie par rapport au début de gamme actuel en macbook pro, c'est pas de l'i5, mais bon... Pour faire un peu de PAO et de traitement de texte, ça me suffira et avec l'économie faite, cela me permettra de viser un iPad3 -->là, Apple commencera à avoir un peu + de concurrence sérieuse et ils seront obligés d'y mettre le paquet. Le produit sera mûr et m'étonnerais pas qu'on puisse enfin vraiment faire du catalogage et du traitement d'image correct - mais basique - sur ce futur engin. En bref, la première chose à voir est qu'il n'est pas forcément utile de se précipiter sur les derniers modèles à moins bien sûr que l'argent ne soit pas un problème pour vous...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Question : ou en est-on de ces histoires de nappes SATA III aléatoirement foireuses ? Car oui j'aimerais prendre un MBP 15" ou 17" et un SSD Crucial à côté mais seulement si je suis sûr qu'il fonctionnera !
avatar DarkMoineau | 
Rah pourquoi la 6970 est pas sur toute la gamme! :( Même en 512Mo quoi :( (256 c'est devenu trop petit en 2011) Edit, @ jackdu59 Tu voulais dire 11.4 et Unity non? Mais tu sais, la Intel HD3000 n'est pas une régression, juste une très regrétable stagnation.
avatar G4lover | 
Moi je ne comprends ( enfin si , pour des marges encore plus grosses.. ) pas pourquoi Apple s'entête à garder des disques dur 5400trs/min , c'est vraiment RIDICULE... Qu'ils nous sortent pas l'excuse du " ça chauffe plus et c'est plus bruyant " , parcequ'on sais tous que c'est vraiment minime... Faut arréter ..
avatar Arcetnathon | 
Franchement je suis plus partager que la rédaction. Au vus des retours sur la chauffe et le bruit engendré je ne changerai pas mon mbp 13 et son fidèle core2duo d' un silence d' or. J attendrai la prochaine gen.
avatar SoKalt | 
@Wimbo: personnellement je compte bien mettre un Vertex 2 (donc en SATA II) dans le Data Doubler donc ca ne change pas grand chose ;) (Note : le Vertex 2 est aussi bon que tous les SSD en SATA III sur les petits fichiers (donc ceux pour le système, donc ceux qui m'intéressent et ils restent 2 à 3 fois meilleurs que les SSD d'Apple dans l'ensemble) @G4Love: Personnellement, je prendrai un disque dur 750Go à 7200tr/min et je mettrais l'interne de 500Go en 7200 rpm dans un boitier externe ;) (500Go à 7200 tr/min qui est une option des 2 MBPro haut de gamme qui n'augmente pas leur prix même si l'on passe de 750 à 500Go) Après j'hésite toujours entre un 15" (modèle à 2200€) et un 17" (2500€). Je trouve que 17" ça reste un peu grand (j'ai actuellement un PC de cette taille et... ca fait grand) mais j'ai peu que l'écran du 15" soit trop petit... Juste encore une question, qu'est ce que peut apporte l'Intel i7 à 2,3 Ghz pour 250€ supplémentaires (ca fait cher quand même pour 0,1Ghz et 8Mo au lieu de 6Mo de cache)
avatar Anthony Nelzin-Santos | 
@hartgers : j'ai envie de dire… 0,1 GHz de plus ;-) Ce sera critique si tu cherches à obtenir le plus puissant possible, au delà… @Thomas.GdM : non. 50 € l'option mat, 400 € le Data Doubler avec le SSD.
avatar Dv@be | 
Pour le 17" , comptez 2 semaines entre la date de la commande et la date de livraison. L'info donnée sur le site apple est un peu trompeuse (du moins ils jouent avec les mots) J'ai commandé le miens (MBP17" 2,3 GHz) le 5/5 via Apple store et il est prévu pour le lundi 16/5 ... En attendant, je galère avec mon iPad (que je suis quand même très heureux d'avoir)
avatar McDummie | 
@ iAnn Et Apple va pas gagner d'Argent... @ Wimbo Toujours nulle part ! A priori les 15" seraient pas ou peu impactés alors que le problème est générale sur les 13 et 17"... Pas de solution pour le moment à part "emballer" la nappe défectueuse dans du papier alu... (c'est pas une blague !) Le site macperformanceguide.com qui a bien détaillé le problème et l'a communiqué à Apple, s'est vu échanger son 17" par un exemplaire nickel... Mais bon tout le monde n'est pas aussi influent et reconnu que le gars de MacPerformanceGuide... Il serait souhaitable qu'Apple communique sur ce problème et prenne à sa charge le changement de la nappe défectueuse pour les clients qui en font la demande.
avatar Osaka.9 | 
Je sais pas pourquoi mais j'ai tendance a conseiller les modèles 2010 avec les premiers i5... Ils sont plus stables c'est sur!!!
avatar alan63 | 
@ arcetnathon : Idem pour moi le core2duo a fait ses preuves et fonctionne a la perfection pour mon utilisation La course a la nouveauté ne m intéresse pas et de toutes façons ne m apportera rien d essentiel Seul le MBA 11 et sa mobilité m on séduit
avatar Xgonzalez78 | 
Je pensai m'acheter un mbp 13 ou 15 lors de la sortie de Lion ! Vu les commentaires et problèmes actuels de la gamme je vais peut être patienter la sortie 2012 de la prochaine gamme !
avatar McDummie | 
@ SoKalt Sauf que le problème c'est que les Vertex 2 et tous les autres SSD Sata 2 (C300, etc) sont en fin de vie et que l'on ne les trouvera plus d'ici quelques mois... Un malheur n'arrivant jamais seul, les 1er disques dur 2,5" sata 3 arrivent également incessamment sous peu. Alors il faut bien comprendre que dans un futur très proche on ne pourra plus faire évoluer les unités de stockage dans ces machines... Impossible de remplacer son disque dur devenu trop petit ou impossible de passer au SSD puisque aucun ne fonctionnera sur les MBP 2011 touché par le problème... Quand on rajoute à cela les très nombreux retours rapportant des problèmes de surchauffe excessive... J'en conclue qu'Apple nous a jusqu'à présent habitué à beaucoup mieux et qu'il vaut mieux faire l'impasse sur une cuvée 2011 par trop problématique...
avatar gto55 | 
Peut on remplacer facilement le hd par un ssd vertex 3 sur le mbp15" ? Merci
avatar badsean | 
J'ai acheté un MacBook Pro 13'' core i7 et la seule chose que je regrette, c'est la carte graphique.. Car j'étais très enthousiaste sur le portage de Steam sur Mac, mais j'ai vite déchanté car beaucoup de jeux Mac sur Steam ne sont pas compatibles avec les cartes graphiques intégrées, comme la Intel HD graphics 3000.. Alors que ces mêmes jeux sont sortis pratiquement au même moment que les nouveaux MacBook Pro.. Très déçu sur ce coup là,
avatar pokpok33 | 
Moi j'ai vu les choses en grand et jene le regrette pas. Il est magnifique le 17"
avatar Faabb | 
Il est possible de forcer les ssd sata3 en sata2 il me semble. Le bus plafonne alors a 300mo/s ; c'est dommage (et ce n'est pas acceptable pur un produit vendu comme sata3), cependant en attendant la réparation sous garantie (qui viendra, c'est sur), ça marche tout a fait bien!!
avatar Anonyme (non vérifié) | 
J ai le macbook pro 2.3 ghz avec la intel 3000hd et pour etre un gamer regulier, j ai pas a m en plaindre c est pas aussi grave que j aurais imaginé. (110fps en moyenne sur World of warcraft , 60 pour le mbp 13 mi 2010 , 40 fps sur SC2 , 30 sur le mbp mi 2010, etc etc ) Et oui Ubuntu est plus que fluide meme en machine virtuelle avec acceleration graphique 3d actif ;)
avatar hartgers | 
@anthony : merci pour la réponse. C'est vrai que je n'arrive pas à capter cette option ridicule pour 0,1GHz, c'est à la limite du risible. Pour ce qui est des prochains MacBook Pro, je me sais couillonné d'avance : impossible d'attendre encore 8 mois, et pourtant je sais que la prochaine mise-à-jour apportera de nombreuses nouveautés.
avatar Alias | 
J'ai un MBP 13 2,3Ghz i5. Et bien il ne chauffe pas plus que le MacBook blanc de mon épouse et ses ventilos tournent même moins vite a température égale ... Par contre, le DD d'origine fait du bruit et ce n'est pas terrible ... Si j'ai bien compris, je peux le remplacer par un SSD en SATA 2 sans problème ? Pas de risque a craindre par rapport a la nappe "défectueuse" ? Perso, je cherche juste le silence, pas les perfs a tout prix !
avatar ziommm | 
C'est clair que les HDD 5400tr/min sur l'entièreté de la gamme, c'est carrément insensé. En gros un véritable goulot d'étranglement pour une brute de puissance. D'ailleurs le mien commence à me faire ch***, et je crois que je vais craquer pour un SSD. Le seul problème étant la durée de vie qu'on a pas encore pu vraiment tester sur du long terme.
avatar Bakhour | 
J'ai un MacBook Pro 2010 Core I5 à 2,53 ghz je souhaite lui mettre un SSD, lequel me conseillerez vous svp ?
avatar Calintz | 
L'entree de gamme en MBP 2011 est un monstre a mon goût. Et pour un petit joueur de jeu vidéo ça suffit...
avatar Noobi62 | 
@ Calintz : Tu parles du 13"? Parce que j'aimerai bien pouvoir jouer à des jeux comme shogun 2 sur mon futur ordi. Ça passe pas hein?
avatar seyed | 
Pour moi aucun : ils sont bcp trop chers ! Lamentable de foutre des disques durs de 5400 tr/min su des machines de ce prix... Plus jamais je n'achèterai une machine sans SSD depuis que j'ai gouté au Vertex.
avatar McDummie | 
Non Faabb il n'est pas possible de forcer le sata 3 en sata 2... Sinon la machine l'aurait déjà fait ! Et c'est tout le problème ! En temps normal un sata 3 s’adapterait et serait quand même reconnu par la machine qui le ferait fonctionner à la vitesse maxi du sata 2. Pareil pour un disque sata 3 mis dans un mac beaucoup plus ancien en sata 1 Il fonctionnerait à la vitesse maxi du sata 1 Or là tout disque en sata 3 ne fonctionne... pas du tout ! Il y a donc un énorme problème. On est même pas bridé à une vitesse inférieur comme ce devrait être le cas mais on est en face d'une impossibilité totale de fonctionnement... Là il y a un défaut physique sur la nappe qui empèche tout simplement tout fonctionnement d'un disque sata 3 Et pas possible de passer électroniquement le bus en sata 2 sinon la machine l'aurait déjà fait d'elle même ! Il n'y a pas d'autre solution que de changer cette nappe défectueuse. On arrive à un paradoxe... On peut faire fonctionner sans problème des disques Sata 3 dans n'importe quel mac, même de très anciens du moment qu'ils sont en sata (dès 2005 ?) mais IMPOSSIBLE de les faire fonctionner dans les mac 2011 13 et 17"... Or comme bientôt il n'y aura que ça... La gamme des MBP 2011 13 et 17" risque d'être très rapidement obsolète si rien n'est fait...
avatar gto55 | 
le sata3 est si mauvais que ça sur le nouveau mbp ? voilà de quoi refroidir pas mal de monde :/
avatar Karlitto1232 | 
Quelqu'un peut me filer 3049€. Bon allez faisons sympa: 3000€ et je vous laisse tranquille. Si il ya des acheteurs, contactez moi sur knehme@free.fr
avatar Karlitto1232 | 
Sinon moi je reçois mon MacBook pro demain avec le retour de mes parents des USA. Impatient de le recevoir!!! J'ai vendu mon ancien MacBook( late 2009) pour le prix de 649€. Est- ce raisonnable a votre avis?( le prix de vente)
avatar Shralldam | 
J'ai depuis peu le MBP 17 avec le DD 7200 tours et 8 Go de RAM… Que dire à part que je suis bluffé par les performances et l'autonomie, je suis plus que satisfait. Le Mac Pro va prendre la poussière…
avatar Odd1 | 
Moi j'ai récemment acquis le MacBook pro 13 d'entrée de gamme 2011 et je trouve qu'il est tout à fait silencieux et puis il ne chauffe pas non plus de manière excessive! Alors arrêtez de vous retenir pour une raison lambda sinon je peux vous assurer que vous n'achèterai jamais!^^
avatar fakoly33 | 
Voui voui... je voulais aussi changer mon mbp 15p 5.1 2,53ghz mais un ami a un 15p dernière génération core I7 qui chauffe et plante régulièrement (freeze). Résultat, il a un beau mbp sans capot... J'ai donc mis 2x4gb, un ssd agility2 et un hdd 500gb à la place de mon superdrive et j'attendrai de voir un 15p avec écran HD, un vrai core Ix à 4 coeurs (pas 2 coeurs + ht) et qui ne soit pas une soufflerie pour Ferrari. Mon rêve ? un 13p avec écran 1680x1050 (bon, 1600x900 je veux bien, sinon je me contenterai d'un 1440x900...) mini, core I5 4coeurs, 16gb, SSD et HDD. Voila. Sinon, je (re)passe chez Sony (série Z). Na.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Quelle sont les avis des possesseurs de MacBook pro 13 i7 par rapport au jeux AOE et COD De plus est qu'il y a une véritable surchauffe ou un trop forte ventilation ? Merci
avatar Calintz | 
@ NoObi62 : Aucune idée. Mais bon, c'est limite pour faire tourner L4D2, alors évitons les jeux récents, surtout si c'est pour les faire tourner en high... Le Mac n'a jamais été une machine de jeu, sincèrement je comprends pas ceux qui se plaignent, ou alors ils ont jamais vu un Mac, et arrivent fièrement avec un iPhone, et de retrouvent déçu ? J'ai jamais eu de Mac, j'espère en avoir un d'ici peu, mais il suffit de regarder toutes les générations précédentes pour le comprendre. Et encore, ça évolue dans le bon sens, estimez-vous heureux. Mais non, ça veut du SSD partout, des mega CG de folie, un proco de malade, des DD 7200t, le tout sans que ça chauffe, et tout ça dans un 13" pour moins de 1000€, avec bien entendu Mac OSX, sinon c'est plus un Mac ! Rohlala...
avatar kheops1982 | 
alala, les problèmes de riches ou d'enfant pourri gâté
avatar hellbola | 
Pour tous ceux qui attendent la prochaine version de Macbook Pro pour avoir mieux, je vous conseil d'attendre 2 versions, ça sera encore mieux, ou 3 versions, ça sera encore encore mieux !! Quant à affirmer qu'il y aura de l'USB 3, je trouve ça balaise... Sinon j'ai changé mon 13" de l'année passée pour un 15" 2,2 avec la HD 6750M et un écran HD, c'est une arme de guerre quand on a besoin de puissance partout pour bosser sur des vidéos, photos (et starcraft aussi :))
avatar McDummie | 
@ gto55 Ce n'est pas que ça fonctionne mal... C'est que ça fonctionne pas du tout ! Toute unité de stockage à la norme sata 3 ne fonctionne absolument pas ! Les SSD ont été les 1er à passer en sata 3 donc c'est eux qui ont révélé le problème mais bientôt... Ce sera tous les disques dur à plateaux et les graveurs optiques qui y passeront! Si rien n'est fait, alors bon courage pour changer disque dur, SSD et graveur dans ces machines ! Dans les mois et les années qui viennent ça va devenir... Mission impossible !
avatar hellbola | 
Stracraft II tourne sur le Macbook blanc, biensur pas avec les details en ultra mais ça fonctionne sans soucis. Alors sur un Mbp 13" ou 15"... Moi sur mon 15" je suis en ultra. Ca souffle bien côté ventilo mais c'est pas grave ça ne couvre pas mes hurlement quand je joue :)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Il suffit de look sur youtube pour se faire une idee un peu plus precise http://www.youtube.com/watch?v=jjBQgi4_J3c&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=YJn_69xm1xc&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=-JUm2XVKAcc http://www.youtube.com/watch?v=RqSfBDxcI00 http://www.youtube.com/watch?v=hQ-bM7ZG4pY&feature=related
avatar Alias | 
Si je met un ssd en SATA 2 ds mon mbp2011, je n'aurais pas de soucis c'est bien ça ?
avatar JLG47 | 
Je suis en cour de remplacement d'un iBook G4 12" de 2003 qui menace de panne mécanique (éclairage de l'écran à l'ouverture), ce qui, soit dit en passant démontre la longévité du matériel à la pomme. J'hésite donc sur son remplacement, et je trouve curieux de ne pas trouver de clavier étendu sur les MacBook. Même la disparition du pseudo clavier numérique du iBook est un problème pour l'utilisation du tableur.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR