Quel est le navigateur le plus rapide sur Mac ?

Christophe Laporte |
Depuis le début de l'année, trois des quatre principaux navigateurs ont connu une mise à jour majeure : Chrome 10, Opera 11 et Firefox 4. Alors, lequel de ces butineurs est le plus rapide ?

image : iconpillows


Méthodologie

Sur une session neuve, nous avons donc installé les dernières versions des navigateurs suivants : Safari 5.0.4, Opera 11.01, Google Chrome 10.0.648.204 et Firefox 4.0. L'ensemble de ces tests ont été menés sur un MacBook Pro 15" équipé d'un processeur Core 2 Duo à 2,4 GHz et 4 Go de RAM.

SunSpider : Firefox, le plus performant

Longtemps distancé sur le front du JavaScript, Firefox 4 a rattrapé son retard. À ce petit jeu, le logiciel de la fondation Mozilla se montre le plus rapide. Il fait un peu mieux que Google Chrome. Opera et Safari sont à la traîne.



SunSpider est un outil mis au point par l'équipe de développement de WebKit afin d'évaluer les performances d'un moteur JavaScript. Après avoir longtemps fait la course en tête avec Nitro, Safari est désormais à la traîne. À titre d'information, il se fait même battre par Internet Explorer 9, que nous avons testé dans une machine virtuelle à l’aide de Parallels Desktop 6.

V8 : Chrome fait la course en tête

Mise au point par Google, la V8 Benchmark Suite est un outil similaire qui utilise un jeu de tests basé sur des applications réelles et non des fonctions de bas niveau.



Ce test a toujours été très favorable à l’application de Google. Sans surprise, il arrive largement en tête devant Firefox, Opera et Safari. Là encore, le butineur d'Apple fait les frais de son âge. Rappelons que la version 5 est sortie il y a près d'un an maintenant.

Peacekeeper est un outil de benchmark mis au point par Futuremark. Contrairement aux précédents, il ne se focalise pas uniquement sur les performances du moteur JavaScript, il évalue également les performances du moteur de rendu.



Là encore, Chrome arrive largement en tête, derrière cette fois Opera et Safari. Firefox referme le classement.

Nous avons également quantifié l'usage en mémoire vive des différents navigateurs. Nous avons mené ces trois tests les uns à la suite des autres en ouvrant un onglet à chaque fois. Surprise, c'est Safari qui est arrivé en tête avec « une occupation mémoire » de 227 Mo. Juste derrière, il y a Chrome (244 Mo), Opera (280 Mo) puis Firefox (397 Mo).

Le fait que Safari se classe premier est d'autant plus une surprise que ce n’est pas habituellement son point fort (lire : Safari : méfiez-vous des extensions). Il n'est pas rare qu'après quelques heures de surf, Safari occupe plus d'un giga-octet de mémoire vive.

Vite, une nouvelle version de Safari ?

Ces tests confirment plusieurs impressions. Tout d'abord, le rythme rapide de développement de Chrome est terriblement efficace. Le navigateur de Google distance nettement ses concurrents.

Opera pour Mac ne cesse de se bonifier avec le temps. Tout comme Firefox, il était il y a quelques années encore très en retrait sur le plan des performances brutes, ce n'est plus le cas. De son côté, le butineur de la fondation Mozilla est en progrès. Toutefois pour rester dans la course, il parait indispensable que Mozilla tienne ses délais en matière de développement.

Safari 5 est sorti il y a maintenant un an et paie son âge en quelque sorte. Nous avons téléchargé la dernière version de Webkit, qui est légèrement plus rapide. De son côté, Lion embarque Safari 5.1 qui comprend un nouveau processus "Safari Web Content", lequel s'occupe de l'affichage des pages (lire : Safari 5.1 : processus séparés et WebGL). Est-ce que cela suffira à faire de Safari à nouveau l’un des navigateurs les plus rapides sur notre plate-forme ? Pas sûr…

avatar warnaud | 
Et Firefox 4 est largement plus rapide au démarrage qu'avant :|
avatar funatik2k | 
Chrome est un excellent navigateur sans fioritures mais il est plus gourmand en CPU et donc en batterie que Safari.
avatar Guyhom | 
Sans déconner, ça devient n'importe quoi. Qui peut différencier 0,03 secondes lors de l'affichage d'une page web ? Et encore faut-il que tout le monde aie une connexion hyper performante pour vraiment utiliser les ressources d'un navigateur. Cette course au navigateur commence vraiment à devenir un spam de l'actualité.
avatar clem95 | 
qui a la plus grosse sur Mac?
avatar HAL-9000 | 
Safari c'est de pire en pire. Essayez de charger une page de Gifs avec, vous comprendrez...
avatar iPeP | 
Mais qui charge encore une page de GIFs de nos jours ? t'es encore connecté sur un BBS ? Allez, juste pour mémoire et merci à Wikipedia : En 1993, le navigateur web NCSA Mosaic a été le premier à permettre l'intégration d'images aux pages web : les formats GIF et XBM étaient supportés. Le support du format JPEG, utile aux photographies, a été introduit en 1994 par Netscape Navigator. En décembre 1994, Unisys, détenteur de deux brevets sur la compression LZW, a soudainement annoncé que les auteurs de logiciel produisant des images GIF devaient payer des royalties. Ceci a motivé le développement du format PNG, basé sur la compression gzip libre et qui améliore toutes les fonctionnalités de GIF pour les images fixes, mais ne gère pas les animations. Pour pallier ce manque, les formats MNG et APNG ont été créés. Dix ans plus tard, le format GIF est majoritairement utilisé sur la Toile pour les images synthétiques, tandis que JPEG est utilisé pour les photographies et que Adobe Flash tend à s'imposer pour les animations interactives. Le format XBM est tombé dans l'oubli, bien que supporté par les navigateurs. Le support du format PNG par les navigateurs a été lent et émaillé de problèmes techniques, ce format est nettement moins utilisé que GIF. Le dernier brevet d'Unisys est arrivé à expiration le 20 juin 2003 aux États-Unis, le 18 juin 2004 dans la plupart des pays d'Europe, le 20 juin 2004 au Japon et le 7 juillet 2004 au Canada. Par contre IBM détenait encore un brevet valide jusqu'au 11 août 2006 aux États-Unis (et peut-être après dans d'autres pays). Le format GIF est dorénavant dans le domaine public, il est ainsi possible de l'utiliser librement.
avatar HAL-9000 | 
@ iPeP Forum MacGeneration -> vos Gifs Animés
avatar iPeP | 
Ok, si tu donne dans l'archéologie ... si non, y a flash, mais il parait que c'est un gros mot pas bien
avatar HAL-9000 | 
@ iPep Gifs = Gif fixes + ANIMES
avatar cetici | 
J'avais l'habitude de prendre Safari mais ces derniers temps il est devenu d'une telle lenteur ... j'ai eu beau faire tous les "nettoyages" possible rien à faire. Avec Firefox j'ai retrouvé une utilisation normale d'un navigateur, mais certaines habitudes et petits plus de safari me manquent. Alors vite un Safari performant SVP :(
avatar abstract | 
Safari n'utilise pas le GPU et Se contente du chipset integré Alors que firefox et google c'est direct pompage de batterie
avatar Zed-K | 
[quote=iPeP]Mais qui charge encore une page de GIFs de nos jours ?[/quote] Toi, moi, nous. Extrait de la feuille CSS de MacGeneration : [quote]#top #logo { background: url("../interface/[b]logo.gif[/b]") no-repeat scroll 0 0 #FFFFFF;[/quote] Le logo de MacGen est un gif. Et pas que : https://www.macg.co/interface/home/aLaUne.gif (titre accueil) https://www.macg.co/interface/home/revueDuWeb.gif (titre accueil) https://www.macg.co/interface/enpassant/bullet_large.gif (colonne de gauche) https://www.macg.co/interface/polls/pollBar.gif (la barre des sondages) https://www.macg.co/interface/calendar/dossier.gif (icone du calendrier) J'en passe et des meilleures. Le gif est encore vastement utilisé sur le web, même s'il y aura toujours quelqu'un pour affirmer le contraire (comme pour Flash d'ailleurs, je me souviens même d'un swf sur la page de maintenance de MacGen il y a quelques mois à peine, ce qui m'avait étonné).
avatar Zed-K | 
(Il est également possible de fouiller sur le site d'Apple et ses nombreuses feuilles CSS pour se rendre compte qu'il fourmille de gif lui aussi...)
avatar Rigat0n | 
Le numéro de version de Chrome, c'est un message en leet speak ?
avatar iPeP | 
Zed-K si tu relis mon message initial, je demandais qui charge une page de GIF. Je sais bien que le GIF est toujours utilisé pour ses propriétés de compression et le fait que de nombreux outils soient disponible en libre. Mais de là à en charger des pages complètes ...
avatar TequilaPhone | 
Le meilleur navigateur sur Mac c’est [b]Chrome[/b]. Il peut devenir encore meilleur si il intègre une appli MacG html5 façon NewYorkTimes, mais bon je me répète je crois :)
avatar tleveque | 
Je ne vois pas pourquoi Chrome et Firefox utiliseraient plus de batterie à cause de l'utilisation du gpu! Si la page prend moins de temps à s'afficher, les cpu travaillent moins longtemps! Donc ça doit revenir à peut près à la même chose non?
avatar wagamuffin | 
Pour accelerer Safari, le mieux est encore d'installer l'extension adblock. La difference est reellement flagrante. C'est triste a dire pour les sites qui vivent grace a la pub mais c'est la triste realite.
avatar HAL-9000 | 
@ Kinky : http://forums.macg.co/la-salle-de-jeu/le-gif-anime-pourri-284198-26.html
avatar Zed-K | 
@ iPep : Sans parler de pages complètes, tu as énormément de forums qui disposent d'une bibliothèque (parfois conséquente) de gif animés pour les smileys. Résultat, les messages (et donc les pages) en sont remplis - après les forums civilisés et les skyblogs ne font pas le même usage de la chose, on est d'accord ;) Grosso modo la situation n'a pas vraiment évoluée. Je pense que si tu prends une page au hasard d'un forum lambda, tu trouvera autant sinon plus (proportionnellement) de gifs/gifs animés que sur les premières pages HTML du début des années 90 (fond noir étoilé, Comic Sans jaune et gifs sapins de noël =p).
avatar zegutfan | 
par principe je n'installerai pas Chrome, pas confiance... en big brother !
avatar Benlop | 
@ HAL-9000 : Tiens, tu ne "signales" pas tes propres messages ? Pourtant ils le mériteraient bien...
avatar HAL-9000 | 
@ benlop C'est fait. Quoi d'autre ?
avatar TequilaPhone | 
Un monaco et deux déca svp.
avatar tleveque | 
Étrange vos résultats avec Peacekeeper! Moi j'ai: Chrome 11b : 8384 Firefox 4.0: 4582 Safari 5.0.4: 4272 Pour moi donc, FF 4 est devant Safari 5. Pas par beaucoup, mais quand même. Dans votre cas, c'est l'inverse et avec une marge assez grande! Je vais refaire des test ce soir sans applications en background et avec des navigateur fraichement lancés...
avatar Aski | 
"le plus rapide", oui c'est bien beau de charger une page 0,1 ms de plus que l'autre, j'ai toujours un chrono sous la main pour mesurer la vitesse de mon navigateur ... Mais le plus efficace ? C'est lequel ? Mon constat : Chrome est rapide à charger la page web, mais rame un max tout le temps que dure ce chargement. Safari est lent. Les deux seuls navigateurs viables sur Mac sont Firefox et Opera. Personnellement, c'est Opera qui va à ma préférence.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Webkit, Chrome Safari et iCab. Voici mon quartet préféré. Avec Adblock sur Webkit et Safari. Pourquoi personne ne parle plus d'iCab. Sur iphone, il bat à plate couture le navigateur Apple et offre des possibilités inédites.
avatar Rezv@n | 
Je suis passé de Safari à Chrome et aucun regret: super rapide, synchronisation parfaite, ergonomie inégalée,... Que du bonheur! Ce n'est pas pour rien que c'est le navigateur avec la plus forte croissance de part de marché. ;-)
avatar Calintz | 
Depuis Firefox 4, je découvre a nouveau qu'ils sont capable d'avancer. Firefox 3 était une horreur...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Le plus rapide, c'est chrome : il y a une nouvelle version majeure tous les 5 du mois.
avatar SoKalt | 
Le seul truc qui n'est pas vraiment pertinent c'est le test de mémoire vive utilisée qui est effectué uniquement avec 1 seul onglet, si on le fait avec une dizaine d'onglet, la tendance pourrait changer voir s'inverser...
avatar Zed-K | 
@ iPantoufle : Et le plus lent Firefox, avec sa nouvelle version majeure tous les 32 du mois =p
avatar abstract | 
@ tleveque : Parce que le truc consomme plus mais pire il reste dessus meme si Tu quitte. Le GPU s'active DES que Tu cliques sur l'icone. Si ce que Tu dis est vrai pas la peine d'avoir 2 CG dans les MBP
avatar fabricepsb | 
[quote]Pour accelerer Safari, le mieux est encore d'installer l'extension adblock. La difference est reellement flagrante. C'est triste a dire pour les sites qui vivent grace a la pub mais c'est la triste realite.[/quote] J'ai énormément boosté safari avec AdBlock et ClickTo Flash. C'est notamment flagrant sur mac4ever
avatar michaelprovence | 
Vous me confirmer que safari c'est vraiment de la daube! !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Contrairement a ce qu'on lit sur les forums des macuser comme quoi Safari c'est genial blabla moi de mon coté sur mon mac, je ne supporte plus ce navigateur a cause de ses plantages et lenteurs et j'utilise maintenant Chrome avec bonheur. Donc cet article ne m'etonne pas du tout. Au lieu de nous empecher d'utiliser Flash sous iOS, Apple devrait plutot apprendre a developper des navigateurs complets (Flash compris) et performants comme sait le faire Google !
avatar pmloikju (non vérifié) | 
Chrome powwwwwwa que ce soit sur Mac ou pc.
avatar sKnob | 
Quand je teste les sites que j'ai développés (avec BEAUCOUP de javascript), sur les différents navigateurs, Safari les explose tous... Je parie qu'il existe en fait une loi du type : Tout site fonctionne de manière optimale sur le navigateur utilisé pour le tester/déboguer... ;-)
avatar PowerGif88 | 
Adblock ralenti safari
avatar hartgers | 
Ma préférence va à Safari et iCab. Le premier dispose d'une interface légère qui me convient, sans fioritures et avec les fonctions qu'il faut (il manque une barre de recherche changeable comme FF, mais bon). Le second est vraiment complet et va viiiiite, mais son interface est laide à pleurer.
avatar wagamuffin | 
@ powergif88 adblock ralentit peut etre safari sur les benchmarks mais a l'utilisation il l'accelere pour les utilisateurs, surtout quand il bloques des pubs videos et bruyantes de plusieurs dizaines de Mo. Avant/apres sur les sites des quotidiens nationaux est surprenant... La navigation devient reellement agreable. C'est aussi a mon sens le navigateur le plus ergonomique
avatar pinkbOnO | 
Chromium...Pour les allergiques aux intrusions de Google. Mis a part les nightly build a recuperer regulierement pour les maj, j'en suis tres content.
avatar P'tit Suisse | 
Safari ne fonctionnant pas, c'est donc Firefox (qui ouvre les sites bancaires, exécute 100% des liens et ne rechigne pas devant le flash).
avatar hartgers | 
@HAL-9000 : en tous cas Firefox est 10x plus lent que Safari pour charger ta page de gifs (FF n'a pas encore terminé). Et devine quoi ? Sur Safari, le SEUL Gif qui ne s'affiche pas, c'est le tien !!!
avatar zoncou | 
Après plusieurs années sous firefox, je viens de passé à chrome depuis la v9. Et j'ai suis plus que ravie. Je viens de tester firefox 4, et je le trouve moins bien ergonomiquement et graphiquement que chrome 10 mac ou windows. A noter que la pluspart des extensions firefox sont dispo sous chrome.
avatar Xalio | 
Pour le moment rien a signaler niveau lenteur sur Safari, suffit de ne pas charger top sites au demarrage et d'ajouter adblock et la vitesse est là. Firefox j'en ai un tres mauvais souvenir sur mac, par contre sur pc la 4 je l'ai testé tout a l'heure, nikel. Chrome j'aimais l'ergonomie generale. Opera, jamais testé. @ tout ceux qui parlent de icab mobole ou autres conneries relisez l'article on parle de Mac os!
avatar tleveque | 
Il y en a qui disent n'importe quoi avec les gifs animés. Pour moi la page http://forums.macg.co/la-salle-de-jeu/le-gif-anime-pourri-284198-26.html Se charge très très rapidement sur tout les navigateurs.
avatar Rigat0n | 
@ xalio : iCab existait sous Mac avant même qu'iOS ne soit rêvé par Steve Jobs. Alors, tu as gagné le droit de rester poli.
avatar Rigat0n | 
http://www.icab.de/
avatar JPTK | 
[b]Et les coussins on peut les acheter où ?[/b]

Pages

CONNEXION UTILISATEUR