MWC 2011 : où va le monde du mobile

Anthony Nelzin-Santos |
20110214_MWC-Bugdroid

L'édition 2011 du Mobile World Congress a fermé ses portes. Le plus grand salon du monde mobile accueillait cette année plus de 60.000 visiteurs : 2.900 journalistes, 30.000 cadres dirigeants dont 3.000 PDG et 12.000 développeurs. Ils ont parcouru pendant quatre jours les près de 60.000 mètres carrés de halls d'exposition de la Fira de Barcelona. Il n'y a eu aucune annonce fracassante, mais l'effet de masse permet de distinguer quelques tendances lourdes permettant de mieux saisir l'actualité et le futur du monde du mobile.

Google, HP, RIM : les grandes manœuvres
Ce Mobile World Congress était clairement placé sous le signe des tablettes : Google avec Android, RIM avec QNX, HP avec webOS, quelques-uns des acteurs parmi les plus puissants du monde du mobile se mettent en ordre de marche pour ne pas laisser passer ce cycle ouvert par l'iPad d'Apple.

Sans%20titre

Motorola Xoom, Samsung Galaxy Tab 10.1, Acer Iconia Tab et on en passe : Android 3.0 Honeycomb était l'une des stars de ce salon. Contrairement à Apple qui se place dans la continuité de l'interface pour smartphones avec l'iOS de l'iPad, Google a fait le choix d'un paradigme allant vers l'OS de bureau, avec des widgets s'approchant de petites fenêtres et transformant l'écran d'accueil en vrai petit bureau. Une proposition digne d'intérêt et qui est solidement implémentée dans ses tablettes ne manquant pas de puissance (processeurs double-cœur, 1 Go de RAM…).

Le principal problème sera la différenciation : impossible de différencier du premier coup d'œil (ou même du deuxième tant les fiches techniques sont similaires) la Motorola Xoom de la Samsung Galaxy Tab 10.1 — ou la Samsung Xoom et la Motorola Galaxy Tab 10.1. Sans doute un problème de temps : aucun fabricant n'a encore présenté de surcouche pour Honeycomb.

Ces tablettes sont aussi l'occasion de constater une transition matérielle vers le double-cœur ARM : NVIDIA semble avoir gagné cette manche (seul le Galaxy S II utilise une puce… Samsung, que l'on devrait retrouver dans l'iPhone 5), alors que Qualcomm travaille déjà au quatre-cœur. La mode est à une dotation en standard de 1 Go de RAM : ces grandes lignes permettent de dessiner les futurs produits Apple.

Sur le même sujet :
- Motorola Xoom et Samsung Galaxy Tab II : aperçu d'Android 3.0 Honeycomb (MWC 2011)
- MWC 2011 : Eric Schmidt et le futur de l'informatique
- Android Honeycomb se dévoile

HP se rapproche du modèle d'Apple avec son acquisition de Palm et de webOS : le nouveau maître mot à Palo Alto est intégration, comme à Cupertino, quelques kilomètres plus au Sud. La Touchpad est un véritable clone de l’iPad : alors que les tablettes Android utilisent un format 16:9 ou 16:10, la Touchpad a le même format 4:3 et la même diagonale de 9,7" que l’iPad, plus adapté à la lecture et à la navigation sur le Web.

skitched

Dès sa sortie, webOS était promu comme un OS pouvant facilement être adapté à d'autres formats que le smartphone, et il est en effet particulièrement plaisant à utiliser sur tablette. Sa métaphore des cartes (applications) pouvant être regroupées en piles (tâches) y prend tout son sens, tout comme ses notifications non intrusives. Malgré les déclarations de Léo Apotheker, HP conserve le calendrier décalé de Palm : le Touchpad ne sera disponible qu'à l'été, après toutes les tablettes Android et la nouvelle génération d'iPad…

RIM ne compte pas être en reste : le fabricant canadien continue de connaître un très grand succès avec sa ligne de BlackBerry, mais croit moins vite qu'Apple ou les différents fournisseurs de smartphones Android. Il ne compte donc pas laisser passer la vague de tablettes et a présenté son Playbook, qui n'utilise pas BlackBerry OS mais QNX, un OS connu dans le monde de l'entreprise et qui représente le futur du logiciel chez RIM. Le pari semble pour le moment réussi : le Playbook est une tablette qui parvient à convaincre tant sur le plan matériel, solide et classieux, que sur le plan logiciel, fluide et ayant pris les bonnes idées de la concurrence, notamment celles de webOS. De la bouche même des représentants de RIM, il reste cependant encore du chemin à faire, notamment du côté de l'autonomie, qui reste très moyenne.

Sur le même sujet :
- Aperçu du RIM BlackBerry PlayBook (MWC 2011)
- HP : un petit Veer, un grand Pre et un encore plus grand TouchPad… sans le nom Palm
- Leo Apotheker veut que HP soit plus cool qu'Apple
- Aperçu de la HP Touchpad (MWC 2011)

Jumbo-phones et mini-phones : la nécessité de la différenciation
Côté tablettes comme côté smartphones, le problème résidera dans les éléments de différenciations, à la fois matériels et logiciels : Apple possède là un avantage majeur avec une image de marque extrêmement forte et extrêmement claire (au point même que certains demandaient au sujet de la Galaxy Tab s'il s'agissait de l'iPad 2G…).

skitched

Contrairement à ce que l'on pourrait penser, l'annonce d'un partenariat stratégique entre Microsoft et Nokia se place dans cette optique de la différenciation. Il est certes en principe impossible de personnaliser Windows Phone 7, alors que le modèle même d'Android est basé sur l'appropriation par les opérateurs et les fabricants. C'est toute la dimension stratégique de ce partenariat : Nokia gagne la possibilité de personnaliser certains aspects de Windows Phone 7 pour y insérer ses produits et de la valeur ajoutée, alors que Microsoft gagne la possibilité de mettre en valeur des points de forts de Nokia, notamment dans le domaine de la navigation. Un pari risqué, mais qui pourrait permettre à Nokia de sortir de l'impasse, et à Microsoft d'imposer sa plateforme mobile.

Sur le même sujet :
- MWC 2011 : toutes les annonces Microsoft sur Windows Phone 7
- Microkia : Nokia s'allie avec Microsoft pour Windows Phone 7
- Le PDG de Nokia tire violemment la sonnette d'alarme

Cette différenciation logicielle fait écho à une différenciation matérielle : de la même manière que toutes les tablettes ou presque se ressemblent, tous les smartphones ou presque se ressemblent, avec leurs grands écrans, leurs coins arrondis, et leur rangée de boutons en bas. Les fabricants ont bien compris qu'il fallait à nouveau oser, surtout maintenant qu'Android est devenu la nouvelle norme. Samsung joue la finesse avec son Galaxy S II qui mesure 8,49 mm en son point le plus fin. Sony Ericsson, qui propose quelques-uns des designs les plus intéressants joue avec les courbes de son Xperia Arc, ou met une PlayStation dans son Xperia Play, alors que c'est un netbook que met Motorola dans son Atrix. LG joue la carte de la 3D avec son Optimus qui possède deux caméras pour filmer en 3D et est doté d'un écran compatible. Enfin HTC met un bouton Facebook sur ses Sals et Chacha, et utilise Sense, Android 2.3 et un stylet sur sa tablette, la HTC Flyer.

skitched

On avait déjà pu constater au CES que la tendance était à l'agrandissement des diagonales d'écran : le 4,3" s'impose comme le nouveau 3,5". Acer tente même le 4,8" au format 21:9, alors que Samsung commercialisera un smartphone 4,5" aux États-Unis. Dans le même temps, HP a présenté le Veer, un smartphone sous webOS à clavier coulissant et écran de… 2,6". L'hypothèse est qu'alors que la tablette vient s'intercaler entre téléphone et ordinateur portable, et que l'on voit des rapports performance / compacité jamais atteints, un smartphone plus compact puisse être suffisant pour les situations d'ultramobilité.

Sur le même sujet :
- Tendances MWC 2011 : le retour du stylet ?
- Aperçu du Samsung Galaxy S II
- Aperçu du Sony Ericsson Xperia Play (MWC 2011)

Bref, ce Mobile World Congress était logiquement un condensé de ce que l'on verra en 2011 : de l'Android à foison, du double-cœur, des tablettes, et des fabricants qui tentent ici ou là d'ajouter un petit quelque chose pour se démarquer de la masse. Au-delà, le monde du mobile confirme sa passion pour le nuage comme compagnon du smartphone, s'interroge sur la transition vers les réseaux de quatrième génération, ou s'associe avec le monde de la banque pour transformer le téléphone en porte-monnaie avec les technologies de transmissions sans-contact. Voilà le cadre dans lequel aura à évoluer l'iPhone 5.
Tags
avatar Sonny972 | 
A mon avis, si Apple rend l'iPad autonome et indépendant de l'ordinateur (via le nuage?), le marché est plié. :/
avatar pseudo714 | 
"où va le monde du mobile" Il suit Apple.
avatar Par1s1en | 
[quote]"Le plus grand salon du monde mobile accueillait cette année plus de 60.000 visiteurs : 2.900 journalistes, 30.000 cadres dirigeants dont 3.000 PDG et 12.000 développeurs."[/quote] Les développeurs sont des cadres dirigeants ?
avatar lppa | 
Je trouve que le modèle de HP, qui est proche, si ce n'est pour dire identique, est plus qu'intéressant. Ce qui rend, sur le visuel, cette intégration, c'est que les trois produits sont affichés ensemble, et on sur les visuels un fond d'écran semblable. Ces produits qui sont affichés ensemble montrent une force, et Apple devrait en prendre exemple. HP a également annoncé, il me semble, webOS pour ordinateur ; Apple devrait, je pense, si elle veut pousser l'intégration au maximum, éditer le même système d'exploitation pour ses appareils mobiles (iPhone, iPod, iPad), portables (MacBook), de bureau (iMac, Mac mini), et de divertissement (Apple TV), en les adaptant en conséquent. Enfin, Apple devrait balayer son système d'exploitation mobile, car il commence à prendre la poussière pour une entreprise qui aimait sobriété, efficacité, et élégance ; à notre plus grand désavantage.
avatar lppa | 
@Par1s1en : Le « et » coupe la phrase, et ne fait pas parti du « dont ». En gros, « 30.000 cadres dirigeants dont 3.000 PDG » est à prendre à part du « 12.000 développeurs » ; si tu me comprends.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@lppa Toute la panoplie des iBidules et des macs sont équipé du même système OSX, simplement la version mobile est expurgée de tout ce qui ne sert pas. Donc ce que tu dis est déjà en place dans les produits Apple.
avatar ElGeko | 
@lppa: j'espère vraiment qu'Apple ne va pas se lancer dans une harmonisation de son iOS avec OSX. OSX est un OS pour ordinateur, fait pour bosser. iOS est sûrement très bien pour des mobiles, mais je ne veux SURTOUT pas qu'il déborde sur mes Mac, ça c'est clair.
avatar Flafi07 | 
@ ElGeko Pourtant, avec OSX Lion, j'ai bien peur qu'iOS "deborde" comme tu dit sur Mac. Enfin éspérons que ca soit dans le bon sens. Wait and see.
avatar Tox | 
@Flafi07 Et ce sera peut-être le moment, pour ceux qui veulent un outil informatique, de réfléchir à la prochaine plate-forme système... Il m'a fallu quelques années pour tirer un trait sur le Workbench. A cette époque, OS 7, 8, puis 9 faisaient simplement sourire ceux qui avaient goûté au multitâche. Et puis, j'ai vu tourner Next et je ne savais pas encore qu'il y aurait un certain OS X... Si convergence iOS il y a, il faudra espérer que Linux fasse encore un pas vers la simplicité et la productivité...
avatar iJack | 
@tox A te lire, tu as résisté au changement, lors du passage de MacOs 9 à X, contrairement à un nombre non négligeable d'utilisateurs, mais tu es prêt à quitter le navire sur des rumeurs de changements cosmétiques dans le prochain MacOs X ? Pourtant l'évolution 9>X était bien plus traumatisante, j'étais en rapport avec des imprimeurs, et c'était un effort considérable pour eux. Et ils l'ont fait. Quant à moi, il me faudra davantage que des rumeurs pour me faire quitter cette plateforme... On n'est pas obligés de faire l'évolution, et attendre de voir la suite, un peu comme les utilisateurs Windows, restés cantonnés sous WinXP, car Vista les a déçus, et qui passent maintenant tranquillement à Seven.
avatar kassk8 | 
Coucou !! Rien à voir ou presque c'est quoi les téléphones Nokia ??
avatar iJack | 
@kassk8 Sous l'humour, tu touches là au problème profond de Nokia : ils ont négligé 'longtemps' les smartphones, téléphones de luxe pour eux à l'époque, alors qu'ils se focalisaient sur le téléphone de Mr tout le monde (ils sont d'ailleurs encore les premiers dans ce domaine). Mais voilà, tout le monde (ou presque) en veut un ou en rêve, du smartphone, même si c'est cher, ce qui explique les ventes insensées d'Apple, qui a renversé ce qui ne devait pas l'être... Avec Microsoft, nous verrons ce qu'ils donnent...
avatar kassk8 | 
Oui euh merci iJack !! Moi ma question était (certes bien mal posée) c'est quoi comme modèle les nokia en photos ? Je les trouve canon !!
avatar Slyoo | 
[quote]Sous l'humour, tu touches là au problème profond de Nokia : ils ont négligé 'longtemps' les smartphones, téléphones de luxe pour eux à l'époque, alors qu'ils se focalisaient sur le téléphone de Mr tout le monde (ils sont d'ailleurs encore les premiers dans ce domaine). Mais voilà, tout le monde (ou presque) en veut un ou en rêve, du smartphone, même si c'est cher, ce qui explique les ventes insensées d'Apple, qui a renversé ce qui ne devait pas l'être...[/quote] S'ils ont négligé les "smartphones", comme tu dis, c'est avant tout parce qu'ils ont une approche intégrée (qui a fait d'eux le numéro un mondial à l'époque) dans le développement de leurs téléphones. En 2/3 ans, sous l'impulsion d'apple, puis de Google, le marché du portable a radicalement changé et faire migrer tout ou partie de leurs développeurs (ils sont plusieurs milliers) vers autre chose que symbian tout en continuant à produire des téléphones n'est pas la chose la plus facile à envisager. D'autant que sur le plan social, Nokia est une entreprise "responsable" (qui ne s'amusera donc pas à jeter à la rue ces salariés sous pretexte qu'ils ont "externalisé" le développement) Je passe aussi sur le fait qu'il s'agit de l'une sinon de la plus grosse entreprise finlandaise et que dans ce cas, le problème deviendrait éminemment politique (voir Alcatel/matra en france) bref, pas simple mais ils tiennent leur vatout avec W7 mobile qu'ils auront droit de modifier à foison pour l'adapter à leur envies.
avatar Warrik | 
Merci pour ce sympathique résumé !

CONNEXION UTILISATEUR