Adobe présente le « neuvième Elements »

Anthony Nelzin-Santos |
Le « neuvième Elements », comme le surnomme Adobe, a été présenté à la presse aujourd'hui. La grande nouveauté de la neuvième édition des produits grand public d'Adobe est l'arrivée de Premiere Elements sur Mac.

L'ensemble de la gamme Elements est donc désormais disponible sur Mac OS X. Les amateurs de Bridge seront déçus : l'interface de navigation d'Adobe disparaît sur Mac, au profit d'un organiseur qui a été porté depuis la version Windows. Fichiers, projets et catalogues sont intégralement compatibles entre les deux plateformes. Gérant photos et vidéos, il reprend l'interface à onglets que l'on retrouve par exemple dans Lightroom : organiser (avec gestion des mots-clefs et un affichage par date), retoucher, créer (à partir de modèles) et partager (avec intégration des réseaux sociaux).



Côté vidéo, Premiere Elements 9 fait donc son arrivée sur Mac. L'interface à onglets est là encore de mise : l'onglet Organiser qui est un chutier avec interface d'import intégrée, l'onglet Modifier contient thèmes et effets, l'onglet Menus du disque permet de créer des DVD ou BDR, et l'onglet Partage… permet de partager. On aime ou on n’aime pas, mais on doit avouer que le fonctionnement très linéaire semble adapté aux débutants. Contrairement à iMovie, Premiere Elements est multipiste audio/vidéo (99 pistes).



On peut utiliser des fichiers de sources diverses dans un même projets : Premiere adaptera le projet selon le format du premier fichier. Les fichiers seront down- ou upscalés en conséquence. Premiere Elements 9 est capable de nettoyer les bruits de fond d'une vidéo prise par exemple avec un téléphone ou une petite caméra HD. L'effet compresse un peu le son, mais est réellement efficace. Premiere Elements 9 embarque plus de 70 effets à l'utilité discutable, mais qui sont pour la plupart modifiables à volonté — et sont surtout appliqués en direct à la vidéo, sans temps de rendu.

De même, les menus DVD prennent par défaut le contrôle du placement des vidéos, mais il est possible de les modifier et de les enrichir, selon son degré d'expérience. Si l'on peut envoyer son film sur DVD ou sur Blu-ray (on appréciera l'humour d'Adobe sur le sujet, puisqu'on a pas fini d'attendre les lecteurs compatibles sur Mac), on peut aussi en faire une sorte de DVD web, une page Web qui s'affiche comme un menu et qui permet de lire les vidéos de manière interactive… en Flash (FLV ou MP4).

Côté image, Photoshop Elements 9 hérite de certaines fonctions de Photoshop CS5, mais s'agrémente aussi de fonctions résolument grand public. Photoshop Elements 9 intègre lui aussi une galerie de filtres à la mode, comme l'effet Pop Art ou Lomo, mais aussi des effets de photomontage. Ces effets sont présentés sous la forme de « recettes », des tutoriels intégrés à Photoshop Elements contenant directement les outils nécessaires. Si l'on est un peu plus expérimenté, on peut toujours avoir accès aux calques qui ont permis la création de l'effet ou du photomontage.



Elements 9 reprend le moteur de Photoshop CS5 pour par exemple proposer la réparation des photos ou la correction localisée avec prise en compte du contenu : on peut désormais remplir automatiquement les zones manquantes d'un panorama, plutôt que de le rogner, ou enlever des éléments parasites d'une image (une sorte d'outil clonage automatisé). Les résultats sont convaincants… tant qu'on ne zoome pas à 100 %. Enfin, Premiere comme Photoshop Elements 9 intègrent les réseaux sociaux : il est possible d'exporter ses créations sur Facebook ou Flickr.

Photoshop Elements 9 comme Premiere Elements 9 sont disponibles dès aujourd'hui pour 99 € chacun. Le même disque d'installation contient la version Windows et la version Mac. Un pack à 149 € contient les deux logiciels.
Tags
#Adobe #photoshop elements 9 #premiere elements 9
avatar Sushiwa | 
[quote]Elements 9 reprend le moteur de Photoshop CS5[/quote] Donc cocoa et 64 bits ?
avatar Christophe Laporte | 
non. les deux programmes fonctionnent en 32 bits
avatar imacwesker | 
Alors pour résumer, Apple vend iMovie (et 4 autres softs, la suite iLife) pour 79 $ et Adobe vend Premiere 79.99 $. Cinq softs pour 79 $ d'un coté et un soft pour 79.99 $ de l'autre. A part ça, les produits Apple sont toujours les plus chers, Adobe ils sont très gentils (ils sont "libres", eux) et ils ne prennent pas les Mac users pour des pigeons. Plus le temps passe, moins j'aime Adobe, leurs softs, et leur politique tarifaire.
avatar quetzal | 
@imacwesker iLife et Adobe, c'est quand même pas le même niveau de logiciels !
avatar Pixel44 | 
je viens de tester : ce n'est pas en 64 bits
avatar Brewenn | 
@imacwesker Reste à définir quoi dans le package Mac+OSX+iLife gonfle le prix Est ce le hard (Mac)? Est ce l'OS? Est ce la suite iLife?
avatar mirando | 
AVCHD monté nativement sans passer par un codec intermédiaire comme sur iMovie? J'ai pas vu. Quelqu'un sait si c'est le cas ou pas?
avatar Anthony Nelzin-Santos | 
@mirando : tout se fait en natif.
avatar nonoparis | 
@ mirando. J'ai lu comme toi qu'Adobe Elements 9 supportait le AVCHD mais je ne sais pas si c'est en natif ou pas. L'information est très importante pour la comparaison à iLife etc.. Les séquences de 10 minutes qui prennent 10 gigas de disque dur avec iMovie parce que l'AVCHD est transformé en codec apple, cela consomme bcp trop d'espace disque.
avatar ziggyspider | 
Sur le site en anglais (donc le soft en VO), les prix sont de 61€ pour un logiciel seul et 91,78€ pour les deux. Ça fait trente euros pour traduire les quelques nouvelles chaînes de caractère qui entrent dans la nouvelle version. Si ce n'est pas de l'abus alors qu'il n'y a même pas de documentation papier. Tout ça s'ajoutant au fait qu'il n'y a pas de mise à jour possible, c'est direct plein pot !
avatar USB09 | 
...au profit d'un organisateur qui a été porté depuis la version Windows" Rien que pour ça je m'en passerais. Aussi j'ai lu ailleurs que l'application seul était vendu 100 dollar et non 79 dollar.
avatar melaure | 
"Alors pour résumer, Apple vend iMovie (et 4 autres softs, la suite iLife) pour 79 $ et Adobe vend Premiere 79.99 $. Cinq softs pour 79 $ d'un coté et un soft pour 79.99 $ de l'autre. A part ça, les produits Apple sont toujours les plus chers, Adobe ils sont très gentils (ils sont "libres", eux) et ils ne prennent pas les Mac users pour des pigeons. Plus le temps passe, moins j'aime Adobe, leurs softs, et leur politique tarifaire." C'est tellement partial, que je vais prendre le contre-pied. Donc dans iLife, il y a : - Garage Band : qui s'en sert ? On ne remarquerait même pas son absence, s'il ne bouffait pas N gigas sur le disque ! - iTunes : bon lecteur mp3, mais super le soft qui est là pour te faire dépenser tout ton fric sur leur store ... et de toutes façon il est téléchargeable gratuitement hors iLife. - iWeb : comment faire des sites web avec des modèles super lourd dingue et du code moisi ... pour que les gens ne reviennent pas deux fois sur ton site ! - iMovie/iDVD : les deux seuls applications au dessus du lot mais avec un iMovie complètement amputé par rapport à la version 6 (HD), et pas de gestion des supports modernes comme le blu-ray ! Et ils osent vendre ça 79 euros (pour finalement que deux logiciels payants, utiles mais incomplets) ? Je préfère n'avoir que deux logiciels, mais riches et complets ! En tout cas je compte bien les tester.
avatar seblen | 
euh, tu oublies iphoto qui est tout de même très pratique pour le commun des mortels pour améliorer ses photos et les triers. Et si GarageBand est un soft inutile à tes yeux, sache qu'un paquet de potes et moi-même l'utilisons pour maquetter des morceaux ou enregistrer en multipistes simultanées (avec Interfaces Audio FireWire) lors de répet de groupe ou en concert. Nullement besoin de plus puissant pour la plupart d'entre nous. Donc le prix n'a rien de prohibitif comme tu le laisses entendre, sans parler du fait que tu le retrouves en standart sur n'importe quel mac.
avatar melaure | 
Je sais bien mais il a tellement exagéré sur la suite Adobe, alors que celle d'Apple a aussi beaucoup de faiblesses, que j'ai un peu forcé le trait. Oui en effet iPhoto est super important et je l'utilise largement, je l'avais oublié. Par contre coté édition, il est à la rue ... Garage Band n'est probablement pas mauvais, mais c'est tellement ciblé que ça ne doit concerner qu'un acheteur sur cent ... les gens qui enregistrent de l'audio sont bien plus rares que les gens qui montent des vidéos.
avatar vaiko666 | 
Bcp de comparaisons entre Imovie et Premiere Elements 9 sur la toile, même si ce dernier semble à priori moins limité (multi-pistes audio et vidéo, plus de personnalisation des effets, titres, transisitions, etc). Cependant, que vaut le soft d'Adobe face à un Final Cut Express ?
avatar imacwesker | 
"Je sais bien mais il a tellement exagéré sur la suite Adobe, alors que celle d'Apple a aussi beaucoup de faiblesses, que j'ai un peu forcé le trait". T'es mignon Melaure mais je compare deux produits qui joue dans la même cour: iMovie et Premiere. C'est ma faute si pour le même prix, j'ai d'un coté une suite et d'un autre un logiciel seul? Et puis bon, le coté "Premiere il est plus mieux bien qu'iMovie" tu le bases sur quelle expérience utilisateur? - Celle de la version PC (qui n'est pas forcément la même que celle sur Mac) ? - Celle de la fiche technique (graaaaand argument des PCistes ça, les fiches techniques : "mon ordi/soft/téléphone il fait plus de trucs que le tiens" même si l'utilisateur lambda n'utilise pas le 10e des fonctions proposées car elles sont mal implémentées/incompréhensibles)? Je suis toujours impressionné par la foi (?) des utilisateurs dans les dossiers de presse. Evidemment qu'un éditeur va présenter son produit comme meilleur que la concurrence ;-)
avatar Brewenn | 
"Evidemment qu'un éditeur va présenter son produit comme meilleur que la concurrence ;-)" Il n'y a pas que l'éditeur, la preuve sans avoir essayé sérieusement le soft il en est conclu que le prix du soft n'est pas justifié quand Apple vends une suite complète à 79,00€. Je vois mal un monde technologique "uniformisé" n'utilisant que du made in Apple (hard, soft, services), au contraire on devrait se réjouir que d'autres éditeurs s'intéressent à la plateforme Apple et selon les affinités de chacun et de ses besoins pouvoir choisir.
avatar imacwesker | 
Tout à fait d'accord avec toi Brewenn. Pour l'instant, les solutions softwares de Apple sont indétronables; le jour où un éditeur tiers (Adobe, Microsoft, ou autre) proposera un programme de qualité à un prix largement inférieur à la suite iLife, c'est le client/utilisateur qui sera gagnant :-)
avatar albert13 | 
A priori il me semble comprendre qu'il y a un DVD qui impacte les 2 OS : Mac et Windows dois-je comprendre que nous avons 2 licences une pour Mac et une pour PC ? si c'est le cas je trouve cela sport si l'on bosse ds les 2 univers...

CONNEXION UTILISATEUR