Apple résiste bien à la crise

Christophe Laporte |
Apple vient de publier ses résultats trimestriels pour le compte du deuxième trimestre de son exercice fiscal 2009. Entre janvier et mars, la société californienne a vendu 2,22 millions de Macintosh (soit une baisse de 3 % par rapport à la même période un an plus tôt), 11,01 millions d'iPod (+3 %) et 3,79 millions d'iPhone (+123 %).

L'envolée de l'iPhone permet à Apple d'afficher des résultats records pour cette période avec un chiffre d'affaires de 8,16 milliards de dollars (+9%) et un bénéfice net de 1,21 milliard (+15 %).

Dans son communiqué de presse, Apple insiste sur le fait que son chiffre d'affaires réel est en fait bien plus élevé que cela. Afin de pouvoir fournir des mises à jour ses clients, Apple ventile les ventes de l'iPhone et de l'Apple TV sur deux ans. Si on les inclut totalement sur ce trimestre, le chiffre d'affaires s'élève à 9,06 milliards de dollars et le résultat net à 1,66 milliard de dollars.



Les fondamentaux d'Apple restent très solides. La firme de Cupertino possède 29 milliards de dollars de liquidité. Sa marge est également en hausse : 36,4 % contre 32,9 % un an plus tôt. Les ventes à l'international représentent 46 % du chiffre d'affaires d'Apple.

Le Mac stoppé dans son élan

Le ralentissement économique aura donc eu raison des ventes de Mac qui reculent pour la première fois depuis 2003. Toutefois, la baisse est très limitée en volume : - 4 % pour les ordinateurs de bureau, - 2 % pour les portables. Cependant, en valeur, le recul est bien plus important. Le chiffre d'affaires de la division du Macintosh a reculé de 16 % en un an. La crise aidant, ce sont les modèles entrée de gamme qui ont eu les faveurs des consommateurs alors que l'année dernière à la même époque, c'était le MacBook Air qui s'arrachait…

À noter que l'Europe est la seule région du monde où les ventes d'ordinateurs Apple ont continué à croitre : +4 % contre une baisse de 8 % en Amérique et au Japon.

aaplq22009VENTESDEMAC


L'iPod est toujours là

Cela fait des mois que l'on annonce le déclin inévitable de l'iPod, et pourtant la gamme de baladeurs d'Apple continue à bien se vendre. Un peu plus de 11 millions d'appareils ont trouvé preneur, soit une progression des ventes de 3 %. L'iPod continue de gagner du terrain dans de nombreux pays, notamment au Royaume-Uni, en France, en Allemagne, au Japon, en Australie et en Chine.

Mais crise oblige, le prix de vente moyen d'un iPod a bien baissé. Il est de 151 $, contre 170 $ l'année dernière à la même époque. Il est vrai que le seul changement notable dans la gamme iPod cette année concernait l'entrée de gamme avec le Shuffle 3G. Apple précise que l'iPod touch connait également un succès grandissant.



L'iPhone poursuit sa montée en puissance

Si Apple qualifie ces résultats d'historique, elle le doit en grande partie à son téléphone qui ne connaît pas la crise. En un an, les ventes d'iPhone ont doublé. Son smartphone est désormais disponible dans 81 pays. Autre statistique impressionnante : l'App Store continue de prendre de l'embonpoint. Il héberge désormais 35 000 applications, contre "seulement" 15 000 il y a trois mois.

aaplq2209VENTESIPOD-IPHONE


Pour le trimestre en cours, Apple s'attend à un chiffre d'affaires de l'ordre de 7,7 à 7,9 milliards de dollars et à un bénéfice par action de 0,95 $ à 1 $. Lors de la conférence avec les analystes, Tim Cook a déclaré être très enthousiaste concernant iPhone OS 3.0 et a affirmé être très "excité" par les autres produits actuellement dans les tuyaux du côté de Cupertino. Du Steve Jobs dans le texte…

avatar je@nnot | 
Pfffff Afligeant, les discours sur Apple est trop chère: Alors qu'un article par semaine montre bien que de plus en plus d'admin IT migre vers mac pour leur coût sur le long terme... Sans parlé des graphistes fauché qui peuvent pas se payer un mac pour bosser parcequ'il est trop cher!!!! Bref si c'est pour avoirt une vision sur le court terme comme tout ces connards de grand patron alors ok vous avez raison !!! Mais si Apple est arrivé là (comme pixar) c'est parceque certains on une vision plus large des choses !!!! @+
avatar Atlante | 
Ton problème Proudhon, c'est que tu t'invente des propos pour pouvoir t'y opposer, te donner une raison d'exister. :) J'ai jamais dis qu'Apple était une bande de pourris, mais tu n'es visiblement pas capable de comprendre la demie-mesure ou d'autres formes de critique que peuvent manifester les gens éduqué qui postent ici. C'est chou comme tu te poses en Protecteur d'Apple, et nous oppose en détracteur, mais nous sommes bien plus que toi des mac users. Objectif c'est tout. Contrairement à vous :) Vous êtes aveugle par contre, et incapable de comprendre que le monde n'est pas divisé entre Microsoft et Apple (c'est plus valable pour Shenmue que pour toi ça ;) ) Bref, avec vous je me demande parfois si on a passé le stade des Bisounours ou Cendrillon, où tout doit être soit le Mal caractérisé soit Apple. :))
avatar divoli | 
[quote]il faudrait surtout nous expliquer pourquoi le taux de satisfaction des clients d'Apple est toujours aussi bon ? Idem pour le taux de retour SAV ?[/quote] Non. Si j'en crois les sondages et les différents articles qui s'accumulent depuis l'apparition des MacIntel, la satisfaction et la fiabilité des Mac sont globalement en baisse (même si ces indices restent quand même relativement bons). Cela rejoint d'ailleurs ce que je vois autour de moi depuis environ 3 ans. Fut un temps où la qualité Apple était excellentissime, j'ai connu cette période et on en avait pour son argent. Cette période est révolue; même si la qualité est là elle n'est plus celle d'antant (je pense que cette baisse de qualité touche l'ensemble des acteurs informatiques, c'est le processus industriel dans son ensemble qui est en cause; dans la mesure où Apple fait appel aux mêmes composants que les grandes marques de PC elle ne peut y échapper). Deux articles parmi tant d'autres (je ne vais pas tous les citer, il suffit de lire régulièrement les sites ou la presse Mac pour se rendre compte de cette tendance): http://www.mac4ever.com/actuReactions.php?ref=43522 https://www.macg.co/news/voir/126553/apple-la-satisfaction-en-baisse [quote]Nous sommes tous des mac users c'est à dire des ignares, des bénis-oui-oui [/quote] Qui a dit ça ? Il y a certainement une partie des MacUser qui idéalise trop Apple, qui ne se montre pas suffisamment critique, et qui a tendance à trop éluder les problèmes qui se posent. Mais généraliser comme tu te permets de le faire (en plus en grossissant le trait) n'est pas digne d'un esprit sensé. [quote]nous ne fréquentons pas assez les forums comme ceux de macgénération ou d'admirables philantropes viennent faire notre éducation en nous expliquant qu'Apple n'est qu'une bande de pourris ![/quote] C'est bon ? Tu vas nous en sortir encore beaucoup, des c*nneries comme celle-ci ? Je pense effectivement que tu devrais plus fréquenter les forums. Je ne parle pas des réactions aux actus, mais du forum d'entraide, ou les MacUser essayent de trouver des solutions aux problèmes des uns et des autres. Tu devrais y participer. Je me demande ce que tu dirais au type qui a acheté un MB, ou un MBP de plus de 2000 euros, qui n'a pas pris d'AppleCare (puisque certains lui ont fait croire que les Mac étaient au top niveau fiabilité), dont la CM a claqué au bout de 15 mois et dont le centre agréé lui propose un devis tellement élevé qu'il ne pourra pas payer la réparation.
avatar béber1 | 
[quote]je@nnot [25/04/2009 14:58] (effacer) (editer) Pfffff Afligeant, les discours sur Apple est trop chère... Sans parlé des graphistes fauché qui peuvent pas se payer un mac pour bosser parcequ'il est trop cher!!!! Bref si c'est pour avoirt une vision sur le court terme comme tout ces connards de grand patron alors ok vous avez raison !!![/quote] OK, c'est con, on se croirait chez les Misérables, etc... mais ce sont des faits. Car je pourrait citer le cas de l'épouse d'un autre graphiste (à croire qu'il y a des séries...) Eh ben si le Mini avait été un peu moins cher, ça passait. J'ai pourtant mis dans la balance l'argument de 'investissement dans la qualité, tous les avantages du Mac "universel", de son silence, des multiples avantages d'OSX, etc... On doit se rappeler quand son PC tombera en panne.
avatar michaelprovence | 
Tout a fait d'accord avec tivoli ! Y'en a marre des tarifs de plus en plus elittiste. A mon avis c'est a cause du succès iphone. Le mac devient moins important dans le CA. Trop exité par mon futur portable quatre coeur à 1200€ avec windows seven et ubuntu que je vais bientot me payer !!
avatar Brewenn | 
Vivement un Apple OSX pour PC à 500 € (voir moins). Tout le monde sera heureux ! Les nantis ou adeptes de design continueront de s'offrir de l'iMac Apple. Les fauchés ou ceux dont le design Apple n'interpellent pas pourront accéder à OSX sur une machine plus abordable financièrement, voir plus évolutive sans pour autant changer l'ensemble. Et les éditeurs de logiciels pour OSX auront un marché plus conséquent, donc plus de développements et choix a venir.
avatar AM28 | 
ahah... les ventes de Mac sont en baisse !!! [à vous maintenant... ]
avatar speedy38 | 
Le chiffre d'affaire est donc bien plus élevé que celui prévu par les analystes d'Apple. Bonne nouvelle en tout cas :D
avatar Trillot Bernard | 
Résultats un peu meilleurs que prévus globalement. C'est très bon pour l'IPhone, bon pour l'iPod et faible pour les Macs.
avatar divoli | 
Heureusement qu'il y a l'iPhone pour rattraper le coup...
avatar Ralph_ | 
entre temps, le prix global des machines à augmenté donc c'est bon pour Apple par contre on voit l'iPhone suivre la même trajectoire que l'iPod, des ventes de fou d'une année à l'autre et ça ira en se calmant, je n'espère une seule chose, qu'apple n'arrête pas l'iPod parce que moi j'en veux pas de l'iphone EDIT : correction de mon erreur
avatar mikele | 
36,4% de marge ! (32,9% l'an dernier) Elle est à combien pour Dell, HP ou Acer ? C'est les actionnaires qui vont être contents...
avatar Eurylaime | 
@Ralph_ : Apple devrait peut-être annoncé officiellement que le Mac c'est fini chez Apple et que leur seule préoccupation c'est l'iPhone...
avatar Florian Innocente | 
@ Ralph_ : le soir à table il ne faut pas mélanger le rouge et le blanc, ça nuit à l'attention. http://www.apple.com/pr/library/2009/04/22results.html
avatar divoli | 
@ mikélé; A quoi crois-tu qu'elle sert, la "taxe Apple" ? :p En tout cas, Apple arrive à se faire un maximum de pognon à partir d'un minimum de clients, y compris sur l'iPhone. C'est ça qui est génial ! :D
avatar Lionell | 
APPLE résiste effectivement bien à la crise. Beaucoup d'entreprise aimerait être dans sa situation (Avoir un CA Q2 2009 CA Q2 2008). Ils ont oublié une virgule pour le graphique de comparaison des bénéfices. Sinon, je cours aller payer des actions. Avec cette crise, je pense que je ferai une bonne affaire. Mais qu'en est-il des CA de Microsoft, HP, Dell ?
avatar Florian Innocente | 
[b]@ Lionell pour répondre à ta question[/b] les résultats du dernier trimestre de Dell annoncés il y a un mois. CA de 13,4 milliards de $ Bénéfices de 351 millions Marge brute de 17.2% C'était pas terrible https://www.macg.co/news/voir/133934/dell-boucle-son-annee-sur-une-grimace
avatar Anonyme (non vérifié) | 
-CA de microsoft 60,42 milliards de dollars Résultat de 17,68 milliards de dollars pour 2007-2008 -HP CA 118,364 milliards USD Résultat net 8,329 milliards USD (2008) -Dell CA 61,133 milliards d'euros Résultat net 2,947 milliards d'euros (2008)
avatar shenmue | 
@Divoli: Incorrigible Divoli... Donc on a seulement de ventes d'Ipods records pour la période alors que PAS un seul analyste n'avait tablé là dessus....on a des ventes d'Iphones qui exèdent la moyenne des analystes . et la baisse des ventes de macs atteint seulement les 70 000 unités. Et pour couronner le tout des chiffres records de bénéfices, de revenus, et de marges. Et toi tu nous dis que ça va mal globalement hormis l'Ipone sur la seule base de 70 000 macs vendus en moins d'une période à l'autre ? Tu es risible là... La messe est pourtant dite, Apple en ayant pourtant renouvelé très tard dans ce trimestre ses macs n'a pas significativement perdu du terrain tandis que l'Ipod résiste à tout et que l'Iphone est beaucoup plus fort que prévu. Apple résiste mieux que la plupart de ses concurrents dans la crise, c'est maintenant confirmé.
avatar AM28 | 
Je dois reconnaître que le gars de Pipper Jaffray avait vu juste en faisant la tournée des boutiques ! [quote]Pour Piper Jaffray, Apple devrait faire mieux que ce à quoi que les analystes pour l'annonce des résultats du trimestre fiscal le 22 avril prochain. Sur quoi s'appuie le cabinet ? Sur le terrain. Gene Munster et ses collègues sont en effet allés dans plusieurs boutiques Apple, des petites et des "flagship stores", ces magasins étendards qu'on trouve dans certaines grandes villes. Ils ont sorti leurs calculettes et les résultats sont là. En moyenne, un Apple Store vend 22 iPhone par jour (cet été, dans la foulée de la sortie de l'iPhone 3G, il s'en écoulait 95 par jour ; en novembre, en période de fêtes, c'étaient 28 par jour qui trouvaient preneurs). Le chiffre est donc en baisse, mais G. Munster pense que les ventes à l'international compenseront celles des États-Unis. Apple pourrait alors annoncer un total de 4,4 millions d'iPhone vendus, là où la plupart des analystes tablent sur 3,3 millions. Pour ce qui est du Mac, 28 modèles sont vendus chaque jour en moyenne. C'est bien mieux que ce qu'on pouvait penser, mais il est vrai que de nouveaux modèles ont été annoncés et commercialisés ces dernières semaines. Du coup, M. Munster pense qu'Apple pourrait avoir vendu 2,2 millions de Mac ce trimestre (là où certains imaginent plutôt 2,1 millions).[quote]
avatar shenmue | 
A noter aussi que ces chiffres comme d'habitude sont amputés de la majeure partie des ventes d'Ipone. En chiffres non-GAAP (et qui représentent les vraies rentrées d'argent pour l'entreprise), le score est encore plus impressionnant bien sûr. Ce serait d'ailleurs bien sympa que macgé donne le chiffres non-GAAP, la plupart des sites US le font et franchement ça permet de beaucoup mieux se rendre compte de la bonne santé actuelle d'Apple.
avatar thierry61 | 
Oui, ne pinaillons pas trop sur les ventes de Mac. Elles stagnent certes d'un année sur l'autre (-3%..) mais les ventes de 2008 étaient élevées. Comptes tenu du contexte ambiant, les ventes de ce trimestre se tiennent donc plutôt correctement. les chiffres iPhone sont impressionnant ...
avatar Ralph_ | 
@Florien Excuses, mais il me semble que l'article a été corrigé pour rajouter 2ème trimestre [b]fiscal[/b] ce qui change tout (ou sinon, chose possible, j'ai lu un peu trop vite comme tous ces assoiffés de tirer une balle à la première erreur)
avatar misterbrown | 
hé merde. Ils pourraient pas faire comme tout le monde.
avatar shenmue | 
@Divoli:"En tout cas, Apple arrive à se faire un maximum de pognon à partir d'un minimum de clients, y compris sur l'iPhone." Minimum de clients sur Iphone ? .on en est à 21 millions de vendus là sans compter sans doute 15 millions d'Ipods touch sous OSX...c'est sûr que près de 40 millions de device sous OSX mobile en même pas 2 ans c'est un minimum.
avatar divoli | 
@ Shenmue; D'abord, je n'ai jamais dit que les choses allaient mal. Je t'ai déjà demandé à de nombreuses reprises d'arrêter de déformer mes propos. Ensuite, si la baisse des ventes de Mac est quasi-anecdotique, la hausse de ventes des iPod l'est tout autant. Ce qui est notable, c'est la hausse vertigineuse des ventes d'iPhone, alors que ce dernier vaut LA PEAU DU CUL et représente à peine 4 % du marché de la téléphonie mobile. Et en tant que CONSOMMATEUR, qu'UTILISATEUR MAC, je ne peux pas totalement me réjouir que tout ce pognon soit accumulé au détriment des consommateurs, qui doivent plus que jamais dépenser des fortunes pour du matériel Mac aux tarifs sur-évalués. La fameuse "taxe Apple", on sait désormais à quoi elle sert; à enrichir l'oncle Picsou et ses actionnaires. Je comprends que l'immense majorité des gens préfèrent rester sur Windows ou songer à Linux plutôt que de participer à une telle couillonnade dont ils sont les premières victimes. Apple est un acteur ultaminoritaire au niveau informatique, aussi bien au niveau des ordis et de la téléphonie. Et avec des tarifs sur-évalués et des marges hallucinantes, elle arrive à dégager des bénéfices énormes. Tous ceux qui auront suer pour s'acheter leur Mac comprendront où va leur argent. C'est totalement hallucinant. Tu es QUI, Shenmue ? Un représentant d'Apple ? Tu as placé toutes tes économies chez Apple pour être aussi jouissif ? C'est dingue, ce genre de réaction aussi peu mesurée. Complètement dingue...
avatar leonzeur (non vérifié) | 
question .. est ce que ces chiffres incluent les ventes faites sur iTunes, les abonnements MobileMe et autres services payants d'Apple ? quelle est leur taille dans le CA global d'Apple?
avatar Eurylaime | 
@divoli : je me suis toujours posé la question de savoir si shenmue est rémunéré par Apple pour jouer le rôle d'avocat incroyablement zélé.
avatar shenmue | 
@Divoli:"La fameuse "taxe Apple", on sait désormais à quoi elle sert; à enrichir l'oncle Picsou et ses actionnaires." Et allez, le troll de ballmer dans la bouche de certains macusers, c'est édifiant. Tout ce que tu dis là n'est que de la bile sans fondemets. Tu devrais te REJOUIR qu'Apple fasse de bons résultats et contiue d'embaucher (avec de bons salaires d'ailleurs). Tu devrais te réjouir qu'ainsi la pérenité de ses solutions soit assurée. Au lieu de cela, toujours la même litanie trollesque sur les rpix trop chers (au bout de 100 fois on a compris) et de l'Apple qui ne pense jamais aux clients qui lui accordent ces fous à 80% leur satisfaction. Il y a un moment où tes avis subjectifs à côté de la plaque lors de simples résultats finançiers, il faut savoir les garder pour des news où ils seront plus appropriés.
avatar Florian Innocente | 
@ leonzeur : Apple n'entre jamais dans ces détails. Tout ça est englobé dans un tout. http://images.apple.com/pr/pdf/q209data_sum.pdf
avatar PO_ | 
@ Divoli : "La fameuse "taxe Apple", on sait désormais à quoi elle sert; à enrichir l'oncle Picsou et ses actionnaires." pas tout à fait exact puisque Apple ne distribue pas de dividendes à ses actionnaires. Ceux-ci ne s'enrichissent que lorsqu'ils revendent leurs actions (et en cas de plus value). Donc, la "taxe Apple", si taxe il y a (c'est fonction des points de vue), elle ne sert qu'à enrichir Apple ... Personnellement, je préfère cette situation à celle qui prévalait avant le retour de Steve Jobs ...
avatar divoli | 
[quote]Tu devrais te REJOUIR qu'Apple fasse de bons résultats et contiue d'embaucher (avec de bons salaires d'ailleurs). Tu devrais te réjouir qu'ainsi la pérenité de ses solutions soit assurée.[/quote] Oui, mais pas dans ces conditions, pas avec telle une politique tarifaire que RIEN ne justifie, sinon engranger le plus de cash possible. La politique actuelle ne se fait pas à l'avantage du consommateur, mais grâce et au dépend du consommateur. Pour le reste, tes traditionnelles considérations "trollesques" et ton perpétuel dénigrement envers les autres utilisateurs Mac dont je fais partie (et de longue date), tu te les gardes pour toi. @ PO_; Cette petite subtilité ne change rien au fond de l'affaire. Cette situation ne va pas dans les deux sens; l'utilisateur est plus que jamais à considérer comme une vache à lait. Même si je peux comprendre qu'Apple a besoin d'argent pour continuer ses développements, je trouve qu'elle exagère et que sa politique tarifaire est de plus en plus contestable (même si je ne veux pas non plus tomber dans les travers de MS). Mais bon, si tout le monde est content de se faire plumer, que voulez-vous que je vous dise...
avatar leonzeur (non vérifié) | 
@ Innoncente Sur le pdf on voit " Other Music Related Products and Services " mais de là à interpréter les chiffres.. Ce serait intéressant pourtant de savoir quelle est la part ( sûrement énorme ) des ventes ITMS etc..quand on voit des pubs à la télé ( le dernier Calogéro notamment ) avec la Pomme en gros, on se dit que ça devient leur principale activité..c'est vrai que le mac devient juste une des cordes à l'arc d'Apple et non plus leur fer de lance..
avatar kikiik | 
Avons-nous des chiffres sur les ventes des Apple TV ? Je suis assez curieux de savoir si ça percute...
avatar Mac1978__old | 
@ divoli et autres La "taxe Apple", t'es libre de la payer ou pas. Il existe des PC tout plastique avec Linux... Si tu as un Mac, il n'y a que deux solutions. Soit t'estimes que la "taxe" vaut son prix, soit il te manque une case. Parce qu'acheter une chose dont on pense qu'elle ne vaut pas son prix, ça se soigne chez le psy...
avatar Vdouze | 
@DIVOLI Une entreprise à pour but d'être le plus rentable possible. Une entreprise fait ce qu'elle veut de son bénéfice. Apple ne va pas changer une stratégie qui marche. La stratégie de Apple c'est d'être le plus rentable possible, pas d'avoir la part de maché la plus importante.
avatar shenmue | 
@Divoli:"Pour le reste, tes traditionnelles considérations "trollesques" et ton perpétuel dénigrement envers les autres utilisateurs Mac dont je fais partie (et de longue date), tu te les gardes pour toi." Non. Tant que tu utiliseras le troll inventé par Ballmer de "taxe Apple" je te traiterai de troll. Tant que tu diras que l'Iphone est hors de prix à 200 euros la version 16 gigas quand tant d'autres tels de 8 gigas n'ayant pas le quart de sa qualité d'interface sont vendus 50% plus cher je te traiterais de troll, tant que tu diras qu'Apple est là pour engraisser l'actionnaire alors qu'il ne verse pas de dividendes à ceux ci et qu'il est notoirement reconnus par les spéculateurs eux-mêmes qu'Apple ne roule PAS pour eux, je te traiterai de trolls... Après, on peut discuter de la satisfaction client, mais sur la base de chiffres et tu sais que tu seras perdant. Je croyais que c'était moi qui faisait des aproximations et je m'aperçois qu'en fait tu nous fais part de tes humeurs et tente de les faire passer pour des faits. Visiblement, les chiffres tu t'en fous ou tu inventes les courbes qui vont bien à tes yeux. TU penses que les macs sot trop chers ou que l'Iphone est hors de prix ? La trè bone tenue des ventes du premier dans le contexte et le gros boum des ventes du second ont tendance à démontrer l'inverse. Ce qui est TROP cher ne se vend pas.
avatar divoli | 
@ Mac78; Raison pour laquelle, comme de plus en plus de monde, je m'intéresse de plus en plus aux clones, dans la mesure où pour le moment Linux ne me convient pas. Apple est en train de devenir pire que MS. @ Vdouze; Certes, mais on se doit d'être plus que jamais critique par rapport à la politique tarifaire. Ou alors c'est qu'on est bourré de fric à ne plus savoir quoi en faire...
avatar daito | 
"Oui, mais pas dans ces conditions, pas avec telle une politique tarifaire que RIEN ne justifie, sinon engranger le plus de cash possible. La politique actuelle ne se fait pas à l'avantage du consommateur, mais grâce et au dépend du consommateur. " QUOI????????? Non mais tu rigoles ou quoi?? Je crois que le premier élément qui justifie le prix supérieur (c'est pas vrai ces mecs qui ne changent pas de disque...toujours le même blabla tarifaire ridicule) c'est la qualité des produits Apple, de l'iPod au Mac en passant par l'iPhone et un détour par la partie logicielle! D'ailleurs, Microsoft a très bien montré ce point dans sa campagne de pub! Putain mais grandis un peu. On ne peut pas demander à une société de vendre de bon produits, d'innover et dans le même temps proposer des prix similaires aux autres qui font des produits de merde avec zéro innovation! C'est pas possible, ça ne peut pas marcher, CE N'EST PAS RÉALISABLE!! Est-ce que c'est si difficile à comprendre?? Le consommateur tire bien sûr un bénéficie: la qualité des produits innovants qu'il achète!
avatar spleen | 
Plus de 36% de marge. Et en plus, vous dites merci et vous en redemandez. Juste pour savoir : ça fait quoi de se faire mettre aussi profond que ça ? Ne désespérons pas : peut être comprendrez vous un jour qu'il n'y a aucun lien entre les prix, les marges, le fric que gagne une entreprise et la qualité des produits ou la satisfaction des clients. C'est le marketing qui vous le fait croire.
avatar daito | 
"Plus de 36% de marge. Et en plus, vous dites merci et vous en redemandez. Juste pour savoir : ça fait quoi de se faire mettre aussi profond que ça ? Ne désespérons pas : peut être comprendrez vous un jour qu'il n'y a aucun lien entre les prix, les marges, le fric que gagne une entreprise et la qualité des produits ou la satisfaction des clients." Tu sais quoi, ça te ferait le plus grand bien de te faire m...bien profond selon tes termes!! Ça évacuerait toute ta frustration!
avatar divoli | 
Ben là je dois reconnaitre que Spleen a raison. Je regrette qu'une partie de la communauté Mac ait le cerveau complètement gelé, à ce point là c'est totalement hallucinant. [quote]Le consommateur tire bien sûr un bénéficie: la qualité des produits innovants qu'il achète! [/quote] Et tu crois vraiment que la qualité des produits Mac (qui est réelle tout en étant loin d'être irréprochable) justifie de tels tarifs ?
avatar shenmue | 
@Divoli:"Apple est en train de devenir pire que MS." Source ? Et après tu ne veux pas que je te traite de trolls ? Microsoft a viré 3500 personnes le jour MEME de l'annonce d'un plan de licenciements et 1500 devaient suivre avec 17 milliards de bénéfs sur l'année 2008. Et il va annoncer de nouvelles coupes... La marge de Microsoft dépasse les 70% sur nombre de ses produits, et sa puissance repose sur la vente liée. Rien que ces éléments devraient t'éxonérer le genre de propos sans fondemets (pour être gentil) que tu nous sors là. Fais toi vite ton hackintosh. Tu en ressortiras moins aigris et plus apte au jugement.
avatar daito | 
"Raison pour laquelle, comme de plus en plus de monde, je m'intéresse de plus en plus aux clones, dans la mesure où pour le moment Linux ne me convient pas. Apple est en train de devenir pire que MS." Bien va voir ailleurs....des clones tout pourris tu vas adorer ça!! Par contre, évite de cautionner la violation de la propriété intellectuelle en te contentant de Windows ou Linux!
avatar speedy38 | 
Non pas dans mon envie de rentrer dans votre débat puéril, je voudrais simplement dire que l'iPhone seul (16 Go, pour reprendre l'exemple) est loin de coûter 200€ 8-).
avatar leonzeur (non vérifié) | 
pfffff ça devient ch...ces gueguerres.. oui Apple c'est super cher mais c'est super génial.... allez ..reste plus qu'à aller au pieu..
avatar daito | 
"Non pas dans mon envie de rentrer dans votre débat puéril, je voudrais simplement dire que l'iPhone seul (16 Go, pour reprendre l'exemple), est loin de coûter 200€ 8-)." Tu dis??? Non dis rien!! Je ne t'ai pas dit de rentrer dans le débat mais...tu sais quoi!!
avatar divoli | 
De toute façon, les deux ayatollah shenmue et daito, je ne pense pas que vous soyez en position de donner un quelconque avis critique sur Apple, vous n'en avez jamais été capable jusqu'à présent. Ne changez pas, c'est bien comme ça.
avatar Florian Innocente | 
@ kikiik : Apple ne donne jamais les ventes par produit par exemple celle de l'Apple TV ou celle des MacBook Air ou celles des Xserve. Ils le faisaient avant et puis ils ont arrêté, arguant du fait que ça donnait des infos trop précises aux concurrents.
avatar shenmue | 
@Divoli:"Ben là je dois reconnaitre que Spleen a raison. " ça fait longtemps que tu es d'accord avec lui hein. C'est juste qu'aujourd'hui ça remonte à la surface. Vraiment, fais toi ton hackintosh et viet nous expliquer ensuite que la vie est plus belle, ce sera mieux.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR