Tous nouveaux : iMac, Mac mini, Mac Pro

Vincent Absous |
On le sait, le mardi, chez Apple, c'est jour de nouveautés. Le plus souvent, l'inconnue essentielle porte sur la date exacte. Ça n'aura pas vraiment été le cas cette fois-ci. Depuis quelques jours, il ne faisait plus guère de doutes qu'Apple avait choisi ce mardi 3 mars pour rafraîchir les gammes de ses machines de bureau : iMac, Mac mini et même Mac Pro, quelques mois après avoir revu ces portables. Pas de Special Event toutefois. Steve Jobs est toujours en congé et l'intervention de Phill Schiller au début du mois de janvier n'a pas laissé un souvenir impérissable. C'est donc pas voie de presse qu'Apple a levé le voile sur plusieurs nouveautés qui, annoncées individuellement aurait pu sembler anodines, mais qui annoncées en bloc remuent quelque peu la planète Apple.

Un nouvel iMac

Pas de nouveau design. Manifestement, celui inauguré en août 2007 continue de plaire et ce n'est peut-être pas le moment d'abandonner l'aluminium alors que les portables l'adoptent tous ni de laisser tomber cette ligne plutôt élancée alors que le nouvel écran présenté en octobre l'a justement adoptée. Pas de nouveau processeur non plus (si l'on excepte le chipset de NVIDIA), on reste sur du Core 2 Duo. Le Core i7 d'Intel n'est pas à l'ordre du jour, sauf dans sa version Xeon sur les Mac Pro. Les iMac sont basés sur le même socle que les portables et les Core i7 pour portables ne sont pas encore arrivés. Pas de révolution donc, mais une évolution qui permet à la gamme vedette de continuer sur sa lancée.


Apple%20-%20iMac%20-%20The%20all-in-one%20desktop%20for%20your%20photos,%20movies%20and%20music.


Quatre modèles restent au catalogue, mais là où on avait deux iMac 20", il n'en reste plus qu'un, qui constitue l'entrée de gamme. La dalle 24" devient moins chère à 1399 € contre 1599 € auparavant. Pour le reste, tout part à la hausse : à commencer par le prix du premier iMac ! Le modèle d'entrée de gamme vendu précédemment sous la barre importante des 1 000 euros a franchi cette barre. Par un glissement, effet de la disparition du premier modèle à 20 pouces, les iMac démarrent désormais à 1099 € au lieu de 999 €. On revit là ce qu'on avait déjà vécu en octobre dernier avec les nouveaux MacBook : l'accès à la génération Alu Unibody impliquait alors de dépenser plus que pour la génération plastique.

Les autres hausses seront certainement mieux appréciées : celle des fréquences (le premier modèle passe de 2,4 à 2,66 GHz), celle de la taille des disques durs (le premier modèle gagne 70 Go et passe à 350 Go, tandis que le modèle haut de gamme double sa capacité en passant à 1 To !), celle de la mémoire vive (de 2 à 4 Go, contre de 1 à 2 précédemment) avec des barrettes à 1066 MHz au lieu de 800 MHz. Pour ce qui est de la partie graphique, le monobloc d'Apple adopte sans surprise le chipset GeForce 9400M de NVIDIA comme sur les MacBook. Ce qui se traduit par la disparition du FireWire 400, au profit du seul FireWire 800 (cela va à nouveau faire grincer des dents…). Sans surprise non plus, l'iMac adopte à son tour le mini DisplayPort, gage de pouvoir lui connecter le LED Cinema Display et d'ainsi étendre son bureau. Quatre ports USB sont présents au dos au lieu de trois. Enfin on a sur l'iMac à 2,93 GHz le choix entre des cartes graphiques NVIDIA GeForce GT 120/256 ou 512 ou bien l'ATI Radeon HD 4850/512. Sur le modèle à 3,06 GHz on peut choisir entre une NVIDIA GeForce GT 130/512 ou une ATI Radeon HD 4850/512.

iMac 20" Intel Core 2 Duo 2.66 GHz - 2 Go de RAM - 320 Go de DD - NVIDIA GeForce 9400M - SuperDrive - 1 099 € (1 499 CHF)

• iMac 24" Intel Core 2 Duo 2.66 GHz - 4 Go de RAM (extensible à 8 Go) - 640 Go de DD - NVIDIA GeForce 9400M - SuperDrive - 1 399 € (1 899 CHF)

iMac 24" Intel Core 2 Duo 2.93 GHz - 4 Go de RAM (extensible à 8 Go) - 640 Go de DD à 7200 RPM - NVIDIA GeForce GT 120 avec 256 Mo de mémoire - SuperDrive - 1 699 € (2 299 CHF)

• iMac 24" Intel Core 2 Duo 3.06 GHz - 4 Go de RAM (extensible à 8 Go) - 1 To de DD (7200 RPM) - NVIDIA GeForce GT 130 avec 512 Mo de mémoire - SuperDrive - 2 099 € (2 899 CHF)

Dernier détail : Apple fournit un nouveau clavier avec ses iMac. L'objet est en fait le fruit de l'alliance des deux claviers qu'on connaît déjà. Compact comme le clavier Bluetooth, il garde pourtant un câble. Du coup, il conserve aussi ses deux ports USB. Il peut aussi être acheté 49 € sur l'Apple Store. En revanche, si ce nouveau clavier ne plaît pas, on peut opter, gratuitement, pour l'ancien.


Apple%20Keyboard%20with%20numeric%20keypad%20-%20French%20-%20Apple%20Store%20(France)



Un nouveau Mac mini

Mais l'iMac n'est pas la seule vedette de la journée. À force de l'annoncer, certains avaient fini par ne plus y croire et pourtant, il est arrivé, ce nouveau Mac mini. Sa dernière révision remontait effectivement au mois d'août 2007 (on s'était contenté de baisser son prix en avril 2008).

Là encore, les sites de rumeurs avaient vu juste et la photo, puis la vidéo dont on s'était demandé un temps si elles ne relevaient pas de l'exercice du fake donnaient pourtant une assez bonne idée de ce qu'est désormais le petit ordinateur d'Apple.


Apple


Deux modèles restent au catalogue, comme avant. Les différences portent sur la cadence du processeur (le premier modèle passe de 1,83 à 2 GHz), sur la taille des disques durs (de 80 à 120 Go pour le premier modèle, de 120 à 320 Go pour le second), ainsi que sur la présence du SuperDrive en lieu et place du bon vieux Combo sur le modèle d'entrée de gamme. Cinq ports USB sont bien présents ainsi qu'un port FireWire 800 (plus de FireWire 400, là non plus). Le Mac mini adopte lui aussi le mini DisplayPort et peut donc être connecté au LED Cinema Display. Il conserve néanmoins sa sortie vidéo mini DVI afin d'être relié un moniteur ou à un vidéo-projecteur qui ignorerait tout de la nouvelle norme promue, entre autres, par Apple. Ou bien encore on pourra connecter deux écrans en même temps.

Point important : ce Mac mini embarque comme les portables et l'iMac le chipset 9400M de NVIDIA, qui devrait faire oublier les performances assez moyennes de la puce graphique Intel. Voilà un point noir qui saute.


Mac%20mini%20-%20Apple%20Store%20(France)


Mac mini Intel Core 2 Duo 2.0 GHz - 1 Go de RAM (extensible à 4 Go) - 120 Go de DD (5400 RPM)- AirPort et Bluetooth 2.1+EDR- SuperDrive - 599 € (799 CHF)

Mac mini Intel Core 2 Duo 2.0 GHz - 2 Go de RAM (extensible à 4 Go) - 320 Go de DD (5400 RPM) - AirPort et Bluetooth - SuperDrive - 799 € (1 099 CHF)

Un nouveau Mac Pro

Si les révisions de l'iMac et du Mac mini étaient attendues, celle du Mac Pro est un peu plus surprenante. Nombreux sont ceux qui pensaient qu'elle constituerait l'un des éléments du Special Event que d'aucuns prédisent pour le 24 mars prochain. Apple n'aura pas attendu. Il faut dire aussi que la dernière évolution de la gamme remontait à janvier 2008. Il y a plus d'un an ! Il était donc temps qu'Apple annonce cette nouveauté-là.


overview_hero1_20090303


C'est donc chose faite. Et les nouveaux Mac Pro carburent désormais au Nehalem, le processeur haut de gamme de chez Intel et ils abandonnent eux-aussi le FireWire 400 pour le 800. Heureusement les câbles adaptateurs existent.

Alors que la gamme précédente se composait en fait d'un seul modèle qu'on déclinait en fonction de ses besoins, la nouvelle se décline autour de deux modèles :

Mac Pro Quad-Core Intel Xeon "Nehalem" 2,66 GHz avec 8 Mo de Cache Niveau 3 - 3 Go de SDRAM DDR3 - Carte graphique NVIDIA GeForce GT 120 avec 512 Mo de RAM GDDR3 - 640 Go de DD 7200 RPM - SuperDrive 18X - 4 ports PCI Express 2.0 - 5 ports USB 2.0 - 4 Ports FireWire 800 - 2 299 € (CHF 3099)

Mac Pro 8-Core Intel Xeon "Nehalem" 2,26 GHz avec 8 Mo de Cache Niveau 3 - 6 Go de SDRAM DDR3 (extensible à 32 Go) - Carte graphique NVIDIA GeForce GT 120 avec 512 Mo de RAM GDDR3 - 640 Go de DD 7200 RPM - SuperDrive 18X - 4 ports PCI Express 2.0 - 5 ports USB 2.0 - 4 Ports FireWire 800 - 2 999 € (CHF 4099).

On a aussi des options de processeur à 2.93 GHz (1xQuad) ou 2.66 GHz (2xQuad) ou 2.93 GHz (2xQuad). La capacité mémoire peut être portée à 32 Go sur le second Mac Pro ou 8 Go sur le premier. On également le choix entre des cartes NVIDIA GeForce GT 120 ou ATI Radeon HD 4870/512. Le Mac Pro contrairement à l'iMac est vendu avec le clavier à pavé numérique (choix possible pour le compact).

On continue…

On aurait pu s'arrêter là. En quelques mois, l'ensemble des ordinateurs d'Apple, portables comme machines de bureau, a été revu. Pourtant, la Pomme est allée plus loin. Elle en profite pour présenter un nouveau clavier, une nouvelle borne AirPort ainsi qu'une nouvelle Time Capsule (tant qu'à changer l'une, autant changer d'ailleurs l'autre).

Là encore, pas de révolution dans le design. Pour ce qui est de Time Capsule, la borne Wi-Fi qui accueille un disque dur et qui, surtout, se veut le complément idéal pour le Time Machine de Leopard, c'est le prix qui est revu. Désormais, le modèle à 500 Go est vendu 269 €, tandis que le modèle à 1 To est proposé à 449 €.


Apple%20-%20Time%20Capsule%20-%20Automatic%20backup%20for%20your%20Mac


De son côté, La borne AirPort Extreme 2009 est proposée à 159 € au lieu de 139€ précédemment.

Pour autant, l'une et l'autre apportent de nouvelles fonctionnalités. Elles permettent ainsi l'utilisation simultanée des fréquences 2,4 et 5 GHz si l'on utilise au sein d'un même réseau des appareils communiquant avec l'une ou de l'autre de ces fréquences. En outre, une fonction fait son apparition qui permet de donner un accès complet o la borne à une personne de passage, mais en ne lui permettant pas, en revanche, d'accéder aux ressources matérielles et aux équipements présents sur le réseau.
avatar Dr_cube | 
Je n'ai malheureusement pas le temps de lire les 14 pages de réactions, mais j'apporte quand même ma contribution : Mac Mini : - processeur 2.26Ghz - mémoire 2Go - dique dur 320Go - NVIDIA GeForce 9400M - clavier + souris filaires = 1037 euros iMac 20'' : - processeur 2.66Ghz - mémoire 2Go - disque dur 320Go - NVIDIA GeForce 9400M - clavier + souris filaires - écran 20'' = 1099 euros Donc un processeur de meilleure qualité et un écran 20'' ne coûteraient que 62 euros ? Le prix du Mini est tout bonnement inadmissible. A mon avis ils ont prévu de ne plus le mettre à jour pendant au moins deux ans. Ainsi ils pourront baisser de 49 euros chaque année sans changer quoi que ce soit. (Ils enlèveront quand même l'adaptateur mini-DVI vers DVI pour réduire l'emballage et conserver le titre de desktop le plus écologique du monde).
avatar ironseb | 
@ Dr_cube Segmenter les gammes de manière à pousser/convaincre/contraindre l'utilisateur à prendre une machine un peu supérieure à celle dont il a réellement besoin. C'est un des secrets du marketing à la sauce Apple.
avatar arnpsyke | 
vous me faites marrer APPLE c'est cher car c'est de la qualité ! En effet du temps des powerpc c'était de la qualité (d'ailleurs mes powerbook et ibook sont toujours en parfait état ! ) mais je constate que apple augmente ses prix et que la qualité baisse ( je n'ai que des emmerdes avec les apple ces derniers temps : 2 macbooks qui se fissurent malgré déjà un remplacement de la coque, des pixels morts sur mon imac et de la poussière qui s'accumule sous l'écran de celui-ci ! ). Etant fan de apple depuis un bon moment, moi j'ose le dire, la qualité baisse et foutre du matos de portable dans un imac c'est du foutage de gueule. Et comme dit plus haut, cette mise à jour est vraiement une des pires que j'ai connue. Apple a vraiement interet de changer de politique rapidement car la chute risque d'être douloureuse
avatar Proudhon | 
@Dr-cube Ou alors l'imac 20" est vraiment bon marché ? Difficile de comparer le prix de 2 ordinateurs au design totalement différent sinon en se référant à ce que font les concurrents d'Apple comme DELL… Pour ceux que le mac mini tente, Lionel de Macbidouille conseille à juste titre l'utilisation des 2 slots de RAM soit l'ajout d'une seconde barrette pour le modèle de base.
avatar Spart | 
@ Ironseb 20% des messages viennent de toi. Un autre 20% est suscité par ta propension à râler. Un chance qu'on t'a! M Dis-donc, t'as pas de vie ou quoi?
avatar properso | 
la démocratisation d'apple envers le grand public amène des gens de tous niveaux et tous publics... le résultat est que du monde est frustré de voir qu'apple ne change pas de politique, cependant, il faut garder à l'esprit que malgré des commentaires négatifs, apple fait des bénéfices records... (surtout en cette période de crise...) exemple ; les critiques ont été très sévères sur les forums avec l'iphone et le prix des abonnements, mais il s'en est vendu 810 000 exemplaires, malgré les critiques, orange et apple ont bien gagné sur cette opération... les utilisateurs ont râlé mais acheté, le produit est cher mais sans concurrence... résultat : la politique d'apple est bonne, ils font des bons produits et ça se vend... je vois pas pourquoi ils changeraient... ça m'étonnerait que beaucoup de monde repasse à XP après avoir bossé sous mac OS... (il y en aura toujours, mais sans doute pas une majorité...)
avatar properso | 
je rajoute : un pc à même puissance coûte 30 à 40 % moins cher... mais, ce n'est certainement pas un mac en termes de design et qualité d'assemblage (même si il y a des défauts sur certaines série...) on peut comparer un mac à un sony vaio en termes de qualité de finition et design, et là, on arrive bien aux mêmes prix...
avatar Dr_cube | 
Je ne compare pas les prix des PC de Carrefour avec les prix des Mac. Mais je constatais juste que le Mini est aussi cher que l'iMac, ce qui n'est pas normal. Si on regarde bien, l'iMac et le Mini tiennent dans à peu près le même volume (si on enlève l'écran). Le mini est un peu plus petit, mais est-ce que ça justifie une telle hausse de prix ? On a vu par le passé qu'Apple était capable de faire un Mini à 500 euros. Pire encore, on a vu qu'Apple était capable de mettre un prix en euros inférieur au prix en dollar (ce qui est normal vu le taux de conversion). Alors oui, le Mini consomme moins, il est tient moins de place, on peut les empiler etc. Mais je préférerais payer un peu plus cher d'électricité et pouvoir me payer un Mini ^^.
avatar Proudhon | 
Compares le mac mini au DELL Hybrid…
avatar properso | 
@ Dr Cube : un imac et un mini, ce n'est pas la même machine... dans ton raisonnement, on peut aussi comparer avec les mac book ou macbook pro qui ont des composant quasi identiques... achètes ce qui te fait plaisir, tu ne changeras pas les prix d'apple... comme tu dis, le mini est plus petit et tu peux mettre l'écran que tu veux, ce qui est aussi un avantage... tu peux avoir un mini avec un 30 pouces...
avatar ironseb | 
[quote=Spart] @ Ironseb 20% des messages viennent de toi. Un autre 20% est suscité par ta propension à râler. Un chance qu'on t'a! M Dis-donc, t'as pas de vie ou quoi?[/quote] 8h de surveillance d'exam hier… à se demander comment on faisait quand on n'avait pas le wi-fi.
avatar Stalmicmac | 
En fait... il me semble qu'il y a finalement plus de gens tout le temps entrain de se plaindre sur ce forum... Ils sont où les passionnés? les mordus, les connaisseurs??? Ils sont sur un autre site??? pouvez me donner l'adresse??? J'en ai tellement marre de voir des lignes et des lignes d'utilisateurs JAMAIS CONTENTS!
avatar ironseb | 
@ Stalmicmac Peut-être simplement parce que ces derniers temps Apple passionne moins. En tout cas c'est comme ça que je le ressent. En fait ça fait un moment qu'Apple n'a pas sorti une machine qui provoque chez moi un vrai déclic. A part peut être du côté des Mac Pro mais vu leur positionnement ils se destinent à une minorité d'utilisateurs dont je ne fais pas partie ou du côté du Mini arrivé cette semaine mais celui là ne fais pas non plus partie des machines qui me conviennent. Ecrans brillants, absence de FW… depuis quelques temps il y a toujours quelque chose qui fâche à la sortie des nouvelles machines. A quand une option pour passer les 13'-15' unibody en mat comme sur le 17 ? Rien que ça suffirait à me redonner le sourire et à me faire faire dégainer la CB.
avatar Proudhon | 
[quote=stalmicmac] Ils sont sur un autre site??? pouvez me donner l'adresse???[quote] Je sais que tu ironisais mais je vais quand même te prendre au mot ! Si tu vas sur ces liens, tu verras que les sites de passionnés, ca ne manque pas : http://www.gete.net/mac/rubrique.php3?id_rubrique=8 http://applelink.mqcd.fr Tu as aussi un nouveau site trés sympa qui gagne à être connu : http://www.welovemac.net
avatar properso | 
@ Stalmimac : moi, je suis très content... je faisais la même réflexion que toi... les français sont vraiment râleurs, jamais contents... moi, je suis content des mises à jour... apple va sortir l'ordinateur le plus puissant de série avec son octo qu'il n'y a pas d'équivalent pc, c'est quand même quelque chose...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Merci pour le site http://www.welovemac.net qui pour ITune Touch pour des coût raisonnable propose un logiciel des citations et des synonymes de chez Bordas qui sont super.
avatar Brewenn | 
@divoli "Certes, sauf si la Justice donne tort à Apple, ce qui pourrait fort bien arriver avec les procès en cours, qui pourraient bien être suivis par d'autres engagés par d'autres fabricants et même par des utilisateurs eux-même. Cela pourrait obliger Apple à licencier OS X, avec les conséquences que cela aura..." Cela n'est pas impossible car d'après la revue Capital (Mars) ".... Apple pourrait enfin aller titiller son meilleur ennemi, Microsoft, en sortant un nouveau système d'exploitation compatible avec les PC et plus seulement avec les Mac." "Vu les déboires des dernières versions de Windows, Jobs pense que le moment est venu de les affronter sur ce terrain".
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Ok ok ok, on a bien compris. Y a les "contents", les "ça-pourrait-tout-de-même-être-mieux" et les " pas-contents, pas-contents, pas contents". Bien, mais tout cela c'est sur papier! Ce qui m'intéresserait vraiment ce sont des TEST réels avec le nouveau matos. Quand je dis réel, j'entends pas par Mac ni par les promoteurs de Windaube mais par une société neutre. PQ? Parce que c'est le seul moyen de déceler si tout ce chambard en vaut la peine ou non. Ok on voit les changements sur papier mais en live ça donne quoi? Hum hum hum, encore un peu de patience sera nécessaire. Ce n'est pas pour tout de suite que des tests complets sortirons. Perso, je suis intéressé par le Mac Pro en version 2,66 et 16M de RAM. PQ? Parce que j'ai une application qui nécessite énormément de ressources. Néanmoins, je suis atterré par le choix le la carte graphique! Une HD 4870 comme carte pro?? C'est une blague? Alors que la plupart des nouvelles config des nazes de Windaube prévoient déjà la HD 4870 X2. Ca c'est de la carte. J'avoue, non ne me tuez pas svp, lol, utiliser un PC pour l'application gourmande sus-mentionnée et elle rame avec un 2,8G et une CG 8800GT 512. Vu que l'achat du Mac Pro n'est dicté que par le besoin de cette application, je me pause de sérieuse questions quant à la validité du changement.... Enfin, attendons les test ... non?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Oh au fait pardon pour les fautes d'orthographe mais les "s" ont du mal à passer sur mon Macbook Pro, allez savoir pourquoi. Comme les d, les q et les i. Enfn ot Bonne journée à tous.
avatar DrFatalis | 
"Ils sont où les passionnés? les mordus, les connaisseurs???" Ben, un certain Steve J a trouvé que ces personnes, clients "historiques", vétérans du "think différents" et qui connurent des parties enfiévrées de "lode runner" sentaient un peu trop le renfermé, et que seuls les nouveaux switchers qui "ont les moyens" était à privilégier, quitte à leur offrir de zoulis PCwintel en lieu et place des macs "véritables" (I;E. qui ne permettent pas d'installer windows).
avatar emink | 
Petite aventure du jour : J'ai fait un saut à l'Apple store de Genève (magnifique endroit, au passage). Blindé de monde, un nombre de vendeurs impressionnant, cosmopolite, toutes générations.. bref, la crise n'a pas encore atteint cet endroit. Petite discussion rapide avec un vendeur à qui je dis mon "étonnement" devant la politique tarifaire d'Apple (sous-entendu ça augmente). Je lui aurais dit que sa mère faisait le plus vieux métier du monde, il n'aurait pas fait une autre tête. "Mais pas du tout, au contraire, les produits Apple baissent". Et convaincu à mort, le gamin. Et là, pendant un instant je me suis rappelé les propos de je sais plus qui qui disait que Apple était une sorte de secte dont les membres n'acceptent pas la critique. Je n'ai peut-être pas réfléchi comme il faut, mais j'avoue ne pas comprendre comment on peut dire que ça baisse chez Apple. Je voulais acheter un imac à moins de 1000€ (éducation), eh ben je renonce. L'élitisme a ses limites à mes yeux...
avatar boxster31 | 
et bien ne le prends pas, que veux tu que l'on en ai à cogner ? si tu n'as pas 1000 euros à foute dans une becane, ne les mets pas...
avatar MixUnix | 
http://cgi.ebay.fr/HP-Pavilion-s3508-fr-PC-garantie-1-an_W0QQitemZ400035341018QQihZ027QQcategoryZ3736QQcmdZViewItemQQ_trksidZp1713.m153.l1262#desc 272 Euros avec clavier & souris garantie 1 an et c'est plus efficace qu'un Mac Mini pour l'usage que l'on fait d'un Mac Mini
avatar emink | 
Exact. On n'en a rien a cogner, je le reconnais. Je voulais simplement dire que je ne pense pas être seul à penser ça, et que c'est dommage qu'Apple perde des clients à cause d'une politique tarifaire élitiste. C'est tout. Sinon, cher boxster31, je trouve ta réaction méprisante et déplacée. Je vais rester poli...
avatar ironseb | 
Le fanboy par excellence : esprit critique/argumentation = 0 aveuglement/agressivité = 100
avatar boxster31 | 
Suis je le seul à en avoir marre d'entendre pleurer ? tu n'as pas 1000 euros à foutre dans une machine, hé bien ne les mets pas. Si tous les fauchés viennent pleurer, on va à 50 pages de commentaires. Par contre, ironseb, continue à te planquer derriere ton ordi, ça te va très bien, ... esprit critique arguementation... tu les lis tes commentaires ? Merde va bosser mon pote tu verras, tu auras moins de difficultés à te payer ce dont ut as envie. Non je sais, c'est tellemnt plus simple de pleurnicher... aveuglement/agrssivité : 100 %, surtout contre des tocards de ton espece.
avatar boxster31 | 
emink. faut me comprendre, ma biche, je viens de me retaper les 15 pages precedentes à entendre dire que la vie est dure, que c'est la crise, et tout le bazar. Alors toi, j'en suis désolé, tu as pris pour les autres. Tu ne l'as pas particulierement merité, faut avouer. en ce momment, je suis en train de remplir mon salon j'ai quelques meubles, du bois, une tele à acheter. J'en ai pas encore les moyens. Je ne vais pas pour autant aller pleurer parce que sony vend ses teles trop cheres. J'attends, c'est tout.
avatar boxster31 | 
sinon c'est vrai, c'est dommage que mercedes perde des clients à cause d'une politique tarifaire élitiste. faites rire les mecs !
avatar emink | 
Bon, je vais me coucher, moi...
avatar boxster31 | 
bonne nuit, et sans rancune.
avatar Psylo | 
A moins que vous ayez les nouveaux MacPro, arrêtez de comparer vos Mac Wintel à des BM ou des Mercedes, alors que vous avez des moteurs de Clio. C'es très représentatif d'un pseudo élitisme ridicule, de certains macusers. Le bourrage de crâne de iPapy marche bien.
avatar ironseb | 
[quote=boxster31] bonne nuit, et sans rancune.[/quote] En effet, face à des individus de ton espèce ce n'est pas de la rancune qu'il faut avoir mais du mépris. Dernière chose : ne m'appelle plus jamais ton pote, je ne le suis pas ! Que se soit clair ! Pour le reste et pour ceux que suivent et ne se contentent pas de beugler, le problème pour moi n'est pas un problème de fric mais de gamme. Je serai prêt à mettre plus de 2 fois le prix du Mini dans un desktop intermédiaire entre le Mini et le Mac Pro. Si encore une finalement, j'aimerai bien voir les réflexions que tu ferais si demain Porsche avait l'idée saugrenue de vendre son Boxster avec un moteur de Polo TDI.
avatar MixUnix | 
@Psylo Bien que les Clio soient par ailleurs (coût réel d'utilisation) d'excellentes petites voitures et que les germaines pas forcément toutes bonnes, à part effectivement les Mac Pro qui sont des bêtes (mais un tant soit peu onéreuses), Le début et milieu de gamme n'appellent rien de particulier plutôt faibles en performances/prix, composants pas spécialement haut de gamme en qualité! L'essentiel se joue toujours sur la qualité extrème de l'OS et sa facilité d'utilisation. L'élitisme fait le reste.
avatar boxster31 | 
Psylo, salut en toute franchise, je ne suis pas tout a fait d'accord : chez bm, tu as les petits et gros modeles...de maniere generale, pour le prix de la laguna toute option, tu as la 3 avec le petit moteur. Certes, mais le reste de la caisse est meilleure, à mon avis. Pour les mac c'est un peu pareil : tu n'as peut pas le meilleur moteur du monde, mais l'enseble est d'une cohérence et d'une finition incomparable. Maintenant, serieusement, penses tu avoir besoin de tous tes megahz ? Pires des cas, ce que je fais regulierement, tu changes le disque dur et tu rajoute de la memoire si tu en as besoin. Qu'un pro de l'image ai besoin d'une bete de competition un particulier comme ironseb qui nous casse les bombons pdt des heures parce qu'il n'a pas le meilleur processeur du moment, alors qu'il n'en a de toute façon pas besoin, c'est irritant, à force. Apres l'elitisme, c'est un bien grand mot : vous voulez profiter sasn payer le prx demandé. Mais avoir un mac c'est pas un besoin primaire. Tant que vous n'aurez pas pigé ça, on continuera à tourner en rond. Ce qui plait dans le mac c'est l'harmonie de l'ensemble. Apres cette notion d'elitisme, certes est presente. Mais pas parce qu'elle represente, juste par ce à quoi elle permet d'acceder. Je peux comprendre que cela vous ennuie de devoir investir autant, mais d'un autre coté, personne ne vous oblige à le faire. Acceptez cependant que certains l'acceptent.
avatar ironseb | 
@ boxster31 C'est quand même énorme de lire ça. Tu sais mieux que moi la puissance dont j'ai besoin pour mon utilisation. Les bibliothèques LR ont une particularité, c'est de pouvoir fonctionner indifféremment sous OS X et Vista/XP. J'ai pu comparer la fluidité du comportement de ma bibliothèque (affichage essentiellement) et les temps d'export sur mon Mini 1,83, sur un PC core i7 2,66 et sur un 13' Unibody relativement proche du Mini qui vient de sortir. Je te passe les détails. Les Mac sont à la rue. Si en plus tu fais tourner Photoshop, Safari, iTunes et Mail en même temps là c'est la fin ! Pour moi ce n'est pas confortable. Alors évidement tu vas me dire que j'ai qu'à bosser pour me payer un Mac Pro. Ca ne sert à rien ! Qu'un RAW s'affiche en 1 sec ou 2/100ème de sec c'est intéressant, après entre 1/100ème et 1/1000ème ça ne change rien pour l'utilisateur. Désolé, je préfère économiser des ronds pour un 300/f:2,8. Je persiste donc à dire qu'il y a un trou beaucoup trop important entre le Mini et le Mac pro et ce n'est pas ton arrogance qui va me faire changer d'avis.
avatar MixUnix | 
La clinique d'à côté est équipée de MacMini en réseau: très bien.Efficace. Je désire une variété de Mac Mini, une option en quelque sorte pour faire un HTPC, c'est simple, pas possible, no HDMI , no BluRay. Je ne supporte pas les écrans brillants,c'est physique, pas le choix. exit iMac et portables. J'ai commencé à tapoter sur un Apple IIe (Lode Runner, FlightSim en 4 couleurs!), j'ai tapé sur presque tous les Macs, j'en ai encore deux anciens G4 pour le fun, Je peux donc me permettre de juger de leur qualités actuelles sans états d'âme!
avatar properso | 
arrogance ou pas, on s'en fout... si tu n'as pas les moyens de t'acheter un ordi puissant, achètes en un moins puissant... basta... tu mettras plus de temps, c'est tout, mais tu feras la même chose... mais viens pas pleurer que c'est trop cher...
avatar emink | 
Quand le lis certaines réactions, je suis sur c..! Arrogance, prétention, mépris pour ceux qui osent contester une politique commerciale discutable (je dois pas être le seul, vu ce que dit un dénommé Charles Smulders, analyste financier dans SVMac de dec08, p12 : "le risque, c'est que les consommateurs trouvent les produits Apple trop cher"). Quand je conteste les tarifs Apple, on me répond que si je n'ai pas les moyens, je n'ai qu'à passer mon chemin. C'est aussi con que l'argument de Seguela avec sa Rolex, genre "si t'as pas 1000€ pour acheter un Mac, t'as raté ta vie". Je ne savais pas que la planète Mac avait ses beauf'. J'ai un MB de moins de 2 ans, dont tout le monde connait l'excellente finition, n'est-ce pas. Mon MB, tellement il est beau, tellement il est Mac, tellement il est blanc, la coque s'est fendue près du repose-poignet. Et mon iphone, tellement il est beau, tellement il est pratique comme grille-pain (si, si, toaster, il fait), tellement il est cher, il a une autonomie d'asthmatique, à tel point que si tu veux pouvoir t'en servir pendant une journée, ben...faut pas t'en servir (genre t'as une Mercedes, tu la pousses pour pas vider le réservoir). Magique, le smartphone où tu passes ton temps à activer/désactiver la 3G, le wifi, la géolocalisation, etc. Allez, je me casse, il fait beau dehors. Courage, Ironseb et les autres...
avatar divoli | 
@ emink; + 1; Il y a manifestement certaines personnes qui confondent critique et pleurnicherie. Et pourtant, ce n'est pas (forcément) le même état d'esprit. On a beau apprécié les produits Apple, on est pas obligé de dire amen à tout et à chaque fois. Moi aussi, ça me gonfle, cette tendance qu'ont certains à cristalliser les personnes qui sont mécontentes sur quelques points, en les traitant de "troll" ou de "pleurnicheurs". Aller, le soleil est revenu...
avatar eFraid | 
Un truc bizarre, à la lecture de toutes ces pages d'invectives. Il me vient à l'esprit que le débat sans fin, PC contre Mac resurgit du néan. Le gros problème, c'est qu'avant, ces débats avaient lieu sur des sites PC, avec des adorateurs fous de Windows contre des Templiers du Mac. Ajourd'hui, le débat se retrouve sur un site Mac, où certains, sans vergogne, viennent défendre bec et ongle le PC alors qu'ils sont des utilisateurs Mac. Boot Camp ne serait-il pas en train de faire de gros ravages dans nos rangs par hasard ?...
avatar boxster31 | 
ironseb primo : si demain porsche fait des boxster diesel (et y a des chances que ça arrive), j'aurais les boules, mais je ne pleurnicherais pas. Ils savent mieux que moi ce qu'ils ont a faire et si je suis mecontent, je changerais de cremerie. Mais je le ferais dignement, pas comme une pleureuse de l'ancienne grece. secondo : tu commences à me taper severe sur le système, et j'ai du mal a accepter les laches qui se cachent derriere l'anonymat de leur clavier pour brailler. tertio, si tu es si fort, pourquoi restes tu collé au mac que tu denigres tant ? quattro : perso je fais moi aussi de la photo (et je suis tres tres bien equipé). Je travaillle moi aussi en raw, j'ai moi aussi des bases de données photos enormes... j'ai accroché le tout à un ecran dell widegamut. J'ai changé le disque dur d'origine du mbp santarosa qui etait lent pour le remplacer par un spinpoint F1 de 320go, Rajouté à 4 go de ram, il reste toujours sufisament de pêche pour consulter mes mails. Comme quoi. A au fait mes objos, et tous le reste, j'ai pas pleurnicher parceque canon les vendait trop cher... Une boite vend un produit défini et le vend au prix qu'elle estime devoir le vendre, soit vous le voulez, soit vous ne le voulez pas. Vous etes qui pour exiger ? Ironseb, avec ta grande gueule (je pese mes mots), au lieu de piaffer, monte ta boite d'ordis avec mac os x dessus, apres tout, commeça tu auras le bousin que tu veux.
avatar the_nuru | 
Bon finalement, lors de la validation de l'achat de mon Imac 24", quand j'ai vu la date attendu pour la livraison j'ai préféré attendre, attendre quoi et bien snow leopard si il doit vraiment sortir dans 1 ou 2 mois autant attendre pour avoir l'imac en meme temps.
avatar ironseb | 
[quote=eFraid] Un truc bizarre, à la lecture de toutes ces pages d'invectives. Il me vient à l'esprit que le débat sans fin, PC contre Mac resurgit du néan. Le gros problème, c'est qu'avant, ces débats avaient lieu sur des sites PC, avec des adorateurs fous de Windows contre des Templiers du Mac. Ajourd'hui, le débat se retrouve sur un site Mac, où certains, sans vergogne, viennent défendre bec et ongle le PC alors qu'ils sont des utilisateurs Mac. Boot Camp ne serait-il pas en train de faire de gros ravages dans nos rangs par hasard ?...[/quote] Je pencherai plus sur Intel que sur Bootcamp. Avant G4 contre P…4, G5 contre P…X, il était bien difficile de comparer sauf à se lancer dans des tests hasardeux. Aujourd'hui, niveau processeur, le Mac est un PC comme les autres. Les discours marketing visant à nous dire "oui, le G4 c'est plus cher mais c'est plus puissant, plus résistant… ne tiennent plus". La comparaison qui vient tout de suite à l'esprit c'est celle du prix. Pour certains utilisateurs de Mac de longue dates qui considèrent plus SJ comme un très bon marketeux que comme un gourou, la brèche est ouverte. Pourquoi pour 800€ chez Apple on a un Core 2 de laptop alors qu'à la crèmerie d'en face pour le même prix on a droit à du Core 2 Quad et du Core i7 ? [b]Et surtout[/b], plus qu'une question de [b]prix[/b], pourquoi n'a-t-on pas droit chez Apple à l'ensemble de la [b]gamme[/b] Intel ? Après je ne défend pas Bec et ongle le PC face au Mac. Vu les conditions actuelles, si tel était le cas je ne serai plus là. Pour moi OS X a encore clairement une bonne longueur d'avance sur Vista. Simplement, face à la gamme actuelle, je me sens un peu pris en otage par Apple.
avatar ironseb | 
@ boxter31 Moi non plus je ne critiques pas les prix des objectifs Canon car ils sont chers certes, mais tu en as pour ton argent en terme de qualité de fabrication, de performance, de longévité… Chez Apple, c'est cher, point ! Il y a un moment que la notion de performance est passé au second plan. Ce qu'ils cherchent c'est un bon ration marge/performance. Je suis content de voir que tu te satisfais parfaitement de ta configuration. Simplement pour moi, il est hors de question de mettre 2000€ dans une configuration qui ne met satisfait pas pleinement. Un PC à 1000€ exécute l'affichage des RAW sans retard, il est hors de question que j'investisse le double dans un Mac qui n'est même pas capable d'en faire autant. C'est un peu comme si demain, Sigma se mettait à produire des objectifs meilleurs que les Canon tout en conservant la même politique tarifaire. La question du prix Canon pourrait alors être remise en cause…
avatar Brewenn | 
Faux débat puisque dans quelques mois nous aurons le choix entre le très haut de gamme avec hard et soft d'origine Apple, et le moyen et bas de gamme avec du hard d'origine Dell, HP, Acer, Sony ... et OS et applications d'origine Apple.
avatar boxster31 | 
@ brewenn exact t A se demander d'ailleurs si c'est pas ça la super surprise du 24 mars. Il est quand meme surprenant qu'aucun site de rumeur n'ai trouvé quelque part la moindre photo trouble d'un quelconque nouveau mac... @ ironseb : perso j'ai un 70/200 f2,8 stab, et bien coté fiabilité, vu le prix du machin, et vu son prix, je trouve que c'est assez limite. Je suis plus content du 17/55, même si je trouve que c'est moyen pour du matos de terrain. Maintenant, les mac sont basés pour la plupart sur du materiel portable. Les derniers procs n'existant pas encore sur ces configs là, il est logique que nous n'y ayons pas droit. Même si c'est chiant.
avatar divoli | 
Brewenn, qu'est-ce que tu racontes ?
avatar Brewenn | 
Pas moi, mais Steve ! ".... Apple pourrait enfin aller titiller son meilleur ennemi, Microsoft, en sortant un nouveau système d'exploitation compatible avec les PC et plus seulement avec les Mac. Vu les déboires des dernières versions de Windows, Jobs pense que le moment est venu de les affronter sur ce terrain". Extraits de la revue CAPITAL n° 210 de Mars 2009
avatar properso | 
[b]Un PC à 1000€ exécute l'affichage des RAW sans retard, il est hors de question que j'investisse le double dans un Mac qui n'est même pas capable d'en faire autant.[/b] bien, tu as trouvé ta solution tout seul... repasses au PC... en ce qui concerne les objectifs d'appareils photos, c'est idem, les canon et nikon sont plus chers que ses concurrents... olympus, samsung, sony sont bien moins chers et offre aussi de la qualité plus que satisfaisantes... mais c 'est pas la même chose d'avoir un olympus qu'un nikon (finition, possibilits, image de marque, ...) et pourtant les olympus offrent même le stabilisateur optique sur le boiter (ce que ne fait pas canon ou nikon)...
avatar properso | 
possédant un D3 avec 5 ou 6 objectifs à ouverture à 2.8, je connais bien le sujet... (juste pour préciser)...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR