Le plan de travail d'OS X El Capitan

Christophe Laporte |

Comme je le disais hier (lire : OS X El Capitan : une première bêta prometteuse), lorsque l’on commence à utiliser OS X El Capitan, on n’est pas submergé par les nouveautés. Je suis assez certain qu’une personne qui n’y fait pas attention ne fera pas la différence avec Yosemite.

Alors, forcément, on a envie de tester les nouveautés qui ont été présentées lors du keynote. Celle qui m’avait le plus marqué, c’est le mode Split View. Comme les pages de présentation de 10.10 n’ont toujours pas été traduites, on ne sait pas comment Apple nommera cette fonction en français (si elle prend la peine de la traduire).

Personnellement, je l’appelle « plan de travail ». Du moins, c’est vraiment comme cela que je m’en sers. Vous prenez les outils dont vous avez besoin et vous mettez tout le reste de côté. Cela permet vraiment de se concentrer sur la tâche que l’on a à faire.

Exemple tout bête : la rédaction de cet article. À gauche : Safari. À droite : Ulysses, l’application avec laquelle j’écris ces quelques lignes. Ce que j’aime dans Split View, c’est sa simplicité.

Un clic long sur le bouton vert d’une fenêtre vous invite à remplir une moitié d’écran. À vous de sélectionner l’autre fenêtre pour occuper l’autre moitié, et le tour est joué. L’autre chose qui est vraiment bien, c’est la petite réglette qui permet à tout moment de déterminer la proportion d’espace à donner à chaque fenêtre.

Les gestionnaires de fenêtres, ce n’est pas ce qui manque sous OS X (lire : Comparatif de gestionnaires de fenêtres sur OS X). Jusqu’à présent, j’utilisais BetterSnapTool, qui se rapprochait beaucoup (si je ne dis pas de bêtises) de ce que proposait Windows 7.

En passant à OS X 10.11, je l’ai volontairement désactivé pour me forcer à utiliser la fonction d’Apple. Jusqu’à présent, BetterSnapTool ne m’a jamais manqué.

L’approche d’Apple n’est pas parfaite toutefois :

  • Elle n’est pas optimisée pour les écrans panoramiques comme les 34” de LG. Toutefois, Apple a semble-t-il sous-entendu à la WWDC que l’on pourrait diviser son écran en trois parties distinctes (à l’aide d’une commande terminal ?).
  • Quand on commence à vouloir organiser son espace travail, il faut que toutes les fenêtres soient sur le même espace. Sauf si vous pensez à composer votre « plan de travail » depuis Mission Control.
Diviser en deux un tel écran, c'est du gâchis
Diviser en deux un tel écran, c'est du gâchis

Ce mode de travail est encore plus pratique si vous avez un second écran connecté à votre ordinateur. Vous avez le plan de travail pour les choses sur lesquelles vous travaillez présentement tandis que l’autre écran sert à afficher le superflu (client Twitter, Mail, Messages…).


avatar HubertB | 

Ça va être difficile de se passer de better snap tools beaucoup plus ergonomique et rapide à mon sens !

avatar albapple | 

Ils auraient pu le faire en drone

avatar Wolf | 

J'ai arrêté d'utiliser Ulysses a la version 31 :)

avatar pat3 | 

@Wolf :
Pas compris tout de suite, mais bien ri après, merci ! :-)

avatar iGeek07 | 

C'est tout bête, mais je regrette qu'il n'y ai pas d'option pour laisser la barre des menus apparente en plein écran (ou alors je l'ai manquée?), parce que devoir attendre qu'elle apparaisse des qu'on veut faire une opération c'est assez contraignant dans certains logiciels.

J'aimerai beaucoup me servir de Photos en plein écran par exemple (couleur noir autour des photos…) en plus de cacher le dock, mais j'ai envie de pouvoir accéder à la barre des menus rapidement.

Au final j'utilise Slice qui me permet de redimensionnement rapidement avec des raccourcis claviers, le seul inconvénient c'est que je ne peux pas avoir un bureau virtuel où le foc est visible et un autre où il ne l'est pas (intérêt du "plein écran" selon moi…).

avatar Shadow (non vérifié) | 

C'est LA principale fonctionnalité qui me manquait sur OS X par rapport à Windows 7. Allez, encore un effort d'optimisation Apple et je pourrai me passer de (l'excellent, au passage) BetterSnapTool !

avatar Ginger bread | 

Deskovery très pratique

avatar nicolas | 

L'écran panoramique de LG ne permet-il pas de simuler 2 écrans distincts?
Comment OSX se comporte-t-il avec ce mode d'affichage?

avatar creco182 | 

Il y a également l'appli Moom qui a sensiblement les mêmes fonctions.

Par contre, question, sur XP, existe-t-il l'équivalent (efficace...)?

avatar Alberto8 | 

@creco182 :
Je l'utilise est il m'est devenu indispensable !

avatar minipapy | 

J'aurais bien aimé que cette fonction soit disponible en glissant la fenêtre dans un coin de l'écran comme sur Windows, ça aurait été encore plus rapide. Et aussi qu'on ne soit pas obligé de transformer ça en un nouveau bureau.
Mais c'est vrai que c'est très pratique !

avatar oomu | 

le nouveau bureau est implicite. ce n'est pas contraignant.

avatar minipapy | 

@oomu :
Certes, mais c'est plus le fait de ne pas pouvoir organiser les fenêtres comme je le souhaite sur la 2nde moitié de l'écran qui le gêne. Dans ce cas là, c'est contraignant. Car avoir cette fonction sur un bureau classique permettrait de placer une app sur une moitié d'écran et d'en mettre deux autres sur la moitié restante par exemple.
Le processus de déclenchement n'est pas non plus des plus ergonomiques à mon sens. Mais ça reste une fonction bienvenue. :-)

avatar iSc0tty | 

C'est également la nouveauté que j'attends le plus. Perso j'utilise spectacle qui me convient très bien mais tout ca en natif va me faire bien plaisir. Y'a t'il des raccourcis clavier pour ca (comme sur spectacle par exemple) ?
Les améliorations de la copie de fichiers sont également très appréciable. Par contre j'attends toujours le couper/ coller en natif. Merci xtrafinder sinon. Je sais qu'on peut couper en maintenant cmd + déplacement mais je suis adepte des raccourcis clavier et le cmd + x m'est hyper utile.

avatar Silence | 

Je n'ai jamais compris cette critique sur l'absence de couper/coller natif dans le Finder.

D'accord cmd + x est le raccourci standard pour couper, mais il est par nature restrictif, une fois effectué, la seule action possible est le déplacement.
Alors qu'un cmd + c tag l'élément pour la copie, cmd + v le copie et cmd + alt + v le déplace.

Idem lors de l'utilisation des menus contextuels, l'utilisation de alt change la copie en déplacement.

Non ?

avatar patrick86 | 

@Silence :
C'est exact.

avatar iSc0tty | 

Autant pour moi, je me coucherais moins bête pour une fois. Je ne connaissais pas du tout ce raccourcis cmd + alt + v.

Bon par contre, en maintenant alt appuyé j'ai bien l'option déplacer ici qui apparait dans le menu édition, mais cela ne fonctionne jamais, pourtant j'ai bien copier un fichier auparavant, j'ai du raté un truc --"

avatar Plastivore | 

@Silence

Aaaaaaahhhhhhhh !
=> Cri de soulagement laché par un switcher récent (16 mois quand même).

Merci du tuyau en tous cas, ça m'évitera de passer par le terminal pour faire des mv massifs. D'oh ! Quand je pense que je suis parmi les premiers à sortir "Google est ton ami" (bon, de moins en moins, certes) pour ce genre de trucs...

avatar JLG01 | 

Pour ma part, j'utilise "spectacle" pour organiser les fenêtres entre les 2 écrans et dans chaque écran.
Le fonctionnement en plein écran n'a pas toujours de sens, le l'utilise rarement en dehors de Virtualbox.

CONNEXION UTILISATEUR