Test du Mac Studio : un Mac mini pro ou un mini Mac Pro ?
Ce n’est pas tous les jours qu’Apple lance une nouvelle catégorie de Mac, avec un nouveau nom pour la distinguer des autres. La dernière fois, c’était il y a plus de 14 ans pour le MacBook Air, c’est dire l’importance au moins symbolique du Mac Studio. Ce nouvel ordinateur de bureau ressemble à un gros Mac mini sans remplacer ce dernier et il a des ambitions dignes d’un Mac Pro, sans non plus lui succéder, puisqu’Apple a promis un nouveau modèle Apple Silicon.
À cheval entre ces deux gammes, le Mac Studio doit permettre à Apple d’offrir la meilleure performance du moment pour ses puces, tout en offrant aux professionnels un nouveau Mac « modulaire », selon la définition très cupertinienne du terme. Vendu à partir de 2 299 €, que vaut ce Mac Studio au quotidien ? Les promesses de performance sont-elles remplies ? Quelques éléments de réponse dans ce test !
Design : un gros Mac mini percé de multiples connecteurs
Empilez deux Mac mini et demi, et vous obtiendrez le Mac Studio. Apple a repris un carré aux bords arrondis de 19,7 cm de côté pour son nouvel ordinateur et on retrouve la même pomme noire qui vient casser la monotonie de l’aluminium en couleur naturelle, la seule option proposée. Du dessus, vous auriez bien du mal à distinguer le Mac Studio d’un Mac mini, c’est un clone parfait.
La différence saute toutefois aux yeux quand on regarde les deux ordinateurs sur le côté. Là où le Mac mini se contente d’une épaisseur de 3,6 cm, le Mac Studio culmine à 9,5 cm de haut. C’est grosso-modo deux fois et demi de plus et il est difficile de l’ignorer. Les goûts et les couleurs ne se discutent pas, mais on peut souligner qu’Apple a privilégié la fonction sur la forme, à nouveau.
À cet égard, on retrouve l’état d’esprit qui a présidé à la création des MacBook Pro de dernière génération. Si le Mac Studio est aussi haut, c’est parce qu’Apple a opté pour un système de refroidissement imposant. Quelle que soit la version choisie, le système de refroidissement occupe la majorité de l’espace à l’intérieur. On reviendra plus longuement sur son efficacité dans la suite, mais on peut déjà noter que les modèles haut de gamme équipés d’une puce Apple M1 Ultra sont plus lourds que ceux avec une Apple M1 Max parce qu’ils intègrent un radiateur en cuivre et non plus en aluminium.
Sur la balance, Apple évoque 2,7 kg pour les Mac Studio de base et 3,6 kg pour les modèles haut de gamme. Une chose est sûre, même avec le modèle « léger » que j’ai testé, l’ordinateur ressemble à un bloc d’aluminium compact et solide. La qualité de fabrication est excellente, il n’y a aucune pièce qui bouge et la justesse de l’assemblage est aussi bonne qu’on peut l’espérer d’un produit Apple à ce niveau de prix. Cette robustesse apparente incite à se demander si on peut utiliser le Mac comme support, pourquoi pas pour un écran.
il ne faut pas oublier que l'imac 27 et l'imac pro sont encore sur le refurb d'apple.
Ayant besoin de beaucoup de ports, je n'arrete pas d'hesiter a l'achat d'un imac pro.
Avec le mac studio, je trouvais le nombre de ports interessants (vis a vis des nouveaux MBP 16 ), puis sa puissance CPU a 20 coeurs et enfin sortir des tout en un. Mais mon appart est slencieux et mon home studio est utilisé pour creer de l'ambient proche du silence.
Heureusement que vous avez opté dans votre test d'entendre le mac studio parce que j'allais l'acheter
Quel bruit fera t il au bout de cinq ans, et avec la poussière accumulé ?oui , la poussiere on peut la retirer , mais tout le monde sait qu'avec les années s'installe une augmentation du bruits des ventilo.
non, c'est vraiment domage ....je prefere entendre un oiseau chanter a un ventilo constant ! et dire que j'ai lu des tests proclamant qu'il etait silencieux.
Ce mac va remplacer l'imac pro, quant a l'imac 24 avec ces pauvres 4 ports qui se batte en duel.....
le choix devient cornélien, comme si il existé toujours un "mais" dans toute la gamme
Sacré résumé.
Je ne comprends pas du tout l’approche du refroidissement de ce mac, ça me rappelle l’époque 2008 ou j’ai monté mon premier et dernier PC, et niveau carte graphique on avait le choix turbine bruyante ou refroidissement passif énorme.
Là c’est comme s’ils avaient combiné les deux tares des deux mondes.
Votre test de forcer la vitesse mini autour des 1000 rpm et qui a un impact significatif est très intéressante.
Enfin je rajouterai que le dérangement d’un bruit nous est propre comme vous le dites, mais pour les bruits légers, comme ici, ce qui nous fait comprendre qu’il nous gêne n’est pas quand il est là mais quand il s’arrête. Genre le frigo, certaines Vmc, etc… ce silence qui n’en était pas un mais qui le devient quand il y a une coupure de courant .
@calotype
Oui je suis d’accord… comme je le dis plus bas on dirait qu’Apple a (encore une fois…) manqué de temps/moyens humains d’effectuer tous les tests nécessaires sur ce Mac et qu’ils se sont décidés de monter la fréquence des ventilateurs par défaut « au cas où ». En espérant que la situation soit améliorée lors d’une mise à jour…
« j’ai obtenu autour de 35 dB (en posant l’iPhone écran vers le haut et en collant le bas du smartphone au bord de l’ordinateur, juste au-dessus de la sortie d’air). »
35db en collant le téléphone à la sortie d’air?
- de 1 on ne mesure jamais un son en le collant, mais à un distance d’environ 1m. (Qui es au minimum la distance de vos oreille quand vous êtes assis devant votre écran)
- et à titre de comparaison une télévision juste allumer sans son n’y rien et en utilisant la même méthode que dans l’article (coller) on obtient 35db.
-un frigo silencieux 50db (avec cette méthode)
-une tour pc au repos juste allumer (que j’entend seulement quand il y a le silence absolue) on monte à 75db.. la ou juste poser sur mon bureau pour mesurer (plus d’un mettre de distance) on es au alentour de 35db…
Donc bon… de la a dire qu’il est bruyant ou comment j’en entend certain dire que ça devient un critère qui vas faire que c’est pour cette raison qu’il n’en veulent pas…
Euh.. remettons les choses dans le contexte s’il vous plais 😅
Qu’il soit très légèrement audible, et que pour du Apple c’est vrais que c’est surprenant. Mais de la à dire que le bruit dérange ? 🤷🏻
Et est-il possible du coup d’avoir une vrais mesure ?🙂
Genre poser sur le bureau et pas coller a la sortie d’air🙂
Sinon l’article vraiment top et très intéressant.👌🏻😉
@OnTheTop
La mesure donnée par Apple, 25 dB, c’est la version scientifique, probablement à un mètre et tout ça. Mais je n’avais pas l’information en écrivant le test, donc j’ai fait avec les moyens du bord.
C’est bien plus bruyant qu’une télévision sinon, j’ai du mal à comprendre comment on pourrait obtenir une telle mesure. 🤔
@OnTheTop
TERRIBLE ! J‘ai du acheter en urgence un casque de chantier à Florian pour qu‘il puisse mener les tests sans repartir le soir avec une épouvantable migraine.
@cl97
😅 (¬‿¬)
Surtout quand on sait qu’une augmentation de 3 dB correspond à un doublement de l’intensité sonore !!! Drôle de télé 😂 ! (Pour l’exemple le niveau sonore d’une conversation « normale » est entre 60 et 70 dB.)
@man0
En collant tout simplement l’outil de mesure au dos de la télé. Et si tu met ton oreille à 5 centimètres tu l’entendras. Très distinctement. (Je précise qu’elle a 10ans) et que c’était justement pour souligner que non on ne mesure pas le dB en collant l’appareil de mesure mais en le mettant à distance.🙂 sinon on obtient des mesures qui n’on pas vraiment de sens.
@cl97
C’est pour mieux vendre les AirPods Max et leur réduction activent de bruits 😂😝
Ils forcent a la consommation !!!😱🤣
@OnTheTop
je pense effectivement que tout cela est un complot (je n'ai pas peur des mots) pour que certains membres de la rédaction obtiennent des AirPods Max. :)
@OnTheTop
C’est pas faux 😬 sinon tu le possedes ce mac ?
@yd29021976
Non pas encore, et c’est pour cela que j’attendais avec impatience ces tests.😝
Et étant un fan du silence de cathédrale des produits Apple, (encore plus depuis que j’ai redécouvert ce que c’était qu’avoir un pc avec des ventilateurs que l’on entend en permanence et que je supporte plus😅) je me suis étonnée de cette remarque sur le « bruit ».
Le Mac mini M1 étant pas assez puissant, et le M1pro aurais était parfait. Mais plus besoin d’un ordinateur de bureau que d’un MacBook.😅
(J’aimerais upgrader mon setup a 4 écrans 27pouces et un MacBook c’est pas l’idéal du coup)
Mais pour le coup je voulais vraiment savoir à quel point on l’entendais réellement.
Mais 25db, c’est quasiment inaudible. Et 35db seulement quand on se colle pour écouter. Je suis rassurer sur le faite qu’il seras vraiment silencieux. Mais pas muet comme une tombe comme le son capable une grande majorité des produits Apple.
Mais après je rejoins l’article ou sachant l’incroyable efficacité de refroidissement et que le mac ne monte jamais vraiment en température, ça aurait était géniale qu’ils descendent à 1000t/m et le monte seulement si besoin à 1300t/m.
Et vue le détaille de l’article sur la question, c’est vrais que j’ai du mal à comprendre le pourquoi d’une telle décision…
simplicité ? Ou alors ils apporteront des changements avec une future mis à jour?🤷🏻
@OnTheTop
J'attendais aussi ce test avant de passer à la caisse. Dans mon cas ce sera "non" et je peux me contenter d'un mac mini en attendant une revision soit d'un mac studio plus "silencieux", soit d'un mac mini "pro".
Dans ton cas, s'il s'agit d'un réel besoin, c'est certain que tu n'as pas trop le choix.
Concernant une éventuelle mise à jour du firmware pour la gestion des ventilos, c'est aussi ce qui a été envisagé/abordé sur le forum de macrumors. Personnellement, je n'y crois pas trop, vu la réponse qui a été faite par apple à Macgé concernant la raison des ventilos qui tournent en continue. Et pourtant à 1100 tr/mins ça fonctionne très bien (+3/4 degrés sur + de 8h de travail d'après @Alias)
@OnTheTop
> Mais 25db, c’est quasiment inaudible.
Si quelqu’un trouve les Mac Studio inaudible dans une pièce sans bruit de fond, c’est qu’il a un problème d’oreille. Ça ne veut pas dire qu’il est bruyant, mais qu’on sait sans la moindre hésitation s’il est en veille ou actif, la ventilation est bien présente quand on est assis au bureau où il est posé (je ne parle pas de coller l’oreille sur l’ordinateur, qu’on soit clair).
Mais bon, le mieux c’est de tester, mais pas en Apple Store où le fond sonore sera naturellement bien plus élevé que le Mac Studio.
@nicolasf
Pour comparer des pommes avec des pommes et des mesures faites avec les mêmes personnes suivant le même protocole : qu’elle est la mesure officielle de Apple pour le Mac mini? Pour comparer aux 25db…
@Mektoub
J’ai ajouté une note de bas de page après coup avec les valeurs d’Apple et des liens. Pour le Mac mini : 14 dB.
@nicolasf
Ah oui merci sorry je n’avais pas vu les nouvelles petites notes de bas de page.
@nicolasf
Donc ta perception auditive subjective est très largement objectivée par les mesures Apple 🤪
De 14 à 25db c’est énorme comme différence en logarithmique, c’est presque 10x plus bruyant
@Mektoub
Ben il me semble oui… 🤷♂️
Je ne sais pas pourquoi certains (dont mes collègues…) trouvent que ça fait polémique, ce Mac se fait nettement plus entendre que tous les autres à l’exception du Mac Pro. Après on peut juger que c’est gênant ou pas, mais il n’est pas inaudible comme peut l’être le Mac mini M1 typiquement.
@nicolasf
On peut toujours espérer une mise à jour firmware de Apple pour corriger le tir et avoir un comportement du ventilo approchant la courbe du MacBook Pro équivalent …
Selon moi la polémique est justifiée dans la mesure ou de très nombreux clients achètent apple pour son silence et sa réputation justifiée sur ce critère (comparativement à tous les PC que j’ai dû utiliser pour le taf, il n’y a pas photo)
@Mektoub
Loin de moi l'idée d'être désagréable, mais si vous êtes dérangé par le bruit du Mac Studio, alors le problème ce n'est pas le Mac Studio, mais l'être vivant qui est situé à côté…
On encule des mouches. Je suis désolé y a pas d'autres manières de le dire… Peut-être parce qu'au fond, cette machine est ennuyante et qu'elle a relativement peu de défauts… J'ai entendu dire que l'iMac 27 était autrement plus silencieux qu'un Mac Studio. C'est vrai mais je vous invite à faire la différence entre une machine qui fait 23 dB et une autre qui en fait 25 dB.
Ce message a été saisi dans un bureau avec un bruit environnant de 43 dB
@Mektoub
Dire que c’est 10 fois plus. C’est très trompeur. Et ne rend pas compte de la réalité.
Prenons un exemple.
Un salaire de 10€ par moi et un salaire de 100€ par moi. Les deux sont extrêmement faible. On a bien un rapport x10. Mais le fait ai que c’est ridicule.
Alors que 1000€ a 10000€, la? Il y a une vrais différence. Pourtant c’est toujours un good 10.
La meilleure chose pour se donner une idée c’est de taper sur Google « comparaison db » en image.
15db : grand silence (on peux difficilement atteindre moins et d’ailleurs moins peut s’avérer perturbant/dangereux pour le cerveau qui n’est pas habituer)
20db: studio d’enregistrement de musique
30db: salle de lecture (on commence à entendre)
40db: salle d’attente.
50db: un bureau openspace calme
60db: un restaurant (ou conversation normal)
80db: on arrive sur du bruyant (halle de gare ou quoi)
D’où le faite que j’emploie le mot
25db cela s’entend si on fait attention et qu’il y a un silence absolu. Mais cela n’est quand même pas considéré comme bruyant. C’est audible et l’on remarque par le son si il es éteint ou non.
Tandis que 14db en comparaison ne s’entend pas🙂
Et Apple il es vrais nous a pourrie gâter en nous offrant produit sur produit se rapprochant des 15db. Donc oui il se détache des autres produit car il peut s’entendre. Et si le silence absolu est un critère très important, alors en effet c’est bien de savoir qu’il n’est pas sur la même longueur d’onde pour du Apple.
Mais, relativisons malgré tout😋
Ça reste une machine pour professionnel^^
@nicolasf
Est ce que ce Mac studio te fera abandonner ton hackintosh ?
Ou tu attends un Mac mini M2 ou un Mac mini M1 Pro ?
@titi17
Un Mac Mini avec puce Pro me conviendrait parfaitement, même une puce de base pourrait suffire (les 16 Go de RAM seraient limites pour mon usage). Mais bon, le Mac Studio est là, allez savoir quand les prochains produits arriveront.
Même s’il fonctionne encore très bien, le hackintosh a fait son temps et j’ai besoin d’une alternative. Rétrospectivement, j’aurais mieux fait de garder le Mac mini M1, c’était une bêtise de compter sur les modules suivants.
@nicolasf
Ha oui ? Le mac mini était vraiment a la hauteur (malgré les 16go) ?
Sinon une chose dont je ne suis pas sûr d’avoir compris dans le test : meme avec un casque (ouvert certes, mais quand meme ca isole un peu), le mac studio se fait entendre ?
Si c’est bien ça, je doute que le bruit d es ventilateurs ne soit qu’un simple murmure. 25db a 1 metre ca doit être imperceptible. Si avec un casque sur la tête ça s’entend, on est plus a 25db ou alors tu as une ouïe très développée 😉
@yd29021976
Oui, parce qu’il ne faut pas oublier que tous ces processeurs ont les mêmes cœurs de base et donc les mêmes performances single-core. En usage de base, la différence entre les variantes n’est pas si importante que ça, elle se sent pour les taches intenses, à cause de la RAM ou pour les graphismes.
Avec un casque ouvert, la musique couvre les ventilateurs, mais je les entends à nouveau pendant les silences. Avec un casque fermé, ça dépend du modèle et de la morphologie, mais j’imagine que ça peut suffire à étouffer le bruit.
Et comme je l’ai écrit, le bruit ambiant peut rapidement couvrir le bruit. J’ai juste la chance (ou pas dans ce cas 🥲) de travailler dans un bureau vraiment très calme, dans un quartier calme d’une petite ville de province calme. Et oui, je suis sensible au bruit, sinon je ne travaillerais pas dans ces conditions. 🙂
Même problème ici : bureau à la maison ou je suis seul la journée, tout est ultra calme autour de moi et j’ai une bonne oreille… donc le Studio est trop présent, bien trop présent. D’autant que le bruit généré n’est pas complètement constant. Il y a le souffle d’air, principale gêne, et les ventilateurs plus aigus derrière …
J’ai vérifié mon iMac 5k avec TG Pro et les ventilateurs sont à 1200 trs/min, et bien que le Mac soit plus près de moi, il faut que je colle l’oreille sur la pomme en bas pour entendre un tres léger bruit.
Le Studio est tres audible avec 100 trs/min de plus … Pour moi il y a un truc qui cloche. Défaut de conception.
@Alias
Pas nécessairement un défaut, mais un choix différent c’est sûr. Le Mac Studio est bien plus ouvert sur l’extérieur que l’iMac, ce qui laisse mieux passer les sons. Et la ventilation est au dos de l’iMac, donc l’écran bloque une bonne partie des sons quand on est au bureau, ce que le Mac Studio ne fait pas non plus.
J’ai lu sur certains sites que la version studio ultra est plus silencieuse que la version studio max.
Vous l’avez remarqué ?
@Faabb
Non, aucune différence mesurée entre les deux exemplaires du bureau. Je n’ai pas d’Ultra sous la main, mon hypothèse c’est que le niveau sonore est identique, mais peut-être que le cuivre modifie les fréquences et selon les gens, semble plus discret à l’oreille que l’aluminium du Max.
@nicolasf
Merci !
@Faabb
En tout cas, j’ai joué sur steam à "rise of tomb raider" sur un écran 4K avec toutes les options à fond, et aucun bruits audibles pour ma part (environnement calme).
C’est pas un jeu très récent, mais tout de même c’est appréciable.
Pour ma part, je trouve tout de même problématique d'avoir à bidouiller une machine neuve et chère pour obtenir ce que ma machine précédente de 2015 m'offrait.
Ralentissement des ventilateurs, collage d'une feuille de papier au dos de la machine sans boucher complètement la grille de sortie d'air, c'est bien gentil, ça fonctionne mais ce n'est pas normal.
C'est pour cela que je pense vraiment à le rapporter pour un échange avec un MBP14 en M1PRO et 32 Go de RAM, dont j'ai besoin.
Quand je rédige des rapports, j'ai besoin de silence et là ce n'est pas recevable. Encore 1 semaine pour décider ...
@Alias
Ha yes ? Finalement tu décides du retour produit à cause du bruit ? Cela dit je comprends, vu les bidouilles pour arriver à un truc "silencieux" pour 2300€ :-(
Par contre l'option macbook 14'' avec une config équivalente au mac studio est hors de prix : 2939€ (soc 10 CPU & 16 GPU + 32go de ram). Si en plus faut rajouter 1749€ d'écran, la facture est extremement salée... et je n'ai pas besoin de mobilité
Pour ma part je suis vraiment déçu qu'apple n'ait pas sorti de version un peu plus musclée du mac mini (et à mon avis ne le sortira jamais, ca restera du Mx sans pro/max) ou en tout cas un desktop "pro/max" au même niveau sonore qu'un Imac ou macmini. Et pourtant, ils en ont manifestement les moyens.
Tu as raison, c’est hors de prix (MBP + SD) et cela m’agace d’autant plus.
Le Studio était parfait pour moi, abordable, puissant, et normalement silencieux !
Je pense que si je le rends je vais retourner vers mon iMac 5k qui est moins nerveux mais tellement plus calme.
Idéalement un Mac Mini M1Pro avec 32Go de Ram serait parfait.
A l’heure où les M1 sont présent dans des iPad ou des MBA sans ventilateurs, pourquoi devrais-je subir le souffle du Studio ?
Je suis vraiment déçu et c’est la première fois ! (1er Mac en 1994)…
@Alias
On est au moins 2 à être déçus :-) Pour ma part, je peux me rabattre sur un mac mini en 16go/1To, semble être équivalent à un bon I5/I7 intel d'après ce que j'ai compris. Je perds en GPU/RAM/Vitesse du SSD, mais bon je peux faire sans, et ce n'était que du "bonus".
Dans ton cas, si tu ne peux te passer de la puissance et capacités "++" du mac studio, ça devient problématique...
J'ai craqué pour un iMac Pro en 2019. Un peu cher car je ne me suis pas contenté des options minimum.
L'avantage, avec cet iMac très rapide et entièrement silencieux, c'est que je ne suis pas obligé de me précipiter sur le Mac Studio. L'aventure M1 m'attire, mais ça peut sans problème attendre quelques mois, voire plus.
Sinon, passionnant cet article
Dommage que le pied "qui a presque été pensé pour le MacStudio" (comme vous l’écrivez), n’est pas plus grand.
Il aurait pu permettre de poser le Mac dessus et non l’inverse… 🧐
Edit : bon, après réflexion, il y a tout de même les problèmes liés aux câbles)
Ce Mac est prometteur, mais encore une fois comme ces dernières années chez Apple: on sent que les choses ont été faites dans la précipitation sans prendre le temps de peaufiner le système: consommation en veille « excessive », ventilateurs tournant constamment à un régime élevé « au cas où » (alors que normalement c’est justement le fort d’Apple de gérer la ventilation très finement, voire parfois TROP finement), toujours des débits bien moindres en USB/TB qu’avec Mac intel ou PC Windows, potentiellement un problème au niveau de la gestion du M1 Ultra au niveau GPU,…
@nicolas Pixelmator Pro s’adapte aux M1 Ultra :
https://tinyurl.com/3fua6xrr
Pages