Très bon article. Moi je pense que les puces ARM se rapprochent à grands pas.... ce qui ne justifie pas une « fausse » nouveauté pour autant !!

Les prix de la version 2018 n’étaient pas du tout ceux la ! C’était 899€ pour le 128Go, et non 819€, ce qui donne l’augmentation à 30€. Pour le i5, c’était 1249€, et non 1049€, pour la même augmentation !
Voici pour source l’un de vos articles sur les Mac Mini reconditionné avec la comparaison au prix du neuf : https://www.google.fr/amp/s/www.macg.co/materiel/2019/09/reconditionne-ou-neuf-de-bons-prix-pour-le-mac-mini-2018-108013%3famp

@raf30 : si les rumeurs et données issues des mises à jour du système, on devrait voir apparaître des procs AMD avant de l’ARM. 😋
Mais ce ne sont peut-être que des tests des équipes d’Apple, et pas une future plateforme 😢

Dommage je voulais sauter le pas pour remplacer mon iMac, je vais regarder sur les autres machines du coup

Un passage aux puces de dixième génération aurait été une évolution plus compréhensible. Dommage.

J’ai acheté ce mini 2018 avec joie. Je l’ai acheté pour remplacer un iMac de 2010 bricolé au delà de l’imaginable, parce qu’entre 2011 et 2018 aucune machine Apple n’était meilleure que ce vieil iMac. Enfin une bonne machine ! ...

Je l’ai acheté à une autre époque de ma vie cependant, et trois mois plus tard je changeais de métier, de carrière, complètement et totalement.

Je n’ai pas encore migré mes données de l’iMac vers le mini. Les deux machines sont éteintes et jamais ne servent... ce mini sera mon dernier Mac sans doute.

Ça reste la meilleure machine d’Apple actuellement au catalogue. Un MacBook Pro 14" (ou 13) révisé, 4 coeurs et nouveau ancien clavier, ça pourrait être sympa... mais pas pour moi.

Excellente machine, ce mini. J’aimerais en avoir l’usage.

effectivement je pense aussi que la prochaine mise à jour sera en arm pour le macmini. ce n’est pas un bon investissement actuellement à mon avis (à ma grande tristesse)

La crise du virus n'aidant pas, il n'est plus possible de faire une installation par un tier de la ram (beaucoup moins cher). Du coup, je ne peux pas acheter cette machine à cause de son prix trop élevé (i7+32ram+1TB). Il y a 20 ans, pour le même prix (grosso modo), j'avais une tour G3 blindé, un écran sony, un canner et une imprimante... Je reste avec mon Mac mini 2012 et un Mac pro de 2008, tous d'occase (graphisme, illustration). Je fais un peu d'animation, du coup je passe par Lumafusion sur Ipad pro qui est par contre très bon et la machine puissante pour de petits projets. Dommage qu'il n'y pas moyen de connecter l'Ipad pro à un Mac pour exploiter ses processeurs, du moins je n'en ai pas entendu parler...

C’est vraiment dommage parce que le Mac mini est la seule option pour rester dans le monde mac et choisir son écran. Dans mon cas, un écran qui puisse recevoir en plus du mac une PS4 ou une box TV par exemple.
Du coup, je préserve autant que possible mon vieil iMac de 2010 issu d’une époque révolue ou l’écran pouvait être utilisé en mode Target... deja changé la dalle une fois, ça devient critique.

L’article critique la non-revision, mais au fond ça reste une très bonne machine.

@julien 74
Bizarre car mon cinéma display 27 thunderbolt fonctionne très bien sur mon dell XP13 via un adapteur Apple. Et mon cinéma display 24 mini display lui est connecté via un adapteur a9€ sur Amazon

Hélas, trop souvent chez Apple. Mais l’explication cette fois est sans doute effectivement, comme pour le pseudo nouvel iPad Pro une attente des ARM vitaminés.

Je suis l’heureux possesseur d’un Mac Mini depuis 2 mois... et j’ai même pu dégoter un deuxième écran Thunderbolt Apple NEUF (si, si... jamais déballé après 5 ans de stockage...) comme deuxième écran (en complément de mon écran Apple acheté lors de son arrêt de production) !
Je suis un gros consommateur de bureautique et ça fait complément le job.

Merci pour cet article 👍🏻

La non révision protège la mise à jour majeure des iMacs qui vont avoir besoin d’un positif boost vu leur prix. Nouveau design, nouvelles capacités matérielles, nouveau prix à la hausse, mais ce seront les seuls macs de bureau à acheter.

Est-ce que certes non mise à jour est le signe que quelque chose se prépare pour la prochaine génération de Mac mini ?

ouais vivement le nouvelle iMac qu'on pleure sur le prix de base et les options

Zut. Moi qui pensais enfin pouvoir investir dans un Mac Mini, ça donne pas envie après ce test.

Je profite de ce fil pour vous exposer mes hésitations :
Je souhaite remplacer mon MacPro 2010.
Mes activités sur Mac : bureautique, web, et beaucoup, beaucoup de photos. Peu de vidéo, pas de jeu.
j'ai besoin de beaucoup d'espace pour mes photos
J'ai un abonnement iCloud 2 To

Comme j'ai un écran relativement récent, je regarde vers le Mac mini.

Voici mes interrogations
1) La RAM : Je ne souhaite pas l'acheter chez Apple vu les prix prohibitifs; je pense donc prendre un modèle avec le minimum (8 Go), en acheter ailleurs et la monter moi-même. Il semble que ce ne soit pas trop compliqué pourvu qu'on ai les outils adaptés : pouvez-vous confirmer ?

2) Le stockage : j'hésite entre un SSD interne de 2 To, ou un SSD externe (USB 3 ou USB C), beaucoup moins cher, ou thunberdolt (prix équivalent) : est-ce une bonne idée ? Pour mon usage est-ce que le thunberdolt est nécessaire ?

3) Enfin, le processeur : quel modèle choisir ? comme je garde mes machines une dizaine d'années, et ne souhaite donc pas être trop vite obsolète : faut-il que je me tourne vers un hexacoeur, ou un quadricoeur suffira pour mon usage ?

Merci de vos réponses éclairées, et portez vous bien !