Ouvrir le menu principal

MacGeneration

Recherche

Le Pentagone veut diffuser une exécution en direct : les plateformes accepteront-elles ?

Greg Onizuka

vendredi 09 octobre 2026 à 19:30 • 0

Services

Le gouvernement américain envisage une retransmission pour le moins inhabituelle. Selon The Verge, le Pentagone souhaite diffuser en direct sur Internet l’exécution de Nidal Malik Hasan, condamné à mort pour la fusillade de Fort Hood en 2009. Une annonce qui soulève une question à laquelle personne ne semble encore avoir de réponse : quelle plateforme accepterait d’héberger une telle diffusion ?

Les plateformes accepteront-elles cette diffusion ?

Ancien psychiatre de l’armée américaine, Nidal Malik Hasan a été reconnu coupable d’avoir tué 13 personnes et blessé 32 autres sur la base militaire de Fort Hood, au Texas, le 5 novembre 2009. Condamné à mort en 2013, il doit être exécuté le 3 décembre prochain, selon le calendrier annoncé par les autorités américaines. La méthode retenue serait celle du peloton d’exécution.

La dernière exécution d’un militaire par les autorités américaines remonte à 1961. Quant à une exécution militaire par fusillade, il faut remonter à 1945, avec le cas d’Eddie Slovik, condamné pour désertion pendant la Seconde Guerre mondiale. Le retour de cette méthode constitue donc déjà un événement historique. Mais c’est surtout la volonté de retransmettre l’exécution qui pose aujourd’hui question.

Des règles de modération difficiles à contourner

Pete Hegseth, secrétaire américain à la Défense, a évoqué publiquement cette diffusion lors d’un entretien accordé à Jack Posobiec sur Human Events. L’objectif affiché serait de montrer les conséquences des actes commis par le condamné. Reste à savoir comment une telle retransmission pourrait être organisée.

YouTube, Facebook, Instagram, TikTok et Twitch disposent tous de règles encadrant strictement les contenus violents. Si certaines plateformes autorisent la diffusion d’images choquantes dans un contexte journalistique, documentaire ou d’intérêt public, une exécution retransmise en direct par les autorités pose un problème autrement plus complexe.

Sur YouTube, par exemple, les contenus montrant des actes de violence particulièrement explicites sont susceptibles d’être supprimés, même si des exceptions existent pour les contenus présentant un intérêt éducatif ou documentaire. Twitch interdit également les représentations de violence extrême. Une diffusion officielle du gouvernement américain ne bénéficierait pas automatiquement d’une exemption.

La question se pose aussi pour les plateformes aux politiques de modération moins restrictives, comme Rumble ou Kick. Accepteraient-elles de diffuser une exécution en direct, avec le risque de voir les images circuler ensuite bien au-delà de leurs propres services ?

Au moment de la publication de l’article de The Verge, les différentes plateformes sollicitées n’avaient pas apporté de réponse permettant de savoir si elles accepteraient une telle retransmission. Le Pentagone n’avait pas davantage précisé le service qui serait utilisé.

Une diffusion impossible à maîtriser

Même si une plateforme acceptait de retransmettre l’événement, la question de sa circulation ultérieure resterait entière. Les images pourraient être enregistrées, rediffusées sur d’autres services ou partagées sous forme d’extraits, rendant leur suppression particulièrement difficile.

Il existe également une différence fondamentale entre montrer les conséquences d’un crime dans un reportage et diffuser en temps réel la mise à mort d’un condamné. Les politiques de modération ont généralement été pensées pour encadrer des contenus déjà enregistrés, pas nécessairement pour arbitrer la retransmission officielle d’une exécution capitale.

Enfin, l’annonce ne signifie pas que cette diffusion aura effectivement lieu. Des recours judiciaires restent possibles, et aucune plateforme n’a pour l’instant été officiellement désignée.

Le Pentagone a donc annoncé une intention dont la réalisation technique paraît relativement simple, mais dont les implications juridiques, éditoriales et éthiques sont autrement plus difficiles à résoudre. À ce stade, la question n’est pas tant de savoir si Internet peut diffuser une exécution, mais qui accepterait d’en prendre la responsabilité.

Au vu du sujet extrêmement sensible, les commentaires ont été exceptionnellement fermés. Merci de votre compréhension.

Ajouter ce site dans Google News

Tesla abandonne le nom Full Self-Driving en Europe : finalement, ce sera Tesla Conduite Assistée

20:50

• 0


Maison connectée : les accessoires des partenaires d’Apple auraient droit à une fonction spéciale

20:12

• 0


Le Pentagone veut diffuser une exécution en direct : les plateformes accepteront-elles ?

19:30

• 0


Orange se prend pour Disneyland et propose un Fast Pass 5G+ : une journée de 5G devant les autres pour 5 €

19:04

• 36


Apple doit réapprendre à garder ses secrets

18:06

• 6


Ces petits grésillements qui accompagnent certains MacBook Pro en plein travail

17:39

• 17


Quand une cafetière connectée génère 1 To de trafic en 10 jours

16:22

• 25


Marché du PC : les livraisons de Mac chutent, mais Apple gagne des parts de marché

12:37

• 8


Safari Technology Preview adapte son zoom sous macOS, encore une trace d'un Mac tactile

12:10

• 11


iPhone 18 Pro : Apple réduirait ses commandes face à une demande décevante

11:34

• 107


Vous en avez marre de macOS ? Passez à Raspberry Pi OS sur votre Mac

11:00

• 27


Microsoft 365 : le stockage familial perd jusqu'à 4 To au total au nom de la « flexibilité »

10:45

• 37


Google lance une app gratuite de prise de notes par IA optimisée pour les Mac Apple Silicon

10:25

• 10


Apple va-t-elle renommer Siri AI pour faire plaisir à Donald Trump ?

09:13

• 118


Faut-il faire une croix sur le lancement européen du HomePad ?

08:28

• 28


Anthropic demande aux utilisateurs d’arrêter de maltraiter Claude : même les IA ont droit à un peu de respect

08:00

• 62