Google annonce plusieurs changements à ses services pour se mettre au pas du DMA
Google se prépare en vue de la mise en place du Digital Markets Act (DMA), qui entrera en vigueur le 7 mars. Dans un billet de blog, l’entreprise est revenue sur différents changements en approche visant à la mettre en conformité avec le régulateur. Si Mountain View se contente parfois de rappeler certaines modifications déjà effectuées, le communiqué révèle tout de même quelques nouveautés.
Un gros changement pour les internautes est que le moteur de recherche Google ne fera plus le lien avec certains autres services de la multinationale. Le module Google Flights va par exemple passer à la trappe dans les résultats de recherche, remplacé par une liste vers différents agrégateurs ou des compagnies aériennes. Google Maps a connu un sort similaire, la carte des résultats n’étant désormais plus cliquable à cause de ce changement.
Il ne sera pas possible de réactiver les liens vers Google Maps dans la recherche Google, disparus à cause du DMA 🆕
Une page permettant de gérer la liaison de ses données entre les services de Google a été mise en ligne il y a peu, l'entreprise annonçant aujourd’hui avoir mis fin à la liaison par défaut pour certains de ses produits. Elle n’a cependant pas dit son dernier mot et explique que les utilisateurs pourront voir apparaître de nouvelles bannières de consentement « leur demandant s'ils souhaitent lier leurs services Google ».
Sur un autre registre, Google annonce l’arrivée d’écrans de choix supplémentaire invitant à choisir son navigateur par défaut ainsi que son moteur de recherche sur Android. Ceux-ci ont été élaborés à partir « de recherches et de tests auprès des utilisateurs, ainsi qu’en se basant sur des commentaires de l'industrie ». Certains seront proposés « bientôt » aux utilisateurs de Chrome pour les ordinateurs de bureau et sur la version iOS du navigateur.
Quelques changements liés à Google Play sont évoqués. L’entreprise prépare un programme permettant aux développeurs d'applications Android d’inclure des liens dans leurs apps pour diriger les utilisateurs vers des « offres », potentiellement moins chères que sur la boutique. Cela devrait permettre aux développeurs d’inciter les utilisateurs à se rendre sur un site web pour souscrire à un abonnement, leur évitant ainsi de payer la commission du Google Play. Dans son communiqué, Google n’oublie pas de rappeler qu’elle propose déjà des modes de paiement tiers depuis un certain temps.
Google : une amende à 700 millions de dollars et une petite ouverture du Play Store
Il y a aussi du changement pour les annonceurs, Mountain View dévoilant plusieurs améliorations à ses produits et outils publicitaires afin de les aider « à communiquer leur consentement pour les données qu'ils collectent ». Comme demandé par le DMA, Google explique qu’ils « pourront recevoir des données supplémentaires » sur leurs campagnes de pub, sans préciser comment tout cela va fonctionner.
Enfin, Google annonce le lancement imminent de son API de portabilité des données à destination des développeurs. Celle-ci va permettre de transférer une copie de certaines de ses données Google facilement vers un service tiers. L’Union européenne espère qu’un tel système stimulera la concurrence.
Marrant comme Google arrive à communiquer dignement sans passer pour un geignard persécuté défendu par des adeptes bien choisis.
Comme quoi c’est possible. Ça a même l’air assez facile.
Ouai. Android, c’est pas si mal en fait.
@fte
@Darksnake6
C’est surtout que Google est très préservée par le DMA.
@MGA
Google a déjà ouverte pas mal de chose et comme Apple énormément forcément c’est facile de dire que Google est préservé alors que c’est totalement faux
@Insomnia
Je n’ai pas écrit « Google est préservée » mais « Google est préservée par le DMA ». Les changements imposés à Google dans le cadre du DMA sont beaucoup moins fondamentaux que ceux demandés à Apple et à ses utilisateurs.
@MGA
Et pourquoi ? Parce que les solutions de Apple ne bride pas autant la concurrence que Apple rien de plus 🙄 donc utiliser ce mor est assez facile
@MGA
« Les changements imposés à Google dans le cadre du DMA sont beaucoup moins fondamentaux que ceux demandés à Apple et à ses utilisateurs. »
Ah bon ?
Ça mérite d’être étayé, je n’en suis pas certain du tout.
Ils très différents de ceux demandés à Apple, mais ces changement ont l’air de toucher aussi profondément le modèle économique de Google que celui d’Apple, qui ont peu à voir.
@Insomnia
En effet la situation d’Android et d’iOS ne sont pas équivalentes et leur modèle économique non plus, et de fait, le DMA remet beaucoup plus en cause l’équilibre d’iOS que d’Android.
L’obligation de lier les services entre eux et quasi-automatiquement d’être en permanence connecté avec un compte Google est en fin de compte une aubaine pour Google.
Le choix d’un navigateur tiers sur iOS est une aubaine inespérée pour Chrome.
Quand aux autres ajustements en particulier sur le Play Store c’est vraiment marginal.
Finalement je maintient que Google est la grande gagnante du DMA et que l’Europe lui donne des moyens supplémentaires pour assoir encore plus sa domination.
@MGA
Rien ne dit que Google y gagnera plus pour le moment , par contre Apple pourrait y perdre si les grands groupe se décident de quitter leur propre store pour créer le leur. Apple aura perdu la partie mais doit on les plaindre ? Sûrement pas, à vouloir toujours garder ses 30% pour tout et n’importe quoi. Côté Google ils sont bien moins gourmand
@Insomnia
Beaucoup ne paient plus 30% ou en tout cas pas tout le temps.
Mais peu importe combien ils paient, les tarifs pour les consommateurs ne changeront au mieux que très modestement, une guerre des prix se retournerait contre ceux qui ont milité pour ces mesures.
En réalité une chose va changer pour eux, ils auront accès à de nombreuses données qu’Apple refusait de leur donner.
@MGA
Les prix chuteront pas côté clients c’est certains on le sait déjà depuis longtemps. Quand à la récupération des données c’est aux clients de savoir ce qu’ils veulent, il faut arrêter de décider à leur place. Quand au pourcentage Apple la réduit en dessous des 15% c’est pas pour les grands groupes.
@fte
"Marrant comme Google arrive à communiquer dignement sans passer pour un geignard persécuté défendu par des adeptes bien choisis.
Comme quoi c’est possible. Ça a même l’air assez facile.
Ouai. Android, c’est pas si mal en fait."
tout à fait d'accord. pourtant ils ont autant à perdre que la pomme ...
@appleadict
Vraiment pas 😉
@fte
Prépare toi à te faire descendre, les pro pomme sont pommé depuis le DMA😈
@fte
Facile quand on fait de l’argent sur les données et que son os est déjà horrible niveau sécurité 😬
@CoralRationalNightingale
Les deux excuses habituelles des pro Apple qui ne savent plus quoi dire pour défendre leur petite pomme chérie 🫥☺️😱😂
@Insomnia
https://www.01net.com/actualites/apple-google-facebook-quelle-entreprise-collecte-le-plus-vos-donnees-personnelles.html
http://www.barrons.com/articles/android-vs-ios-are-iphones-really-safer-1496254475
https://www.macworld.com/article/672485/do-iphones-get-viruses.html
@CoralRationalNightingale
😂 Macworld qui vente les mérites de iOS, laisse moi rire 🫥 pour les données faudrait peut être arrêter avec cette excuse on le sait depuis le début et c’est notifié dans les conditions mais c’est plus facile d’attaquer la dessus à chaque fois 😂
@Insomnia
Une excuse ???
Pourtant c’est bien la réalité 😉
Trop simple. Les preuves sont là mais après c’est des excuses 🤡
@CoralRationalNightingale
On s’en tape des preuves ont sait depuis le départ que gogole ou meta utilsent nos données pourquoi continuer à venir pleurer la dessus ? Tu pense que les entreprises vont offrir gratuitement une solution, tu serais le premier à venir pleurer si les deux se décidaient à faire payer l’accès à leurs applications faudrait arrêter de tenter de discréditer la concurrence sans cesse juste parce que tu n’as rien d’autre à dire
@Insomnia
Personnellement non et avec audit obligatoire.
Mais cela prouve bien mes arguments du début. Plus simple pour eux car utilisation des données personnelles,…
@fte
Google, digne ?
Heu…
Disons que si je devais personnaliser ces firmes, et leur attribuer un trouble de la personnalité :
- Borderline pour Apple : impulsivité, instabilité émotionnelle, sensitivité (« paranoïa au sens commun », pas délirant) et fonctionnement clastique, avec des changement radicaux et brutaux de point de vue, des colères inappropriées et intenses exprimées de façon sarcastique et mordante, grandiloquente, avec une amertume ou en utilisant des « diatribes virulentes » (dans les définitions classiques, lorsque les psychiatres étaient encore lettrés et avec du vocabulaire).
Empathie vers l’autre qui peut être intense… quand ils peuvent l’utiliser, mais sans volonté de manipulation. C’est plus une recherche d’étayage, d’attachement un peu désespéré. Le borderline ne peut exister que dans le regard de l’autre, s’il ne l’obtient pas il peut s’effondrer, cette nécessité peut le rendre despotique.
- Google : franchement psychopathique (antisocial). Total mépris pour les conséquences de ses actes sur l’autre et ses droits, l’autre qui n’est conçu que pour être utilisé sans le moindre état d’âme du moment que ça sert à ses projets. Quand il est intelligent, l’antisocial est charmeur, très agréable et sait vous faire sentir quelqu’un de regardé par lui, d’important auprès de lui, et il va faire en sorte que vous ayez envie de renforcer se sentiment. Ça va devenir important pour vous qu’il vous considère comme quelqu’un de supérieur, avec des qualités particulière : il va vous manipuler et vous aller aimer ça. Vous aller le trouver plus fort que les autres, adapté, toujours digne, justement, alors que sa main touche vos amygdales….
Il flirte toujours avec la limite, au delà, et quand il est pris, hop, il se rétracte très sagement dans sa coquille comme un Bernard l’Hermite, et va vous embobiner dans des justifications calmes, crédibles, cohérentes, « dignes » comme tu dis.
Absolument pas les débordements clastique et spectaculaires du borderline incapable de se contrôler et qui ne sait que se desservir en allant au clash, mais qui au fond, est bien plus sain et sans dangerosité particulières pour d’autres que lui même.
Tout ça pour dire que je me méfie beaucoup plus de la « dignité » de Google que des débordements qu’il faut bien qualifier d’assez pathétiques d’Apole qui a quand même un peu perdu le contrôle de sa com, mais que, au moins, on voit venir.
@Bigdidou
"Google, digne ?
Heu…"
Je n’ai pas parlé de Google.
J’ai parlé d’une communication précise de Google.
Il n’y a dans mon commentaire aucune généralisation à l’ensemble de la communication de Google et moins encore d’assimilation de cette communication précise avec l’entreprise Google.
Cette perspective donnée, je suis plutôt d’accord avec ton message, mais ce n’était pas du tout mon point.
@fte
:D
Un vrai coucou suisse.
Hop, tu sors de ta logette pour balancer un coucou et zou, tu rentres dedans aussi sage et prudent qu’un moine cistercien vegan empaillé, tout ça avec la précision diabolique d’un horloger apneique qui fête sa respiration annuelle les années bisextiles ;)
@Bigdidou
Jolie description :)
@fte
Ça a une volonté très amicale, en tout cas, avec les (faibles) compétences sociales qui sont les miennes ;)
Ce soir, en me glissant sous les draps, je tiendrai mon iPhone 4 tout contre moi, nourrissant l'espoir que cette réalité ne soit finalement qu'un mauvais rêve.
@CtrlMaster
Ah. Ce rêve va se terminer en cauchemar
Marrant comme c’est possible de se mettre en conformité aux règles sans chouiner…
@Darksnake6
Possiblement parce qu’il n’y a plus rien de cool chez Apple; Les gens aux commandes ont un ego surdimensionné et surfent sur le prestige de la marque tout en se positionnant comme des philanthropes essentiels à l'humanité.
@Darksnake6
« Marrant comme c’est possible de se mettre en conformité aux règles sans chouiner… »
Oui, comme la peste, le choléra et et la vermine qui chouinent rarement, c’est vrai, pour mieux garder leur énergie à trouver un autre contournement aux défenses ou à la règle, et mieux surprendre.
Le bruit, la fureur et la stratégie de contournement des règles, ça va pas ensemble.
Les gens de Google sont bien plus malins, cette firme est d’une dangerosité extrême de mon point de vue.
D’ailleurs, leur moteur de recherche devient inexploitable. C’est super bien fait, j’ai mis un temps fou à m’en rendre compte. Et puis la, ça devient énorme : c’est plus un moteur de recherche, mais un vaste moteur publicitaire dont la première page de retour ne contient plus quasiment que des liens sponsorisés ou des liens très grand public, vers du contenu super normatif, très orienté à ce titre.
Pour Google flights, ça m’embête un peu. C’était tellement pratique 🙁
@nova313
Google Flight ne va disparaître, c’est seulement le comparateur intégré aux résultats de recherche qui va disparaître. Il sera toujours possible de se rendre sur le site directement.
@Baptiste_nv18
Ouais mais c’est cette rapidité et simplicité qui manque justement.
C’est dans ces moments là que je me dis : j’ai bien fait de ne plus utiliser les services google. C’est une info que je regarde comme une baguette trop cuite.
@Liena1
"C’est dans ces moments là que je me dis : j’ai bien fait de ne plus utiliser les services google. C’est une info que je regarde comme une baguette trop cuite."
je me dis exactement l'inverse : mes services google continuent d'être disponibles ... marrant la différence de point de vue 😅
Bonjour,
iOS 17.4 est dispo ! 📲
@iMoi
Téléchargé 👍
Bonjour DMA 😄
Par contre rien pour watchOS
Et rien encore pour TvOS.
@Artefact3000
Les RC de tvOS,, watchOS et macOS viennent tout juste d’arriver. Ce ne sera certainement pas avant la semaine prochaine. Ils ne sont pas concernés par le DMA.
« Quelques changements liés à Google Play sont évoqués. L’entreprise prépare un programme permettant aux développeurs d'applications Android d’inclure des liens dans leurs apps pour diriger les utilisateurs vers des « offres », potentiellement moins chères que sur la boutique. »
Ah parce que ce n’était pas déjà le cas ?!
Apple le fait sous la menace depuis 2022, vient de se prendre une amende rétroactive de 1,8 milliard d’euros pour quelque chose qui n’était pas explicitement illégal à l’époque après l’avoir déjà corrigé et avant le DMA, et Google continuait à le faire en toute tranquillité ?!
@Lu Canneberges
« Apple le fait sous la menace depuis 2022, vient de se prendre une amende rétroactive de 1,8 milliard d’euros pour quelque chose qui n’était pas explicitement illégal à l’époque après l’avoir déjà corrigé et avant le DMA »
Vestager qui est à la manœuvre n’a pas franchement un historique resplendissant sur l’interprétation du droit communautaire : elle a perdu en appel contre l’Irlande sur la question des aides d’État attribuées à Apple.
Exactement sur la base des points que tu soulèves, je ne serais pas surpris qu’Apple gagne de nouveau en appel.
@hptroll
On sait bien que Vestanger, elle change de loi comme elle change d’humeur 😝
@hptroll:
"Vestager qui est à la manœuvre n’a pas franchement un historique resplendissant sur l’interprétation du droit communautaire : elle a perdu en appel contre l’Irlande sur la question des aides d’État attribuées à Apple."
Et sur l'interprétation, elle a gagné contre Google, Meta etc etc...
Un peu facile de s'en prendre à une personne sur un échec, quand cette personne ne cherche qu'à appliquer les lois de nos élus...
Dans le même accabit on pourrait dire: "On peut pas dire que l'on peut faire confiance à Apple sur le matériel quand on voit comment ils se sont loosé sur l'Airpower...". Apple c'est des promesses des promesses et rien derrière"... Ca fait ridicule non?
@debione
Je ne dis pas non plus qu’elle ait tort à chaque fois. Mais elle a tendance à ratisser très large avec peu de fondement en droit.
Et je ne critique pas le fait de faire appliquer la loi mais de le faire avec des a priori sur le fond qui laissent penser qu’il y a un agenda politique associé.
À chaque fois, dans mes souvenirs, elle a eu une communication très « va-t-en-guerre » avant d’avoir étudié les dossiers sur le fond.