Google complique un peu plus la vie des utilisateurs de bloqueurs de pubs
Google continue ses expérimentations visant à décourager les utilisateurs de bloqueurs de publicités. Fin juin, certains internautes ont remarqué un nouveau pop-up menaçant de bloquer le lecteur vidéo après un certain temps. Une seconde version apparaît désormais accompagnée d'un minuteur en haut à droite : l'avertissement reste affiché entre 30 secondes et une minute, et ne peut pas être fermé.
Le panneau rappelle que les publicités permettent de garder l'accès à YouTube gratuit avant de vanter les avantages de la formule Premium. La précédente version du panneau indiquait que le lecteur vidéo serait bloqué après la consultation de 3 vidéos, ce qui ne semble plus être à l'ordre du jour : le pop-up explique simplement que la lecture sera bloquée si YouTube n'est pas mis sur liste blanche.
Ce nouvel avertissement est visiblement en cours de test chez une poignée d'utilisateurs : malgré plusieurs essais dans différents navigateurs, nous n'avons pas réussi à le faire s'afficher. On peut imaginer qu'il finira par être déployé à tous dans les mois qui viennent, Google se montrant de plus en plus agressive pour rentabiliser sa plateforme. YouTube offre par exemple un 1080p de meilleure qualité à ses abonnés, tandis que les pubs se font progressivement plus fréquentes sur les téléviseurs des utilisateurs gratuits. Pas de bol pour ceux qui voulaient passer à YouTube Premium : l'abonnement a récemment augmenté et coûte désormais 17 € par mois depuis un iPhone.
En même temps c’est un peu normal. Qu’on aime ou pas YouTube, la qualité de la production de plusieurs chaînes est de haut niveau. Suffit de penser à Marques Brownlee. Il ne font pas du contenu gratuitement… ils ont des équipes derrières leurs vidéos. Dont normales que la publicité soit nécessaire car elle finance le tout.
@Terragon
Les YouTubers vivent surtout des placements de produit.
Et non, des pubs toutes les 3 minutes c’est trop
@armandgz123
Renseigne toi la pub aussi fait partie de leur revenus et bien plus que beaucoup le pense
@airmac
Non. Lui, c'est une petite part les revenues YouTube. Comme LTT, Veritasium... Ou encore chez les français aussi (où c'est encore plus faible en raison de leur nombre de vues plus faibles comparé aux vidéos des grands anglophones)
@armandgz123
Pour plusieurs oui, mais pourquoi leur couper leurs revenus des publicités? C’est un travail comme un autre et le profit des publicités leurs reviens aussi. D’autant plus qu’en France depuis le scandale de Magali Berdah, l’argent provenant de placements de produits à été réduits de 95%. Est-ce que je vais pleurer pour la disparition de placement de produits limites frauduleux… non! Mais de petits créateurs ont besoin du revenu publicitaire pour grandir! 😉
@Terragon
Je suis d’accord. Mais les publicités deviennent difficilement supportables…
J’ai pris le premium du coup, mais le YouTube d’avant me manque aha
@armandgz123
Ouais, moi aussi, j’ai pris le Premium pour une année, moins cher un peu que par mois. Je sais pas si je vais renouveler. C’est quand même cher pour juste ne pas voir de pubs.
J’ai essayé YouTube music, mais je préfère Spotify et de beaucoup. Alors, ça en vaut plus ou moins la peine, cet abonnement. C’était surtout pour la télé. Impossible de bloquer les pubs.
@Artefact3000
Ça résume le problème. C’est juste cher pour ce que c’est, utile, divertissant mais cher. L’offre est mal calibrée. YouTube Music est vraiment pas à la hauteur, les pubs sont insoutenables. Google a pas de concurrence donc aucune raison de changer…
@Artefact3000
Je n’utilise pas YouTube Music, mais je regarde beaucoup YouTube sur la TV ou pour le travail / l’école. C’était vite devenu intenable toute cette pub.
Au début je payais en Inde, maintenant je paye 4€ je crois, avec Spliiit en France
Mais sinon 12€ c’est trop pour moi
@Terragon
"le scandale de Magali Berdah"
Ne connaissant pas cet histoire j’ai fait des recherches et je n’ai toujours rien compris. A part des textes écrit comme dans la presse people, donc pleins de vide, de supputations et peu d’informations au final, je n’ai rien trouvé de factuel. Ah si, j’ai du bloquer un max de pub.
Bon, ça ne semble pas si scandaleux que ça et surtout cette personne est victime de lynchage médiatique et de menace de mort réel. Mais dans quel monde de merde on est arrivé ?
@gwen
Va écouter ceci qui résume bien et tu vas mieux comprendre l’étendu du scandale :
https://youtu.be/nuh_ES0yh7Q
La vidéo explique aussi en détail la nouvelle loi d’encadrement des influenceurs.
@Terragon
les videastes se financent via des sponsors en début de vidéo ou placement produit intégré à leur vidéo
la publicité YouTube en elle même ne rapporte plus assez depuis bien des années.
Je reste partisan et militant de rendre TOUTE publicité IMPOSSIBLE qu'importe les conséquence sur la Société, les Vidéastes, la Liberté, les Abeilles et les étoiles à neutron. rien à fiche.
@oomu
L’intello du soir…
@oomu
Le placement de produit à été réduit de 95% avec la mise en place de la nouvelle loi (qui était totalement nécessaire). Certains YouTubeur ont même quitté le domaine dû à leurs pertes de revenus. Je ne suis pas là pour pleurer leurs situations mais ça reste un fait!
Ceci dit, peu importe, les gens se trouvent des excuses pour se conforter dans leurs actions… mais ça reste du vol! Les petits créateurs ont besoin des revenus publicitaires pour grandir!
Vous trouvez ça plate la publicité, et bien payer pour le service sans publicité… comme ici même où les rédacteurs ont besoin de revenus pour survivre!
@Terragon
« et bien payer pour le service sans publicité… comme ici même où les rédacteurs ont besoin de revenus pour survivre! »
Vu la petite couronne qu’il a à côté de son pseudo … j’en déduis qu’il paye justement pour le service sans publicités pour les revenus des rédacteurs d’ici justement 🙂.
@cecile_aelita
Exactement! Donc il devrait comprendre le principe de payer pour ne pas avoir de publicité. 😁
@Terragon
Oomu commente constamment avec du sarcasme et du second degré 😉🙂
@cecile_aelita
"Oomu commente constamment avec du sarcasme et du second degré "
Nan. C'est du nième degré avec n ≥ 3
@zoubi2
🙂
@Terragon
"Le placement de produit à été réduit de 95% avec la mise en place de la nouvelle loi"
Quelle loi ? Car il n’y a pas qu’une seule loi qui soit nouvelle apparement puisque je suis passé à côté de celle-ci ! Elle dit quoi concernant le placement de produit ?
@oomu
Bien d’accord
S’ils ont besoin de pub c’est que leur business model n’est pas viable
Après tout dans ce beau capitalisme quand une petite entreprise n’est pas viable ou que l’on ne rembourse pas ses mensualités d’emprunt on sait ce qui nous attend non !!!
Pourquoi deux poids deux mesures ?
C’est le fait de vouloir tout tout de suite et celui de nos sociétés de laisser croire que c’est possible qui laisse croire à beaucoup qu’il peuvent y prétendre
Dépenser avant de gagner de l’argent (s’endetter) voilà ce que les gens veulent maintenant et les banques sont là pour y prendre leur com
@Terragon
C’est surtout pour les youtubeurs débutants. Les plus confirmés ont leurs sponsors et leurs produits dérivés, MKBHD a commercialisé ses propres chaussures récemment par exemple. D’ailleurs sa fortune est estimée à plusieurs millions donc il n’est pas à plaindre (mais dans son cas c’est mérité vu qu’il s’agit probablement de la meilleure chaîne youtube tech).
@MachuPicchu
Oui c’était un exemple au plus haut du spectre. Marques ne fait pas pitié… mais peu importe, il travail fort et l’argent des revenus publicitaires lui revient! On dirait que lorsque quelqu’un est populaire et réussi les gens se permettent de se dédouaner sur leurs actions de contourner l’écoute de publicité… mais ça reste un service en échange de conditions… soit celle d’écouter les publicités ou de payer!
Et moins les gens écoute les publicités ou paye pour le service premium, plus YouTube pour demeurer stable dans ces revenus réduits les revenus en publicités… et ça devient un cercle vicieux!
les gens se permettent de se dédouaner sur leurs actions de contourner l’écoute de publicité… mais ça reste un service en échange de conditions… soit celle d’écouter les publicités ou de payer!
OK, donc tu regardes bien gentillement les pubs à la TV avant le programme, pendant le programme et après le programme ?
Ou tu fais comme tout le monde, tu zappes, tu en profites pour aller aux WC, etc... ?
Et pour les revues que tu as achetées, tu lis les pubs aussi ou tu tournes la page ?
Et à chaque coin de rue, tu regardes bien attentivement les panneaux 4x3 ?
Bref la publicité n'est pas plus justifiée/acceptable sur Internet qu'ailleurs et chacun est libre d'en faire ce qu'il veut, tu veux la lire, l'écouter, fait toi plaisir mais tout le monde n'est pas obligé de faire pareil.
@bibi81
Je paye mon abonnement YouTube premium! Pas très compliqué! 🤷🏻♂️
@Terragon
Et comme ça google peut encore mieux identifier ce que vous regardez puisqu’il faut s’identifier pour accéder à votre abonnement
@CorbeilleNews
En même temps faut bien qu’il s’identifie pour prouver qu’il a un compte premium 🙂! C’est le serpent qui se mord la queue votre histoire 😋
@cecile_aelita
Et oui mais chacun ses priorités
C’est d’ailleurs la principale raison pour laquelle je ne suis pas abonné à macg
Si c’était possible il y a de fortes chances que je me sois abonné.
Et plus pour soutenir le site que pour les articles exclusifs d’ailleurs car quand on n’a pas eu le temps de lire les exclus quand on était abonné le fait qu’il ne soit plus possible de les lire ou mes relire ne me convient pas trop
@CorbeilleNews
Je comprends 🙂
@CorbeilleNews
Alors ne t’abonne pas! Que veux-tu que je te dise… 🤷🏻♂️
@Terragon
Rien peut-être ?
@MachuPicchu
Nope, pas d'accord... Linus Tech Tips est mieux.
Et je ne suis pas ouvert à l'argumentation, c'est juste comme ça. Un fait ! LTT > MKBHD ! 👌
@Link1993
C’est pas du tout le même genre je trouve, ltt est plus « geek », avec des tests « rigolos » et très large dans le matos testé etc. Mkbhd est plus dans l’esthétique et très axé mobiles. Les deux sont complémentaires et excellents.
@Eyquem
Je vais me réciter : "Et je ne suis pas ouvert à l'argumentation, c'est juste comme ça. Un fait ! LTT > MKBHD ! 👌"
Et c'est tout ! 😒
Ok, en vrai, j'aime pas trop l'ambiance pour être honnête. Ça fait vraiment trop test épuré, et le contenu est pas vraiment enrichissant je trouve...
A la limite, je préfère Snazzy labs, même si ces derniers temps, sa qualité est trop variable...
@Link1993
À propos de LTT ça n’est plus très sérieux.
https://youtu.be/FGW3TPytTjc
@FrDakota
Pas encore eu le temps voir. Normalement, ils sont ouvert, et indique quand ils font des bourdes.
Ils viennent de poster une réponse sur ce (présumé ?) sujet :
https://youtu.be/0cTpTMl8kFY
@Link1993
Oui et t’as eu la suite la réponse hâtive de Linus ou franchement il est à côté de la plaque.
https://youtu.be/X3byz3txpso
Pour moi LTT n’est plus fiable quand il s’agit de tests.
Mais ta vidéo montre qu’ils paniquent.
@FrDakota
En vrai, c'est juste un drama de merde encore une fois...
LTT bouffe tout le monde et sont énormes. Les autres ont tout aussi peur, et GN a trouvé une faille pour s'y attaquer.
Ce sujet, ça fait des mois que c'est un sujet chez LTT en interne, et qu'ils y travaillent dessus. La, c'est juste passé de "on fait ça progressivement" à "bon, on fait ça tout maintenant".
Il parle à mort aussi de ce cooler. En vrai, on s'en fou, c'est juste une histoire de mauvaise communication, point. Ça mérite pas autant de temps pour une vidéo, sauf pour faire du drama... 😒
Tout l'intérêt que j'y vois, c'est qu'ils vont pouvoir en profiter pour faire leur truc en interne bien plus vite...
C'est vrai que le nombre de pubs sur une vidéo devient indécent.
Ce sera difficile de réglementer comme les pubs à la télé.
Parce qu'il y a vraiment des chaines super intéressantes sur YouTube.
« YouTube offre par exemple un 1080p de meilleure qualité à ses abonnés, tandis que les pubs se font progressivement plus fréquentes sur les téléviseurs des utilisateurs gratuits. »
J’ai voulu regarder un reportage, je me suis pris 2 pubs dès le début et encore une pub de 30 secondes à 2min10 du reportage. Au final je pense que j’ai du prend un total de 10 pubs sur 50min de reportage. Donc oui ça devient complètement abusé.
@hervemac
Abusé ? je trouve pas.
Ou c’est abusé mais gratuit ou tu sort la carte bleu et tu évites un commentaire.
@airmac
Il a raison, c’est complètement abusé…
Pire. Pour regarder une vidéo de 3 mn sur canal plus (payant) il faut se farcir une pub de 30 secondes. Insupportable.
Je mets au défi n’importe qui d’arriver à offrir un site identique s’en limitant grandement la pub, personne ne suivra dans la temps c’est pas plus compliqué.
@Insomnia
ce discours ne me touche pas.
Je préfère que YouTube soit anéanti et que votre Défi de n’importe qui d’arriver à offrir un site identique s’en limitant grandement la pub ne trouve aucun champion, que de supporter la pub.
Tant que je peux, je la filtrerai avant d'abandonner de regarder le moindre contenu dessus (dont par exemple le Joueur du Grenier, la chaine de l'université de Rennes, ARTE, etc)
A la toute fin, il est peu probable que je paie 17 euros à Google pour du YouTube.
La totalité de Youtube ne vaut pas 17€ mensuels. Ou alors, il faudrait me JURER que TOUT sponsor y disparaisse de TOUTE vidéo que je regarde.
C'est impensable, donc il est impensable que je finance Youtube un jour.
Il existe une extension (Chrome et Cie.) pour masquer les moments de sponsors dans les vidéos.
SponsorBlock pour YouTube.
@oomu
Et mettre au chômage énormément de personnes, c’est toujours beau de voir ce genre de commentaire qui pense qu’à lui et pas aux autres 🫥
Et mettre au chômage énormément de personnes,
Des sites tels que Patreon, OnlyFan existent, c'est donc bien qu'il y a un marché et que des gens sont prêts à payer pour du contenu.
Si cela met des personnes au chômage c'est que leur contenu n'en valait pas vraiment la peine.
@bibi81
"Si cela met des personnes au chômage c'est que leur contenu n'en valait pas vraiment la peine."
👍 surtout pour se faire influencer par des youtubers parfois lamentables 😏
Ça ramènera certains à la réflexion (ou pas) mais au moins ils auront LEUR personnalité
@bibi81
C’est vrai que la majorité des créateurs de contenue sur YouTube seront capable d’aller ailleurs surtout onlyfan
Pages