Suite au chaos sur Twitter, le nombre d'utilisateurs de Mastodon grimpe en flèche
Les sautes d'humeur d'Elon Musk profitent à Mastodon. Dans un billet de blog, Eugen Rochko a annoncé que le nombre d'utilisateurs de sa plateforme avait grimpé en flèche ces dernières semaines. Entre octobre et novembre, Mastodon est passé d'environ 300 000 utilisateurs actifs mensuels à 2,5 millions.
Il faut dire que les différents faux pas de Twitter ces dernières semaines poussent bon nombre d'utilisateurs à chercher une alternative. Le nouveau patron a en effet tenté de bannir certains journalistes sous de faux prétextes et a demandé l'interdiction des liens vers d'autres réseaux sociaux. Le compte @joinmastodon a été suspendu quelques heures pour avoir relayé des informations du compte @ElonJet qui traque les déplacements de l'avion d'Elon Musk en se basant sur des données publiques. Si l'entreprise est en partie revenue sur ses pas, ce genre d'action a de quoi effrayer.
Twitter a brièvement tenté d’interdire les liens vers les autres réseaux sociaux 🆕
« Il s'agit d'un rappel brutal que les plateformes centralisées peuvent imposer des limites arbitraires et injustes sur ce que vous pouvez ou ne pouvez pas dire, tout en prenant en otage votre cercle social », explique Eugen Rochko. « Chez Mastodon, nous pensons qu'il ne doit pas y avoir d'intermédiaire entre vous et votre public et que les journalistes et les institutions gouvernementales, en particulier, ne doivent pas dépendre d'une plateforme privée pour atteindre leur public ».
Si vous envisagez de rejoindre Mastodon, sachez que son fonctionnement est un peu particulier. Cela tombe bien, car nous vous avons préparé un petit guide sur comment bien débuter ainsi qu'un papier sur l'aspect technique de la création d'un serveur. Nous disposons d'un compte Mastodon sur lequel nous relayons nos articles : n'hésitez pas à passer jeter un coup d'œil !
Emotional damaaage
Toujours mieux que de payer 4,99€ par mois pour se faire insulter par des "journalistes" gauchistes et aigris sur MacG.
Où y a-t-il "éléments de language" ? Vous vous moquer lourdement des gens "d'extrême-droite" (qui semblent vraiment beaucoup vous obséder pour un rédacteur de presse technologique) qui vont payer pour se retrouver entre eux sur Twitter. Unixorn vous répond, avec pertinence, que c'est toujours mieux que de payer pour se faire insulter par vous. Vous afficher avec mépris vos opinions politiques (sans aucun élément de langage, bien sûr) mais ne tolérez pas que l'on vous réponde sur le même ton. Vous êtes également très facile à repérer.
Je ne suis pas qu'un journaliste techno, je suis aussi un citoyen et les gens d'extrême droite me font très peur. Je ne veux pas faire un point Godwin, mais dès qu'on banalise leurs discours qui oppose les uns aux autres sur la couleur de la peau, la croyance ou le genre, c'est la voie royale pour être dans la vraie grosse merde dans quelques années.
« mais ne tolérez pas que l'on vous réponde sur le même ton » -> je réponds sur le même ton que je me fais invectiver. C'est pas très agréable, n'est-ce pas.
@MickaelBazoge
"Je ne suis pas qu'un journaliste techno, je suis aussi un citoyen et les gens d'extrême droite me font très peur. "
A juste titre. Cette série d’échanges où les journalistes de MacG ont été allègrement injuriés, où le respect des opinions a été allègrement piétiné, en dit très long. A ce stade, l’ultra -droite est facile à surveiller en France, mais il suffit de regarder ce qui se passe en Allemagne où les radicalisés, nèo-nazus ou Reichsbürger se comptent par dizaines de milliers. Même Marine Le Pen a appelé la semaine dernière à la dissolution de leurs organisations (dommage, c’est déjà fait, et en plus, ils sont tous fichés S). J’ai arrêté mon abonnement à MacG à cause d’un abonné qui voulait m’apprendre mon métier et s’est mis à me harceler. Je comprends ce que ressentent les rédacteurs et ce serait bien de leur lâcher les baskets, surtout quand vous n’êtes pas d’accord avec eux, ou même qu’ils se trompent : l’expliquer est une chose, laisser 200 messages de pure haine en est une autre.
@unixorn
A priori, tu ne les payes pas ces 4,99€/mois, alors où est le problème ?
@unixorn | :
Les journalistes de Macg gauchistes?
Par moment de mauvaise foi, oui, par moment aigri, sans doute quand une autre marque sort quelque chose de mieux mais que pris par leurs devoir de parler d'Apple ne peuvebt pas s'équiper d'autres marques...
Mais gauchiste sérieusement????? Je peux avoir une définition exacte?
@debione
"Mais gauchiste sérieusement????? Je peux avoir une définition exacte?"
J’en ai donné une un peu au dessus, et ça n’a rien à voir avec la ligne éditoriale de MacG. D’ailleurs, bien malin serait celui qui, de bonne foi et doté d’un minimum de culture politique, serait capable de deviner les opinions politiques des rédacteurs de MacG. On est ici pour parler du Mac et des produits Apple, pas pour jouer à des devinettes moyennement saines. Je note juste une chose : il y a sur ce forum des personnes pas très nettes, qui ramènent tout à leur vision du monde (j’utilise ce terme à dessein, une petite recherche vous aidera), pourrissent les échanges en déniant toute opinion contraire à la leur, tout en glapissant les mots clés « cancel culture » ou « wokisme » dès qu’ils ne sont pas d’accord avec une opinion, comme ils parlaient de « théorie du genre » (l’une des expressions les plus absurdes que je n’ai jamais lues) il y a quelques années. C’est un peu comme les gens qui se lâchent chaque fois qu’Apple sort un produit : il y a 20 ans, c’était « mais c’est pas compatiiiible ! », aujourd’hui, « espèce de snob gochisse, c’est pas mieux que mon XXX, mais t’achète ça juste parce ce c’est cher ».
On en attendait pas moins du directeur politique de MacG.
@nomatech
En tant qu’ancien complotiste, j’espère pour toi qu’un jour tu te réveilleras réellement, que tu seras capable de faire la différence entre des informations fiables et des fakes news.
Je ne vais pas essayer de te convaincre par A plus B que tu as tord, car en tant qu’ancien complotiste, je sais que ça ne sert à rien. En mode complotiste, on se croit supérieur et plus intelligent que les autres qui ne sont que des moutons.
J’espère vraiment que tu sortiras de cette spirale infernale et que tu pourras consacrer ton temps et ton énergie à des choses plus interessantes 🙂
sauf que les complotantes ont eu raison sur le covid...
@jean512
« sauf que les complotantes ont eu raison sur le covid... »
Oui, le réseau 5G s’est amélioré depuis les vaccinations en masse. C’est une preuve absolue !
@jean512
Non.
Les complotistes avaient tort du début à la fin.
Que ce soit sur l'origine de l'épidémie, sur l'efficacité des vaccins ou de l'hydroxychloroquine, la 5G, ils n'ont jamais eu raison.
Mais bon comme ils arrivent à se convaincre d'avoir raison même en ayant tort, en retournant le problème pour que ça arrange leur discours et en changeant plusieurs fois celui-ci au fil de leurs contradictions, c'est peine perdue d'essayer de les raisonner 🤷🏻♂️
@nomatech
« Liberté d’expression »
Donc, si je crie au feu dans un cinéma et qu’en conséquence, est provoqué une bousculade avec blessé grave voire morts; je peux invoquer ma liberté d’expression lorsqu’il me sera demandé des comptes ?
@nomatech
Entièrement d’accord. Cette indignation à géométrie variable est d’une grande hypocrisie. Des centaines de comptes jugés pas assez à gauche ou trop hostiles au nouveaux vaccins, ou simplement trop politiquement incorrects, ont été fermés depuis des années dans le silence média.
Quelle malhonnêteté.
Cette indignation à géométrie variable est d’une grande hypocrisie.
L’hypocrisie c'est de ne pas reconnaître que Musk applique les méthodes qu'il dénonçait quelques semaines auparavant. Musk disait vouloir libérer Twitter de la censure et l'une des premières choses qu'il fait c'est de censurer les discours qui ne lui plaisent pas.
Au final le propriétaire change, les méthodes restent...
@nomatech
Ce post a été approuvé 100% Q…
Aaaaaaah, les joies d’internet, on y trouve de tout, et sans le minimum d’esprit critique et de discernement… on gobe tout.
Désolé mais je reste sur Twitter. Pas de chaos en vue en ce qui me concerne.
ah bah quand on a de la m**** dans les yeux ...
remarque si vous êtes tous sur le même réseau social, ça nous fera des vacances sur les autres
@Dimemas
« ah bah quand on a de la m**** dans les yeux ... »
Ben… non. Seuls les fervents « Grands Défendeurs de la Liberté d’Expression qui luttent contre le grand méchant Musk » migrent actuellement 😎.
La disparition(/réapparition) de 3 pelés au NYT et au WP je pense que c'est transparent pour 99,9% des utilisateurs de twitter. Mais bon ça fait du papier.
@UraniumB
On est daccord et si les gauchistes quittent twitter en masse pour pratiquer l’entre sois sur mastodon pas de problème
@ancampolo
Comme ça les droitistes pourront enfin pratiquer l’entre-soit sur Twitter. « Chacun chez soit et les poules seront bien gardées » en gros…
Cet épisode me rappelle le passage de beaucoup (dont moi) de WhatsApp à Signal ou Telegram.
Lol ! 2,5M d’utilisateurs. C’est une plateforme où les amateurs de la pensée unique peuvent se retrouver entre eux. On fait plus de tam-tam pour quelques journalistes suspendus pendant 3jours que pour des milliers d’utilisateurs suspendus par l’ancienne direction pendant des mois ou des années pour des raisons de conformisme idéologique.
@Pancrasse
Mastodon n’est justement pas une plateforme de la pensée unique puisqu’elle est décentralisée… Si la modération et la ligne idéologique d’une instance te gêne il suffit de changer d’instance ou même de créer la tienne.
C’est quand même sacrément paradoxal de penser ça alors que Twitter vient de démontrer ce que cela donne la pensée unique : des décisions de modération arbitraires orchestrées par une seule personne.
@laclouis5
S’il y a bien une plateforme qui ne censure pas les sujets sensibles c’est bien Twitter. Et c’est important de conserver cela. Trop de modération conduit à la formation de la pensée unique.
@UraniumB
Tiens, pourtant le jet d’Elon semble être un sujet bien censurée sur la plateforme, et ça me parait tout à fait être un sujet polémique.
@Olivier_D
Franchement je pense qu’il y a pire comme censure que ce genre de compte. Les raisons de cette censure peuvent être diverses et variées, injustifiées peut être… mais je préfère voir ces comptes sauter que des politiciens qui font partie d’une branche politique perçue comme « sensible ». Donc je ne dis pas qu’Elon fait tout bien. Non. Mais c’est déjà mieux depuis son arrivée de mon point de vue.
@ UraniumB
> préfère voir ces comptes sauter
Musk a "fait sauter" des comptes de journalistes qu'il n'aime pas.
Un bon exemple de "liberté d'expression".
Satisfait ?
@UraniumB
Non c’est faux. Il est justement démontré l’inverse.
La non modération conduit toujours à des positions tranchées et à un dialogue polarisé. Toujours.
@Spinaker
🤔 "Toujours."
Non. https://www.dailymotion.com/video/x2hwqn9
@occam
Excellent ! 😄
@laclouis5
Le problème n’est pas lié à Mastodont, mais à la sociologie des utilisateurs qui sont majoritairement des « déçus » de Twitter. Et déçus pour des raisons idéologiques. La plupart n’ont soufflé mot tandis que l’ancienne direction de Twitter censurait des milliers de comptes.
Inscris toi sur Mastodon, la pensée unique est demandée à l'inscription.
"pensées d'extrême droite ne sont pas les bienvenues blablabla"
Sachant que tout ce qui déplait est automatiquement rangé dans le tiroir extrême droite, ca risque de faire beaucoup.
@julien7738
Tout ce qui déplaît comme…
- le racisme ?
- la préférence nationale ?
- la préférence catholique ?
- le grand remplacement ?
- la préférence des prénoms issus du calendrier ?
- la place des femmes auprès des enfants plutôt que dans une entreprise ?
- la difficulté actuelle de partir en ratonnade ?
- les pulls Cyrillus ?
- la peur des impôts ?
- …
"des raisons de conformisme idéologique."
encore une fois, merci de ne pas utiliser des termes qui légitiment des tarés dangereux
@pocketalex
En 2020, quand on disait sur Twitter que le virus du Covid était peut-être issu d’un laboratoire de Wuhan, Twitter censurait. Maintenant tout les scientifiques disent que c’est une possibilité voir une probabilité.
C’était de la censure idéologique.
@Pancrasse
le truc, c'est que personne n'est parfait. Nos politiques sont filous (et ça a toujours été comme ça), menteurs et incompétents. On peut les critiquer, on doit les critiquer. C'est pas en mettant un populo au pouvoir que tout d'un coup on est tous des frères et la société fonctionne comme une horloge. Ça, c'est une illusion, et l'histoire a maintes fois démontré ce que ça donnait.
Les scientifiques, jusqu'a preuve du contraire, sont compétents. On peut et on doit les questionner, les écouter aussi (car pendant la crise du Covid, Macron a un peu fait comme il sait bien faire : réunir un comité, le consulter, et derrière faire ce qu'il veut), mais la fête du slip des traitements "miraculeux", la négation de la maladie, les histoire absurdes sur le vaccin avec ses nano-ordinateurs activés par la 5G ... là on est dans la négation de la science. Même pas je cherche à discuter avec des gens comme ça, ça mène à rien.
Quelqu'un qui arrive avec un pote et qui me dit on est 3, je lui répond non, vous êtes deux, et qui me répond "dans ma réalité, alternative, on est trois" ... tu vois, c'est compliqué de discuter. A un moment, on a tellement viré hors sol qu'il n'y a pas de discussion possible.
Les médias sont imparfaits .Entre les journalistes planqués, ceux qui vérifient mal leurs infos, les rédacteur en chef qui reçoivent le coup de fil du milliardaire propriétaire du journal et qui plient aux injonctions de "ne pas publier" le papier dérangeant, ça existe. Evidemment que ça existe. Est-ce que c'est toute la presse ? tous les journalistes ? Evidemment que non !
J'ai suivi avec passion des débats sur le "crise" du journalisme et sur les gens qui vont aller chercher ailleurs les informations, parcequ'il ne croient plus à ce qui est écrit. Débats animés par des journalistes, des rédacteurs en chef, et autres bien sur, et il y a des prises de conscience sur les problèmes. Et tout ça est normal. Ce qui n'est pas normal en revanche, c'est de mettre TOUS les journalistes dans le même panier, ou plutot la même poubelle, et d'aller chercher ailleurs, les infos, et comme par hasard ... croire dur comme fer sans aucune remise en question ce que l'on trouve "ailleurs".
La liste est longue des choses qui ne vont pas, et oui il y a des intérêts ici ou là, oui on assiste à des dérives ici ou là, dont surement des censures comme tu le soulignes... et donc ?
Il vaut mieux travailler à améliorer les maux de la société ? ou il vaut mieux glorifier des populistes comme Trump ou des fachistes comme Poutine et expliquer au populations que c'est eux l'avenir de l'humanité et rejeter tout ce qu'on a mis des siècles à mettre en place : la science, les faits, la vérité, la solidarité, la démocratie, tout foutre à la benne et suivre des tarés ?
Je sais pas, à un moment il faut se poser les bonnes questions, sinon on se perd. Pire : on se perd en étant persuadé qu'on est éveillé. Alors qu'on a juste enfermé son cerveau dans un mode de fonctionnement digne des jihadistes, ou des sectes : plus confiance en rien, on nous ment, on nous manipule, on nous asservit, l'autre est le mal, etc, etc
@pocketalex
+1
@pocketalex
« les histoire absurdes sur le vaccin avec ses nano-ordinateurs activés par la 5G ... là on est dans la négation de la science. «
La science humaine, oui, mais pas la science reptilienne et ses millions d’années d’avance technologique sur les primates. Moi je te le dis, on ne parle jamais assez des reptiliens !
D’ailleurs en fait, c’est de la 37G Extra Power Velociraptor 4.5 Plus Pro rétro-compatible avec la 5G, le minimum exigé pour les IA des smartphones des agents reptiliens.
Construire un réseau 37G par nanotech et réplication virale chez les primates, c’est plutôt malin et économique !
@Pancrasse
« En 2020, quand on disait sur Twitter que le virus du Covid était peut-être issu d’un laboratoire de Wuhan, Twitter censurait. Maintenant tout les scientifiques disent que c’est une possibilité voir une probabilité. »
En fait non ! Ce qui était dit c’est que le Covid était un virus modifié en laboratoire, fabriqué à dessein pour servir de sombres projets. Peut-être même un de ces fameuses armes ethniques visant une population précise, vieux fantasme conspirationniste !
Ce que certains pensent actuellement, et pas TOUS les scientifiques, grosse différence, c’est qu’il est possible que le Covid se soit échappé du laboratoire P4 de Wuhan, où il était étudié, comme d’autres coronavirus. C’est très différent !
D’ailleurs je suis assez mort de rire par ta tentative de manipulation de faire passer une possibilité, sur laquelle des investigations sont menées, pour une quasi-certitude de TOUS les scientifiques ! T’as inclus les astrophysiciens et les spécialistes en mécanique quantiques dans ton affirmation ?
@Pancrasse
2,5 millions d’utilisateurs, à l’echelle de Twitter qui est très peu utilisé, c’est beaucoup. Faire x8 pour Mastodon, c’est aussi beaucoup.
La déclaration de l’article me laisse songeur. Parce qu’au final, le responsable de l’instance à exactement le même pouvoir que Musk…
@Nesus
oui hein?
ca ne me semble pas forcément moins libertaire !!!
@Nesus
Oui mais sur Mastodon tu peux changer d’instance si ça te plaît pas, ou même créer la tienne. Pas sur Twitter.
@Nesus
Le problème n’est pas d’avoir le pouvoir, mais d’en faire n’importe quoi.
@Nesus
"La déclaration de l’article me laisse songeur. Parce qu’au final, le responsable de l’instance à exactement le même pouvoir que Musk…"
Oui, mais il n’a ce pouvoir que sur son instance, absolument pas sur les autres. Le fonctionnement d’une instance ne te plaît pas ? Tu changes d’instance, ce qui ne t’empêche en rien de communiquer avec les gens de l’instance que tu viens de quitter.
Au pire, si tu y tiens vraiment, tu peux créerez ta propre instance, mais s’il n’y a personne dessus, ton instance sera hyper lente, comme l’a expliqué MacG dans son article sur le fonctionnement de Mastodon.
Les utilisateurs historiques de Mastodon sont majoritairement des défenseurs du libre. Ça risque de leur faire drôle de voir arriver une masse de retwitteurs en quête de sujets putaclick, j’imagine que les modérations des instances vont se durcir et que ceux qui les auront amené à ce résultat crieront à l’atteinte à leur liberté d’expression … 😔😞
Pages