Shadow envisage une option payante pour avoir les performances d'une RTX 3070
Shadow, l'entreprise de location de PC dans le cloud a dévoilé quelques infos sur sa nouvelle offre haut de gamme prévue pour le courant 2022. Celle-ci devrait prendre la forme d'une option « Performances » payante pour la formule de base permettant d'obtenir un boost de puissance. Si les détails techniques n'ont pas été révélés, on sait que la mémoire vive sera de la DDR4 de meilleure qualité. Côté carte graphique, l'équipe vise les performances d'une GeForce RTX 3070, mais ne peut pour le moment rien promettre.
Shadow: It’s your PC in the Cloud pic.twitter.com/Xhk9MRfX4V
— Octave Klaba (@olesovhcom) December 16, 2021
Le problème pour le moment est surtout de mettre la main sur du matériel. Si le patron de Shadow explique avoir commandé « tout ce qu'il pouvait », c'est loin d'être suffisant : le carnet de commandes reste ouvert. En attendant de savoir quelles cartes graphiques seront officiellement dans la nouvelle formule, l'entreprise n'ose pas se prononcer sur une fourchette de tarifs. Eric Sele espère cependant pouvoir la proposer d'ici cet été.
Mettre à jour un parc aussi massif que celui de Shadow est difficile dans les conditions actuelles. Le groupe avait à l'origine prévu d'améliorer ses configurations au fur et à mesure des avancées technologiques pour que les ordinateurs loués soient toujours à la pointe, mais le défi n'a jamais été relevé. En l'état, les GTX 1080 actuellement affichées pour 29,99 € par mois tiennent le coup, mais pour encore combien de temps ?
La solution d'une option payante devrait permettre d'effectuer cette transition en douceur : celle-ci serait tout d'abord réservée aux gamers exigeants avant de devenir gratuite après un certain temps pour les utilisateurs standards. Une nouvelle option Performance prendrait ensuite le relai, tandis que les « vieilles » cartes pourraient être reléguées à des formules moins axées sur la qualité graphique. En septembre, l'équipe évoquait la création de « verticales » dédiée aux entreprises ou au grand public : ceux-ci pourraient se contenter de la puissance d'une 1080.
D'après mes sources Shadow utilisera uniquement des MBA M1.
@apaisant
Ils sont vraiment super cool vos commentaires sur les derniers articles.
@Baptiste_nv18
Merci Baptiste.
Le concept était séduisant mais déjà limité au tarif précédent mais alors 30€/ mois pour une 1080 c’est du délire, et que la 3070 soit une option à ce tarif n’en parlons pas.
Le problème n’est pas la carte graphique, une GTX 1080 c’est encore top aujourd’hui pour du 1080p ou 1440p.
Le problème vient surtout du CPU chez Shadow…
@Heihachi
Une 1080 tjr au top ? Ok d’accord 😂 elle est la ramasse sur pas mal de jeu aujourd’hui. Et le cloud sert a jouer en ultra sinon quel interet ?
@Ljuba
Toujours au top est un peu exagéré je l’avoue, mais sans être un gros gamer elle fait encore largement le boulot….
Les gros Gamer (Cloud) devraient de toute façon se tourner vers GeForce Now et leur formule RTX 3080 qui au final revient moins cher que Shadow pour de meilleurs résultats.
Le seul avantage de Shadow c’est que tu as un « vrai » Pc dans le Cloud.
Bref ce que je veux surtout dire c’est qu’avec Shadow c’est surtout le CPU qui est à la ramasse.
@Heihachi
Ma 2070 Super n’arrive plus à faire tourner tous les jeux en 1080p 60 fps en Ultra. Alors une GTX 1080, sans parler du DLSS ou le ray-tracing.
Si c’est vraiment pour jouer c’est largement moins cher et beaucoup plus performant d’aller sur l’offre de streaming de Nvidia.
@nifex
90% des jeux tournent à fond avec ta carte graphique, surtout en 1080p, d’autant plus qu’elle possède le DLSS… Pour les 10% restants quelques réglages moins élevés (souvent imperceptibles à l’œil) et le tour est joué….
Après c’est sur qu’avec le Ray Tracing activé c’est autre chose mais c’est franchement loin d’être indispensable…
Mais je maintien ce que je dit, une GTX 1080 est encore aujourd’hui une carte plus que correct pour un joueur lambda jouant en 1080p 60 ne désirant pas forcément tous les graphismes au max, il y en a des gens comme ça…
C’est exactement ce que je dit pour GeForce Now, c’est moins cher que Shadow pour plus de puissance.
C’est 30€/mois maintenant Shadow ??? Il y a encore des clients à ce prix là ?
@beteldor
Plus beaucoup je pense !
Mon abo a 15€ a encore qq mois de validité, après…..
@LaJague
J’ai exactement le même problème. Abo a 13€ qui finit en avril. Je ne fais que du jeu dessus. Je pense passer à GeForce now du coup. Pour 50€ sur 6 mois ils ont une 2080/1080 (suivant le pays, j’arrive pas à trouver en France), pour 100€ sur 6 mois une 3080.
Ca revient moins cher que shadow mais le fait que tous les jeux ne soient pas compatible me fait bcp hésiter. Surtout que je joue plutôt à des vieux jeux (gros back catalogue).
@Lameth
Du coup pk vouloir une 3080 pour ces vieux jeux 🧐🤨
@33man
Si je passe sur une 3080 je jouerais a des nouveaux jeux 😂.
Maintenant je suis d’accord, si je passe à GeForce now je passerais à la formule intermédiaire. Avec 2080. Je me ferais une liste de jeux compatibles pour jouer sur 6 mois 😝.
@beteldor
Je pense qu’ils ont un problème insoluble. À 15€ ils ne dégageaient aucun bénéfice, à 30€ ils n’arrivent à convaincre personne.
J’ai la « chance » d’être sur une offre à 45€/mois avec une 2080, c’est le jour et la nuit en terme de performances par rapport à l’offre de base, et le seul moyen pour moi de jouer à tout ce que je veux sur mon Mac. C’est clairement pas donné mais jusque-là je n’ai pas trouvé mieux, j’espère qu’ils trouveront leur public avec leurs futures offres.
D’ici peu les puces Apple Silicon mettront une rouste à ces cartes graphiques qui ont des consommations de malade
@laraigneegypsymontealagouttiere
Non.
@Soner
Tu as des arguments plus développés sinon ?
@laraigneegypsymontealagouttiere
Pour du gaming la consommation n’a aucune importance… on parle de puissance brute pour jouer avec la meilleure qualité et avec le plus de fps possible.
J’adore mon M1 mais même le M1 Max est très loin des meilleures cartes Nvida… sans parler des technologies comme le DLSS ou le ray-tracing… et de toute manière il n’y a pratiquement pas de jeu sur Mac et encore moins compatible Apple Silicon…
@laraigneegypsymontealagouttiere
C’est pas près d’arrivé
Heureusement que je me suis désabonné
Ça sera sans moi… ma résiliation prendra effet en février et je vais pas luter… c’était très cool mais vu l’augmentation des prix et le côté toujours bancal du machin j’ai préféré arrêter lors du changement de contrat pendant le rachat.
So long les gars…
En vrai il faut comparer shadow aux concurrents de cloud computing
Parce que pour moi shadow c'est pas du cloud gaming vu qu'on a une simple vm avec un pc
J'ai un paperspace à côté pour les jeux exigeants et ça coûte une couille des qu'on dépasse un certain nombre d'heure(1€/h à peu près et 10 /mois de stockage) avec la P6000
J'avais un aws mais leur tarification est horrible (heures non divisibles entre autre)
En gros shadow est rentable en cloud computing des qu'on dépasse une 20 aine d'heure mensuelles
Très content de mon Shadow à 30€/mois 😉
Pour moi, Shadow a une force, c’est son software. Et notamment son streamer. Jean-Baptiste Kempf et l’équipe de Shadow ont essayé de réécrire le code et de le refactor pour le rendre plus mûr, car il a été écrit à la vite.
OVH a certes une bonne expérience du hardware et des serveurs, en tout cas, sur leurs offres plus haut de gamme. Maintenant, ont-ils l’expérience software pour que Shadow réussissent, je n’en suis pas sûr.
Et pour moi, le plus frustrant est leur manque de communication et de transparence. On travaille avec OVH pour une infrastructure avec des 2080 et de l’autre, on refait des serveurs 2CRSi. Et depuis le rachat par « Hubic », ce n’est pas plus clair.
Et pour un service Cloud Computing ou Cloud Gaming qui repasse de 15 à 30 €/mois, la moindre des choses serait d’offrir quelque chose aux clients pour lui faire passer la pilule. Et quand tu as précommandé, une offre « infinite », et que c’est repoussé sans cesse… pour être après arrêter, car on repasse à une offre unique avec sans doute des options….
J’ai été client pendant plus de 3 ans chez Shadow, mais avec le changement de prix et le manque de communication clair pour l’avenir de Shadow, je suis passé sur GeForce Now. Et ce qui est dommage est que la VM de Shadow ne peut pas non plus, réellement remplacer une station de travail sous Windows (arrêt après 30 minutes d’inactivité, le support de la virtualisation imbriqués et WSL2 ne semble pas assurer,…).