Nouvelle rumeur de Mac à processeurs ARM
Apple a sérieusement avancé sur la réalisation de Macintosh à processeurs ARM plutôt qu'Intel, mais de la coupe aux lèvres il y a encore loin. D'après un contact que MacBidouille décrit comme fiable, Apple a dans ses murs des iMac à quatre et huit processeurs ARM Quad Core 64 bits, des Mac mini avec quatre processeurs Quad Core et un portable 13" équipé comme l'iMac. Cela rappelle ces Mac équipés Intel et leur OS X "Marklar" qui fonctionnaient dans un secret à peu près absolu en attendant de voir si la direction d'Apple donnerait son feu vert à une grande migration (lire OS X sur Intel : aux origines du projet Marklar [MàJ]).
Aujourd'hui, Apple n'hésite plus à qualifier les puces Ax ARM qu'elle utilise dans ses iPhone de processeurs aptes à rivaliser avec certains cousins dans les PC :
« La puce A7 est conçue selon une architecture 64 bits, digne d’un ordinateur de bureau ; une première pour un smartphone. L’évolution vers le 64 bits a pris des années. Mais nous nous sommes engagés sur cette voie pour que chacun puisse avoir au creux de la main la puissance de calcul d’un ordinateur personnel. »
En bonus à ces machines, un nouveau clavier intégrant le Magic Trackpad existe aussi, poursuit cette source (ce genre de chose existe déjà chez Microsoft ou encore chez Logitech).
Apple hésiterait à passer à l'action et entrainer une nouvelle révolution de plateforme, comme elle l'a déjà fait par deux fois lorsqu'elle est allée vers le PowerPC puis vers Intel.
Au moins, cette fois, ce serait pour une architecture qu'elle maîtrise parfaitement au quotidien, dont elle a pris en charge une large part de la conception et pour laquelle les développeurs conçoivent déjà des millions d'applications depuis maintenant des années grâce à iOS. Apple s'assurerait au passage un contrôle - presque - intégral sur l'évolution de ses ordinateurs, en développant leur OS, leur design et la partie la plus importante de leur mécanique.
Cette rumeur n'est pas neuve et l'on peut citer autant d'arguments pour la trouver crédible - surtout depuis iOS - que pour la botter en touche maintenant qu'Apple s'est sortie de l'ornière qu'était devenu le PowerPC (lire aussi Pas de MacBook Air avec processeur ARM ? & ARM : une nouvelle migration pour le Mac ?).
La sele solution que je vois, c'est que quand on achète un nouveau matériel informatique, Mac ou PC, c'est de la garder le plus longtemps possible.
Actuellement j'ai un Mac Mini Intel de 2007 qui tourne très bien sous Mac os 10.6 ainsi qu'un PC, qui tourne sous Windows Vista Professionnel, depuis bientôt 7 ans.
A quoi bon de vouloir renouveler son équipement tout les 2 ou 3 ans, alors que son actuel fonctionne très bien ?
Je vous laisses à tousse réfléchir à tout ça.
Cordiales salutations.
Sébastien
Cela n'empeche pas le fait qu'a un moment tu dois renouveler. La discussion est independante des raisons ou de la frequence du renouvellement, donc pertinente.
Quand je renouvelle mon matos, je ne mets pas l'ancien a la poubelle ou dans un placard. Je le donne. Je pourrais le revendre d'occaz moins cher.
@Salmon7456 : diverses raisons, dont : support de "nouvelles" techno (TRIM, USB3, etc...) et nouvelle carte graphique pour jouer (un gros joueurs semble renouveler plus souvent, et met le paquet, aussi - sans aller jusqu'à une Geforce Titan Z, il y a Ati : R295X :) )
Bref, tout dépend de l'usage (un de mes ordi, un inspiron 8600, 11 ans d'âge, me sert encore, pour Quicken, principalement...)
Quand on voit comment ça cogite ici entre 2-3 "experts".
J'imagine que ça doit bien bouger et réfléchir chez Apple.
@thierry37
Pas que chez Apple ces questions sont dans l'air du temps sur bien des champs de l'industrie.
Alors voilà comment je vois les choses...
On se base sur le fait que l'on ne connait rien du tout de ces futurs procos Ax d'Apple.
On suppose que 8 Ax quad seront aussi performant qu'un i7 quad. Bien sur avec les 32 coeurs actifs pour le Ax.
On va supposer aussi que dans une telle situation, la consommation globale sera la même que le i7.
(Oui je sais je ne parle que de supposition)
L'avantage de l'architecture 8 processeurs Ax contre un I7 est que si on n'a pas besoin d'une super performance, seuls quelques processeurs peuvent être activés et d'autres coupés. Du coup la consommation est extrêmement faible. Quelque chose que l'on ne peut faire avec un i7 ou i5. On peut juste diminuer la consommation. Et même malgré cette diminution, la consommation ne peut jamais être aussi faible qu'avec les Ax.
Par exemple, lors d'une lecture de mail, de surf, de visionnage, l'ordinateur n'a pas besoin de tous les processeurs Ax. Auquel cas, ceux dont on n'a pas besoin peuvent être coupés purement est simplement. Du coup on a une consommation extrêmement faible.
@XiliX
On atteint avec les 32 coeurs actifs l'équivalent en puissance d'un i7 seulement si on est capable de paralléliser massivement les traitements !
Quand je vois comment chauffe mon Nexus Snapdragon 800 lors d'une vidéo conférence hangouts, j'ai un peu peur avec 32 coeurs actifs en même temps !!!! je me brûle la main ?
@Dark-Vador
Encore une fois les comparaisons avec des SOC ARM de mobiles n'ont pas de sens.
Regardes plutôt du côté des Opteron A1100 c'est déjà plus significatif.
Je trouve le débat ne prend pas en compte un facteur important. Il ne faut pas oublier que les puces ARM aujourd'hui sont conçu globalement pour des appareils mobile et que les SOC sont conçu et limité pour garantir une faible consommation d'énergie et une faible chauffe.
Sur un ordinateur la puissance de l'ARM pourrait être décuplé avec un processeur de plus grande taille, ou la question d'une faible consommation ne se pose pas et où l'espace disponible dans la machine serait suffisent pour ne pas avoir à se poser la question de la chaleur dissipé par le processeur.
Il ne faut pas voir l'ARM tel qu'il est aujourd'hui : orienté mobile/ultra mobile. Mais ce qu'il pourrait être demain soit un processeur universel.
Je pense qu'il est possible de concevoir un processeur ARM taillé pour le PC et l'ordinateur de demain.
@damiendu83600
L'architecture ARM aujourd'hui est déjà plus que des SOC de terminaux mobiles légers.
Regardes du côté des Opteron A1100 orienté sur les usages en serveur par exemple ;-)
@John Maynard Keynes :
Certe, mais elle est encore limité par des contraires technique et des exigences d'autonomie et de réduction de la consommation.
@John Maynard Keynes
Donc depuis le début tu racontes des conneries avec tes histoires de Soc !
@Dark-Vador
Donc depuis le début tu racontes des conneries avec tes histoires de Soc !
????????????
De grandes chances que tu sois encore à côté de la plaque :-(
@damiendu83600
Tu peux développer histoires que nous puissions en discuter ?
@John Maynard Keynes
lis ça Monsieur je sais tout !!!
http://www.mac4ever.com/actu/76641_les-riches-sur-iphone-les-moins-riches-sur-android-et-les-pauvres-sous-windows
Bon moi je vais le coucher. Ce fil de commentaire est tellement inutile.
@damiendu83600
Il y a de très bonne choses sur le fil ;-)
Il faut juste éviter les énergumènes que j'ai commis l'erreur de nourrir :-(
Moi je suis pour le changement d'architecture.
De part le fait, que l'architecture des X86, est tres mauvaise...
Le processeur central fait tout, et depuis des annees on se traine des inepties de conceptions.
D'ailleurs ceux qui regrettent les Power PC, les 68000, sont nombreux.
Certains vont dire, c'est un fou, un i7 est puissant, certes, mais le comparer a un 68000...
Justement, si mettrait un amiga avec un 68000 a 8mhz, un PPC a 8Mhz, et un i7 a 8Mhz ...
Qui serait le gagnant ? A vous me direz, peut etre un avantage de 15 a 50% pris en 20 ans ...
A une epoque, le meilleur mac etait un amiga avec un 68060...
En ce moment, pour 95% des gens, le meilleur mac est un imac intel ...
Je pense cincerement, qu'avec un bon ARM, un imacintel serait entierement transcende.
Surtout si on reviens a un concept un cpu arm + copro specifique, un peu a la sauce Nintendo SNES, ou AMIGA.
Un CPU qui ne fait pas TOUT. Mais des coprosseurs qui taffent bien.
Voila, je sais vous ne me comprendrez pas, je ne saurais pas vous expliquer.
Un amiga 1260 + HDD boote plus vite qu'un iMac i7, L'os d'un Amiga est desuet, obsolete, on ne fait pas tout avec, etc, etc, etc.
Je melange peut etre un peu tout, mais l'informatique du futur, telle que concue dans les annees 90, ce n'est pas la meilleure architecture qui gagnee.
Et il y a aussi les FPGA qui tournent pas trop mal.
Un jour Intel tombera, et l'informatique progressera. C'est comme ca.
Apple a ete intelligente, elle s'est separee d'IBM car ils ne voulaient plus soutenir le PPC.
Apple se devra de l'etre, car l'evolution du X86 ou 64 ... se fera sans intel.
@amigafred91
Il faudrait que tu te mettes un peu à jour sur ce que sont les architectures actuelles, on croirait que tu es bloqué quand les années 80/90. ;-)
@John Maynard Keynes
Lis ça "Monsieur je sais tout mais je raconte que des conneries" :
http://www.phonandroid.com/iphone-attire-riches-contrairement-smartphones-android.html
@Dark-Vador
J'ai des lectures un peu plus sérieuse que phonandroid.com quand même :-)
Le fait que les CSP+ tiennent une place de choix dans la clientèle d'Apple n'est pas une information, cela tient du truisme.
Pour le reste, si tu confonds aisance financière et snobisme, ce n'est qu'une nouvelle preuve de tes frustrations.
mais je raconte que des conneries
Sur ce point j'attend toujours que tu en pointes une et que tu développes un argumentaire sur la question.
Hormis une petite erreur de n° de version de Mac OS-X que j'ai reconnu sans le moindre pb en remerciant celui qui me l'avait signalée, je ne vois pas où sur ce fil j'aurais avancé quoi que ce soit qui tienne de la connerie.
Il y a sans doute des point de vue prêtant à discussions et qui y on prêté, mais des conneries, je ne vois pas plus ici que sur d'autres sujets.
Il m'arrive comme tout un chacun de me tromper, mais j'essais de faire très attention à ne pas tomber dans la connerie inepte.
@John Maynard Keynes
Tiens lis ça Monsieur je sais tout mais je raconte que des conneries !
Mac4Ever c'est assez digne pour toi ?
http://www.mac4ever.com/actu/76641_les-riches-sur-iphone-les-moins-riches-sur-android-et-les-pauvres-sous-windows
@Dark-Vador
Tu peut sauter sur ta chaise comme un cabri en répétant ad-nauseam tes bêtises et en ressassant tes frustrations cela ne change pas grand chose.
Puisque bis-repetita placent, allons y :
Le fait que les CSP+ tiennent une place de choix dans la clientèle d'Apple n'est pas une information, cela tient du truisme.
Et je n'ai jamais dit le contraire, je pointais du doigt ton inepte référence à un snobisme que tu assimile au fait d'avoir des moyens.
Les achats d'image sont souvent bien plus conséquent chez le personnes à revenus plus faible qui y cherchent une reconnaissance sociale que chez les personnes des classes supérieures qui n'ont pas besoin de ça pour avoir une reconnaissance sociale.
Ceux qui ont les moyens achètent des iPhones par snobisme très souvent !
Pour le reste, si tu confonds aisance financière et snobisme, ce n'est qu'une nouvelle preuve de tes frustrations.
PS : Je sais Don't feed the troll, meâ-culpâ il finit presque par m'amuser dans son acharnement grotesque :-(
@John maynard keynes
Comme tu l'a dit un autre internaute tu as des connaissances qui datent des années 80/90. Tu es has-been !
Tu ne comprends pas les informations qui te viennent du 21ème siècle !
@Dark-Vador
Amusant de te voir te débattre et essayer de faire feu de tous bois ... que n'essaieras tu pas pour te ridiculiser un peu plus ?
Nous sommes là dans l'incantation, pas l'ombre du commencement d'un argument pour étayé ta pitoyable attaque ... comme d'habitude en fait :-(
Tout en évitant toujours bien précautionneusement de rebondir réellement sur les propos qui te sont adressés ... typique et signifiant.
Tu n'attaque pas, tu soliloques et déverses tes aigreurs, tes frustrations ...
Mais comme toujours jamais l'ombre du début d'une argumentation construite :-(
PS : Là je suis dans le suspens, jusqu'où ira-t-il ?
Pour revenir aux choses sérieuses, je vous invite à lire la Monday Note du père Gassé datée d'hier qui est en plein dans nos considérations :
C'es là : http://www.mondaynote.com/2014/05/25/peak-pc-intel-fork/
Bon, pour rendre tout ceci digeste...
Il y a ceux qui rêvent de consommer 2 Watts au lieu de 25, et en gagneraient déjà 15 à ne pas surposter sur les forums, nous obligeant aussi à consommer des watts pour péniblement arriver au bout de trop longues pages de guéguerres et débats semi-stériles. On peut faire de sérieuses économies sans changer de matos les gars ! En limitant l'abus d'insignifiance !
Pour le sujet qui nous concerne, on a donc Apple qui laisse filer une rumeur OSX sur machine ARM. Cela prépare les esprits à l'évolution d'iOS vers de nouveaux engins.
Exemple de nouveaux hybrides, ou semi-hybrides, comme son prochain iPad grand format avec clavier optionnel ou encliquetable / dockable, souris enfin fonctionnelle et / ou trackpad assorti, et multi-fenêtrage...
Saveurs d'OSX incluses dans iOS 8 pour de nouvelles expériences matérielles jusqu'à ce jour décriées... Et le Macbook /Surface Pro 3 d'Apple sera là à la jonction des univers iOS / OSX et tournant sur ARM...
Apple met toujours le doigt sur le fondement des certitudes des uns et des autres.. Ce qui fait crier pas mal de monde de tous les bords...
Quelle force de frappe !
@Stanley Lubrik
Bon, pour rendre tout ceci digeste...
Disons plutôt : pour donner ta vision fort personnelle des choses ;-)
@Stanley Lubrik
"Bon, pour rendre tout ceci digeste..."
À bon ? Ton post c'est plutôt MacDo . Tu nous ressort toujours les mêmes salades des que possible . On va finir par comprendre .
Tu as tout de même omis de parler de l'Asus T100 de ton beau frere :-)
"Il y a ceux qui rêvent de consommer 2 Watts au lieu de 25, et en gagneraient déjà 15 à ne pas surposter sur les forums, nous obligeant aussi à consommer des watts pour péniblement arriver au bout de trop longues pages de guéguerres et débats semi-stériles. On peut faire de sérieuses économies sans changer de matos les gars ! En limitant l'abus d'insignifiance !"
Je ne comprends pas ce style de commentaire qui manque de logique .
À ce compte la les débats sont toujours stérile .
À moins que pour toi il ne faille que tu sois d'accord à 100% avec celui qui le soutien le plus .
Je ne comprends pas qu'on puisse critiquer les gens qui participent , juste parce qu'ils le font trop à tes yeux. c'est quoi le problème bon sang ? C'est juste ton manque de tolérance qui te fais parler en fait , ou plutôt ton absence totale d'arguments.
Tu veux condamner mais tu manques d'arguments , donc tu tombes dans les clichés les plus bas .
Tu crois vraiment que ton argument est valable ?
Juste parce que certains ne sont pas comme toi qui poste moins mais surtout qui dit toujours la même chose ...
Tu crois que ta participation ici est plus valable , plus juste ? Ben non .
Tu crois que toi tu fais avancer le débat , que tu nous fais réfléchir , que tu nous apprends quelque chose ?
Rien de tout ça , tu répètes inlassablement ta théorie sur tes futures machines hybrides sans véritable analyse et surtout en n'écoutant jamais ceux qui s'opposent à ta théorie , sauf en les traitant de
Si ça t'est difficile de passer sur certains posts trop long , entraîne toi .
Mais je t'assure que ça ne gêne en rien la lecture des autres posts .
Donc si tu critiques ceux qui participent trop à ton goût en se donnant du mal , fais en de même, donne toi du mal dans tes jugements , adapte les, bref sors toi les d'ogres ... :-)
Par contre si tu ne te casses pas le tronc évite de donner des leçons , en essayant d'établir les règles du bon posteur , car tu es loin d'en être un digne représentant .
Pour en revenir à ton sujet fétiche .
Donc non , ta vision de la future machine hybride est loin d'être évidente , elle n'est que le reflet de tes désirs de ne rien changer dans ce qui t'as fait connaître l'informatique personnelle , tu veux une nouvelle machine avec des novelles technique mais surtout qui garde tes vieilles habitudes .
Et ce n'est pas de le répéter jusqu'à plus soif que ça va en devenir une évidence pour. Eux qui te lisent .
Donc à choisir je préfère encore lire Dark vador pour voir jusqu'où sa logique peut aller et donc JMK en opposant qui est bien plus plaisant à lire que toi plutôt que de me coltiner pour la 10eme fois ton copier/coller sur les machines hybrides sans que ça aille plus loin car tu ne soutien jamais tes opposants (je reprends mon souffle)
Je sais que ce post est trop long pour toi , désolé pour la surchauffe .
@philoo34
Nous avons notre lot de disciples de Caton l'Ancien sur le site, dont un répétant ad-nauseam son désir de moniteur Apple doté de ports USB 3 :-)
Le message de Stanley Lubrik ne m'avait pas semblé aussi stigmatisant pour certain que tu ne le perçois, mais je suis là depuis moins longtemps que toi.
Dix gestes ?
C'est peu !
Chez les fans, ça risque de provoquer une certaine raideur, dix gestes...
Ouais !
D'autant qu'on finira par apprendre que DV est en fait le beau-père du cousin de JMK (JMK - khhh khhh - Je suis le beau père de ton cousin !!! - khhh khhh - Noooooooon !)
C'est chiant, ce feuilleton.
Allez, les concoureurs de zizi, faites vous des bisous, soyez des brother in ARM ('tain, elle est à chier, cette vanne... Tant pis) et allez donc préparer la fête des voisins qu'on puisse continuer à raconter n'importe quoi comme si c'était la Vérité dans les commentaires de news !
@ergu
D'autant qu'on finira par apprendre que DV est en fait le beau-père du cousin de JMK
Nous n'avons pas coutume de déchoir par des mésalliances dans la famille :-)
Un tel faquin n'y trouverait pas sa place, pas plus que ça descendance, il est des tares congénitales.
Très bon sujet et de quelques belles analyses dans les commentaires
Sinon ça a virer au règlement de comptes sur MacG !
À 500 posts je fais péter le mousseux !!!
@ philoo34
Si tu passes à un truc plus sérieux, je veux bien continuer à nourrir l'énergumène, si tu as du temps à meubler je te conseil de jeter un oeil à son "oeuvre", il y a du très très lourd, nous tenons le mètre étalon :-)
@philoo34
Fais péter ;-)
Même s'il n'y a vraiment pas grand chose à célébrer tant nous nageons dans la plus pitoyable des misères ici :-(
@John Maynard Keynes
C'est ben vrai ça ! Ca vole pas haut ! Mais qui est responsable à ton avis ? Réponse : Monsieur je distribue des bons et des mauvais points. Qui traite les autres de crétin ici ? C'est, c'est, c'est Shrumpphf grognon bien sûr !!!!!
Et oui, c'est ben lui !!!!
Fait chier pour le un pas en avant un pas en arrière et le client qui rachète tout (à moins que l'AppStore ouvre des possibilités à ce niveau et qu'Apple simplifie le passage d'un type de processeur à l'autre), mais par contre, j'avoue que ça redonnerait du charme à Apple, de se débarrasser de ses merdouilles de processeurs Intel qui surconsomment en veille et on obligé la pomme à des solutions windowsiennes (la veille prolongée).
Pages