Les nouveaux MacBook Air et Mac Studio valent-ils le coup ?
La grosse année du Mac se poursuit. Après les MacBook Pro et le Mac mini qui sont passés avec armes et bagages aux puces M2 en début d'année, Apple a donné un coup de frais au Mac Studio et lancé un tout nouveau modèle de MacBook Air. Il était temps d'en faire le test dans Kernel Panic.
Pour tout dire, on avait fini par se résigner et se dire qu'Apple ne sortirait jamais de MacBook Air de 15 pouces. La rumeur courait depuis plus de dix ans ! Mais à la faveur de la WWDC, bim, le constructeur a finalement décidé de se lancer avec un nouveau portable relativement abordable, plus grand sans rien sacrifier sur les performances.
Et dans la foulée, Apple a aussi dévoilé de nouveaux Mac Studio alors qu'on ne les attendait pas vraiment. Équipés d'une puce M2 Max ou M2 Ultra — une puce inédite dans la gamme M2 — ces ordis de bureau ont de la puissance à revendre.
Dans ce nouvel épisode de Kernel Panic, Florian et Nicolas vont nous faire le test de ces machines qui méritent des louanges, mais aussi quelques coups de griffe. Bonne écoute !
👉 Comment écouter Kernel Panic ? Si vous êtes membre du Club iGen, accédez à nos podcasts et aux flux RSS dédiés pour vous abonner dans votre app de podcasts préférée sur cette page. Et si vous n'êtes pas abonné au Club iGen, qu'attendez-vous ?
Par contre l’iMac reste à la puce M1.
@h-de-pierre
Ne bouge pas du tout...
A quand un 27"? 🤔😳
Si l'iMac passait à la puce M2, la plupart des acheteurs ne verraient aucune différence avec l'actuel M1 à l'usage
Et il en sera surement de même si il sort en M3
@h-de-pierre
Le M1 est d'une puissance déjà hallucinante pour beaucoup d'usages... Dans mon cas avec photoshop, lightroom, after Effects ou première, je n'ai pas réussi à le mettre à genou encore... C'est pas des usages pros, mais pour de la production pro, il y a le studio ou les minis M2 pro. Je pense que le M1 sera encore dans la course dans 2 ou 3 ans tant il est performant !
@h-de-pierre faut se faire une raison... Si tu es pressé mac mini M2 Pro + lg ultrafine. Moins design mais fait le job, et pas certain que l'iMac ait droit à une puce m3 Pro -> le mini actuel risque d'être plus rapide... un comble
@yod75
Un mini m2 pro + lg ultrafine 5k ça fera un très bon combo pour un prix serré !
Sinon il y a le Studio Display, cher certes (800€ supplémentaires) mais on parle d'un investissement sur 10 ans ou plus, et qui verra passer plusieurs Mac avant de rendre l'âme
Sinon Samsung devrait sortir son Viewfinity S9 cet été ...
Pour l'Imac, je pense qu'il bénéficiera d'une future puce M3 .
La course au puce M.
Je viens de prendre le studio en M1, je vais attendre la puce M10 !
Suis-je bête, je serais trop vieux, cela sera le déambulateur avec une puce M4.
Sérieusement :
Avant de passer à la puce M2 ou autres, il faut réfléchir la M1 suffit largement.
Cependant j'aimerai bien un nouveau iMac en 27 pouces, n'ayant pas eu le choix, j'ai pris le studio pour remplacer mon vieux 27, je ne suis pas un fan du studio, il est bien, mais bon .....
Dès que sort un nouveau 27 intéressant, je revends le studio (Le studio est trop facile à voler)
@Vladimok
« Avant de passer à la puce M2 ou autres, il faut réfléchir la M1 suffit largement. »
deja 15-20% moins puissante que la m2, avec le goulet d’étranglement de l’accès au gpu qui a été corrigé ce qui permet de monter a 30% de mieux en gpu. le m3 sera une tuerie et dabs certains métiers, 15% plus rapide c’est tout sauf négligeable
@raoolito
oui et non
si on parle des M2Pro, M2Max, M3Pro, M3Max, et même les ultra, alors oui à 400% sur ce que tu dis, les gains en performances sont notable. ça ne veut pas dire qu'il faut remplacer un M1Max par un M2Max, ils sont trop proches, mais pour qui investit à un instant t, il aura une machine significativement plus puissante que le modèle précédent et c'est palpable dans un cadre de travail
maintenant, si on cause juste des M1 et M2, et possiblement M3 bientôt, rares sont les utilisateurs à ressentir une différence. On parle de gens qui surfent, font de l'office, peut-être un peu de gestion de photo, peut-être de rares montages vidéos, et ... c'est tout. Alors il y aura toujours une brochette de power-users qui vont tirer un peu sur la machine, mais ils ne représentent absolument pas la "masse" qui se cantonne à de l'administratif et de la consultation de contenus, donc de l'office et du web
Chez ces gens là, le M2 est un CPU qui "se tourne plus vite les pouces" par rapport à un M1. ça va pas plus loin
@pocketalex
A 100% d'accord avec toi ! Vu ce que propose Apple en machine, L'imac est sa gamme très grand public, donc pas besoin de plus que le M1 à l'heure actuelle pour les usages que tu cites. M1 qui je le rappelle est d'une puissance folle pour ces nombreux usages. J'utilise des softs puissants pour m'amuser (after Effects, première etc) et à aucun moment je ne me sens limité par la puce M1. J'aurai un M2 ou un M3 (quand il sortira) ça sera pareil, entre les puces Intel et M1 il y a eu un tel bon qu'on est encore loin de les exploiter à fond. Bon pour des usages pros c'est encore autre chose (d'où les déclinaisons max et ultra) Ça me fait penser à tout ceux qui affirment que le mac pro ne sert à rien vu qu'il a la même puce que le mac Studio ! C'est ne pas connaître les usages tout simplement... Sous estimer le matériel...
@Boboss29
Oui
Après ça dépend de ce qu’on fait avec aussi
J’utilise aussi After Effect, c’est mon outil de travail quotidien, et mon M1Max 32 Go est souvent à genoux.
Suivant comment on charge les logiciels, une machine peut être un avion de chasse ou un veau.
Ce qui n’enlève rien au M1. D’un point de vue performances brutes MONO et MULTI, il égale le core i9 des laptops de 2019
C’est juste incroyable
La plus grosse limitation du M1 reste la Ram
Je trouve que les réflexions sur la taille de disque oublient un point important sur les ssd qui est le nombre de cycle d’écriture et donc si on souhaite garder un Mac le plus longtemps possible avec un ssd , plus le disque sera large ,plus il durera longtemps et idem pour les perfs avec le swap.