macOS Mojave fait aussi bien qu'El Capitan

Christophe Laporte |

iOS 12 est un très bon cru si l'on en croit les résultats de notre précédent sondage. Comme nous vous l'expliquons ce week-end, sa note est bien meilleure que celle de son prédécesseur. Qu'en est-il de macOS Mojave ?

Comme chaque année, nous vous avons demandé il y a quelques semaines de mettre une note comprise entre 1 et 10 au successeur de High Sierra. Vous avez été plus de 4400 à voter. Et comme pour iOS 12, macOS Mojave affiche une belle progression par rapport à son prédécesseur.

En effet, il obtient une note moyenne de 7,53 sur 10. Depuis que nous vous invitons à noter macOS, c'est la première fois que celle-ci progresse. Nous avions commencé avec El Capitan qui avait récolté un 7,5 sur 10. Une note satisfaisante qui avait commencé à baisser avec Sierra (7/10) avant de chuter à 6,17 avec macOS High Sierra.

Il est vrai que le constat pour iOS 12 vaut tout à fait pour Mojave. Cette mise à jour n'est pas révolutionnaire, est sympathique par certaines de ses nouveautés comme le mode sombre ou les piles, et est très stable depuis le début. Le seul reproche qui émaille cette version finalement, ce sont ses alertes de sécurité que certains n'ont pas tardé à comparer avec celles de Windows Vista (lire : Le PC de la campagne « Get a Mac » pourrait se moquer de macOS Mojave).

Si Apple a cette année pu se rabibocher avec les utilisateurs, son chantier en 2019 pourrait être de se réconcilier avec les développeurs. Non pas que les relations soient forcément exécrables, mais elle doit leur donner de bonnes raisons de se pencher davantage sur sa vénérable plate-forme. Avec Marzipan, Apple cherche à rapprocher l'iPad et le Mac. Mais ce qu'on a vu pour le moment, est loin d'être convaincant, mais ne perdons surtout pas de vue les propos des responsables d'Apple lors de sa présentation. Il s'agissait d'un travail préliminaire qui était très loin d'être finalisé !


avatar XXL | 

Le mode sombre avec un MacBook gris sidéral c’est déjà une merveille ?

avatar Link1993 | 

Pas testé, et je ne l'ai pas mis sur mon serveur pour l'instant vu qu'Apple a tout retiré... je vais attendre la prochaine version de Mac OS de toute façon pour basculer dessus.
Pareil sur mon mac, je reste en synchro avec mon serveur.

avatar minipapy | 

Il y a du mieux sur les bugs gênants (du genre, pas graves mais pénibles).
En revanche, il y a encore beaucoup de boulot niveau fluidité au quotidien. Mon ancien Mac était beaucoup plus fluide et agréable à utiliser au quotidien.

Du coup, je dirais que l’essentiel est fait avec Mojave, mais manque encore la finition.

avatar Dark Phantom | 

@minipapy

Entièrement d’accord, néanmoins, l’étape Mojave est belle et va dans le bon sens

avatar minipapy | 

@Dark Phantom

Je suis d’accord. :)

avatar LolYangccool | 

@minipapy

+1 pour la fluidité... On en a déjà parlé sur un autre sujet. :)

avatar minipapy | 

@LolYangccool

Je me rappelle. :)

avatar socotran77 | 

Livré avec mon nouveau mac mini, pour le moment, j’en suis plutôt satisfait
Je reprocherais juste une petite lenteur au démarrage avec une curieuse seconde barre de chargement qui apparaît sur un fond sombre pendant 10/15 secondes ! Mais en redémarrant un Mac mini dans un Applestore j’ai également vu cette barre qui s’éclipse plus vite (en 1/2 secondes)

avatar Jeamy | 

Seul GROS handicap, c’est la lenteur du Démarrage
C’est le GROSSSSSS regret et malgré les techniciens de Apple ( mais techniciens comme moi), rien n’est remonté, ni améliorer
Voilà mes vœux pour 2019

avatar magic.ludovic | 

Youpi, je ne suis pas le seul a constater la lenteur au démarrage ! Sous Sierra je démarrai en 15s, maintenant c'est ... 30s ... :( Je songe a revenir a Sierra ... qui fonctionnai très bien .

avatar wilfried50 | 

Très fluide sur IMac 27 late 2012 et MacBook Air mid 2012 :) mode sombre top et fond d’écran évolutifs aussi génial!
Mode Piles très pratique pour ne pas avoir un bordelais sans nom sur le bureau:) truc nul QuickTime qui calcul une vidéo .avi avant son affichage obliger de passer par VLC.

avatar Madalvée | 

Faut arrêter avec cette histoire de temps de démarrage : un Mac ça se laisse en veille et ne se redémarre qu'après une mise à jour.

avatar reborn | 

@Madalvée

Je viens de redémarrer mon mac TB hier. Moins de 20 sec. J’ai pas compris pourquoi c’était autant rapide ?‍♂️

Peu-être que le redémarrage est plus rapide qu’un vrai démarrage ? ?

avatar Jeamy | 

@Madalvée

Pas l’avis d’un APR.... mais chacun son avis et le sien est sûrement celui d’un amateur

avatar rvassard64 | 

@Madalvée

Grosse erreur !
La veille profonde déstabilise les Mac/PC en général.
Tu auras toujours plus de problème avec un Mac ou un PC qui ne redémarre pas régulièrement.
Si tu insistes ça ira jusqu’à l’altération de l’OS lui même.
Ce n’est plus à démontrer pour ma part.

avatar SyMich | 

Depuis au moins 10 ans, macOS n'a plus besoin de redémarrage régulier.

Concernant la durée du boot, c'est lié au formatage APFS du disque dur ou SSD. Ça n'a pas de rapport avec Mojave lui-même.

avatar rvassard64 | 

@SyMich

Ah, ah, j’ai l’impression d’entendre un vendeur de chez Doulanger/Darrefour !

avatar SyMich | 

Je pense surtout que vous n'avez aucune idée du fonctionnement de macOS.

avatar rvassard64 | 

@SyMich
Ah mince j’aurais loupé quelque chose depuis 1984 ?
Faut vous renseigner avant de sortir de telles âneries.

avatar SyMich | 

Je pense effectivement que vous avez loupé beaucoup d'étapes depuis 84 ?‍♂️

Donnez-moi un seul élément du système modifié par un redémarrage et qui pourrait expliquer son utilité ? (Je parle bien du système actuel, pas celui que vous avez connu, comme moi, en 84)

avatar debione | 

@SyMich:
Je vous donne un exemple quotidien que je vis: Logic avec Logic remote...
Si mon mac part en veille, quand il sort de veille il se passe : une latence audio qui se chiffre en dixième de seconde, une lecture saccadée des pistes, manque de réactivité quand l'on change de pistes, et cela va jusqu'à Logic qui quitte sans prévenir, voir meme si j'insiste à pas redémarrer le mac jusqu'à un Kernel panic ( c'est bien le dernier soft qui me fait des Kernel, un comble).

Alors perso, je ne sais pas du tout comment fonctionne un Os, par contre ce que je sais, c'est que quitter simplement Logic après une mise en veille ne suffit pas à résoudre le problème, il faut impérativement redémarrer le mac, et la Tant qu'il ne rentre pas en veille, tout roule vraiment sans problème...

Ce que j'en dis, c'est que empirisme >>>théorie... et pour le coup l'expérience vous donne tort. Un mac cela s'arrête, car la veille fout comme depuis toujours un merdier infernal sur MacOS...

avatar Chris_974 | 

@SyMich

Bonjour
Tu as bien raison, depuis APFS le démarrage est d’une lenteur incroyable. J’espère qu’Apple fera quelque chose pour améliorer cela, ça donne envie de revenir à l’ancien système de fichier HFS.

avatar SyMich | 

Le processus de démarrage est plus lent car Apple a choisi de conserver la rétro compatibilité avec l'organisation des disques HFS+
Dès qu'ils abandonneront cette rétro compatibilité, ils pourront optimiser le démarrage par rapport à la nouvelle organisation APFS seulement. Je pense que ça ne devrait pas tarder car déjà la mise à jour macOS 10.14.2 refuse de s'installer sur un disque HfS+ (ceux qui auraient cloné leur disque Mojave sur un disque reformatté HFS pour retrouver un démarrage rapide, ne peuvent pas mettre à jour en 10.14.2 sans commencer par revenir en APFS)

avatar Chris_974 | 

@SyMich

Merci pour ces informations précieuses. Je n’ai plus qu’à attendre avec mon OS High Sierra sur mon iMac late 2009.
Bon réveillon et bonne année 2019.
Chris depuis la Réunion.

avatar en ballade | 

un démarrage trop lent digne d'une autre époque .

avatar kevin14600 | 

A quand les applications de iOS compatible avec Mac OS car sa pourrait être un plus

avatar violonisme | 

Moi, du marzipan tous les matins en cette période de fêtes .. Miam

avatar rvassard64 | 

SyMich
Des exemples, j’en ai à la pelle aussi bien sur Mac comme sur PC puisque j’en dépanne tous les jours.
Pourquoi croyez-vous qu’il y ai des nettoyeurs /compresseur de RAM.
Vous croyez qu’un OS même avec ses dernières mises à jour est sans bug et qu’il ne déstabilise jamais le système ?
Autant croire au père Noël !
Des exemples, oui le client qui n’éteint jamais son PC portable à part fermer le capot donc en veille profonde. Résultat : Windows HS pourtant aucun virus.
Pareil sur Mac : système lent ou applis qui ne fonctionnent plus correctement. On redémarre : oh ça marche !
Non non ça sert à rien de redémarrer, moi un informaticien qui me sort ça, je sais tout de suite dans quelle case le mettre.

avatar SyMich | 

Nettoyeur/compresseur de RAM... ?‍♂️ vous n'avez pas dû suivre les dernières évolutions de la gestion de la RAM par macOS.

Et ne me parlez pas de Windows, svp, c'est de macOS dont il est question.

Je ne prétend pas non plus que macOS est exempt de bugs (j'en remonte régulièrement à Apple), simplement que le redémarrage n'a plus aucune action sur le fonctionnement du système (sauf à faire un redémarrage sans extensions, qui va purger les caches système).

Pour les applications c'est un autre sujet, car là ça dépend fortement de la façon dont le développeur gère ses caches et l'appel aux bibliothèques système.

avatar rvassard64 | 

@SyMich
Vous connaissez la différence entre la théorie et la pratique en informatique ?
La théorie c’est binaire, ça marche tout le temps, la pratique c’est Vaudou et patte de lapin, ça marche quand ça veut bien.
Vous, vous en tenez à la théorie moi je m’en tient à ce que je constate.
Je ne dit pas que c’est le redémarrage qui règle les problèmes mais plutôt que c’est le non redémarrage prolongé qui les créent.
Excusez-moi de parler du PC/Windows mais le problème est fondamentalement le même.

avatar SyMich | 

Gérer un parc informatique de plusieurs milliers de postes (PC et Mac) c'est mon quotidien et je suis généralement recrutée pour ma connaissance approfondie du fonctionnement de macOS depuis 35 ans. Donc je parle de pratique appuyée sur une connaissance fine du fonctionnement "sous le capot".
Redémarrer macOS était utile jusqu'à MacOS X 10.5 du fait de cache système qui avaient tendance à se corrompre au fil du temps. Aujourd'hui macOS utilise la journalisation et depuis peu les instantanés de APFS pour restaurer en cas de besoin des caches corrompus. Le redémarrage ne joue plus aucun rôle dans la résolution des dysfonctionnements système (sauf purge de tous les caches par demarrage sans extension). Après redémarrage le système est rechargé en mémoire à l'identique, strictement, de ce qu'il était avant extinction.
Même le fichier kextcache listant les extensions système devant être chargeees en mémoire est sous contrôle permanent d'une part pour éviter le chargement "frauduleux" d'une extension et d'autre part pour restaurer en mémoire des extensions qui auraient été déchargées accidentellement.

Le fonctionnement de Windows n'a RIEN à voir avec celui de macOS.

avatar rvassard64 | 

@SyMich
Formidable, bienvenue dans le monde de Oui-Oui.
macOS, le système qui ne plante jamais, garanti 0 bug.
Ça vaut son pesant de cacahuètes.
Merci pour ce bon moment.

avatar SyMich | 

Ok vous ne voulez visiblement rien comprendre. J'arrête donc là.
Restez avec vos recettes de grand-mère.

avatar rvassard64 | 

@SyMich
Coïncidence, je viens juste d’avoir un client au téléphone dont le Mac dysfonctionnait.
Il m’a avoué qu’il fermait le capot pour l’éteindre. Ah pas bien !
Redémarrage forcé, ah bah non macOS plante pas selon ta théorie !
Le Mac n’a pas 1 mois et tout à jour.
Faut pas se moquer des recettes de grand-mère elles ont de l’expérience.

avatar John Saulnier | 

euh... ça, c'est "normal", les mbp 2018 déconnent à fond... kernel panic notamment liés à la sortie de veille.

avatar debione | 

Utilisez une seul fois Logic avec Logic remote, apparement vous n'utilisez pas ce soft sur vos millier de machines...

Une fois fait, vous verrez, vous viendrez effacer vos messages, en disant: Si vous voulez éviter les latences audio, si vous voulez évitez les saccade dans la lecture, voir les instruments qui se bloque sur des boucles interne des bus, si vous voulez que Logic remote mette plus d'une minute à se synchroniser avec un nouveau projet, si vous voulez arriver à faire des kernel panic, alors redémarrez votre mac avant CHAQUE nouvelle session une fois le mac en veille... Quitter simplement Logic et le relancer ne résout pas le problème, c'est bien la veille de l'os qui pose problème...

avatar SyMich | 

Pour Logic (dont l'appel aux bibliothèques système ne tient pas compte des "évolutions" récentes de macOS causant leur mauvaise restauration après mise en veille), quittez et reouvrez la session utilisateur. Ce sera suffisant et vous gagnerez du temps.

avatar debione | 

J'ai teste, cela ne marche pas ( vous pensez bien que j'ai un peu tout tenté, parce qu'il n'y a rien de plus chiant). C'est bien un redémarrage qu'il lui faut... Pourquoi je ne sais pas... Comme les kernel, je ne comprends pas pourquoi Logic est le dernier soft qui m'e. Fait de temps en temps... Et il me semble que les kernel sont un problème d'OS pas de soft...

avatar John Saulnier | 

oui, il suffit de se rendre sur macrumors pour voir qu'un certain nombre d'utilisateurs ont des kernel panics sur leurs macbook pro et certains en serait même à la 5ème échange (bon, là, franchement, s'ils disent la vérité, c'est clairement pas de bol).

C'est ce qui m'empêche aujourd'hui de craquer sur un nouveau mac.

avatar Khrys | 

@SyMich

+1
À titre d'exemple, j'ai un MBP 2013 qui n'a pas été redémarré depuis 157 jours et il fonctionne parfaitement. Seule la sortie de veille est un peu longue (environ 10 secondes), mais aucune lenteur ni problème quelconque quand je l'utilise. La plus longue période sans redémarrage étant de 262 jours ?

avatar Azurea | 

Bonjour à tous et bonnes fêtes !

Pour ce qui est du mode sombre, c'est ok, SAUF pour mail, une véritable horreur.
Il y a des mail avec fond blanc, c'est bon, mais faites un mail normal - fond noir et texte blanc et je ne parle pas des mails "normaux" reçus, certains utilisent des couleurs pour le texte et c'est vraiment horrible au final.
A part çà, fonctionne très bien (iMac 27" fin 2013).

avatar koko256 | 

C'est uniquement pour la photo de fond d'écran. Les deux Sierra étaient banales. El Capitan reste emblématique et j'aime bien les fonds sombres de Mojave qui apporte un peu de fraîcheur. Pour que la note monte encore, ils devront se défoncer pour la photo du prochain macOS.

avatar caissonbulle | 

Très satisfait de Mojave. Étant resté sous Sierra jusqu'à novembre, je pestais de ne pas trouver suffisamment de retours d'utilisateurs de macOS 10.14 sur les forums : bah, en fait, c'était certainement parce qu'il n'y avait pas grand chose à dire sur ce “bon” millésime.

Juste de grosses interrogations quant à la gestion des volumes (et de l'espace disponible) du Finder et de TimeMachine, en terme d'informations.

J'ai supprimé trois gros fichiers dossiers ces dernières semaines pour un total d'environ 18 Go : je n'ai jamais “récupéré” cet espace, ni le Finder ni TM n'a reflété les 3 suppressions !...
Ce qui est étrange, c'est que l'utilitaire DaisyDisk semble avoir une meilleure vue que le système lui-même : à son lancement, il m'indique qu'il y “aurait” 200 Go de libre sur le volume de démarrage... alors que le Finder seulement 178 Go !... Enfin, DaisyDisk ne sait toujours pas supprimer les espaces purgeables, alors qu'il le faisait parfaitement sous Sierra.
Pareil pour TimeMachine, alors qu'en ayant passé en revue tous les enregistrements/dates, je n'ai pas retrouvé la moindre traces des 3 items !...

Depuis l'application de la dernière mise à jour de Little Snitch, le temps de démarrage est revenu à celui de Sierra, soit une vingtaine de secondes jusqu'à l'affiche du login.

Après, j'ai vraiment un mal de chien a laisser la machine allumé la nuit... absolument pour rien !... Je ne laisse pas la lumière allumée dans les chiottes toute la nuit !...
Mais bon, à chacun ses convictions... et c'est certainement pour cela que le monde ne tourne définitivement plus rond.

avatar IRONMAN65 | 

Je ne vois pas l’interêt du mode sombre ??‍♂️

avatar caissonbulle | 

Peut-être offrir très simplement le choix à chacun de parer son interface d'un autre thème.

avatar ingmar92110 | 

Cool, je me posais la question... vos commentaires me persuadent de rester encore un peu sous Sierra sur mon hackintosh.. toujours çà d’économisé comme temps passé à bidouiller. Au fait, avec un simple core i5 broadwell et incluant clover, boot en 17s...
bonnes fêtes à toutes et tous!

avatar iluro_64_Clubigen | 

J'adore cette discussion ! On se croirait sur fesse de bouc !

Mojave ? Mais oui, mais c'est bien sûr. Depuis que je m'en sers (iMac 27" de 2013) toutes les applications que j'utilise sont notablement plus réactives, et j'ai un sentiment de "solidité". Je pense que le "64 bits" et APSF y sont pour quelque chose.

Pas de plantage système, ni d'application.

Seul souci : j'ai des difficultés d'accès à mon compte bancaire via Safari. Mais ceci est le fait d'un "mauvais cookie" signalé par l'application Cookie. "Mauvais cookie" créé par la banque, qu'il suffit d'éliminer préventivement.

avatar jfvit77 | 

Tout ce débat alors que vous avez chacun d’entre vous raison...

un mac n’est pas conçu pour être redémarré régulièrement...

néanmoins en cas de problème, un redémarrage peut régler ce problème...

Après cela dépend de votre usage du mac, qui sera plus ou moins susceptible de produire des bug (selon les programmes plus ou moins bien développer (y compris d’Apple) que vous utiliser qui peuvent parfois engendrer des bug mystiques ?)...

Personnellement j’ai un MacBook Pro au travail pour faire du développement web, et je n’ai quasiment jamais redémarré mon mac sauf mise à jour de l’os...

Le thème sombre de Mojave est top quand on passe des heures devants son mac qui plus est accompagné d’écrans externes, cela agresse moins mes yeux au quotidien ?

CONNEXION UTILISATEUR