Craig Federighi promet d'en dire plus bientôt sur APFS et les Fusion Drive

Florian Innocente |

Apple en dira plus très prochainement sur le sujet d'APFS et des Fusion Drive, a répondu Craig Federighi à un lecteur de MacRumors.

Ce lecteur demandait au patron du logiciel chez Apple si le développement de cette fonction était toujours d'actualité. Federighi, lui a répondu brièvement : « Nous allons aborder cette question très prochainement » ce qui peut naturellement s'entendre comme "à la WWDC" qui débute le 4 juin.

Le système de fichiers APFS inauguré avec macOS High Sierra avait été proposé sur les Mac équipés d'un disque dur ou d'un Fusion Drive durant les premières bêtas du système, avant que cette option ne soit réservée qu'aux machines dotées de SSD et que les autres Mac soient obligés de rebrousser chemin vers HFS+.

En octobre dernier, Federighi avait déjà utilisé ce canal de communication pour assurer que cette compatibilité reviendrait dans une « future mise à jour ».

avatar ovea | 

Les promesses non tenues sont … pardonnée ?
Quand : tous les ans, toutes les semaines, en temps réel ?

avatar C1rc3@0rc | 

@ovea

«Les promesse electorales n'engagent que ceux qui y croient» J.Chirac.

APFS semble avoir ete developpé pour ameliorer la consommation et l'organisation des des données sur iPhone - donc un systeme a SSD totalement controlé par Apple -. Son portage sur le Mac a ete catastrophique et beaucoup trop precipité. Resultat APFS est une calamité qui menace les données mais qui est aussi la source de nombreuses failles et bug dans la berezina qu'est deja MacOS HS 10.13.

Qu'Apple prenne le temps de developper un nouveau gestionnaire de fichier, qui soit certifié et longuement testé.
Qu'importe qu'il arrive dans 3 ou 5 ans, un FS c'est un pilier d'un OS et il doit etre sans faille... Pour le moment le FS de MacOS - HFS+ - remplie parfaitement son role et APFS n'apporte en pratique aucun avantages significatif.
Et si Apple est incapable de developper un FS fiable, il y a assez de candidats certifiés et efficace du coté des Unix... et ils sont opensource!

Le fusion drive est de son coté un infame bidouillage qui n'avait comme raison d'etre que de reduire le tarif d'une solution de stockage SSD de la meme taille.

Un SSD de 1To aujourd'hui vaut dans les $230 en Sata ou $300 pour 2 To en prix de détail...

Alors plutot que de vendre des machines bancales a Fusion Drive, qu'Apple vende des Mac avec des SSD Sata de base.
Les acces seront un petit peu moins rapides que les SSD NVMe mais il n'y a aucune obligation a utiliser un debit aussi elevé pour le disques systeme.

Ceux qui veulent faire du traitement temps reel sur des gros volume de données vont utiliser des RAID SSD, pas le disque de l'OS qui doit supporter des acces fichiers mutiples et ne peut garantir donc un debit et un temps d'acces.

Et puis qu'Apple permette d'utiliser 2 disques dans les machines. On pense au Mac de bureau par exemple ou l'on peut avoir un SSD pour l'OS et un disque mecanique pour les donnees, mais on peut aussi penser aux portables, avec deux emplacements M2 ou l'on peut moduler le volume et la vitesse et faire evoluer la solution en fonction des besoins.

avatar Yacc | 

@C1rc3@0rc

« «Les promesse electorales n'engagent que ceux qui y croient» J.Chirac. »

Non c’est d’Henri Queuille et la citation exact est : « Les promesses n'engagent que ceux qui les écoutent »

avatar C1rc3@0rc | 

@Yacc

«Non c’est d’Henri Queuille et la citation exact est : « Les promesses n'engagent que ceux qui les écoutent »

En fait la citation exacte de Chirac c'est «Les promesses n'engagent que ceux qui les recoivent».
La version «Les promesse electorales n'engagent que ceux qui y croient» est attribuée a Chirac mais aussi a Pasqua.

Sinon Yacc c'est bien ton nouveau pseudo apres awk, comme semble l'avoir remarqué Macbook31 et byte_order?

avatar Yacc | 

@C1rc3@0rc

La citation de Chirac n’est qu’une paraphrase du trait de Queuille ?

Un de ses politiques important de la IV° aujourd’hui largement oublié, Chirac connaissait parfaitement la référence ?

avatar C1rc3@0rc | 

«La citation de Chirac n’est qu’une paraphrase du trait de Queuille ?»

Non la citation a laquelle je me refere est de Chirac et la version generale lui est communément attribuée. Qu'il se soit inspiré d'une autre, peu importe, il n'a pas cité quelqu'un d'autre, il a fait une phrase dont il est l'auteur.

Sinon Yacc c'est bien ton nouveau pseudo apres awk, comme semble l'avoir remarqué Macbook31 et byte_order?

avatar Yacc | 

@C1rc3@0rc

Pour le reste toujours ton manichéisme outrée, tes schématisations réductionniste et des jugements à l’emporte-pièce caricaturaux.

«  Tout ce qui est excessif est insignifiant.  »
Talleyrand

Cela qualifie bien l’ensemble de ton oeuvre de Fouquier-tinville aux petits pieds ?

avatar Yacc | 

@ForzaDesmo

« Sauf qu'il faudrait au minimum un SSD de 256 Go, voir 512 Go serait l'idéal. »

Nope les gains de performance en usage standard de FD sont conséquent même avec une SSD de taille fort modeste ?

avatar Yacc | 

@ForzaDesmo

Désolé j’avais raté une marche dans le fil de la conversation ?

avatar DarthThauron | 

@ForzaDesmo

Yacc reproche aux autres ses propres travers.

avatar huexley | 

Après la débacle totale de la 10.13
Fonctions en béta, faille de sécurité béantes je suis impatient de voir la Keynote :D

avatar Yacc | 

@huexley

« débacle totale »

rien que ça ?

A abuser des mots on les vide de tout sens ?

avatar huexley | 

Non au contraire je les pèses. Je me rappelle pas de version de OS X si mal abouti ormis peut-être la 10.0 DP3 qui avait détruit le firmware de mon G3 :D

avatar Yacc | 

@huexley

« Non au contraire je les pèses »

Il faut étalonner ta balance ?

avatar huexley | 

Tu sais les avis c'est comme les trou du cul, tout le monde en à un et tu échappes pas à la règle.

avatar Yacc | 

@huexley

Ce n’est en rien une question d’avis juste de mesure.


«Tout ce qui est excessif est insignifiant.»
Talleyrand

Je sais le diable boiteux c’est intellectuellement pas du haut niveau des dialogues de Clint Eastwood ?

avatar huexley | 

TLDR;

avatar Yacc | 

@huexley

Si ça c’est trop long ?

avatar webHAL1 | 

@huexley
« Je me rappelle pas de version de OS X si mal abouti ormis peut-être la 10.0 DP3 qui avait détruit le firmware de mon G3 :D »

Oui, macOS 10.13 "High Sierra" est vraiment une version mal finalisée. C'est d'autant plus surprenant et inquiétant qu'il s'agit d'une mouture de consolidation et de stabilisation, qui n'aurait jamais dû introduire autant de dysfonctionnements. :-/
C'est plus compréhensible pour iOS 11, qui contient de nombreuses nouveautés, principalement sur iPad.

On verra si la Pomme s'améliore avec la prochaine version, macOS 10.14...

avatar huexley | 

Perso ce qui m'inquiète avec la 10.14 (vis a vis de mon taf) c'est l'impressionnante disparition d'outils de déploiement et d'administration… La belle époque de Deploy Studio est bien derrière et je parle pas du merdier dans les mises à jour d'Apple. A part piocher dans le calogue en terminal pour voir que les sommes MD5 diffère et que les mises à jour on changée alors même que leur numéro de version pas ne me simplifie pas la tâche...

avatar Yacc | 

@huexley

Il y a de très bons outils tiers de déploiement et d’administration qui accompagne la forte pénétration de MacOS dans les grandes entreprises.

Il n’y a jamais eu autant de Mac chez les grands acteurs de l’économie qu’actuellement.

avatar huexley | 

Si ouais moins tu parlais de ce que tu connaissais… Et tu me balances tes stats de BYOD c'est pathétique.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR