iBooks devient Apple Books dans la deuxième bêta de macOS 10.13.4
Que les développeurs Mac fassent chauffer la box, c'est l'heure de la deuxième bêta pour macOS 10.13.4 (les inscrits au programme de bêta-test ne devraient pas tarder à la recevoir). Cette nouvelle version de High Sierra revêt une grande importance puisqu'elle signale les applications 32 bits susceptibles d'affecter les performances de l'ordinateur. Notons aussi des améliorations dans la prise en charge des eGPU, ainsi que dans la création de fichier HEIF. On fait le point sur les nouveautés à cette adresse.
Mise à jour — Cette bêta renomme l'application iBooks en Books tout court, comme sur iOS depuis la première bêta d'iOS 11.3. Apple aurait l'intention de remettre à plat sa boutique de livres numériques (lire : Apple voudrait se relancer sur le marché du livre numérique).
Ils ne traduisent pas en "Livres" étonnamment. ?
le français est une langue désuète à supprimer pour le chinoglais. et aussi, y a trop de mots, ça laisse trop de subtilités à la pensée du peuple.
oomu
Ce sarcasme est helas la traduction d'une volonté bien tangible de l'industrie et de la politique...
Apres il faut aussi reconnaître que l'industrie du divertissement et de l’édition en France a fait en sorte que le français soit le moins accessible possible sur l'Internet... on peut évoquer notamment le travail extraordinaire de l'HADOPI dans cette entreprise de sabordage de la culture française dans le numérique.
Sinon il y a une perle dans cet article qui n'a pas ete mise en relief:«Cette nouvelle version de High Sierra revêt une grande importance puisqu'elle signale les applications 32 bits susceptibles d'affecter les performances de l'ordinateur. »
Il n'est pas mentionné si MacOS HS signale qu'il affecte négativement les performances de l'ordinateur et menace les donnees presentes..
Vous avez raison ”...Apres il faut aussi reconnaître que l’industrie du divertissement et de l’édition en France a fait en sorte que le français soit le moins accessible possible sur l’Internet... on peut évoquer notamment le travail extraordinaire de l’HADOPI dans cette entreprise de sabordage de la culture française dans le numérique."
Même au Québec nous subissons ces bizarre de traduction qui sont faites en France! Il faudrait que ces traductions se fassent au Québec (sarcasme) parce que nous nous battons pour conserver ce qui nous reste de français, nous, voisin des USA et des autre provinces Canadienne tous anglaise de langue.
En parlant de ibooks , quelqu’un sait comment savoir quelle bibliothèque sera synchro entre les appareils?
Je m’explique , j’ai tout sur mon ibooks ipad , et ibooks mac et iphone est « vide », si je met « synchroniser » entre les differents appareils comment savoir la quelle jouera le rôle de « mère »? Car il y’a quelques années je me suis fait avoir, iphone à joué le rôle de « mère » et tout s’est effacé sur l’ipad!!! C’est très très c*** et du coup je n’ose plus synchro ma bibliothèque!
@Franckali
Il faut d'abord uploader ta bibliothèque iPad vers iCloud, et ensuite les autres appareils récupéreront les livres.
Moi aussi j'avais eu un effacement total de mes livres il y a quelques années, l'horreur !!!
Mais à présent le système s'est amélioré avec les livres automatiquement uploadés sur iCloud, je n'ai plus jamais de souci. Ça se synchronise parfaitement.
iBooks devient Apple Books ? Une page se tourne...
Prochaine mise à jour matériel, l'iPhone deviendra Phone, l'iPad Pad et l'iMac Mac ? ?
RIP
le prefixe "i" etait une invention de Jobs qui voulait mettre en avant la dimention "reseau" (internet donc) et aussi le fait que les machines Apple appartiennent a l'informatique individuelle. Le "i" etait aussi la marque de la dimension "familiale" des produits constituant un écosystème collaboratif.
Ces notions étant obsolètes et le principe de Ive étant de concevoir des machines "usine a gaz" de plus en plus redondantes et concurrentes le "i" n'a plus sa place nulle part et va donc disparaître.
On peut aussi comprendre qu'a défaut de rationaliser la gamme (plus de 30 machines aujourd'hui...) Apple veuille limiter la confusion sur les noms.
Par contre, le suffixe "Pro" lui se generalise, helas.
Vont-ils améliorer la gestion des collections entre Mac et iPad via iTunes? C'est assez indigne comme fonction.
On ne peut synchroniser ses collections comme on synchronise une playlist de musique. Il faut synchroniser les albums individuellement pour pouvoir retrouver la collection sur l'iPad. Par ex. si j'ai une collection "Astérix" sur mon Mac et que je la veux sur l'iPad, il faut que j'aille cocher tous les albums dans iTunes pour retrouver cette collection sur l'iPad. Sachant que l'iPad retrouve bien la collection et que sans rien faire on va retrouver la collection "Astérix".
Et si on ajoute un album à la collection, il faut alors faire la synchronisation via iTunes en allant rechercher et cocher l'album ajouté pour le retrouver (en passant par Tri par date d'ajout par exemple).
Comme si pour retrouver une playlist de musique créée sur iTunes, il vous faut cocher chaque morceau un par un. Votre iOS va bien savoir vous présenter la playlist en question sans avoir à la redéfinir, mais il faut la synchroniser "à la main"; et ce à chaque fois que vous ajouterez un morceau.
Je ne veux pas changer de forfait iCloud pour une fonction aussi basique.
iTunes est indigne et indécent, par nature... Tant que ce produit monstrueux existera il ne pourra pas y avoir d’amélioration...
Peut etre qu'un jour Apple donnera la responsabilite de gestion des fichiers (et contenus) de l'iPad au Finder, laissant l'utilisateur beneficier de la simplicité et de la puissance du glisser-deposer et des fenetres multiples de cette application qui a l'age du Macintosh... Mais cela veut dire que Ive sera alors privé de son bac a sable pour mener ses experimentations sur l'experience utilisateur...
Non, les applications 32-bit n'affectent pas les performances du Mac! Ce message est complètement débile. Elles ne seront plus supportées à l'avenir, soit, il est bon d'en avertir l'utilisateur, soit, mais ce message est archi-faux.
L’éternel débat :)
oui et non cela influance sur les perfs. En effet une application 32bit dans un system 64bit n’est pas un problème , le problème est plus profond ,
pour pouvoir lancer ton application 32bit il a besoin d’avoir en parrallèle les librairie 32bit du coup ton OS utiliser une meme librairie en 32bit et en 64bit lancer en tache de fond et utilise donc deux fois la même chose. donc oui il influence sur les performance du mac car toute la ressource alloué pour pouvoir lancer ton applications 32bit pourrai etre utiliser pour autre chose.
Et puis on est en 2018 cela va faire un lustre que l’OS est en 64bit il est temps que les devellopeurs se bouge le cul et arrete de compiler en 2018 des applications 32bits…
@ pynux
Une librairie prend moins de place qu'un set d'images retina, retina + etc...
Le chargement sur un unix se fait de maniere dynamique et l'impact est negligeable.
De plus des qu'on sort du niveau le plus bas de l'OS, ces notions n'ont plus de sens.
Apres, il est clair qu'il n'y a aucune justification a l'existence d'applications 32bits sur MacOS depuis des annees.
Par contre, pour les soft qui ne sont plus en développement, les applications anciennes ou "métier", cela signifie une disparition définitive.
A noter qu'Apple a encore des soft 32 bits en dans MacOS...
RAB
Uniquement des vrais livres de vraies librairies pour moi
C'est possible de télécharger iBooks Author beta quelque part ?
Merci.
@+
*_*
Mais franchement pourquoi irait on acheter un livre numérique chez Apple uniquement compatible Mac, quand on peut acheter au même prix ce livre numérique chez Amazon dont l’application Kindle est compatible avec TOUTES les plateformes ????
------ Attention, les applications 32 bits ne fonctionneront bientôt plus sur Mac…
https://www.youtips.com/attention-les-applications-32-bits-ne-fonctionne...