Voici la liste des Mac compatibles avec le Night Shift de Sierra

Nicolas Furno |

L’une des nouveautés de macOS 10.12.4, en bêta depuis la semaine dernière, est le mode Night Shift similaire à celui d’iOS 10. Cette fonction modifie la colorimétrie de l’écran en soirée pour réduire la quantité de lumière bleue avec une teinte plus chaude (lire : macOS 10.12.4 : prise en main du mode Night Shift). Elle n’est pas proposée à tous les Mac compatibles avec Sierra néanmoins, mais Apple n’a pas fourni de liste de compatibilité.

Réglages du mode Night Shift dans la bêta de macOS Sierra.

Le site de Pike R. Alpha propose une liste dénichée dans la première bêta de macOS 10.12.4. Ce bricoleur a fouillé le framework de Night Shift pour trouver la liste de matériel compatible et surtout la version minimale nécessaire pour chaque type de Mac. Voici la liste :

  • iMac13,x : mi-2012 ou plus récent ;
  • MacBookPro9,x : mi-2012 ou plus récent ;
  • Macmini6,x : fin 2012 ou plus récent ;
  • MacBookAir5,x : mi-2012 ou plus récent ;
  • MacPro6,x : fin 2013 ;
  • MacBook8,x : début 2015 ou début 2016.

Apple semble avoir choisi 2012 comme date butoir, sans que l’on sache très bien pourquoi. Night Shift n’a besoin de rien a priori sur le plan matériel, puisqu’il fonctionne même avec des Mac sans écran intégré. Nous avons aussi réussi à l’utiliser avec un écran Dell branché à un MacBook Air, ce qui montre que ce n’est pas une fonction réservée aux produits conçus uniquement par Apple.

Pourquoi, dès lors, limiter la fonction aux Mac sortis en 2012 ou après ? C'est peut-être lié à Metal, l'API 3D de MacOS : les Mac compatibles avec Metal sont les mêmes que ceux compatibles avec Night Shift. Et sur iOS, les appareils iOS compatibles avec Metal sont aussi les seuls à bénéficier de la fonction.

Si votre Mac n'est pas dans la liste, peut-être qu'un solution tierce activera Night Shift. À défaut, F.lux est toujours disponible et elle fonctionne très bien.

[MàJ 30/01/2017 15h52] : ajout de l'hypothèse d'une compatibilité similaire à Metal.


avatar lohez | 

Peut-être une limite graphique ?

avatar vrts | 

je pense qu'on va avoir des graphistes et des photographes qui vont haïr cette fonction qu'ils n'auront pas désactivé (ne la connaissant pas). En esperant qu'elle ne soit pas activée par défaut.

avatar Yohmi | 

@vrts

De toute manière, les graphistes vont obligatoirement fouiller dans ces options ne serait-ce qu'à cause du réglage de luminosité automatique, qui depuis quelques versions délave complètement les couleurs, même lorsqu'il s'agit seulement de visionner sans travailler (car pour bosser, les trucs automatiques sont à désactiver de toute manière).
Je n'ai toujours pas compris pourquoi Apple liait ces deux fonctions (qui je crois étaient séparées pendant la phase de bêta qui introduisait le contraste automatique), ça n'a pas grand-chose à voir, j'aimerais pouvoir conserver la luminosité automatique sans que mes couleurs soient systématiquement délavées. Quelle idée… et c'est d'ailleurs le genre d'option que je veux dans la Touch Bar.

avatar C1rc3@0rc | 

De toute evidence non.
Par contre il est quetion ici d'une beta, on est en debut d'annee... plutot une prise en compte du prochain train de machine considerées comme obsoletes .

Sinon, on s'en fout pas mal parce que f.Lux fait mieux et lui tourne sur toutes les machines exclues par le service "obsolescence programmée" Apple.

Faut rappeller ici que les "nouvelles" fonctions de MacOS 10.12, quand elles presentent un iota d'interet, sont moins abouties et fonctionnelles que celles fournies par des utilitaires present depuis fort longtemps!
Deja que le photocoppilage c'est pas joli-joli quand en plus il est mal fait ça devient ridicule.
D'un autre coté, si l'information se confirme bien, le fait qu'il n'y ait plus d'equipe de développement sur MacOS mais qu''il s'agit d'un travail par dessus la jambe des dev iOS qui ont du temps libre, ça explique a peu tres toutes les derives de MacOS depuis 5 ans.

avatar Novezan | 

Peut-être une limite commerciale...

avatar McDO | 

@novezan

+1

avatar desertea | 

Je penche sur ça également !!
Apple en est le spécialiste. Comme sur iOS où c'est encore plus flagrant !! :(

Beaucoup de fonctions sont parfois mises en avant sur les nouveaux os, mais comme par hasard la grosse majorité n'est compatible seulement sur les dernières machines. Même si bien souvent, il est évident que ce n'est pas à cause du limite hardware !

Cela prend beaucoup de temps pour dégouter les gens, mais une fois qu'on prend conscience de ces pratiques lamentables, beaucoup on vite fait de se détourner de la marque. Tôt ou tard, Apple en fera les frais et ils risquent de tomber de très très haut.

avatar Benjamin | 

@Novezan

Très certainement, en effet‼ ?

avatar kafy28 | 

Obsolescence programmée ?

Nonnnn !!!! Ca ne peut pas être ca puisque c'est interdit par la loi. Et les grosses multinationales ont à cœur de respecter la loi j'en suis certain.

avatar iOsIsFlying | 

@kafy28

Après nous sommes en 2017, il faut avancer.

avatar byte_order | 

Y'a une différence entre "avancer" et "racheter".
Et pas seulement sémantique.

avatar Ali Ibn Bachir Le Gros | 

Et ça vous gène en quoi d'acheter un nouveau Mac ? Vous pouvez même pas faire un effort pour La Multinationale.

Attendez que les vrais dévots apprennent ça et vous allez voir ce que vous allez prendre, bande d'hérétiques.

avatar C1rc3@0rc | 

Iconoclastes, pas heretiques! ;)

avatar lll | 

@iOsIsFlying : c'est une plaisanterie ? Pour l'obsolescence volontaire, alors ?

avatar kafy28 | 

@iOsIsFlying

Ca c'est un argument ..... commercial.
Tu peux me faire un virement pour me permettre de suivre le rythme que tu veux imposer ?

Mon Mac Air de 2013 est déjà trop vieux pour Apple ?
Pourtant, f.lux fonctionne très bien dessus.

avatar renan35 | 

f.lux fait la même chose. Gratuit compatible même avec 10.6.

avatar Yohmi | 

@kafy28

L'obsolescence programmée c'est pour rendre inopérant quelque chose qui fonctionnait très bien. Ici, aucun rapport. On a vécu sans, on peut vivre sans, l'appareil fonctionne toujours aussi bien.
C'est déjà moins vrai avec la version d'OS X qui a rendu les Mac avec disque dur très difficiles d'utilisation (je crois que c'est Lion, je ne me souviens plus très bien).

avatar rolmeyer | 

Euh limite commerciale tu crois vraiment qu'on va changer de mac parce qu'on pas night shift ? Non mais sérieux. Le seul effet c'est d'énerver les gens qui ne l'ont pas.

avatar Pas-un-philosophe | 

Non, mais l'accumulation de petites fonctions un peu partout dans le système finira par donner l'image d'une machine obsolète que ne peut plus rien, ça ne fait pas changer pour avoir juste cette fonction, mais ça jouera sur l'image que la personne a sa machine petit à petit, et l'amènera à la remplacer, même si c'est un MacBook Pro 17' avec un gpu dédié (intéressant à préciser mais le dictionnaire apple ne connait pas GPU, il le souligne) et un intel i7 quadcore qui mettent la misère à certains mac actuels.

avatar McDO | 

@pasunpihilo

C'est exactement ça.

avatar lll | 

Oui, et ça vaut aussi pour mon iPhone SE, pas concerné par les nouveautés depuis sa sortie. Je comprends qu'on n'ait pas de 3D Touch, mais qu'est-ce qui empêche un tap long de servir de clic droit sur les icônes de l'écran d'accueil ?

avatar grigby | 

Je suppute que c'est parce que Apple a longtemps commercialisé le MacBook Pro 2012 13", l'année dernière il y était encore ...

Du coup ils font croire qu'il est encore super en proposant les dernières nouveautés pour pas donner une impression de 2012 en 2017 aux "pauvres" clients ayant acheté cet objet sans trop savoir...

avatar rolmeyer | 

Ah ben obsolescence fallait bien que ça sorte, faut acheter un beschrelle.

avatar anonx | 

@rolmeyer

bescherelle*

avatar frankm | 

Tous les matériels compatibles mais je m'en passe. Tout comme le dernier MacBook Pro d'ailleurs.
Points communs ? Rien de sexy

avatar Soryuk | 

La politique d'Apple commence sérieusement à m'énerver.

J'ai un MBP 2016 et un MBP 2010. Le MBP 2010 n'aura pas cette fonctionnalité car trop ancien ? alors que ça marche très bien sur mon MBP 2010 avec le logiciel f.lux !

C'est du grand n'importe quoi. Apple supprime des fonctionnalités aux anciens produit pour inciter l'achat des nouveaux.....

C'est comme l'option "dis siri" qui fonctionne que sur iPhone 6 si ce dernier est branché à une prise de courant.....LOL

PS : Petit coup de gueule du matin ;)

avatar iGeek07 | 

@Soryuk

Sauf que pour l'option "Dis Siri" il y a une vraie contrainte technique : ça pomperait trop de batterie sur ces processeurs qui n'ont pas l'électronique basse consommation pour faire du traitement du signal en continu.

Pour le Night Shift par contre je ne vois pas trop…

avatar rolmeyer | 

@iGeek07

C'est pas parce qu'on voit pas qu'il faut pousser des hurlements et lancer les tartes à la crèmes tancés genre obsolescence ( ce qui est faut d'ailleurs)

Et les gens qui ont des coup de gueule pour un truc même pas fait et qui s'énervent de détails
À croire que les commentaires c'est juste un defouloir...

avatar kafy28 | 

@rolmeyer

C'est certain qu'un commentaire sans la moindre ponctuation, avec des phrases qui ne veulent rien dire, ce n'est pas se défouler. Non pas du tout.

avatar rolmeyer | 

@Soryuk

Ah oui tu vas balancer ton 2010 juste à cause d'un truc (fonction accessoire dont on se passait,qui n'influe en rien le fonctionnement et l'usage de ta machine) qui marche sous flux ? Parce en gros c'est ce que tu dis, c'est ce que Apple pense que tu vas faire ? Avec Apple conne à ce point on se demande comment ils ont eu autant de succès.

avatar macfredx | 

@Soryuk

" Apple supprime des fonctionnalités aux anciens produit"

Ils ne suppriment rien, tu ne l'avait pas avant. ?
Ça ne m'empêchera pas de continuer à utiliser mon MBP 2007...

avatar Hideyasu | 

@Soryuk

Elle ne supprime pas des fonctionnalités, mais elle n'en ajoute pas ou moins. C'est complètement différent

avatar macbookpro2016 | 

Obsolescence programmé

avatar marc_os | 

@ macbookpro2016
obsolescence : nom féminin !

avatar jb18v | 

@marc_os

Et argument galvaudé :)

avatar marc_os | 

@jb18v
Galvaudé ?
Comme si la grammaire ça pouvait être galvaudé... :/
Enfin avec des remarques hors sujet pareilles...
Ah moins que ta remarque ne soit que le reflet de ta misogynie ?

avatar macfredx | 

@macbookpro2016

N'importe quoi... ?

avatar rolmeyer | 

On a aucune explication mais que peut être Apple a des données telemetriques pour savoir quel parce de machine est en usage et si ça vaut le coup d'implémenter cette fonction. On sait bien qu'il y a plus personne sur macOS et ils ont tous basculé sur iOS. Et ceux qui ne veulent pas comme Sal, hop viré.
Si ça se trouve c'est beaucoup de boulot pour les machines restantes, enfin ils estiment que c'est beaucoup de boulot.
Et puis on fait des plans sur la comète, mais le parc des machines compatibles sera étendu à la prochaine bêta

avatar ovea | 
avatar jojostyle94 | 

Il y a forcément une raison.. commerciale ou technique. Mais si c'est technique j'aimerai bien savoir! Mon somptueux mbp 15'' fin 2011 ne bénéficiera pas de cette fonctionnalité. Pourquoi? Alors que f.lux fait le job, merci à lui d'ailleurs.

avatar SidFik | 

La seule raison est de pousser l'utilisateur à renouveler son mac, il faut pas chercher loin

avatar marc_os | 

@ SidFik
Vivi bien sûr.
Toi donc tu vas changer d'ordi parce que tu n'as pas la fonction Night Shift intégrée à l'OS et que tu es "obligé" de passer par un logiciel tiers pour ça ?
C'est bien ça ? Tu vas « renouveler ton Mac » rien que pour ça ?
Non ?
Alors merci de bien vouloir arrêter de prendre les gens pour des cons.

avatar lll | 

C'est l'accumulation de petites exclusions qui font qu'on se sent dépassé, même avec une machine qui fonctionne très bien (et je peux en parler : mon iMac de 2011 fonctionne à merveille, y compris pour certains traitements gourmands)

avatar SidFik | 

pas la peine d'être aussi agressif je n'ai insulté de personne alors merci d'avoir un peu respect, non je ne changerai pas de mac à cause de cela mais, cela à toujours été la façon de faire de la marque, c'est comme Siri sur l'iphone 4, les mises à jour indisponible sur une version anterieure d'ios sans raison valable, panorama par exemple n'étaient pas accessible sur iPhone 4 il me semble alors qu'il en étais tout à fait capable, de meme pour airplay , airdrop sur certains mac ...

il y a eu plein de petit gadgets qui ont été exclus de certains mac, certains peuvent à la limite ce justifier dernières certaine carences techniques mais c'est généralement très limite.
ici il n'y a aucun argument technique valable, d'ailleurs je suis certains que cette fonctionnalité sera compatible avec les hackintosh qui ont un profil système correspondant aux nouveaux mac ...

apple est une société qui ne fait pas dans la charité il faudra t'y faire.

avatar marc_os | 

@ SidFik
« c'est comme Siri sur l'iphone 4 »
Argument raté.
Bref, tu ne fait que râler pour râler et te sentir bien dans la meute des moutons râleurs.

avatar softjo | 

Je serais Apple, je réserverais ce mode sur les mac non pas seulement selon un modèle choisi pour forcer de racheter, mais aussi en fonction de son prix.

Nightshift: minimum mac de 2013 valant au minimum 2500€.

avatar stefhan | 

Limite "garantie" par Apple ?

avatar xDave | 

La seule chose que je vois c'est qu'il doit y avoir une corrélation entre ce fichier de specs et la liste des machines non-déclarées 'obsolètes'. ça va plus loin que ça.
Donc plus de MBP 2011, par exemple, depuis Décembre dernier.

Après ça peut évidemment fonctionner (par hasard? en bidouillant un fichier de conf?) sur certains modèles antérieurs mais sans garantie, c'est à dire non testé.

avatar McDO | 

"Apple semble avoir choisi 2012 comme date butoir, sans que l’on sache très bien pourquoi. "

C'est pour donner une sentiment d'obsolescence et d'abandon à l'utilisateur "d'ancien" Mac. Pour lui donner envie de surconsommer comme un porc, pour l'inciter à s'acheter un modèle récent où il profitera des dernières avancées (au si futiles soient elles...)
Ils ont fait pareil avec Siri qui était soit disant uniquement compatible avec le 4S et non avec le 4 alors que moyennant un patch provenant d'une peite bande de jaibreaker Siri pouvait tourner parfaitement sur le 4. C'est purement commercial.

De toute manière, perso je m'en balance de cette fonctionnalité qui nique les couleurs de ton écran au fur et à mesure que tu te rapproche de la night ?
Et puis mon hackintosh est configuré en tant que "iMac 27" 2013" donc je l'aurais ?

avatar alfatech | 

@McDO

"C'est pour donner une sentiment d'obsolescence et d'abandon à l'utilisateur "d'ancien" Mac. Pour lui donner envie de surconsommer comme un porc, pour l'inciter à s'acheter un modèle récent où il profitera des dernières avancées (au si futiles soient elles...)"

Tu crois qu'une boite survie si elle ne vends rien? faudrait un jour réfléchir avant de bombarder n'importe quoi à tout va.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR