macOS Sierra : un moins bon cru qu’El Capitan ?
La semaine dernière, nous vous demandions de donner une note à macOS Sierra. Et la surprise, le successeur d’El Capitan obtient une note très moyenne. En effet, après recompte, les 4109 votants lui ont collé un 6,96 sur 10. Autrement dit, le cru 2016 rate la mention bien d’un cheveu.
La note n’est pas si mal dans l’absolu, mais Sierra fait moins bien qu’El Capitan qui avait décroché l’année dernière à la même époque la note de 7,5 sur 10. Alors, d’un côté, la sortie de macOS 10.12 s’est déroulée sans gros accroc. Mais il est vrai d’autre part que cette mouture ne comprend pas non plus de nouveautés spectaculaires. L’arrivée de Siri par exemple ne vous a guère convaincus (lire : Siri ne s’est pas (encore ?) imposé sur Mac) . Au passage, si vous voulez tout savoir sur Sierra, nous vous recommandons vivement la lecture du livre que nous lui avons consacré !
Aujourd’hui la question porte sur Tim Cook. Êtes-vous satisfait de son action en tant que patron d’Apple ? Pour voter, c’est par ici !
Ben justement j'étais en train de regarder ça hier. Je passerais bien dessus mais la version linux de C4D n'est réservé qu'aux gros studio de productions et n'est pas distribué pour le public :(
Mon autre soft de fonctionnement quotidien reste photoshop et la suite Adobe.. pas encore dispo sur mint.. mais c'est assurément la distrib linux qui monte pour les apple users :)
Espérons que les éditeurs commencent à écouter la grogne et transportent leurs softs vers Linux..
Dis-moi comment faire de la production musicale et de la post-production avec un tel système...
C'esz pas le système qui est en cause, mais le portage des softs... Si je ne suis pas passé sur pc cette année, la seule et unique raison s'appelle Logic...
Clean Install de Sierra sur Mac Mini mid-2011 doté de 8 Go et un SSD... Après une (inhabituelle ?) optimisation du système en tâche de fond ainsi que des bibliothèques iTunes et Photos et de la plus habituelle indexation Spotlight qui auront duré plusieurs heures et fait ventiler le Mini à haut régime, les choses sont revenues à la normale sous 2 jours après 2 arrêts/relances.
Globalement, expérience plus fluide sur Sierra que Capitan, malgré quelques (rares) lags constatés dans les basculements entre fenêtres ou bureaux virtuels.
Finder toujours aussi "buggy" ... quelques freeze inattendus qui ne se règlent que par un "quitter Finder" et aussi un bug surprenant lorsque le dossier Utilitaires est ouvert en mode "onglets" aux côtés d'un autre dossier > en présentation "icônes" , le scroll vers le bas (par gesture de trackpad ) se traduit par des saccades vers le bas avant que la fenêtre ne reprenne sa place. Autant bizarre que ça ne se produit qu'avec le dossier Utilitaires... les autres dossiers (Applications, Documents, ...) ne sont pas touchés.
Enfin, bug Mail déjà présent dans Capitan et toujours pas corrigé dans Sierra > après avoir réduit un mail en onglet... au rappel de l'onglet, tous les boutons/fonctions du message sont inactivés (grisés) et aucun moyen d'agir sur le message ni même de le fermer ou quitter l'onglet, sauf à quitter Mail elle-même.
Tous bugs signalés à plusieurs reprises à Apple Feedback mais sans succès... Bien peu de considération de la part d'Apple pour ces 2 applis centrales que sont Mail et Finder ou... manifestation patente d'un manque de ressources sur la plateforme Mac OS , négligée au profit des autres OS de la marque.
Hormis ça... Sierra m'apparaît comme un bon cru qui semble avoir travaillé l'optimisation de certaines couches système et qui devrait favoriser les machines les plus récentes.
Il faut dire que le photo de Sierra est bien moins jolie...
Pages