OS X, c’était mieux avant ? Retrouvez-le avec Linux !

Nicolas Furno |

Vous êtes nombreux à critiquer les choix d’Apple avec les dernières versions d’OS X et tout particulièrement les choix de Yosemite. Que ce soit la nouvelle police par défaut du système — Helvetica Neue — ou la transparence un peu partout, la direction esthétique choisie par le constructeur ne plait pas à tout le monde. Alors, certes, on peut toujours bricoler. On peut changer de police par défaut et c’était même l’objet de l'une de nos astuces d'hier.

Il faudrait vraiment détester la police par défaut d’OS X Yosemite pour s’infliger celle-ci…

À force de modifier les options et de changer les paramètres, on peut quasiment retrouver l’environnement du Système 7… mais au bout d’un moment, la question se pose : est-ce que cela vaut encore la peine de s’infliger OS X ? Est-ce que vous n’auriez pas tout autant intérêt à changer de système d’exploitation ? Et cela tombe bien, certains se sont déjà posés la question avant vous, et ont préparé un environnement qui devrait vous être très familier…

En témoigne Elementary OS, une distribution Linux qui vise le grand public et qui est basée sur Ubuntu, mais avec de nombreux composants personnalisés. Sa particularité, c’est surtout une interface qui s’inspire très largement d’OS X. Mais pas d’OS X Yosemite, non, son inspiration, cette distribution va plutôt la piocher quelques années en arrière, dans les environs Mac OS X 10.4.

Elementary OS avec son lecteur musical. Cliquer pour agrandir

Si vous voulez tenter l’expérience, Elementary OS est une distribution gratuite, même si ses concepteurs appellent aux dons pour maintenir son développement actif. Une toute nouvelle version est d’ailleurs en cours de finalisation : basée sur une version plus récente d’Ubuntu, elle pose moins de problème avec les Mac récents et elle proposera un nouveau thème par défaut. Espérons, pour les amateurs de Mac OS X à l’ancienne, que ce thème ne sera pas trop dans l’air du temps…

Quoi qu’il en soit, la vidéo de présentation de la distribution est très bien faite et les retours sont plutôt encourageants. Elementary OS paraît bien conçue pour ceux qui ne veulent pas s’embêter avec les distributions plus complètes (et complexes) et elle est apparemment bien pensée, avec des applications propres pour tous les usages de base qui sont agréables à utiliser.

Pour essayer Linux sans risque, le mieux est de le faire avec une machine virtuelle, ou au minimum sur une autre partition (avec un disque dur externe par exemple). Ainsi, vous pourrez toujours revenir à OS X en cas de problème. Et si vous voulez vous lancer à l’eau, vous trouverez les informations et les liens de téléchargement sur le site d’Elementary OS. Un bon niveau d’anglais est indispensable (la page d’accueil est traduite, mais pas les instructions pour l’installation).


avatar karayuschij | 

Quels programmes gèrent (correctement) le cmjn sur linux?

avatar BeePotato | 

@ karayuschij : « Quels programmes gèrent (correctement) le cmjn sur linux? »

Euh… pourquoi cette question ?
Je n’en sais strictement rien, n’étant pas du tout intéressé par ce domaine (d’où, comme je le disais dans mon commentaire précédent, mon non usage des logiciels d’Adobe).
Et ça ne m’intéresse doublement pas, vu que je n’envisage nullement un passage sous Linux (je l’utilise tous les jours sur des serveurs, ça me suffit). J’aime bien Mac OS, depuis longtemps, et je ne suis pas près d’en changer.

Mais ça ne m’empêche pas de trouver raté le travail fait par Apple sur l’interface pour Yosemite. Non seulement c’est moche, mais en plus on perd en ergonomie.
Et ce que je tenais à souligner dans mon commentaire précédent, c’est que contrairement à ce que tu semblais sous-entendre, ça ne se limite absolument pas au Finder. De très nombreux logiciels, utilisant les API de l’OS pour une grande partie de leur interface, « profitent » pleinement de ce sabotage.

Notons que de toute façon, même si ça se limitait au Finder, ce serait gênant — je l’utilise beaucoup, le Finder.

avatar Jacti | 

Ah oui, le flat design, quelle horreur, quelle régression !
Mais qu'est-ce qui leur prend de faire des interfaces aussi laides ?
Yosemite a décidément tout pour déplaire (ce n'est pas pour autant que je vais me lancer dans l'aventure Linux qui n'a aucun avenir pour ceux qui font de la vidéo et de l'audio tant que les développeurs ne se pencheront pas SÉRIEUSEMENT sur ces sujets, mais la tâche est immense !).

avatar aspartame | 

+
++++++++
je plussoie !!

avatar aspartame | 

bon , je plussoie pour le flat design uniquement , pour l'avenir de linux , ma boule de cristal est en panne , donc je ne me prononce pas :P

avatar melaure | 

Merci pour cet article et effectivement de parler aussi d'autres OS. Ce ne sont pas proportionnellement les MacUsers aux oeillères qui manquent, tous comme les PC Users sur PCMag qui ne comprennent pas que dans leurs millions d'applis PC, 90% sont d'infâmes daubes développées par des gens qui n'en ont rien à battre des utilisateurs ...

avatar pierre holenweg | 

Bon, j'ai pas d'écran retina ni de projet d'achat en tête, mais c'est pas grave: j'aime bien Yosemite!
L'interface est légère à l'oeil et mon écran 24'' le supporte très bien...
Quand aux discours selon lesquels linux serait réservé aux férus d'informatique, et ne devrait pas être installé sur un Mac parce que cela serait exclusivement la place d'OsX, installez linux partout ou vous le voulez sans demander aux censeurs!

avatar karayuschij | 

Quand Photoshop, Illustrator, Indesign, Lightroom, Premiere, FinalCut, Digital Performer tourneront en versions native sous Linux je passerais à…… Linux

avatar jipeca | 

Pourquoi... Tu t'en sert sur mac ?

Pages

CONNEXION UTILISATEUR