Une WWDC plus consacrée à OS X 10.10 qu’à iOS 8 ?
Selon 9To5 Mac qui fait le point sur toutes les rumeurs déjà connues, Apple pourrait privilégier OS X plutôt qu’iOS à l’occasion de la WWDC 2014. Le système mobile du constructeur y serait évoqué naturellement, mais c’est OS X 10.10 qui occuperait l’essentiel du keynote. Et la raison est simple : alors que le successeur d’iOS 7 devrait ajouter quelques fonctions, la nouvelle version d’OS X devrait proposer une toute nouvelle interface qui nécessitera plus d’explications et présentations.
À dire vrai, si OS X 10.10 dispose bien de cette nouvelle interface qu’évoquent les rumeurs depuis plusieurs mois, ce choix de favoriser son système bureautique plutôt que mobile serait tout à fait logique. Pour le reste, le site n’a pas beaucoup d’informations nouvelles à apporter et se contente de rappeler que l’interface devrait s’inspirer d’iOS 7, tout en restant proche de l’esprit que l’on connaît aujourd’hui. Apple a déjà dit et répété qu’il n’était pas question de fusionner les deux comme a pu le faire Microsoft avec Windows 8, et ce nouveau design devrait emprunter une voie différente.
Le site ajoute qu’Apple se concentrerait désormais sur OS X, non seulement pour le keynote de juin, mais aussi pour les développements en interne. Une partie des développeurs qui travaillent habituellement sur iOS travaillent plutôt sur OS X, si bien que certaines nouveautés prévues à l’origine pour iOS 8.0 auraient été repoussées à iOS 8.1.
À défaut d’avoir la liste des fonctions repoussées, le site propose une maquette qui serait fidèle à l’intégration de Shazam, le moteur de reconnaissance de musique qui ferait son entrée dans iOS 8. Comme on le voit, il suffirait de demander à Siri le nom de la chanson jouée actuellement et l’assistant vocal d’Apple ferait le reste.
Enfin, 9To5Mac évoque l’Apple TV et avance que le nouveau modèle était prévu pour sortir en début d’année, mais qu’Apple aurait modifié son calendrier. Peut-être que l’idée est de sortir une mise à jour matérielle et logicielle en même temps qu’iOS 8, mais le site ne se mouille pas trop sur ce point. On en saura peut-être plus à la WWDC, dans un mois presque jour pour jour.
"Ben si quand OSX 10.10 sortira et sur tu n'aime pas, tu changera les icônes manuellement."
Mouais… autant que j'installe une distrib GNU/Linux directement, non ?
Fut un temps, étant plus jeune, où je m'amusais à modifier l'interface d'OS X avec des thèmes. Mais ça ne m'intéresse plus.
"Perso je trouve que l'icône de safari mérite un bon rafraîchissaient"
Besoin ? Non.
L'icône de Safari n'a pas vieillie. C'est votre perception qui a changé.
Changer l'icône pour plus beau, ok, j'applaudirais.
Mais si c'est pour moins beau, j'en vois pas l'intérêt.
Le changement pour le changement ne m'intéresse pas.
Le changement pour MIEUX m'intéresse.
Pourquoi dire que l'on n'aime pas sans avoir vu ?
C'est comme dire que l'on n'aime pas avant d'avoir goûté... En général on fait ça quand on est...un enfant.
Belle comparaison ! :)
Il est temps pour Apple de se recentrer sur le Mac; les iBidules ça commence à lasser et les limites sont atteintes, plus rien de vraiment nouveau, à part quelques gadgets inutiles pour les pigeons.
@Orus :
Tout ce qui permet aux aigris de s'exprimer n'est pas inutile.
Genial, on va encore avoir une version iOS qui sera completement naze avant la version X.1 ...
A force de faire attendre pendant des plombes des MAJ qui ne viennent jamais (écran Thunderbolt toujours USB2), Apple finit par lasser ses fidèles clients. Je vais voir pour changer d'OS : Windows peut-être, après tout je connais l'environnement.
@ce78 :
Tu montres un niveau de frustration assez sensationnel.
Changer de système d'exploitation pour une histoire d'écran… Faut le faire.
Encore une fois, dans l'état actuel des technologies concernées, un Thunderbolt Display avec USB 3 n'aurai PAS DE SENS.
Ce serait une bonne nouvelle, je me demande vraiment à quoi pourrait ressembler 10.10...
Mais je pense que la WWDC de cette année devrait être très très chargée, en espérant une Sneak Peak de l'iWatch pour que les développeurs commencent à travailler dessus !
@ patrick86. C'est ton point de vue. La page d'accueil des nouveaux MacBook Air vante l'USB 3 et le Thunderbolt 2 connectés à un écran Apple USB 2 et Thunderbolt 1.
Je n'invente pas. Va voir sur le site Apple.
Tant qu'Apple ne mettra pas les ports sur le côté voir sur le devant de l'écran, je ne vois pas l'intérêt d'avoir les ports sur l'écran.
Et puis bon... les écrans Apple quoi. Etre joli est sûrement leur seul avantage.
@JoKer
hm, l'intérêt est de pouvoir brancher des choses, que les ports soient devant ou derrière. Si t'es tétraplégique c'est surement un problème, la majorité réussiront la contorsion. Sinon les écrans Apple ont une dalle IPS décente, un bon son d'appoint, la webcam, USB, ethernet, FW, intégrée et l'alimentation pour Macbook qui est parfaitement pratique. C'est pas un écran pour colorimètre ou publication, mais c'est toute a fait agréable pour des tas d'autres professions, même dans le domaine "créatif".
@ce78 :
Et c'est quoi le rapport avec Windows ?
Parce que les iodates d'OS X, c'est une par an en ce moment. On peut pas dire que ça tarde (c'est même probablement un peu rapide, même pour Apple).
J'ai déjà modifié toutes les icônes de base depuis version iOS 7.
Et bien, ça fait du bien aux yeux.
C'est un fake le shazam de Siri, tout Apple user sait reconnaître un des 14 titres de Rubber Soul en moins de 0,4s.
Pages