Une WWDC plus consacrée à OS X 10.10 qu’à iOS 8 ?

Nicolas Furno |

Selon 9To5 Mac qui fait le point sur toutes les rumeurs déjà connues, Apple pourrait privilégier OS X plutôt qu’iOS à l’occasion de la WWDC 2014. Le système mobile du constructeur y serait évoqué naturellement, mais c’est OS X 10.10 qui occuperait l’essentiel du keynote. Et la raison est simple : alors que le successeur d’iOS 7 devrait ajouter quelques fonctions, la nouvelle version d’OS X devrait proposer une toute nouvelle interface qui nécessitera plus d’explications et présentations.

À dire vrai, si OS X 10.10 dispose bien de cette nouvelle interface qu’évoquent les rumeurs depuis plusieurs mois, ce choix de favoriser son système bureautique plutôt que mobile serait tout à fait logique. Pour le reste, le site n’a pas beaucoup d’informations nouvelles à apporter et se contente de rappeler que l’interface devrait s’inspirer d’iOS 7, tout en restant proche de l’esprit que l’on connaît aujourd’hui. Apple a déjà dit et répété qu’il n’était pas question de fusionner les deux comme a pu le faire Microsoft avec Windows 8, et ce nouveau design devrait emprunter une voie différente.

Le site ajoute qu’Apple se concentrerait désormais sur OS X, non seulement pour le keynote de juin, mais aussi pour les développements en interne. Une partie des développeurs qui travaillent habituellement sur iOS travaillent plutôt sur OS X, si bien que certaines nouveautés prévues à l’origine pour iOS 8.0 auraient été repoussées à iOS 8.1.

À défaut d’avoir la liste des fonctions repoussées, le site propose une maquette qui serait fidèle à l’intégration de Shazam, le moteur de reconnaissance de musique qui ferait son entrée dans iOS 8. Comme on le voit, il suffirait de demander à Siri le nom de la chanson jouée actuellement et l’assistant vocal d’Apple ferait le reste.

Enfin, 9To5Mac évoque l’Apple TV et avance que le nouveau modèle était prévu pour sortir en début d’année, mais qu’Apple aurait modifié son calendrier. Peut-être que l’idée est de sortir une mise à jour matérielle et logicielle en même temps qu’iOS 8, mais le site ne se mouille pas trop sur ce point. On en saura peut-être plus à la WWDC, dans un mois presque jour pour jour.

avatar Toshy | 

Pour une fois que le Mac serait plus mis en avant que l'iPhone c'est plutôt une bonne nouvelle.

avatar Almux | 

Si c'est pour le voir adopter la même interface que iOS, je ne sais pas s'il faut s'en réjouir.
Par contre, si Apple voulait bien nous donner le choix entre plusieurs thèmes d'interfaces et des séries d'icônes non-flat, j'en serais fort aise!

avatar mccawley2012 | 

@Almux :
Apple nous laisser le choix ? ^^

avatar Almux | 

Il devrait bien y avoir quelques programmeurs (fiables) qui puissent nous sortir des skinns agréables (disons un peu comme sur Linux… sauf que là… le bon goût…).
Toute cette platitude sans chaleur devient d'un lassant!

avatar XiliX | 

@Almux :
Perso j'en doute fort. Apple a toujours voulu harmoniser l'interface.
L'inconvénient est que c'est pareil partout. Mais l'énorme avantage est que tu cherches beaucoup moins pour utiliser un logiciel.

avatar Elkaar (non vérifié) | 

C'est quoi la photo avec le lac sur la présentation de l'article svp .

avatar readrom | 

@Elkaar
C'est le Parc national de Yosemite en Californie.

avatar Elkaar (non vérifié) | 

@romainA. :
Merci

avatar Yelrac | 

Photographie originale : http://dhilung.com/#/8

avatar Néoto | 

Sinon iOS 7.2 ça marche aussi, inutile de rajouter un numéro chaque année pour le plaisir.

avatar USB09 | 

''Une partie des développeurs qui travaillent habituellement sur iOS travaillent plutôt sur OS X,''

Sachant que le développement sur Mac c'est toujours la panacé contrairement à iOS. Serait il pas plus simple de développer sur iOS directement ?

avatar Ali Baba | 

@USB09 :
Ton commentaire ne veut rien dire du tout. Connais-tu le sens du mot panacée ?

avatar mccawley2012 | 

@USB09 :
C'est pas faux.

avatar sebMacNewGen | 

La photo de presentation de l'article semble être le parc de Yosemite.
Yosemite est l'un des noms candidat pour la future release d'OSX.

avatar Elkaar (non vérifié) | 

@sebMacNewGen :
Merci

avatar readrom | 

Une WWDC en mode Back to the Mac 2 ? Je suis preneur. :)

avatar jackWhite92 | 

OsX 10.10 ça fait OsX 9 en fait...

Ok je sors !

avatar bugman | 

On verra ça.

En attendant le 'carton' WWDC me fait penser à la matrice d'applications (icons) iOS.

avatar Jc-crexx06210 | 

Phil Schiller a confirmé en Janvier que fusionner ou rapprocher OS X avec iOS sera une perte d'énergie et de temps.

"Utiliser des périphériques tels qu’un clavier et une souris ne peut être comparable à une interface tactile. Il est donc primordial d’avoir des interfaces différentes, optimisées pour chacun des usages."

avatar iRobot 5S | 

@Jc-crexx06210 :
Oui mais au moins iOS pour iPad, ils devraient l'assouplir, du genre 2 fenêtres en même temps sur l'écran serais pas mal pour commencer.

avatar Jc-crexx06210 | 

A la limite, rapprocher iOS d'OS X sur iPad ne sera pas une mauvaise idée. Mais rapprocher OS X d'iOS sur un MacBook Pro en sera une par contre...

avatar alan63 | 

pour une fois que Mac passe avant bidule...
tant mieux et bravo
enfin bon si c'est pour nous gratifier de la même horreur visuelle que IOS7 seuls les ophtalmologistes et lunetiers vont applaudir ( plus évidemment la secte fanboys mais ils sont peu nombreux sur Mac)

avatar pickwick | 

oui bravo, n'empêche que les gouts et les couleurs cela se respecte... mais
je porte des chemises à fleurs chaque fois que c'est possible, j'essaie toujours de voir la vie en rose mais un peu de sobriété ne me gène pas sur IOS7, et horreur visuelle me semble quand même un peu fort

avatar marenostrum | 

alors Ive va tout détruire, plus vite que prévu.

avatar Lucas | 

qu'est-ce que vous avez tous contre Ive ??

avatar Almux | 

C'est un super designer pour les objets. Ceux-ci peuvent être froids et épurés, beaux comme des sculptures. Mais sa vision d'une interface est carrément ch…ante! L'interface, c'est ce que l'on a constamment devant soi, toute la journée (plus le soir aussi quand on est indépendant). Sur un iPhone, tout petit, la platitude pourrait encore vaguement se justifier… Mais, sur un grand écran, c'est déprimant. A croire que Ive est totalement dénué de sentiments.
Tien! En fait, n'aurait-il pas le regard froid de ces tueurs en série incapable d'empathie? (Bon là, c'est au troisième degré, ok)

avatar patrick86 | 

@Almux :

Ive a besoin de ne pas être lâché seul à la tête du design logiciel. C'est dommage, sur le matériel est très bon.

--

Un peu de fantaisie n'est pas désagréable. En espérant qu'ils tirent des leçons des erreurs d'iOS 7 pour ne pas aller trop loin dans le mauvais sens (ou ne pas aller dans le mauvais sens du tout) avec OS X 10.10

avatar Ginger bread | 

Quand on voit le design des app sur Icloud reproduction exacte du theme ios, on est en deoit de se dela der si P.Schiller se contredit à moitié car en effet jamais osx ne ressemblera à ios. Mais les app sur Icloud lui donnent tort MAIS sont majoritairement accesible sur iphone car elles sont gratuites sur OSX donc quel intérêt d aller les consulter via iCloud.

Je pense raisonnablement qu ils vont sans doute enlever quelques traces restant du skeuomorphismes mais nous n irons pas dans le flat design. Cependant la majorite des icones sont en skeuomorphisme...

Et si l on tient compte de l ensemble des apps Mac ca obligerait un travail titanesque d apple et de tous les developpers pour modifier leur design :/

Qu en est il d Aperture 4 AVEC Maps ???

avatar bugman | 

"Qu en est il d Aperture 4 AVEC Maps ???"

Un Aperture avec Plan ?

avatar Ginger bread | 

A bugman :

Excuse moi mais en anglais il s appele Maps et je travaille uniquement en anglais d où la possible confusion pr nos frenchies

avatar bugman | 

@ Ginger bread :
Anyway, it's already Apple Maps (Plans), today, in this software. ;)

avatar Ginger bread | 

@bugman :
Bravo ! Tu as bien revisé :)

avatar bugman | 

@ Ginger bread :
Thanks ! :D
(Just... Otherwise, it's true, it will not change to the current state of things.)

avatar Ginger bread | 

@bugman :
Aaah ^^

avatar XiliX | 

@Ginger bread :
Non Schiller a dit qu'il n'y aura de convergence dans l'utilisation. Ce sera toujours deux OS différents dans l'utilisation. L'un optimisé pour ordinateur, l'autre pour mobile.

Mais sur l'apparence, perso je ne suis pas contre d'une interface flat à la iOS 7. C'est plus rafraichissant et une impression de légèreté.

avatar Ginger bread | 

@XiliX :
Hmm ca détruirerai le mac, l interface est propre et agreable, ca bouleverserait l univers Mac et vu les critiques mitigees d ios 7 il faudrait etre fou pour oser faire ce que tu penses.
Non?

Une legere modif peut etre mais de là à faire du flat design non. La facon d interagir et les habitudes d utilisation ne sont pas les memes sur pc et iphone. Faire du flat design n a pas le moindre interet car l ecran est bien grand, l ergonomie differente et l interaction.

Sinon ca reviendrait à fusionner ios et osx.

avatar Fuzzi97 | 

Si les changements d'interface dans OS X sont aussi bien que les changements dans les apps iLifes and iWorks, je crois que je préférerais qu'il n'y ai pas de changement...

avatar Ginger bread | 

@Fuzzi97 :
Grav !

avatar VanZoo | 

Davantage qu'un changement cosmétique, j'attends que OS 10.10 supporte enfin les deux GPU du Mac Pro ( comme sur Windows )

avatar Gepat | 

Ca fait quand même beaucoup de texte sur cette capture d'écran ...

avatar iHac | 

Si le nouveau OS X ressemble à IOS 7 alors je ne sauterai pas dessus. Je regrette le bon vieux Snow Leopard. Quelqu'un a t il une méthode pour installe sur un iMac mi 2011.

avatar patrick86 | 

@iHac :

Mettre le DVD de SL dans le Mac, démarrer dessus, reformater le DD puis installer.

avatar misc | 

Serai sympa un peut de focus sur le mac.

avatar iRobot 5S | 

Si on change de design pas trop de blanc alors, ça fait mal aux yeux la nuit, sauf s'il y a un mode nuit !

Je pense qu'on aura des icônes colorées !

avatar patrick86 | 

"Je pense qu'on aura des icônes colorées !"

C'est bien ce qui me fait peur.

on a des icônes colorées, avec des reliefs, du brillant de la fantaisie… bref, des icônes qu'ont de la gueule !
Pas sûr qu'un redessinage par les marketeux soit bénéfique…

avatar iRobot 5S | 

@patrick86 :
Ben si quand OSX 10.10 sortira et sur tu n'aime pas, tu changera les icônes manuellement.

Perso je trouve que l'icône de safari mérite un bon rafraîchissaient, elle me fait penser a l'iPhone Edge je sais pas pourquoi.

avatar Johnny B. Good | 

@iRobot 5S :
Le rebord argenté, épais et brillant.

Elle mérite un bon coup de frais cette icône.

Ce que j'adore à lire les contributions dans le coin, c'est que quand Apple a progressivement viré les couleurs d'OS X, on lisait "oh la la, que c'est triste, dépression". Maintenant qu'on parle d'un bon coup de jeune, plus coloré, plus animé et plus élégant, on lit "ah non, pas touche à mon OS X!"

En fait, la seule réalité, c'est que dès que quelque chose change dans un sens ou dans l'autre, c'est toujours le même cortège de râleries. C'est juste une période où il faut lire les commentaires de MacGé avec un peu de recul, éventuellement au second degré.

avatar cdp86 | 

+ 1000

Bienvenue au club des papy ronchons du dimanche ! Naaaa.. touche pas mon os avec ses belles fenêtres grises de 89 !

Eh les gars y'a moyen de remettre os x Tiger? J'ai trouvé un lecteur de disquette sur le bon coin ! Comme ça noir et blanc, hop ! Tranquille pas de couleurs flashy ..

....

avatar bugman | 

@ cdp86 :

Bah c'était joyeux à l'époque... du bouton tout rond et du metal brossé en 2000 puis de l'Aqua tout bleu en 2001... sur une palourde, je ne te dis pas l'ambiance de folie !

Mauvaise langue ! :p

Perso, j'aime bien l'ambiance 'pompes funèbres' (non je ne suis pas vieux), c'est efficace pour se concentrer sur ses documents (d'ailleurs les éditeurs de textes modernes tendent vers cela... ça a l'air de plaire).

avatar iRobot 5S | 

@Johnny B. Good :
C'est exactement ça !

Pages

CONNEXION UTILISATEUR