Le lecteur audio VOX est finalisé et gratuit sur le Mac App Store

Florian Innocente |
Le lecteur audio VOX est arrivé sur le Mac App Store [1.0 – US – Gratuit – OS X 10.7 – Coppertino Inc.] dans sa première version finale. Développé depuis longtemps, plus ou moins abandonné et repris, cet utilitaire a pour lui une compatibilité avec de nombreux formats audio dont certains ignorés par iTunes (MP3, OGG, ALAC, FLAC, AAC), le support d'AirPlay, la possibilité de lire les morceaux stockés dans iTunes (sauf les titres obtenus via iTunes Match), une interface assez simple (que l'on peut piloter depuis la barre des menus) et sa gratuité.



Nous avions détaillé ce logiciel en juin alors qu'il était encore en bêta. Depuis, la prise en charge de LastFM a été ajoutée ainsi que celle des radios du web. Pour cette dernière fonction en revanche, il faut s'acquitter d'un achat In-App à 0,89€.

Tags
#Vox
avatar Jannot83 | 
Ça c'est une bonne nouvelle. Très certainement le meilleur lecteur audio :)
avatar Fabricio33 | 
@florian innocente Il me semble que le format alac est géré nativement sous iTunes .
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Super je lattendais avec impatience ! Manifique
avatar devin plompier | 
@fabricio33 C'est vrai.
avatar Sire Kiki | 
Le MP3 aussi... Je pense qu'il listait simplement les formats lu par VOX...
avatar Marvin_R | 
@fabricio33 ALAC veut dire : Apple lossless audio codec. Avec un nom comme ça, heureusement qu'il est reconnu par iTunes ! :) En revanche, le codec FLAC (un autre codec lossless) n'est pas reconnu par iTunes, mais l'est par Vox. Depuis les nouvelles beta, j'utilise Vox, il est léger, plus simple à utiliser qu'iTunes car pas de bibliothèque à gérer : on lance une chanson, et Vox crée une liste avec tous les titres du répertoire. Simple et rapide. Et avec la compatibilité Airplay.
avatar Mektoub | 
Est ce que Vox peut récupérer les listes de lecture créées sous iTunes? Si oui, je suis preneur !!
avatar Mr Eddy (non vérifié) | 
Quel est le souci des morceaux récupérés via iTunes Match ? J'ai (très) peu de morceaux venant d'iTunes Match mais je ne vois pas ce qui les différencie d'un morceau acheté sur iTunes par exemple ?
avatar Mr Eddy (non vérifié) | 
@Mr Eddy : Je me réponds. C'est probablement simplement les morceaux dans le cloud qui sont inaccessibles :)
avatar rudemac | 
Très bonne nouvelle ! Merci pour l'info !
avatar alan63 | 
Je l'utilise depuis longtemps dans son ancienne version De la bombe maintenant Relègue ITunes aux temps archaïques ....
avatar Stech72 | 
Le point fort de Vox est la qualité de son codec audio …….. nettement audessus de celui de iTune …
avatar alan63 | 
En parlant de lecteur audio , vous arrivez encore à faire fonctionner correctement Ecoute sur Mac ? Chez moi plantage sur plantage
avatar hartgers | 
@alan63 : Ecoute est à l'abandon d'ici sa prochaine mise-à-jour. Et depuis le passage à iTunes 11, il ne met plus à jour la bibliothèque. :-(
avatar Fabricio33 | 
@Marvin_R : Merci mais je le savais, c'était juste une manière élégante de signaler une coquille dans l'énoncé de l'article .
avatar USB09 | 
Je n'en vois pas trop l'intérêt. C'est plutôt redondant comme application. Une application comme GROOVE sur iOS serait beaucoup plus utile.
avatar alan63 | 
hartgers [06/08/2013 16:48] @alan63 : Ecoute est à l'abandon d'ici sa prochaine mise-à-jour. Et depuis le passage à iTunes 11, il ne met plus à jour la bibliothèque. :-( merci je fais le ménage
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Jai zappé est a labandon pour moi depuis plusieurs années. Jorefere encore itunes. Mais vox est genial pour les playlists itunes, ET des playlists a larrache, un dossier hop lecture + la radio a 0.90€. J'ai fais la demande pour qu'il ajoute une option pour mettre nos url de radio.. Car il y a un grand choix mais pas celles que j'ecoute.. :/ Donc mektoub oui, gestion des playlists itunes.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Ecoute* est a labandon (dsl)... Vox est gratuit mais la radio 0.99€. Plus clair comme ca..
avatar filalakena | 
OSX 10.7 minimum je reste sur SL
avatar prodijital | 
Je découvre et je suis (très) emballé ! Je vais pouvoir lire mes FLAC autrement que par VLC...
avatar aldayo | 
Vox ne trouve pas ma borne airport express alors que itunes oui !!! D'autres ont ce soucis ?
avatar kickdrou | 
Le logiciel est certes sympa, mais je ne vois pas trop l'interêt d'utiliser la GEFORCE GT 330M au lieu de l'INTEL DH GRAPHICS de mon MacBook Pro pour un lecteur audio. Je vais rester sur iTunes ...
avatar alargeau (non vérifié) | 
J'ai l'impression que c'est typiquement le genre d'application qu'on ne peut trouver que sous Mac. Des apps claires et simples, j'ai l'impression que ça n'existe pas sur Windows. Alors le soir quand je rentre chez moi, je suis vraiment content de retrouver Mac OS X. Et je ne parle pas de musique.
avatar macouille007 | 
@Stech72 : "Le point fort de Vox est la qualité de son codec audio …….. nettement audessus de celui de iTune …" Peut-tu développer stp? Car pour moi tous les lecteur : itunes, vox, VLC, Windows media (etc..) sont égaux! seul la qualité de ton format entre du MP3 128kbps et du Wav (si le wav est bien sur extrait d'un vinyl ou CD ou directement extrait du séquenceur) fait la différence de qualité. un MP3 de merde que ca soit sur ton pc, une chainehifi un un bet de système te donnera tj un son de merde
avatar bugman | 
@ macouille007 : Oui et non... Certains lecteurs utilisent des technologies particulières (comme l'iZotope 64-bit SRC™ &: MBIT+™ (reechantillonge et dithering audio), la lecture direct à partir de la mémoire, l'amélioration de l'écoute au casque ou encore le "Hog mode") qui améliorent la qualité d'écoute.
avatar Lamar | 
@ macouille007 très bonne remarque, je me posais la même question en lisant le message de notre ami. La réponse m'intéresse.
avatar Stech72 | 
@macouille007 comme le disait bugment … les technologies ne sont pas tous les mêmes . Ce que Voxx utilise comme codec est nettement plus évolué que ce iTune offre en plus de permettre le type d'ajustement , celui adéquat a notre écoute, car les "speakers" d'un MacBook Pro 15 et 13 ne sont pas les mêmes sans compter celui des iMac ou des MacBook Air … Avec iTune , c'est le même ajustement mur à mur en plus de foutre les graves … Et même que chez dans une revue HIFI il font la comparaison sur différent lecteur iPod et non ils n'ont pas tous la même qualité de sortie audio …la taille du buffer comme de la puissance utiliser n'est pas la même ….. Le iPod Classic sur des systèmes riches donne un meilleur rendement qu'un iPod Shuffle . AU mieu au lieu de douté dans le vide , télécharge Vox il es gratuit tu veraa bien si tu te donne la peine de bien l'ajusté (préférence/audio) tu entendra vraisemblablement la différence .
avatar alargeau (non vérifié) | 
Des codecs plus évolués, ça n'a aucun intérêt pour l'oreille avec des fichiers de taille standard. Il faut avoir des formats non compressés et être martien pour entendre une quelconque différence. Les tests sont réalisés par des machines, d'où les différences notées. Pour une utilisation simple, iTunes ou Vox c'est le même combat et l'argument des codecs tombe à l'eau.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
On s'en fout. Cest le coté pratique qui est interessant. Cela n'a rien a voir avec itunes.. Qui est tres bien aussi. A voir en revanche lequel des deux consomme le plus ?!
avatar Mektoub | 
@CosfunkRs : 'Donc mektoub oui, gestion des playlists itunes.' Merci !!!!

CONNEXION UTILISATEUR