@denisbook Pourquoi changer de mac si souvent? Pour avoir une machine sous garantie sans arrêt?

La faute à qui ? Beaucoup de modèles en vente et un refurb qui descend bien la côté la première année. Ceux qui ont un un MBPr 13 acheté an sa sortie voient très bien de quoi on parle. Mais bon changer de Mac tous les 6 mois c'est du caprice et là c'est un ça bien particulier. Un imac en usage pas trop poussé fait plus de 7 ans sans broncher avec un peu d'entretien. Un MacBook idem mais rajouter une batterie. Un retina ? Ram soudée et ssd très particulier = risque d'obsolescence programmée. Le marché des MBA en est le reflet. Qui veut d'un MBA 2008-2009 en 2go de ram ?

@denisbook : Tous les 6 mois Pourquoi?

@inoga : Oui, c'est vraiment très très très préjudiciable cette nouvelle "stratégie" d'Apple. Ça nous oblige à raquer à l'achat pour les machines et options haut de gamme pour avoir quelque chose qui dure! J'espère vivement que la prochaine révision des MBPR permettra de changer la RAM, parce que c'est quand même la base. Quand je vois la facilité avec laquelle on peut accéder à la RAM, au DD et à la batterie sur le premier MBP unibody, on regrette ce changement de conception qui est, à mon avis, principalement causé par le design ultra fin des MBPR.

Moi je change toutes les années. Pour l'instant c'est ok pour les iDevices et ipod's, par contre pour les Mac je vais passer au cycle de deux ans dès que Haswell est disponible sur le Retina.

En effet sur leboncoin ou sur le refurb, beaucoup beaucoup de modèles en vente. Et la côte diminue.

Pourquoi le Mac est il devenu un mauvais investissement ?

@denisbook Changer tous les 6 mois, t'es courageux. Quand on sait toutes les manips qu'il y a à faire pour importer ses données et ses réglages sur une machine neuve, moi je suis trop feignant pour ça. Je préfère le faire le moins possible, genre tous les cinq ans.

S'il vous plait arrêter de dire des bêtises à tout va, le MBPR n'a pas plus de chance de tomber en panne qu'un autre MBP en i5 ou i7 (je ne parle pas des power G bien plus fiable à leur époque ) quand on paie un mac plus de 2000€ on a prévu derrière de prendre l'apple care pour être tranquille 3ans minimum. Ensuite que la ram soit soudée, j'ai pris l'option 16go oui c'est cher pas rapport au commerce mais la aussi c'est un investissement à long terme car dans 5ans ça me sera toujours utile. Chaque mac est fait pour sa catégorie de personne, je ne pense pas que le classique doit disparaître pour autant car tout le monde n'a pas les moyens ou l'envie de mettre autant dans un ordinateur mais si l'on peut et l'on veut pourquoi se donner de fausses raisons de ne pas y passer ? Mon seul vrai regret c'est le ssd prioritaire et OWC qui ne sort pas un ssd plus grand que 480go à un prix aussi cher que apple à se compte la c'est bien plus avantageux de rajouter de l'espace avec une SD ou microSD même si les débits ne sont pas les même pour du stockage c'est bien suffisant.

En parlant de Bon Coin et autres PA de chez MacGé, il y a un truc qui est symptomatique de ce pays et qui est énervant... Je viens de vendre un MBA 11" de 2010, les premiers sortis. Je l'ai mis en vente à un prix en dessous de ce que j'ai pu voir partout (il y a quand même pas mal de gens qui se touchent sur le prix qu'ils veulent, et je suis désolé mais une machine de bientôt 3 ans ça vaut pas 600€). La machine que je vendais était dans un état nickel, peu utilisée et vendue avec tous ses accessoires, dans la boite d'origine avec encore les plastiques de protection. Oui, je suis maniaque. Et bien malgré ça, j'ai reçu un nombre incalculable de mails qui ne commencent même pas par un "Bonjour" et dont la première chose c'est "Vous êtes prêts à baisser le prix ?". Merde quoi... D'abord, la politesse c'est où ? Vous dites pas Bonjour dans la vraie vie ? Et si vous cherchez vraiment un MacBook Air d'occasion, vous avez du voir que le mien est largement moins cher, non ? Le mieux étant quand même le mec qui m'a envoyé 18 (oui, dix-huit) emails pour essayer de rabioter, euro par euro chaque fois que je répondais "Ah ben non, le prix est fixe". Le lendemain matin, il m'a finalement fait un mail pour dire que mon prix était bon et qu'il le prendrait sans négocier, mais pouvait-il passer le chercher tout de suite. Ben non mon gars, je suis désolé, mais pendant que tu perdais ton temps, un acheteur qui avait un peu réfléchi et s'était un peu renseigné a compris qu'il ne fallait pas trop tourner en rond. C'est lui qui me l'a acheté.

@inoga : 'Un imac en usage pas trop poussé fait plus de 7 ans sans broncher avec un peu d'entretien.' Que voulez-vous dire par "un peu d'entretien" ? Au niveau système ou matériel ?

Un petit coup d'aspirateur pour enlever les poussières, un disque dur neuf quand ça commence à cliqueter... j'ai un iMac 17" qui va fêter ses 10 ans, et il est toujours dans le salon allumé 24h/24 pour faire serveur de mail et de musique.

Mvpr depuis 1 an. (15" full options). Je n'ai pas prévu de changement avant au moins 2015 voir 2016.

J'ai un macbook 3.1 (les blancs, late 2007) J'ai upgradé 2 fois la ram : 512 ko = 1Mo puis 4Mo , J'ai changé 2 fois le DD, pour finir sur un SSD de 256 Go, que je pourrais récupérer sur n'importe quel ordi (sauf en gros les ultraportables et les apple MBPR). Quant au processeur, en C2Duo 2,2Ghz, je vois pas le MBA loin devant coté perfs alors qu'en 5 ans, on aurait du gagner au moins 8 fois en perf (ancienne loi de moore sur 3*18 mois) = probablement les limites de la physique sur les GHZ + défaut de concurrence. Reste le petit gain de poids (moins d'1 kg). Entre temps, Je suis passé à SL (il passe à Lion, mais c'est plutôt un OS de transition (voire une beta) vers ML, qui lui n'est pas compatible avec mon ordi...) Et ça marche assez fort, je boute quasi aussi vite que l'IPAD (que j'éteins pour des questions écolo et de batterie), et globalement, il est très réactif. J'ai essayé Lion sur un DD externe, pas très convaincu. Le MBA me tente, mais tout soudé, non merci. Idem pour les MBPR. J'attends les MBP Haswell pour la rentrée, si ca ne sort pas je switche. Je trouve qu'Apple ne prend pas le bon tournant depuis qq temps sur tous ces aspects obsolescence et MAJ forcées. A force de tondre les clients, ils vont voir ailleurs.

J'ai un MBA 11" 2011 avec i7 et 128 Go que je souhaitais vendre dur le bon coin, mais vu le comportements des gens qui, comme le souligne Pierre H, nous harcellent pour l'avoir bien moins cher, je vais finalement le conserver. Il sera très bien pour ma femme. Je voulais le vendre pour prendre un retina. J'ai pas changé d'avis sur le retina, mais je ne veux pas le vendre à 700 euros (ce que veulent les types sur le bon coin pour une machine achetée 1300 euros il y a moins de 2 ans...). Ma femme qui, d'ailleurs, se sert quotidiennement d'un iMac 17" G5 de 2005 qui tourne comme un charme. C'est vrai que j'ai toujours conseillé Apple pour la longévité des ordinateurs, mais je constate aussi hélas que le coup de la RAM soudée (même si ça peut se justifié) réduit considérablement la durée de vie d'un Mac. Je pense tout de même rester sur un cycle de 3 ans pour le macbook air (ou retina) et 5 ans pour l'iMac (j'en ai un de 2009).

Et si, plutôt que de râler, nous n'achetions que des MacBook Pro classiques pour ne pas se faire entuber avec l'arrêt de la gamme ? Sérieusement, le MacBook Pro est une machine parfaite, il serait idiot de l'abandonner. Avec un SSD rajouté soi-même , c'est un excellent investissement. J'ai le mien depuis fin 2011 et je l'utilise au moins 10h par jour. Il ne bronche pas et fonctionne du tonnerre. J'ai un iMac 2006 qui marche toujours, même s'il est limité en RAM et en disque dur. Franchement, changer tous les 6 mois d'ordinateur c'est du gaspillage.

Franchement oui effectivement il faut stopper cette course au dernier truc Apple personnellement je pense pas changer de matériel avant 2 à 3 ans sûrement, le truc que je vais acheter prochainement un ipad mini retina c'est tout mon iMac mid 2011 fonctionne très bien il est quasi neuf car je l'utilise que très rarement ma femme elle c'est plutôt son ipad et moi mes MacBook Air + ipad 3 tout cela convient très bien à nos usages donc pas de changement pour faire plaisir à Apple lors de la présentation de ces chiffres. Sinon certains parlent d'obsolescence cela est vrai mais ce sentiment est donné par Apple elle même afin de vendre...juste en regardant une keynote compter le nombre de superlatifs, de qualificatifs transcendant employés pour présenter un produit c'est extraordinaire... inconsciemment on se dit mince ma machine est largement inférieur ( ce n'est pas forcement le cas ) Le mot de la fin acheter selon vos besoins, car si cela dépendait d'Apple croyez moi tout les jours ils vous refourgueraient des Mac

C'est vrai quoi! Apple propose des Macs récent à prix réduit, c'est un scandale!

@tyga tiger : et encore... Apple, avec Mavericks, garde la même base de compatibilité qu'OSX Mountain Lion, ça reste assez large. Snow Leopard est encore plutôt bien pourvu en logiciels, même si beaucoup de mise-à-jours ne se feront plus. Et il garde encore l'avantage de pouvoir faire tourner les logiciels PowerPC.

Je sais pas pour vous mais moi je vend les Mac et iDevices depuis des années ici sur MacG. On ne m'a jamais demandé de baisser le prix, j'ai tours mentionné en gras: prix non négociable. Après je doit admettre que je prend soin de mes machines, à la revente elles sont comme neuves, sans rayures etc. Le tout pour un très bon prix avec des gadgets en plus.

J'espère vraiment qu'apple ne va pas nous faire un sale coup comme ils savent si bien... Du genre ne pas faire passer les mbpro "normaux" à la nouvelle génération haswell. Là on serait obligés de se poser 2 fois la question. Mbpro à upgrader soit même pour moins cher. En restant aux anciens proc. Ou devoir prendre le MBA pour bénéficier de l'autonomie.

H les enfants gâtés qui râlent.

@thierry37 : dans le pire des cas, les MacBook Pro 2012 resteront d'excellentes machines pour quelques années encore.

@hartgers : Oui. Mais ça me fera vachement hésiter à prendre le mbpro "normal" (Car faudra alors que j'ajoute le pris du SSD à installer.)

Le *prix du SSD.

@thierry37 : vu le gain de perf entre génération core (donc depuis 2006), on peut dire merci à Intel de nous faire faire des économies (avec AMD qui n'arrive plus à suivre). J'ai souvenir de la période pentium 133 (par exemple), le fait de passer au pentium MMX 233 ou 266 deux ans après pouvais jusqu'à multiplier par deux les perf globales. Là, on reste sur sa faim. Remettre 2000€ deux ans après pour juste un gain de 10% ? sérieux... D'ailleurs (abstraction faite du prix) : un Mac Pro 2010 semble faire aussi bien que le futur modèle (fréquence identique ou presque). Heureusement que du côté ARM ça bouge beaucoup plus (suffit de regarder l'écart de perf entre l'ipad originel et l'ipad 4). Raisons ? il y a de la concurence, donc course à la perf (Apple, NVidia, Qualcomm, Samsung, etc...). Dans le monde x86 : il n'y a plus qu'Intel (et AMD qui se bat dans le bas de gamme, comme ils peuvent). J'espère que, grace à l'architecture des XBox One/PS4, ça va relancer un peu tout ça...

"Apple propose..." "Le 13” est proposé..." "Apple propose des Retina ..." "Apple propose également..." "A noter qu’Apple propose..." "La marque à la pomme propose également..." A mon avis, il y a de la proposition dans l'air !!! En tout cas, si on n'a pas compris, c'est qu'on est bouché ;-))))

J'ai un macpro nehalem 2009 depuis 6 mois, acheté d'occaz a un super prix et je compte bien le garder 4-5 ans en le boostant a tous les compartiments (proc, ram, ssd, usb3, cg...) et ce sera largement suffisant en attendant les prochaines gen de mac! Pour du portable je n'en ai pas besoin ou au pire un iPad mini