OS X 10.9 et iOS 7 intéressent beaucoup

Anthony Nelzin-Santos |

Les critiques âpres à l’encontre d’iOS 7 ne font peut-être que renforcer l’intérêt que les utilisateurs semblent lui porter : deux jours après sa présentation, il était déjà installé sur 0,22 % des iPhone et des iPod touch qui ont accédé au web américain selon Chitika. La régie publicitaire compare ce chiffre avec celui de 0,11 % qui avait été atteint par la troisième bêta d’iOS 6 — mais elle était aussi disponible pour iPad, ce qui peut contribuer à une certaine dilution.





On peut constater ce même engouement — qui, à n’en pas douter, ne vient pas uniquement des développeurs — sur MacGeneration et iGeneration : iOS 7 est installé sur pas moins de 7,6 % des appareils iOS utilisés pour visiter nos deux sites. Il n’est devancé que par les deux mises à jour les plus récentes d’iOS 6, iOS 6.1.3 (54,14 % des visites) et iOS 6.1.4 (encore peu installé à 13,23 % des visites).



OS X 10.9 n’est pas en reste, quoique dans des proportions plus raisonnables : Mavericks est déjà devant Leopard avec 2,16 % des visites sur nos sites. En comparaison, 73,8 % d’entre vous utilisent Mountain Lion, et 12,2 % seulement sont encore sous Lion.

avatar MKO | 
Installés mais pas dispo.... Lol
avatar Madalvée | 
Et ceux qui surfent avec Snow, Tiger ?
avatar macbookeur75 | 
@ mko: tous les dev ont iOS 7 et OSX 10.9
avatar damiendu83600 | 
Pour l'utiliser c'est quand même super agréable ! Vive IOS 7 !
avatar Vinyl | 
J'ai une licence développeur mais je n'ai pas encore installé osx 10.9 - La version finale sera gratuite pour les développeurs ou pas ?
avatar Anthony Nelzin-Santos | 
@vinyl : c'est compris dans ta licence (code à appliquer dans l'App Store). @macbookeur75 : comme je le dis dans l'article, vu les chiffres, je doute que ce soit seulement les développeurs (parce que damiendu83600, par exemple, il est pas dev).
avatar Anonyme (non vérifié) | 
J'ai iOS 7 mais pas Mavericks. Comme je n'ai plus qu'un Mac, je préfère ne pas me jeter dessus trop rapidement. A moins de l'installer sur un disque externe, tiens.
avatar Cowboy Funcky | 
Anecdote : FNAC de Vannes ce week end... Rayon Apple.. Un homme qui se la pète sévère s'adresse a un vendeur en lui demandant un Mac mais pas avec la "dernière version de l'OS, Maverick ,mais Lion car ´elle doit être buggé´... Bref
avatar peated | 
Payant ou gratuit iOs 7?
avatar Benz Hine | 
Mavericks...je cherche encore les ameliorations...10.8.5 ?
avatar damiendu83600 | 
@peated : Gratuit comme d'habitude.
avatar didier31 | 
0,22 % c'est .... Géant
avatar Vinyl | 
@Anthony : Merci !
avatar Adrienhb | 
Comme Madalvée, quelle proportion de SL ?
avatar peated | 
@damiendu83600 Tu es trop jeune pour avoir connu iOs 3 sur iPod. Cela n'a pas toujours été gratuit.
avatar baptistecanazzi | 
Moi je me pose la question d'installer iOS 7 : beaucoup de questions n'ont pas été abordées dans vos articles : quid de l'autonomie, de la chauffe, de la stabilité, de la compatibilité de certaines apps courantes (lemonde, allocine, shazam, etc.), etc. Il s'agit certes d'une bêta, mais installer le jouet pourrait être plus handicapant qu'autre chose. Le iPhone reste quand même un outils de chaque instant. Un futur topo pour rassurer les gens pressés ?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
"baptistecanazzi" J'ai installé iOS 7, pour l'autonomi ca diminue au tripe par rapport à avant ... c'est incroyable.. en terme de stabilité ca va malgré une lenteur par rapport à iOS 6, il a quelque bug sur les applications enfin certaine et des reboot lors de bu serieux, sinon ca va si ca dérange pas vous pouvez l'installé Personnelemnt je suis retourné sur iOS 6 pour ne pas endommager la batterie vu à la vitesse à laquelle elle descendait. :)
avatar joneskind | 
@Madalvée : À ton avis ?
avatar joelcro | 
@baptistecanazzi J'ai installé ios 7 sur mon iphone 4. Dans l'ensemble ça marche bien, mais ne rêve pas cela reste une bêta avec ses bugs ici et là. Le plus gênant c'est que de nombreuses applications bug ou refusent de se lancer (rappels, waze, Mac4ever...). D'autres ont des soucis d'interface et certaines fonctions deviennent du coup innaccessibles. Côté autonomie ça allait, ni mieux ni moins bien. En ce moment je suis en restauration sous 6.1.3, tout se passe bien. Le passage sous 7 est bien plus rapide car il n'y a pas à tout restaurer, juste une mise à jour. De toute façon je ne comptais pas rester sur la bêta trop longtemps, juste histoire de voir ce que l'on aura cet automne.
avatar oomu | 
@Benz Hine [17/06/2013 12:46] via MacG Mobile "Mavericks...je cherche encore les ameliorations...10.8.5 ?" elles sont rappelées sur le site apple. En gros: les tags, (enfin, et c'est TRES BIEN). LE finder les intègre et permet facilement de les gérer, de chercher avec, de parcourir avec etc. l'économie d'énergie (un grand nombre de techniques diverses, surtout dans safari 7) nouvelle apis (notifications, économie d'énergie, etc) ajouts de fonctionnalités par ci par là, par exemple le Moniteur d'Activité, nettement + utile. La dictée sans Obama, ça j'aime.
avatar oomu | 
un 10.8.5 n'aura que de la correction de bug un 10.8+1 a de nouveaux ajouts.
avatar Benz Hine | 
@oomu, ma réaction était cynique...franchement en matière de fonctions pour l'utilisateur, c'est absolument dérisoire pour une itération majeure....c'est même en deça de 10.8 qui ne mettait pas la barre bien haut. D'ou mon 10.8.5
avatar kinto | 
@Benz Hine : On avez compris,les plus gros ajouts sont sous le capot
avatar hartgers | 
@Benz Hine : on ne va pas encore se répéter. Mieux vaut aller directement à la source : https://developer.apple.com/osx/whats-new/ http://www.apple.com/osx/preview/advanced-technologies.html C'est déjà pas mal, non ? Ça renforce l'idée de maturité d'OS X qui, à mon sens, me parait déjà au poil. Il lui reste grosso-modo quelques améliorations à apporter ici et là, mais globalement on peut en être content.
avatar Benz Hine | 
"C'est déjà pas mal, non ? Ça renforce l'idée de maturité d'OS X qui, à mon sens, me parait déjà au poil. Il lui reste grosso-modo quelques améliorations à apporter ici et là, mais globalement on peut en être content." En gros, on a pas d'autres choix que d'être ravi. OK. Alors soyons tous ravis mes frères !
avatar Bruno de Malaisie | 
@ MacG Je ne vois aucun commentaire:(
avatar joneskind | 
@Benz Hine : Tu me fais totalement halluciner. Y a eu quoi comme modifications entre Leopard et Snow Leopard ??? Rien à par l'ascenseur dans les dossiers intelligents du Dock. Depuis Lion on a des nouveautés fonctionnelles à chaque itération de l'OS et cerise sur le gateau, on a du très très lourd au niveau de l'optimisation logicielle. Mon MBP 2010 a aujourd'hui une meilleure autonomie qu'en 2010 quand je l'ai acheté sous SL alors que la batterie n'a plus que 90% de l'autonomie de départ. C'est inespéré. Je ne comprends comment tu peux encore venir cracher dans la soupe alors que Apple a clairement accompli des miracles avec cette MAJs. Faut vraiment être un rageux fini...
avatar Grizzzly | 
@Benz Hine "c'est absolument dérisoire pour une itération majeure" "Majeure" ou pas, tout dépend du sens que l'on donne au mot. Dans les faits c'est un ajout concret de fonctionnalités, adoptant un cycle annuel, pour un prix de 18 EUR, ce que je trouve pour ma part satisfaisant.
avatar hartgers | 
@Benz Hine : Eh bien allez-y. Proposez-donc vos idées pour améliorer OS X. Et envoyez votre lettre à Cupertino. Râler est facile, mais agir beaucoup moins. Vous ne pouvez pas reprocher aux autres d'être contents de leurs outils. J'utilise intensivement un MacBook Pro 12h par jours, il n'est pas exempt de défauts, mais j'ai du plaisir à utiliser son système. Quand je retourne occasionnellement sur Windows, je n'ai pas le moindre regret, tant le système de Microsoft me parait lourd et ennuyeux. Et vous, est-ce que vous avez des outils qui vous rendent satisfait ?
avatar Benz Hine | 
C'est bien ce que je dis. Circulez y'a rien à voir et dormez tranquille braves gens. Interdictions de commenter le développement soporifique d'OS X et le mauvais gout d'iOS 7 sans se faire lapider par des fanboys baveux. Quant à iWork version 2009 (4 ans, allo ? non mais allo quoi), chut, on en parle pas non plus....Aperture-le-stagnant non plus.
avatar Benz Hine | 
@ hartgers, Je ne vois pas le rapport. Aucun rapport. Qui parle de windows ici ? Vous avez vu le mot quelque part ?
avatar Anthony Nelzin-Santos | 
@Madalvée @Adrienhd : un peu plus de 10 % de 10.6, 10.5 est à moins de 1 % en comptant Intel + PPC.
avatar hartgers | 
@Benz Hine : Microsoft Office pour Mac a été mis à jour en 2004, 2008 et 2011, soit de 3 à 4 ans d'écart entre les itérations. iWork a été régulièrement mis à jour pour les différents ajouts d'OS X, et il y a fort à parier qu'une nouvelle version majeure va sortir cette année.
avatar Benz Hine | 
@hartgers, pauvre de vous, vous faites une fixation sur microsoft....ca fait mal ? C'est douloureux ?
avatar hartgers | 
@Benz Hine : vous ne répondez pas à mon commentaire complet. on reconnait votre mauvaise foi à votre propension à tirer UN mot de son contexte. je vous ai dit quel outil j'ai choisi et pourquoi j'en suis satisfait. Je réitère donc ma question : utilisez-vous des outils informatiques qui vous satisfont ? Ou n'êtes vous uniquement qu'un éternel râleur insatisfait ?
avatar hartgers | 
@Benz Hine : Non, je ne fais pas une fixation sur Microsoft. Ma démarche est de comparer différents outils pour savoir si oui, ou non, 4 ans c'est long pour mettre à jour une suite bureautique. Mais visiblement votre cerveau ne parvient pas à faire le rapprochement. Auriez-vous trop sniffé de benzine ?
avatar Benz Hine | 
@ hartgers Satisfait d'OS X ? Oui partiellement satisfait. Tout n'est pas blanc ou noir. Mais c'est un moindre mal versus la concurrence. Satisfait des appli Apple qui stagnent depuis 4 ans ? Non, c'est pitoyable. Satisfait d'iOS 7 en l'état ? Surement pas. Ca vous convient ?
avatar Benz Hine | 
Non le cerveau insuffisant et le reste suffisant c'est vous mon pauvre Hartgers...Un produit, une marque, une entreprise pour survivre et/ou pour satisfaire la concurrence ne peut se contenter de se comparer à la concurrence. Mais ça aussi ça vous dépasse.
avatar hartgers | 
@Benz Hine : je vous rejoints sur iOS 7, étant moi-même dubitatif sur l'orientation graphique prise par Apple. Quant à OS X, je pense que c'est un OS qui a fait ses preuves et qui n' plus tellement besoins d'ajouts à tort et à travers. Il manquera toujours des choses, c'est certain. Mais dans ce cas-là, pourquoi ne pas développer des solutions à ces défauts ? Les applications Apple qui stagnent depuis 4 ans ont certes pris des rides, mais au moins fonctionnent-elles. Mis à part iWork, iPhoto et occasionnellement Final Cut Pro 7, je n'utilise pas énormément les applications Apple. Si vous utilisez Aperture, il doit effectivement manquer des fonctions par rapport à la concurrence, et c'est regrettable.
avatar baptistecanazzi | 
Merci pour ces renseignements. Je vais donc persister dans la patience, baver dans l'attente, jouir dans la retenue... Ça n'en sera que meilleur :)
avatar Malvik2 | 
iOS 7 je le trouve juste excellent faut arrêter les grincheux
avatar hartgers | 
@Benz Hine : mon exemple sur Microsoft Office visait simplement à relativiser les 4 ans d'absence de mise à jour. Ce n'était pas pour critiquer la concurrence ou même dédouaner Apple. Vous vous prenez trop la tête pour des bits et des pixels.
avatar joneskind | 
@Benz Hine : 'Interdictions de commenter le développement soporifique d'OS X et le mauvais gout d'iOS 7 sans se faire lapider par des fanboys baveux.' Le développement soporifique d'OSX ? Putain mais c'est une blague ou quoi ? Faut pas être un fanboy pour voir que l'optimisation logicielle de Mavericks est démentielle. Et c'est à ce demander sérieusement ce que tu fous encore sur Mac parce que regarde un peu les nouveautés d'OSX à chaque nouvelles version et tu réaliseras la totale ineptie de ton discours. Ce qu'il manque c'est du nouveau sur Logic qu'on attend tous depuis longtemps. iWork n'a pas beaucoup évolué visuellement mais iCloud a quand même sacrément étendu sa portée. Et iWork dans le navigateur ? Bref, du mouvement y en a.
avatar madaniso | 
Si on n'est pas dev, je vois pas l'intêret car il faut tout réinstaller par la suite ...
avatar Vanton | 
@peated : Sur les iPhones les mises à jour ont toujours été gratuités. Effectivement l'iPod touch n'avait un temps pas droit au même traitement mais ça fait déjà plusieurs versions que la mise à jour est également gratuite il me semble.
avatar hartgers | 
@joneskind : attention, il va rappliquer et vous traiter de "fanboy" avant de s'en aller en ricanant. Puéril et stérile. Je préfère mille fois un débat instructif avec Mabeille.
avatar Benz Hine | 
@ hartgers Parce que tu trouves tes arguments recevables ? ton petit syndrome de pavlov qui consiste à citer Microsoft des qu'on parle des insuffisances qui nous concernent ici ? Mange des crabes et laisse nous dire ce qu'on pense.
avatar Benz Hine | 
@ joneskind Démentielle ? Je ne sais pas tu sais....Je suis qu'un utilisateur couillon moi...Il est installé depuis la WWDC et j'ai pas vu de différence avec la 10.8.4. Mais bon, je suis peut être pas assez aveuglé par la madonne...santa madonna apple, aveuglez nous !
avatar patrick86 | 
@Benz Hine : Au vu de tes commentaires, ne serais-tu pas le genre de personne capable de changer de voiture pour la forme de la carrosserie et le design intérieur, sans te poser la question de savoir si le moteur et la mécanique sont mieux que sur le précédent modèle ? Un logiciel, ce n'est pas que de l'interface et du fonctionnel. Ça c'est la partie visible de l'iceberg. En fait, tu demandes que les nouvelles versions d'OS X apportent un tas de généralissimes changements graphiques et apport fonctionnels ? C'est bien. Mais ça sert à quoi si le noyau et les couches supérieurs n'évoluent pas ? C'est bien beaux d'avoir une carrosserie de Rolles Royce. Mais si c'est avec un châssis de Dacia et un moteur de Twingo, je ne voit pas trop l'intérêt. Edit : OS X 10.9 apporte plus de changements sous le capot. C'était aussi le cas de Snow Leopard.
avatar joneskind | 
@Benz Hine [17/06/2013 14:41] Hier j'ai tenu 9h en rédaction. Ça n'était jamais arrivé. Safari est diablement plus rapide et le défilement est enfin fluide sur le chipset intégré HD Graphics de première génération, en particulier sur les pages à chargement dynamique. J'ai voulu faire un test de veille, parce que j'ai toujours trouvé que mon MBP consommait beaucoup en veille (je pouvais perdre plus de 20% par nuit). Après 12h de veille j'avais perdu 5% seulement. Si tu ne vois pas d'amélioration sur l'autonomie, vérifie tes comptes mail. Chez moi mes comptes gmail faisaient surchauffer la machine. Je les ai simplement désactivés et depuis Mail a une consommation ridicule sur le compte iCloud. Et ce n'est qu'une beta, qui souffre encore de nombreux bugs.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR