Bug d'Haswell : faut-il s'inquiéter ?

Stéphane Moussie |
Connecteur USB 3.0 - Photo 小宗宗 CC


Quelques jours avant d'avoir donné la date de lancement d'Haswell (le 4 juin), la quatrième génération des processeurs Core, Intel a reconnu officiellement qu'un bug touchait les chipsets C1 de la série 8 (ordinateurs de bureau et portable) de cette nouvelle plateforme.

PC INpact a sondé le fondeur et ses partenaires sur ce bug qui concerne l'USB 3.0. Lors d'une sortie de veille en mode S3 (la veille profonde, celle par défaut sur les Mac), certaines clés USB 3.0 ne sont pas reconnues. Il suffit de reconnecter la clé pour qu'elle soit reconnue. Ce bug ne touche que quelques contrôleurs et ne concerne que les clefs USB 3.0 (les autres périphériques utilisant ce bus ne sont pas concernés).

PC INpact indique que moins de 1 % des clés USB 3.0 seraient concernées par ce bug et qu'il n'y a pas de crainte à avoir pour les données stockées sur le périphérique. La clé est seulement invisible au retour de veille. En somme, très peu d'utilisateurs devraient rencontrer ce bug, qui, s'il peut être agaçant, n'est pas majeur. D'où le fait que le lancement n'a pas été reporté.

En communiquant publiquement sur ce problème, Intel a annoncé l'arrivée d'un stepping (une révision) C2 dont les livraisons débuteront mi-juillet. Les machines embarquant cette révision sortiront en toute logique à la fin de l'été.

Les utilisateurs de machines Haswell — des MacBook Air pourraient être dévoilés à la WWDC — pourront voir de quel stepping ils sont équipés en utilisant le logiciel MacCPUID d'Intel. Dans la case Family Information, « 04h » correspondra à la révision C1 et « 05h » à la C2 (celle qui règle le problème donc).

MacCPUID


Comme le note PC INpact, l'achat d'un ordinateur Haswell avant la révision C2 « dépendra à la fois de votre tendance à la paranoïa, de votre patience vis-à-vis de l'achat d'une machine Haswell, de l'utilité que vous avez de l'USB 3.0 ». Mais vu la teneur du bug et son étendue minime, la majorité des utilisateurs ne sera pas gênée.

Sur le même sujet :
- MacBook Air/Pro : ce qui va changer avec Haswell

Tags
avatar anti2703 | 
Suffira de ne pas laisser sa clés USB branchée avant de mettre l'ordi en veille... Ce qui personnellement je fais tout le temps ^^'
avatar Corentin.R | 
Donc si l'on désactive la mode veille. Le problème ne survient pas ?
avatar nayals | 
Petite question : vu que Intel connait ce problème depuis un bon moment, pourquoi ont-ils besoin de tant de temps pour le corriger ? Ils produisent les processeurs 1 an avant leur sortie ou quoi ?
avatar manoir93 | 
de toute façon, la veille profonde fonctionne tellement bien sur osx (genre devoir bidouiller pendant 30 secondes pour faire réapparaitre la souris) qu'il vaut mieux la désactiver ou éteindre l'ordinateur, car l'allumage ira aussi vite (du moins chez moi...).
avatar eseldorm (non vérifié) | 
@nayals : car il faut modifier le design, refaire la qualification, refaire les masques, et vérifier que tout fonctionne correctement (en amont et en aval de la fabrication de la puce).
avatar Mark Twang | 
Vu comme ça, il ne devrait pas me pénaliser. Mais bon, je n'en aurai pas besoin avant la rentrée, alors...
avatar eseldorm (non vérifié) | 
Et donc hier ça marquait dans les commentaires… "À quand des news sans points d'interrogation dans le titre ?" (@k8be) :D :p :p
avatar gloupsy | 
Finalement sur Mac on s'en fout, y a pas d'USB3 .... mais du thunderbolt ! Ça sert à rien ... mais c'est pas buggé ! LOL Ah si ? y a de l'USB3 maintenant ? .... Ah ben alors ça veut dire que sous peu l'USB4 va arriver sur PC !
avatar vVdesign | 
C Bernard de la Villardiere qui fait les titres ;p
avatar k43l | 
@ vvdesign Ahahah j'ai bien ri. C'est vrai que c'est sa phrase typique sur enquête exclusive !
avatar ericb2 | 
Merci pour la photo ! Je crois que grâce à elle, j'ai compris pourquoi il faut bien enfoncer le connecteur USB 3.0 pour qu'il soit reconnu en USB 3.0
avatar Sire Kiki | 
En même temps, les clés en USB 3.0 ça ne court pas encore les rues...
avatar Francis Kuntz | 
ils devraient etre moins chers sachant qu'ils vendent un composant defectueux ...
avatar ErGo_404 | 
@Francis Kuntz : Lol. Mais oui tu as raison ils devraient diminuer le prix parce qu'une fonctionnalité mineure fonctionne mal, alors que 99.99999% des autres fonctions de la puce fonctionnent parfaitement. Tu sais des fonctions mineures comme ça qui ne fonctionnent pas bien sur un processeur c'est très courant. Intel se contente alors de faire une seconde version, plutôt invisible à l'oeil nu, et personne ne se rend compte de rien. Si le problème avait été gênant, ils auraient tout simplement retardé la sortie comme ils l'ont fait il y a un an ou deux.
avatar macbookeur75 | 
au prix auquel on paie les ordis, c'est qd même un sacré foutage de gueule de la part d'un monstre comme INTEL de fournir un composant défectueux bug ou pas bug, étant donné qu'il ne peut pas être corrigé, oui, c'est bien un composant défectueux
avatar recifber | 
@manoir93 : Euh je pense que tu doit avoir un petit problème sur ton Mac… car justement la sortie de veille sur OSX est vraiment rapide.
avatar JustTheWay | 
@Recifer : la sortie de veille normale oui, la sortie de veille prolongé oui mais moins, et effectivement tu peux pas bouger la souris de suite.
avatar ngille | 
@recifber : Mais enfin ! Les macs ne bug pas !
avatar Cowboy Funcky | 
J'adore les mecs qui se posent des questions alors que la plupart n'achèteront pas ce Mac.... Bande de parano-fabulateur !
avatar inoga | 
Franchement c'est ridicule. C'est un bug mineur comme il y en à sur toutes les proc ! L'article explique l'impact mineur du bug, mais ça c'est trop compliqué à comprendre pour certains... C'est plus facile de troller. J'espère être dans les premiers à me commander un MBA 13 i7 HASWELL !!!
avatar C1rc3@0rc | 
Etrange cette news. Depuis des mois Intel a communique auprès de ses clients avec ses partenaires en mettant en garde contre ce bug de Haswell, en le qualifiant de severe et en le decrivant comme empechant l'ordinateur de sortir de veille profonde si un peripherique USB3 etait connecte, de meme que la déconnection arbitraire et aleatoire des peripheriques USB... Le bug est d'ailleur stellement profond dans le processeur qu'il ne sera résolut que lors de la révision 2 -production prévue en fin d'année- du processeur et qu'il touchera tous les processeurs Haswell de première génération. Donc on aujourd'hui deux informations contradictoires, celle d'Intel qui date de plusieurs mois et qui qualifie ce bug de majeur et très problématique et celle de PC INpact qui qualifie ce bug de mineur... Qui croire Intel ou PC Impact? De toute manière, ce bug ne devrait pas trop toucher Apple, puisque la gestion de la veille est dédiée a un circuit maison qui n'utilise pas les capacités des processeurs d'Intel. Sachant en plus qu'Apple utilise des contrôleurs tiers pour relier les périphériques intègres (clavier, trackpad, webcam, bluetooth, wifi) Par contre, aux dernières nouvelles, les ultrabook vont eux etre retarder jusqu'a l'arrivée de la v2 d'Haswell. De tout façon cela ne va pas changer grand chose, Haswell n'augmentant pas les performances par rapport a Ivy bridge...
avatar Fred. | 
Humm, le bug n'est pas grave? Si je comprends bien, la clef n'est pas reconnue à la sortie de veille, donc il faut la reconnecter... Ça veut dire qu'on a débranché une clef qui n'était pas démontée (ce qui est la manipulation la plus dangereuse avec une clef USB)?
avatar eseldorm (non vérifié) | 
@ C1rc3@0rc : haswell améliore l'autonomie, justement ce qu'il faut pour les ultrabooks :p

CONNEXION UTILISATEUR