Google et Apple comparés au travers de leurs futurs campus

Florian Innocente |
Apple et Google ont chacun mis en chantier un nouveau campus en Californie. Leur architecture ne pouvait être plus différente. Si le quartier général d'Apple restera sur le site actuel, "Campus 2" comptera comme un lieu tout aussi important pour l'activité de l'entreprise. Google de son côté se servira du nouveau bâtiment comme de son QG, baptisé "Bay View". Cette construction est une première pour Google qui n'a fait jusqu'à présent qu'occuper des installations existantes.



« Nous sommes le meilleur Bernard l'Hermite au monde » a plaisanté David Radcliffe, l'homme qui s'occupe des installations de Google, dans un entretien à Vanity Fair qui a publié une illustration de ce futur QG (visible ici aussi, on peut zoomer dans l'image).

Ce campus de Google aux formes déstructurées avec un principe de rectangles courbés n'a rien à voir avec à l'anneau parfait d'Apple. Plusieurs des toits sont végétalisés et proposent d'importantes zones d'activité et de rencontres pour les salariés. On distingue des terrasses, des tentes (!) et des personnes prenant part à des cours de gymnastique.

David Radcliffe explique que ces rectangles courbés sont une illustration de la volonté de créer des « collisions occasionnelles entre les salariés ». Personne dans ce complexe de 102 000 m2 ne sera à plus de 2 minutes trente à pied d'un autre.

« Vous ne pouvez pas programmer l'innovation. Nous voulons créer des opportunités pour les gens de trouver de nouvelles idées et leur permettre de se tourner rapidement vers quelqu'un d'autre pour avoir son opinion ». À ce titre, ces bâtiments seront remplis de ces cafés où les gens peuvent se poser et se rencontrer. « Nous ne sommes pas partis d'une vision architecturale » poursuit Radcliffe « mais d'une observation de l'expérience de travail, on a ensuite créé les choses autour de ça ».

Quartz a interrogé un professeur d'architecture et spécialiste en aménagement de bureaux pour commenter l'approche respective d'Apple et de Google pour leurs campus.



Il fait la comparaison entre l'activité de Google et l'organisation de ces bâtiments « Les secteurs d'activité de Google sont d'une certaine manière tentaculaires et désordonnés. Ils ont commencé avec la recherche et maintenant ils vont dans le matériel, comme le Pixel et les Google Glass. De la même manière, leur prochain campus est comme une arborescence d'idées et d'endroits où aller . Chez Apple, l'architecture est plaisante à regarder, l'entreprise vise à une beauté intemporelle. »

« La vision de Google est peut-être de recruter des gens attirés par la sérendipité du désordre. Apple est très étroitement contrôlée. Peut-être que l'employé d'Apple est quelqu'un qui est attiré par cette vision pure de l'esthétique de Jonathan Ive. »

http://static.macg.co/img/2011/8/kafetapple-20110815-095008.jpg
Apple, Campus 2

http://static.macg.co/img/2011/8/greenland-20110815-094357.jpg

« L'architecture peut être un langage très abstrait, mais Google ne cache rien de ses sentiments. Il essaie de dire que vous pouvez réellement habiter l'endroit. Apple est plus difficile à scruter. On ne voit pas l'intérieur. Je n'ai aucune idée de la manière dont elle organiserait les groupes de travail » (lire aussi Apple : détails intérieurs de "Campus 2").



Deux autres projets de Campus ont été révélés récemment, eux aussi sont complètement différents, celui de Samsung pour ses équipes en Californie (livré en 2015) et celui de Nvidia.





Détail intéressant, c'est le même cabinet d'architectes - NBBJ - qui a dessiné les projets de Google et de Samsung. Le projet de Nvidia, ci-dessous, utilise des formes de triangle, en écho à cette forme primaire dans le graphisme sur ordinateurs.



Sur le même sujet :
- Nouvelle visite du futur campus d'Apple
avatar r e m y | 
Un anneau rouge, vert et jaune avec une bulle bleue au centre me smeblerait plus logique pour Google que cet ensemble destructuré... Quant à APple, j'aurais "grignoté" une partie de l'anneau avec une courbe rentrante...
avatar iAnn | 
Je préfère de loin le projet de google, plus agréable... humain, moins froid et impersonnel, où l'on a plus envie de circuler d'un lieu à un autre... peut-être moins productif, mais certainement plus enclin à la créativité. Je le trouve plus intégré au site, à la nature terrestre, contrairement à l'OVNI d'apple directement posé sur notre planète en envahisseur gigantesque...
avatar f3nr1l | 
Jobs était bouddhiste et fasciné par la beauté dépouillée de l'art zen. Le cercle (la roue) est omniprésente dans le zen en particulier, le bouddhisme en général. http://en.wikipedia.org/wiki/Ens%C5%8D D'ou le choix de l'adresse "1 infinite loop" http://en.wikipedia.org/wiki/Infinite_Loop_%28street%29 Donc, le choix d'un campus en forme de cercle est parfaitement compréhensible.
avatar rikki finefleur | 
disons que celui d'apple il beau a l’extérieur mais a vivre ca doit etre un enfer. Pour avoir travaillé dans un bâtiment tres long c'est tres fatigant en fin de journée pour le petit personnel
avatar debione | 
@iAnn: Il est tout à fait normal de trouver le projet de Google "plus humain"... L'entreprise fonctionne sur un mode de vie... Tout est fait pour que tu passes le maximum de ton temps 8en temre de temps par journée) au sein de l'entreprise... Exemple, les salles de sports... Beaucoup de gens travaillant dans des bureaux aiment à se décrasser physiquement après avoir passé une journée assis, et cela se comprend... En mettant ce genre de chose au sein d'une entreprise, l'employé se dit: chouette, c'est gratos, un gros plus... Sauf, que l'entreprise ne met pas ça jsute pour faire un plus dans le contrat de l'employé, mais bien parce que durant l'heure et demi de sport (mais c'est valable pour tout, les restaurant, cafés...) tu le passeras à "travailler" sans être rénuméré... Tu es entouré de gens dont le point commun flagrant est l'appartenance à l'entreprise... Donc la plupart des discutions tourneront autour du travail, tu n'es déjà plus au travail mais tu travailles encore... en ayant l'impression que c'est l'entreprise qui est chouette de te mettre ces facilités à disposition... J'ai un peu du mal avec ce genre d'entreprise (mais cela doit-être pareil dans toutes ces grosses structures...)
avatar Berechit | 
Je me souviens de l'intervention de Steve JOBS pour le site de Pixar pour lequel il avait insisté pour que les salariés puissent se rencontrer sans peine et même par hasard (serendipité). L'espace de Google semble laisser la place à ça... Mais le superbe anneau d'Apple apparaît incompatible avec cette idée vu la distance constante entre les sections opposées du cercle. À moins que l'intérieur (en surface et sous terre) de l'anneau ne révèle quelque chose d'inattendu.
avatar en ballade | 
@debione : Chez Apple c est identique quant aux résultats tu vis Apple en permanence mais dans un management plus direct et coercitif
avatar sekhmet | 
Jobs étant obsédé par l'architecture et le design, a voulu faire un bâtiment intemporel. Un cercle parfait , c'est une forme géométrique simple, qui ne vieillira jamais. Jobs adorait la simplicité et le dépouillement. il voulait également restaurer les vergers californien de son enfance, et reboisé la majorité de la surface du campus. La foret environnante est donc un aspect architectural important. En lisant sa biographie on voit bien qu'il passe son temps a aller se promener pour réfléchir. Je suis certain que le choix des matériaux sera absolument maniaque et que le résultat sera époustouflant. Rappelez-vous que pour les apple Store c'est Jobs lui même qui est aller choisir la pierre pour les sols directement en Italie. Mais la beauté de l'architecture c'est justement d'avoir des propositions différentes pour des besoins identique. Les deux campus auront certainement leur intérêt. j'adorerai les voir une fois fini !
avatar M0MA | 
@berechit : je pense au contraire que c'est l'inverse. google adopte une stratégie de 'chromosome', deux entités se rejoigne en un point. mais concrètement, pour aller d'un point à un autre ça semble être assez compliqué avec tout ces angles. c'est du zig-zag. il y a des ruptures partout. apple a choisi le cercle. il n'y a qu'un seul chemin que tout le monde utilisera dans deux seules directions possibles. ici, c'est comme pour l'accélérateur de particule du CERN. cette forme est optimale pour la rencontre de deux particules, ou deux personnes.
avatar Marc Duchesne | 
Tiens, moi j'aimerais bien que Google arrête d'occuper mon espace d'écran pour ses publicitée.
avatar DarKOrange | 
@iAnn Plus intégré à la nature ?! Regarde bien les projets, il y en a un plein d'arbres et l'autre entièrement betonné avec quelques bouts de toits vegetalisés pour se donner bonne conscience...
avatar Ali Baba | 
@berechit : +1 Je préfère nettement la proposition de Google, une fois n'est pas coutume. Sinon, l'idée que les gens se rencontrent fortuitement pour discuter de leurs projets n'a aucun sens chez Apple, où tu signes trente NDA pour participer au moindre projet et où la chose qu'on te rappelle sans arrêt est "need to know". Si tes collègues n'ont pas expressément besoin de savoir sur quoi tu bosses pour faire leur boulot, alors ils ne doivent pas savoir...
avatar ziggyspider | 
Google aurait pu mettre un lien vers un fichier SketchUp …
avatar Hari-seldon | 
Peut être il y a t il des voies de circulation et des installations, en sous sol qui permettent de ne pas avoir a faire tout le tour mais ne vienne pas briser le cercle vu de l extérieur.
avatar iAnn | 
@ darkorange Disons le rapport plus esthétique entre bâtiment et végétation (et non quantité). Pour le projet d'Apple j'ai l'impression d'un anneau futuriste posé directement dans une forêt vierge : mais il se peut que ce soit simplement l'impression de la vue de dessus qui est très mal rendue par le cabinet d'architecture ; sur la vue en dessous c'est déjà nettement plus sympa bien que cette hauteur de cathédrale dans l'espace repas a encore quelque chose de froid et disproportionné comme pour pour rappeler aux travailleurs leurs rangs insignifiant, leurs devoirs et obéissance totale a cette entité hiératique colossale. Evidemment pour google l'ensemble n'est sympa que si tu es actionnaire et arrive en hélico, sinon au sol tu es effectivement dans un ensemble de bâtiments avec quelques arbustes d'agréments... La présentation des projets peut-être trompeuse... mais c'est tout l'art de savoir vendre son beurre !!!
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Celui d'Apple est plus beau en toi cas , plus organisé , plus fermé , plus apple quoi . Permit il qu'il y a des mini bis et des mini métro à l'intérieur . Mais celui il d'Apple est d'une classe incroyable .
avatar en ballade | 
@Mrdodo venant de ta part le contraire aurait été étonnant. regarde bien les 2 campus et imagine toi y évoluer tu verras que celui de google est juste plus humain (banane ;-))
avatar patrick86 | 
@f3nr1l : + 1 Le cercle est plus harmonieux, moins agressif dans la forme. Le bâtiment est moins hauts, donc fait moins tache. @en ballade : Je préfère évoluer dans celui d'Apple : moins concentré, moins dense que l'autre. Le soleil pénètre sans problème dans l'intérieur du contour ; moins dans celui de Google.
avatar Oliange | 
Après damien83, johnjogate et j'en oublie surement, voilà maintenant mrdodo. De mieux en mieux les 40 comptes... @patrick86 : il faudra donc des écrans non réfléchissants pour bosser dans celui d'Apple ou alors fermer les stores/volets :D
avatar Khadgare | 
Moi ce qui me choque c'est Google qui met des tentes décathlon sur leur toit.... Normal? On dirait les bords,de,seines il fut une mauvaise epoque
avatar patrick86 | 
@Oliange : C'est peut être pour ça qu'Apple bosse à réduire les reflets de ses écrans… ;)
avatar Marc-Alouettes | 
@en ballade à @Mrdodo : "venant de ta part le contraire aurait été étonnant. " Venant de la tienne, toi qui soutiens les contrefacteurs et autres "intruseurs", genre Google, personne ne peut être surpris de ta position !
avatar Terrehapax | 
Je serais à San Francisco à la fin du mois. Quelqu'un sait-il si les campus actuels de Google (le Googleplex à Mountain View) et Apple (à Cupertino) se visitent ?

CONNEXION UTILISATEUR