Promo : des MacBook Pro 13” Retina avec 256 Go à 1520 €

Christophe Laporte |
Certains sites de ventes en ligne organisent des promotions sur les MacBook Pro Retina. Rappelons que toute la gamme a été mise à jour cette semaine à l’exception du 13” entrée de gamme qui a juste vu son prix baisser.

Les promotions se concentrent sur une configuration sur-mesure : le 13” Retina entrée de gamme avec un SSD doté de 256 Go, et non de 128 Go comme le propose Apple dans la configuration de base. De nombreux sites de commerce en ligne le proposent à 1599 € : à mi-chemin entre l'entrée de gamme (1499 €) et le haut de gamme (1699 €).

Toutefois, il est possible de l'avoir pour un peu moins cher. Ainsi, si vous êtes adhérent à la Fnac, vous pouvez obtenir l’entrée de gamme avec un SSD de 256 Go pour 1520 €. C'est donc à peine 30 € de plus que le modèle en vente sur l'Apple Store et qui propose un espace de stockage deux fois moindre.



Si vous n’êtes pas adhérent à la Fnac, sachez que RueDuCommerce propose cette même configuration pour 1565,44 €.

Autre modèle à faire l’objet d'une ristourne : le MacBook Pro Retina 15” entrée de gamme de la génération précédente. Il est vendu 2000,50 € chez Amazon, soit quasiment 200 € de moins que le nouvel entrée de gamme qui dispose d’un processeur 100 MHz plus rapide. Cette offre est toutefois moins intéressante que le refurb où le même modèle est proposé à 1779 €.

Si vous êtes à la recherche d’un portable à petit prix, pensez à faire un tour sur iOccasion.

avatar globeman | 
C'est vraiment une telle catha ce 13 retina? Il vaut mieux attendre la rev B L'écran est vraiment superbe.
avatar dbx80 | 
C'est étrange, normalement, c'est une config. à 1699 euros, pas 1599...
avatar florian1003 (non vérifié) | 
Franchement, il me séduit de plus en plus ce petit MacBook Pro !
avatar 007peyo | 
inutile le rétina, encore un attrape nigot markéting pour faire de la tune !!!! allez y , courez !!!
avatar florian1003 (non vérifié) | 
@007peyo : N'importe quoi ! Ça se voit que tu n'as pas essayé !
avatar dark juju | 
@ 007peyo Tu sais de quoi tu parles au moins ?!
avatar graig02 | 
Oulà, heureusement que 007peyo est là, j'ai failli me faire avoir! Non sérieusement, au lieu d'avoir des préjugés ridicules, va l'essayer, et reviens après ;)
avatar Titi37460 | 
Ba moi perso j'ai essayé Tant qu'on reste sur les softs Apple C'est vrai que c'est beau Mais lâchez la suite Microsoft office Parsque c'est plus dégueu que sur un écran normal
avatar dark juju | 
@ titi37460 Pour la suite office ça n'est plus vrai depuis fin aout 2012 !
avatar Titi37460 | 
@dark juju Les ordis en Apple store ne sont pas mis à jour alors
avatar crazy_c0vv | 
Il me fait de l'oeil ce petit 13" Retina en remplacement de mon vieux 13" non Pro. Je vais attendre la ref B parce que ramer sur des sites internet, non merci.
avatar boubloux | 
l'autonomie dun macbook pro retina est elle inferieur a celle d'un macbook pro classique?
avatar dark juju | 
@titi37460 : C'est possible, safari non plus n'est pas a jour. La dernière version de web kit permet d'avoir les mêmes performances que sur un Mac non retina ! Mais Apple fait trainer ...
avatar bobylafrite | 
Achetez le sur le refurb.... J'ai acheté le mien macbook pro retina 13 pouces jeudi, j'avais commandé le 2,5ghz core i5 256GO pour 1359e j'ai eu le plaisir de découvrir qu'il m'ont livré le i7 a 2,9GHz (200e d'économie) et apparement j'ai lu que je n'étais pas leseul dans ce cas là :)
avatar melaure | 
@florian103, on voit que tu ne sais pas ce que c'est un GPU décent. Le MBP Rétina est une machine totalement déséquilibrée ...
avatar MachX (non vérifié) | 
Acheter un bouzin pareil qui n'a pas de carte graphique digne de ce nom, c'est se faire arnaquer même après la récente baisse de prix. Copie à revoir, Mister Apple
avatar Titi37460 | 
Il est vrai qu'une telle résolution d'écran sans la moindre carte graphique dédiée n'est pas pertinent Par contre le 15 pouce a aussi des défauts Une telle diagonale avec une connectivité si pauvre (identique au 13") 2 ports USB c'est limite et toujours l'absence d'un pavé numérique alors que la place le permet moi pas comprendre
avatar hellbola | 
un pavé numérique...3% d'utilisateurs doivent s en servir...
avatar poulpe63 | 
Oui, révision B serait avec le Haswell (HD4600), puis la révision C (peut-être), avec l'autre Haswell (HD5200) qui a pris un peu de retard. Si ce 13" avait eu une CG dédiée, la question se poserait pas (car je doute que même la HD5200 soit plus performante que la 640M, mais je me trompe peut-être) HS : j'attend / j'espère de voir si les MBA va passer au Rétina (ça serait top :) )
avatar MachX (non vérifié) | 
@poulpe63 Je ne pense pas que le Macbook Air passera au Rétina. La définition du 13 pouces est équivalente à celle du 15 pouces Pro. Avec un écran Rétina où la définition est doublée, imagine ce que cela pourrait donner avec une puce graphique comme la HD 4000 et même peut-être la puce qui lui succèdera. Je pense que les Airs resteront avec leur définition actuelle.
avatar jeremyl | 
Le prix pour un 13' est effrayant...
avatar poulpe63 | 
@MachX : le 13" du MBP est bien rétina, lui. (même si sa définition est moindre en rétina : on passe de 1440 non rétina à 1280 en rétina). Et c'est justement une HD4000 dans ces deux modèles. (la 650M est sur le 15") Donc, ça pourrait le faire (techniquement faisable, vu qu'Apple y arrive sur l'ipad)
avatar joneskind | 
@poulpe63 : D'après les Bench et démos réalisée par Intel, le Haswell est équivalant à une 650M. Y a eu un article de MacGé là dessus y a pas longtemps. Donc le prochain 13" aura l'équivalent en puissance graphique du 15" actuel.
avatar MachX (non vérifié) | 
@poulpe83 Je comprend le Rétina comme cela : Sur le 13 pouces Pro, la définition est de 1280*800, ce qui donne en Rétina 2560*1600 Sur le 15 pouces Pro, la définition est de 1440*900, ce qui donne en Rétina 2880*1800 Le 13 pouces Air serait dans le même cas de figure que le 15 pouces Pro. C'est à dire avec une définition de 2880*1800 en Rétina. À ce moment là, il faudrait pour que tout fonctionne de manière fluide une carte graphique dédiée plutôt qu'une puce graphique comme la HD 4000. Bon je vois la chose comme ça et espère ne pas me tromper dans ma démonstration.
avatar joneskind | 
@MachX : Je suis d'accord avec toi. Et puis le Air ne supporterai pas la charge sans une plus grosse batterie. Donc le Air Retina c'est pas avant 2 ans, juste avant que les PC y soient passés en milieu de gamme.
avatar poulpe63 | 
@MachX : tu viens de démontrer que le HD4000 du 13 pouces rétina est insuffisante (peut-être pour ça qu'il ne se vend pas bien, non plus). (l'écart au niveau affichage n'est pas énorme entre le 13 et le 15) Possesseur d'un MBA (2010) (Geforce 320M), il n'y a que l'absence de rétina qui me ferait changer... pour un MBA rétina. J'avais pas vu que le 15 avait la même résolution que le MBA 13". Bon, avec la sortie de Haswell et son HD5200, puis une version shrinké (Broadwell), on peut espérer un MBA rétina mi 2014, au mieux. (donc dans 18 mois, mini) (probablement avant un hypothétique iMac Rétina)
avatar iCaramba | 
@titi37460 : 'avec une connectivité si pauvre (identique au 13") 2 ports USB c'est limite ' Vous branchez quoi , vous les "pros" , sur vos ordi ? (Vrai question)
avatar iCaramba | 
@poulpe63 : Non le MBP normal est en 1280x800…
avatar iCaramba | 
@MachX : Le prochain MBA 13" repassera sûrement en 1280x800 retina soit 2560x1600 , avec le 11" en 2560x1440
avatar iCaramba | 
@poulpe63 : Le MBPR n'est pas non plus laguer a mort , faut arrêter un peu , a vous écouter le moindre défilement de page web se fait avec sursaut : c'est totalement faux !!!

CONNEXION UTILISATEUR