10.9 en balade sur le web

Christophe Laporte |


C'est le grand jeu du jour : farfouiller dans Google Analytics pour savoir si un butineur sous 10.9 a déjà fureté sur son site. Le site letemsvetemapplem a été le premier à remarquer la présence de cette version d'OS X dans ses logs.

Ces données peuvent être falsifiées, mais quelques mois après la sortie de Mountain Lion, il n'est pas surprenant que son successeur laisse des traces ici ou là sur le site web.

D'ailleurs si Apple tient à conserver son rythme de sortie annuelle, nous ne sommes plus si loin de la présentation de 10.9. Apple avait levé le voile sur Mountain Lion le 16 février.



À moins que suite à la réorganisation annoncée la semaine dernière (lire : Apple : Tim Cook fait sa révolution), Apple décide de procéder différemment et de modifier son calendrier.

Tags
avatar Madalvée | 

Bonne nouvelle, ce ne sera donc pas iOS 7 pour tout le monde.

avatar geneosis | 

Apple pense surement déjà à OS 11, je me demande à quoi ressemblera 10.9.

avatar Photo-cineaste | 

Je pense que ce 10.9 ne va être qu'une formalité... Nous n'aurons pas de grand changement avant OS 11... bon après je suis pas un grand analyste ^^

Mais une chose est certaine, Apple devrait commencer à arrêter de tourner le dos aux professionnel qui utilisent leurs machines... en faisant moins de gadgets et plus de concret... Mais avec la disparition prochaine des lecteur/graveur DVD sur Imac pas sûr qu'on en prenne le chemin...

avatar abohbot | 

Petite question après 10.9 ce se sera forcément version 11 ?
10.10 ça pourrait pas exister ?

avatar Rigat0n | 

Snow Moutain Lion, avec Siri. De rien.

avatar alexandre1999 | 

@abohbot :
'10.10 ça pourrait pas exister ?'
Pourquoi pas, il y a bien eu OS X 10.4.10 du temps de Tiger si ma mémoire est bonne.

avatar electarus | 

@abohbot :
ouis pk pas, il y a tres bien 10.4.11
os 10 signifie os x aussi ( X unix et 10 pour 10eme version de mac os). avant le systeme d'apple s'appelait mac os, depuis que la version 10 est arriver on ne l'appelle plus mac os mais mac os x pour les raisons citées plus hauts. Je pense que la denomination X va rester car Apple a arreter de faire evoluer ce chiffre depuis 12 ans ( la ou il a pris moins de deux ans pour passer de mac os 8 a mac os 9) Donc je ne croi pas en mac os 11, c'est comme si tu me disais que windows ou linux changerait de nom, je pense plutot pour un os x destkop et os x mobile. Ou os x next gen, enfin bref on garde le x. Mais je pense que on ne parlera plus de 10.8.3 mais de 8.3 en gros on supprime le 10 pour garder le x.
A voir

avatar Mark Twang | 

White Lion, avec du Heavy Metal à l'allumage.

avatar electarus | 

@subs_255 :
pas faux, et le terminal unix...

avatar Boumy | 

please: des possibilités de customisation de l'interface. C'est gadget, mais c'est tellement ennuyeux la même chose (gris ou non) tous les jours.

avatar Julien_70 | 

@abohbot

La suite logique serait plus 10.9 puis 11 .

Ce n'est pas la première fois qu'OS X 10.9 est en promenade sur le net.

avatar Jimmy_ | 

Si on atteint le même niveau d'innovation que dans 10.8, ça promet. Après l'intégration de Facebook, on aura l'intégration de Pinterest.

avatar damien83 | 

Je pense pas qu'il y aura grand chose de plus , mais sûrement des évolutions de stabilité et sans doute quelque nouvelles applications .

avatar Photo-cineaste | 

@Jimmy_

Et celle de instagram ^^

avatar Mabeille | 

10.9? plus lourd une nouvelle charrette de machines obsolètes, pleins de gadgets inutiles qui ne servent pas à grand chose mais qui deviendront vite indispensables pour briller en société.

avatar The Verge | 

C'est sur qu'à ce rythme la de mise à jour O SX

29€ c'est pas cher payé.

Si chaque année il faut débourser 29€ pour une maj qui ressemble de plus en plus à iOS,

Moi je ne suis pas d'accord.

avatar damien83 | 

@The Verge

Un jour ça deviendra gratuit comme sur iOS je pense , mais je te comprend ( c'était la réaction inutile du jour ! ( gros pouce mis en avant ) par DAMIEN)

avatar saakhpets | 

On ne pourrait pas attendre un an de plus pour de vrais changement plutôt que du saupoudrage. Si c'est pour ajouter skype directement dans l'application (style Twitter ou Facebook), on peut s'en passer...

avatar bidon_essence | 

Pour la 150eme fois, il n'y aura pas de OS XI ...mais OS X 11.0.

avatar electarus | 

@bidon_essence :
+1 comme cité plus haut, x n'est pas qu'un chiffre

avatar Trollolol | 

@Julien_70

"La suite logique serait plus 10.9 puis 11 "

Sauf que ce que tu dit n'est pas logique. Chez moi après 9 ya 10, puis 11, puis 12, ... si apple veut faire une 10.10 il feront une 10.10 et ça sera plus logique que de passer de 10.9 à 11 juste pour passer de 10.9 à 11. Sauf coup marketing, yaura un 11 quand z'auront un gros truc à présenter.

avatar iBenjy | 

C'est pas le numéro de la version qui changera grand chose, de toute manière.

Peut-être que Apple va abandonner le X mais rajouter un i. Tiens, mais, iOS, ça existe pas déjà ?

avatar damien83 | 

@electarus

Ha bon ? Ça ne veut pas dire os 10 ? Pourtant on prononce bien os 10 et non pas OS X ? Non ?

Expliques moi tout ça , je suis quand même relativement inexpérimenté , donc ne m'en veut pas pour ma question .

avatar misterbrown | 

10.9 à beau sortir, 25% des gens seront encore sous Snow Leopard,
lisez l article sur Macbidouille qui en parle bien

avatar fusion | 

@mark twang: oh yeah!!! :)
Sinon ça devient un peu n'imp leur sortie annuelle!! Sortir un os juste pr sortir un truc nouveau...je suis passé de sl a ml et ca m'a paru très bien. C'est suffisant.

avatar Steeve J. | 

@misterbrown :
Si MacBidouille donne 25% et connaissant bien le côté Marseillais de Lionel on peux sans crainte diviser son chiffre par 5 voir même par 10.

avatar oomu | 

on est en pays libre, on fait ce qu'on veut avec les numéros de version

le "." n'est pas une virgule pour la décimale

10.9
10.10
10.11
...
10.463
...
10.6730.57b.release37

10.30xe29

et puis si ça leur chante, pouf, Os X 11, juste parce qu'iTunes remplace Finder. mouhahahhahah

puis Os X 11.1.. 11.1.0.0.1 , etc.

Le noyau Linux a été numéroté 2.6.37 et puis d'un coup, paf, SANS raison technique, parce que Linux Torvalds en a eu marre du chiffre, Linux 3.0

Le serveur X11 fut numéroté X11R6.2 (2eme correction de la sortie (release) 6 du serveur du protocole X version 11 , qui oui, succéda à la version 10 du protocole X )

une prochaine fois je vous raconterai la saga de la numérotation de la GLibC, la fameuse Gnu Lib C

avatar UnkleDark | 

Aaaah ,j'avais peur que suite à la sortie de l'iPhone et des iPad dernièrement nos chasseurs de news à n'en plus finir s'ennuient ...
On tient donc là l'info d la semaine, au moins ;)

avatar oomu | 

Le X dans OS X signifie bel et bien 10.

Cela dit, c'était aussi une "tradition" de caser un X quelque part dans un nom de système dérivé de Unix (irix, aix, solari..s heu.. neXtstep, hp-ux, Xenix (vous devinerez jamais l'éditeur de Xenix) , linux... )

C'est pour cela que des farfelus de mon genre nomment mac os x avec la lettre x.

mais pour Apple c'était juste une sorte de clin d'oeil et puis X faisait joli. Apple dit "Os Dix".

avatar oomu | 

@fusion [07/11/2012 01:34] via MacG Mobile

"Sinon ça devient un peu n'imp leur sortie annuelle!! Sortir un os juste pr sortir un truc nouveau...je suis passé de sl a ml et ca m'a paru très bien. C'est suffisant."

que cela soit un peu, beaucoup, passionnément, pas du tout n'importe quoi, c'est ce qu'Apple a annoncé.

Os X aura une version importante chaque année, comme ios.

A terme je suppose que Os X sera fourni en mise à jour comme un service sur quelques années quand on achète un mac.

10.8 est loin d'être une version anodine : beaucoup de nouvelles api, applications supplémentaires, nouveaux services et raffinements un peu partout.

Vous ne cracherez pas sur 10.9

avatar Cowboy Funcky | 

@Photo-cineaste :
'Apple devrait commencer à arrêter de tourner le dos aux professionnel qui utilisent leurs machines... en faisant moins de gadgets et plus de concret... '

Côté windows cela donne quoi ?

Au sein de ma société, la PDG connait bien Mac et basculerait bien certaines salaries sur du matériel Apple... Les 2 contraintes, ce sont les finances et le responsable SI pas très Mac par ignorance !... Le Mac est ouvert au monde professionnel sauf pour les gens étroit d 'esprit...
Mais peut être peux tu développer les contraintes actuelles... Surtout que Windows 8 fait très gadget et pas du tout orienté vers le business !

avatar misc | 

Pas convaincu pas le rythme annuel, je préfèrerais qu'ils sortent quand c'est prêt.

@The Verge: c'est 16€, pas 29€, et l'achat est optionnel.

avatar Tomn | 

Faudra qu'il soit bon le 10.9 car il n'y aura pas de version des neiges/montagnes, à moins d'un 10.10.

avatar star974 | 

C'est "balade" qu'il faut écrire dans le titre (avec un seul l).

avatar lolo-69 | 

Un truc qui bouffera encore plus de ressources machines, fera tomber encore d'une heure l'autonomie des portables pour pas grand chose de plus, voir du moins...
Bof...

avatar MaamuT | 

@star974

Oui, mais seulement pour ceux qui connaissent la chanson…

avatar shoyu | 

Le problème ce n'est pas 29€ à débourser chaque année, ce sont les applications qui ne fonctionnent plus. Final cut express qui ne fonctionne plus sous Lion me laisse un goût amer. Idem pour iPhoto à racheter sur Mountain Lion alors qu'il ne m'apporte aucune fonctionnalité nouvelle que j'utilise.

avatar Djipsy5 | 

Regardez moi cette bande de râleurs ! Vraiment vous devrez prendre les choses à la légère ! Moi je suis super excité à cette idée ! Quand j'ai lu le titre j'ai souris de toutes mes dents ! C'est simple, ceux qui veulent achète, ceux qui veulent pas se taisent et laissent passer !
Tellement hâte de le voir et il y aura peut être Siri ! Sinon Siri sera intégrée au Mac à la version OS 11

avatar nicogala | 

@cowboy funcky :
Au pif : "révolutions" régulières qui rendent les logiciels inexploitables du jour au lendemain (suppression de Rosetta par ex.) ou forçant à la mise à jour sans souci de rétro-compatibilité logicielle ni matérielle (suppression du Firewire)

Quand tu te fais faire des logiciels "métier" qui te coûtent la peau du xxx tu t'attends à ce qu'ils te durent de nombreuses années (genre au moins 5-10 ans) , et s'il faut en faire faire des mises à jour à chaque version du système pour simplement qu'ils puissent continuer à tourner sans souci, c'est pas la panacée... et les mises à jour système sont de plus en plus obligées pour espérer conserver un système sécurisé...

Après il y a sans doute d'autres raisons valables... mais là je dois aller bosser (sur mon Xp du boulot)

avatar nicolas | 

@shoyu

Surtout que les 2 derniers Maj étaient à 25 et 18€, et que la Maj de 10.8 peut se faire à partir de 10.6.
Il y a pire comme arnaque....

avatar Ellipse | 

C'est fatiguant ce rythme annuel, surtout en entreprise et pour les développeurs.

iOS aussi évolue à ce rythme, mais il me semble qu'il y a moins de "cassures", la transition est plus transparente.

avatar xatigrou | 

Pour moi aussi, après 10.9 il y aura 10.10

avatar Macmmouth | 

@Ellipse

Totalement d'accord.

Ce rythme est fou pour les entreprises.
Beaucoup sont encore sous Snow Leopard et ne peuvent pas changer de version d'OS tous les ans.
4-5 ans c'est plus raisonnable, mais dans ce cas avec Apple il faut absolument tout changer. depuis les machines jusqu'aux logiciels.
Ce n'est pas tenable. Je ne crois plus en l'avenir des Mac en entreprise.

Pour les dev, c'est aussi très usant en effet. A peine les api commencent à être maîtrisées, il faut en changer.
C'est une des raison qui m'ont fait abandonner les dev iOS. Il faut s'y consacrer entièrement dans un temps très court, pas question de faire autre chose en paralèlle.

Sous de apparences de dynamisme, cette politique de renouvelement hystérique a pour seul but de deminuer la durée de vie des Appareils et donc de forcer le renouvelement et de vendre plus.

Je pense que ça a des limites, elles sont atteintes en ce qui me concerne.

avatar oneniane | 

Apple a envoyé hier une enquête satisfaction aux clients ( 20 questions à peu prés ) ^^

avatar manustyle | 

Ras le bol des changements de systèmes. Je suis resté à 10.6, car Rosetta.

Y a que chez Apple ou les vieux programmes ne tournent plus sur les systèmes récents.

Ex. Filemaker Pro 5 tourne que sur 10.6 maxi. et tourne parfaitement sur windows 8.

Mise en jour de Filemaker Pro : 420 €, on va ou la ?

avatar will42 | 

A la base l'article concerne OS X.9. Vous en êtes déjà a parler d'un truc aussi futile que le numéro du suivant alors que le précédent n'est même pas encore la ! Et après ça se plaint de l'obsolescence programmée ...

avatar chnoub | 

ils feraient bien de faire evoluer keynote aussi... parce depuis quelques années Powerpoint lui et un sacré vent!!!!!!

avatar electarus | 

@damien83 :
Je n'ai pas dit ça, x ne signifie pas QUE 10, mac os x est une version a part, ( mac os 7,8,9 etait tres ressemblants, macos x est une version totalement differente en tout point, architecture, designe...) On parlera surement de os x 9 et non 10.9

avatar lejoss | 

@Macmmouth

je plussoie. L'argument premier du prix (on va rester politiquement correct) légèrement plus élevé des Macs par rapport à leurs concurrents roturiers qui tournent sous Fenêtres est la longévité... Et c'est vrai, le matériel dure : mon vieux MBP core 2 duo tourne encore super bien.

Et ça doit énerver Apple de ne pas avoir pu me vendre un nouvel ordinateur (enfin pas à moi perso, mais à tous ceux qui ont encore un vieux mac qui tourne). Qu'ont-ils inventé pour me faire changer ?
- ils ont pondu des versions d'OS X (qui n'apportent pas grand chose) et qui ne sont pas compatibles avec mon ordinateur... M'en fous, je suis resté sur 10.6 et c'est très bien comme ça (d'ailleurs, on est plutôt nombreux à avoir fait ce choix, non ?).
- ils ont déclaré mon mac "obsolète" : i.e. "si ça casse, tu jètes"... ben oui, mais il ne casse pas car il est fiable le bougre (je touche du bois en écrivant cela)

Du coup, énervés, les chefs d'Apple, ont dit : "stop, cela n'arrivera plus... son prochain Mac, Lejoss, il ne le gardera pas 6 ans car sinon, comment on va maintenir notre cours de bourse nous...?". Alors, ils ont demandé à leurs ingénieurs de trouver une solution. Et ils ont trouvé : empêcher Lejoss de faire évoluer son prochain mac, car là, avec son SSD tout neuf sur son vieux mac, il est reparti pour 2 ans... Et ils ont sortis les nouveaux mac jetables sur lesquels tu ne peux rien changer. Et pour ceux qui voudraient "muscler" la configuration pour la faire durer un peu plus longtemps, ils appliquent, sur le prix des composants, des multiples dignes des bouteilles de vin dans la restauration, ce qui dissuade les frileux et vide le portefeuille des prévoyants.

Avec ça, c'est sûr, Lejoss, son prochain mac, il le gardera moins longtemps... Sauf que, le prochain ordinateur de Lejoss ne sera peut-être pas un mac.

P.S. Non, ce n'est pas parce qu'il parle de lui à la 3ème personne que Lejoss est le pseudo d'Alain Delon. Il vous en prie

avatar daito | 

Pour la prochaine mise à jour, je sens bien un nouveau Finder : nouvelle interface, gestion des documents dans le Cloud, etc.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR