Très bonne nouvelle

Bonne nouvelle, même si la recente compatibilité CardDav de Google Contacts était bien plus primordiale. Je ne passe presque jamais par gmail.com pour mes mails. Tout se passe dans Mail.app ou Sparrow.

Pas mal ! À quand l'espace de stockage illimité comme chez Yahoo ! ?

Jackpot : tu as bouffé les 10go de mails ??? Si oui, il est temps de faire le menage un peu :)

il me semble que yahoo rajoute de la pub dans ses emails que je reçois ce qui n'est pas le cas de gmail

Moi rien a dire de g mail j aime continuer à faire des nouveautés j aime continuer ....

Je viens de tester cette nouvelle fonction et c'est vraiment génial. Elle achève de me convaincre que les clients pour Gmail (Postbox, Mail, etc.) n'ont vraiment guère d'intérêt.

thg +1 Après avoir longtemps utilisé Mail.app puis Sparrow, j'ai progressivement abandonné les clients mail pour m'en tenir au webmail de Gmail. C'est simple, clair...

@Jack Pot Tu peux acheter de l'espace supplémentaire pour pratiquement rien ;)

@thg : Moi c'est l'inverse! Je n'utilise plus du tout le webmail. Je préfère largement centraliser tout mes mails sur une seule application. C'est plus simple je trouve!

@iBook 68 : De qui parles-tu? Je ne connais pas de service qui change le nom. Parfois, effectivement, certains services ajoutent une adresse (genre on avait machin@truc.fr et ça devient machin@trucbidule.fr) mais alors l'ancienne reste toujours fonctionnelle. Les deux noms redirigent vers la Mel adresse physique.

Et youtube lorsque l'on va dans ces abonnement pour moi c'est dans le meme style que gmail

@thg : 'Elle achève de me convaincre que les clients pour Gmail (Postbox, Mail, etc.) n'ont vraiment guère d'intérêt.' Ah bon ? Un client mail c'est : 1. Sauvegarde locales. 2. Disponibilité hors ligne de l'ensemble des données même si un typhon s'abat sur le reste du globe. 3. Suppression automatique des données privées sur les serveur Google (après un certain temps). 4. Impossibilité de voir tous les mails supprimés en 1 click par une tiers personne (par suppression du compte). Donc pour 100% des sociétés et 50% des particuliers, une app locale de mails est généralement la bonne solution. En défaut, je t'accorde l'avantage du partage sur les web mails (entre employés, entre lieux, etc...) et le non besoin de sauvegarde de son disque...

@ liocec et en cas de crash ou de vol de ton ordi, tu perds tout... moi ce que je vois, c'est le côté pratique et la souplesse de l'interface Web, ouverte dans un onglet. d'autre part, ni Mail, ni Postbox, ni Thunderbird me donnent une bonne visibilité des tags colorés que j'utilise dans Gmail. et Gmail dispose aussi d'un module offline !

@liocec : tu peux faire du offline avec le webmail gmail. Pour ce qui est de la sauvegarde, vu que c'est sauvegarder chez Google ou autre (Yahoo, ...) je n'ai pas d'intérêt à resauvegarder chez moi. Pour les mails pro, j'ai ceux de ma boite sur des .pst mais pour un particulier je trouve que ce webmail là est clairement le meilleur du marché et qu'il suffit. T'as le chat, la visio également et ils sont multi plateforme. Pour moi c'est l'avantage de Google que d'être multi plateforme.

Gmail c'est le service le plus propre et le plus efficace de Google je trouve. Complet, rapide, efficace, presque jamais de bug, je n'ai jamais eu de soucis d'accessibilité. Seul bemol : le cloud pour la confidentialité, mais bon c'est une habitude maintenant... Content de voir qu'il vont refaire l'interface de cette manière : un + pour la fenetre nouveau message qui ne cache pas les anciens

@thg Pourquoi perdrais-tu tout en cas de crash ? Tout est encore chez Google, même si tu utilises Mail. On n'est plus en POP avec suppression des messages du serveur... Perso, je trouve le webmail de gmail absolument horrible, alors que je l'adorais à ses débuts. Aujourd'hui, ils ont rajouté des milliards de trucs qui ne servent à rien et l'interface est monstrueusement encombrée. Quand gmail à commencé sa vie, il n'y avait rien dans le webmail, et il était génial. Une boîte de réception, la recherche, et basta. Cette simplicité me manque.

@johnny b. good : '@thg Pourquoi perdrais-tu tout en cas de crash ? Tout est encore chez Google, même si tu utilises Mail. On n'est plus en POP avec suppression des messages du serveur...' Liocec nous decrivait un configuration POP avec effacement des messages sit le serveur. L'Imap est fantastique, Mais ce n'est pas une sauvegarde locale.

J'adore Gmail, l'interface web est génial, la fonction de chat est super bien foutu et on peut même chatter jusqu'à 10 en video/audio avec plein de fonction pratique comme voir une video YouTube en même temps. Sur ce service, Google est pour moi le meilleur!

@hyperballad : "Tout est encore chez Google, même si tu utilises Mail. On n'est plus en POP avec suppression des messages du serveur...'" Oui, mais selon certains, on devrait se plier aux intrusions et à l'hégémonie de Google qui prétend, en plus, concurrencer Fesse Bouc !

Ca ressemble au premier travail effectué par les équipes de Sparrow, on retrouve certains principes...

Pour moi, la possibilité d'écrire un mail dans l'interface web et de pouvoir retourner à tout moment dans mes mails sans avoir à vérifier la sauvegarde puis revenir dans les drafts, comme jusqu'à présent, est un énorme gain de productivité qui enterre tout besoin de synchroniser Gmail dans un client email quel qu'il soit. Quant aux clients comme Sparrow et Mailplane (ce dernier étant meilleur que Sparrow), je n'ai jamais vraiment compris ce qu'ils apportaient de plus par rapport à l'interface webmail d'origine. Au contraire, chacun de ces softs est toujours à la merci des changements dans Gmail, et doivent les répercuter avec un temps de retard. Alors autant utiliser l'interface web. Depuis la possibilité de glisser/déposer les pièces jointes puis la nouveauté annoncée aujourd'hui, je demande... what else ?

@hyperballad : 'On n'est plus en POP avec suppression des messages du serveur...'' Oui et non, ça dépend de ta config googlemail soit en imap avec une multitude de dossiers qui sont automatiquement créés, soit en pop 100% transparent sur un client classique.

@Oliange : '@liocec : tu peux faire du offline avec le webmail gmail. Pour ce qui est de la sauvegarde, vu que c'est sauvegarder chez Google' 1. Oui le offline est une option "beta" et â l'usage tout n'est pas 100% au point. 2. Pour la sauvegarde, Google prévient qu'il n'est pas responsable des données et qu'en cas de perte ils ne sont redevables de rien. Idem chez Apple et autres services d'ailleurs. Une sauvegarde locale sur un disque externe que l'on laisse chez des amis (mon cas) est la meilleure solution : il peut y avoir perte, mais de peu de données et rien n'interdit d'avoir une seconde sauvegarde plus récente sur un petit NAS par exemple (aujourd'hui ils supportent même Timemachine et la sauvegarde windows en parallèle)

J'aime bien gmail... surtout depuis que je sais qu'il indexe les pièces jointes au mail... ;-(( Si je deviens amnésique toute ma vie personnelle et professionnelle sera sur les serveur de Google... Cool.. il parait que c'est pour mon bonheur; Vivement que mon facteur lise mon courrier avant de le mettre dans ma boîte aux lettres...