Adaptateur Ethernet : USB contre Thunderbolt
Faut-il acheter un adaptateur Ethernet Thunderbolt ou USB 3.0 pour son MacBook Air ou son MacBook Pro Retina ? Rappelons qu'Apple vend son adaptateur Thunderbolt 29 €.
On trouve des modèles USB 3.0 moins chers dans le commerce. C'est le cas de l'adaptateur Dr. Bott USB Gigabit Ethernet Adapter vendu 10 € de moins. Mais qu'en est-il au niveau des performances ?
Notre confrère Giga Mac a eu l'occasion de tester ce modèle. Si cette solution a l'avantage d'être peu onéreuse et de ne pas occuper de port Thunderbolt qui peut être utilisé à meilleur escient, les performances affichées sont très moyennes. Pour un transfert d'un fichier de près de 300 Mo, il faut 5,7 secondes pour mener cette tâche à bien contre 49,2 secondes pour l'adaptateur de Dr Bott. Une performance plus proche du Wi-Fi (63,3 secondes) que du Thunderbolt.
On relativisera toutefois ce test. D'autres benchs effectués avec Helios LanTest montrent que l'adaptateur de Dr. Bott est beaucoup plus proche du module d'Apple en matière de performances qu'une connexion Wi-Fi classique.
Sur le même sujet :
- Les premiers pas de l'USB 3.0 sur Mac
- Test de l'adaptateur Thunderbolt vers Gigabit Ethernet d'Apple
On trouve des modèles USB 3.0 moins chers dans le commerce. C'est le cas de l'adaptateur Dr. Bott USB Gigabit Ethernet Adapter vendu 10 € de moins. Mais qu'en est-il au niveau des performances ?
Notre confrère Giga Mac a eu l'occasion de tester ce modèle. Si cette solution a l'avantage d'être peu onéreuse et de ne pas occuper de port Thunderbolt qui peut être utilisé à meilleur escient, les performances affichées sont très moyennes. Pour un transfert d'un fichier de près de 300 Mo, il faut 5,7 secondes pour mener cette tâche à bien contre 49,2 secondes pour l'adaptateur de Dr Bott. Une performance plus proche du Wi-Fi (63,3 secondes) que du Thunderbolt.
On relativisera toutefois ce test. D'autres benchs effectués avec Helios LanTest montrent que l'adaptateur de Dr. Bott est beaucoup plus proche du module d'Apple en matière de performances qu'une connexion Wi-Fi classique.
Sur le même sujet :
- Les premiers pas de l'USB 3.0 sur Mac
- Test de l'adaptateur Thunderbolt vers Gigabit Ethernet d'Apple
Je me suis pas poser de questions, j'ai pris le Thunderbold Ethernet pour le MBA.
Y'a pas un oubli dans l'article ? Nulle part ne sont indiquées les perfs de l'adaptateur ethernet - thunderbolt !!!
Oui les comparaisons sont faites avec l'ethernet intégré pas avec l'adaptateur thunderbolt...
@ martin_a :
https://www.macg.co/news/voir/250072/test-de-l-adaptateur-thunderbolt-vers-gigabit-ethernet-d-apple
Suffit de cliquer sur le tag en bas de fenêtre et tu retrouves le test qui en avait été fait. Ensuite tu n'as plus qu'a comparer ;-)
Article incompréhensible. A aucun moment je n'arrive à voir la différence de perf entre:
USB ethernet Apple
USB Ethernet Dr Bott
Thunderbolt Ethernet Apple
Si quelqu'un a compris, je veux bien une explication de texte...
Et puis il faut bien qu'il serve à quelque chose ce port thunderbold... Car pour l'instant les boîtiers disques dur sont hors de prix :(
@mightor
Je n'ai rien compris non plus !
C'est nimp' cet article.
Pas la même vitesse entre TB,USB et Wifi? Ah bon?
Aucun des adaptateurs ne sont USB3, ni le DrBott, ni l'Apple .
La différence entre les deux : le prix, le design, et pour la vitesse on attendra un autre article ;)
Sur mon MacMini est apparu un problème au niveau de la prise ethernet , marche une fois sur trois , après verif des cables du routeur etc , j'ai acheté un adaptateur USB/ethernet et malgré mon relatif scepticisme oh ! miracle mon MacMini n' a pas pris la direction de la poubelle , vraiment super .
Bah le Thunderbolt sert pas à grand chose pour la majorité des gens, alors que l'USB est ultra-utilisé.
Donc tant qu'à faire, autant prendre le Thunderbolt...
Il y a quelques mois, le Journal du Lapin avait comparé l'adaptateur TB vers Ethernet à l'adaptateur USB Ethernet Apple.
Tout deux sont vendu 29 € sur l'Apple Store.
Et la conclusions du Lapin était qu'IL N'Y AVAIT AUCUNE DIFFÉRENCE DE VITESSE entre l'adptateur TB et l'USB !
Le Journal du Lapin conseillait donc à ceux qui voulait conserver libre la prise TB pour y brancher un écran de choisir le modèle USB.
Visiblement le modèle testé par GigaMac est soit tout pourri soit défectueux.
(En même temps un modèle à 10 € faut pas espérer grand chose...)
Car entre l'adaptateur TB/Ethernet Apple à 29 € et l'adaptateur USB/Ethernet Apple à également 29 €...
Il n'y a pas de différence de performance !
J ai un MBA 2012 et j ai le USB> LAN et j'ai pris un thunderbolt > LAN j ai fait un Speedtest avec la fibre optique du bureau (150 MBP ) usb a peine 70mbp pour presque 170 avec le thunderbolt , y a pas photo si on a une machine avec thunderbolt
Sinon l article est difficile a comprendre
@McDummie
"Il y a quelques mois, le Journal du Lapin avait comparé l'adaptateur TB vers Ethernet à l'adaptateur USB Ethernet Apple. [...] Et la conclusions du Lapin était qu'IL N'Y AVAIT AUCUNE DIFFÉRENCE DE VITESSE entre l'adptateur TB et l'USB !"
Tu confonds pas avec l'article comparant le TB et l'USB3 ? Je viens d'aller vérifier et je n'ai trouvé aucun test de l'adaptateur TB->Ethernet.
Pour avoir les 2 adaptateurs ethernet USB et TB, je peux confirmer qu'il Y A une différence importante. Je n'avais pas trouvé l'adaptateur USB plus rapide que le Wifi, comme cet adaptateur USB3 apparemment.
Pour ceux qui ont du mal à comprendre l'article, cherchez sur MacG, il y a un test entre les deux adaptateurs et l'ethernet natif. (spoiler : Le TB->ethernet est comparable à l'ethernet natif)
Le problème aussi, c'est que les images des tests sont illisibles.
@usb9
Tu veux dire avant de cliquer dessus pour les agrandir ?
Quid de l'utilisation CPU avec de gros débits ? habituellement ce n'est pas le point fort de l'usb.
@ McDummie : « Il y a quelques mois, le Journal du Lapin avait comparé l'adaptateur TB vers Ethernet à l'adaptateur USB Ethernet Apple.
[…]
Et la conclusions du Lapin était qu'IL N'Y AVAIT AUCUNE DIFFÉRENCE DE VITESSE entre l'adptateur TB et l'USB ! »
Ils auraient peut-être dû penser à faire le test sur un réseau gigabit plutôt qu’en 100 Mbps.
À moins qu’ils ne se soient carrément contentés de tester un accès ADSL via les deux adaptateurs… ;-)
Encore faut-il avoir un très haut débit à brancher sur l'adaptateur. Sinon, on s'en fout...
Article Journal du lapin.
http://www.journaldulapin.com/2012/08/09/ethernet-externe-thunderbolt-vs-usb-2-0-vs-usb-3-0/
"cette solution a l'avantage d'être peu onéreuse et de ne pas occuper de port Thunderbolt qui peut être utilisé à meilleur escient"
c'est marrant, si j'avais un MBPR je prendrais plutot l'adaptateur TB pour justement économiser un USB et pouvoir l'utiliser a meilleur escient ^^
Idem que Pwetpwet
@ pwetpwet : Dans le cas d’un MacBook Pro Retina, qui dispose de deux ports Thunderbolt, oui.
Pour un MacBook Air, en revanche, la situation est inverse : il est plus envisageable de consacrer un des ports USB au réseau afin d’économiser l’unique port Thunderbolt.
J ai un MBPR et en effet, j utilise le port TB pour le réseau, ce qui me libère le deux pauvres USB dont est il doté (dont l un est relié au disque dur USB 3 ou sont installés mes jeux Pc...et oui 256 gb SSD c'est super short :( )
Par contre un truc énervant c'est qu'à la connexion déconnexion , le passage d ethernet a wifi est super long. Avec mon Pc portable je retrouve la connexion alternative quasi instantanément
J'ai branché mon MBP Retina sur mon vieil adaptateur USB - Ethernet l'autre jour, pour un gros téléchargement. 2.7 Mo/sec soit le max de ma connexion. Perso ça me suffit.
Peut-on avoir une synthèse plus claire ?
1- meilleur débit avec USB->ETH ou TB->ETH chez Apple ?
2- une conclusion simple : en terme de rapidité faut-il préférer Apple ou un tiers ?
Merci
@MacDummies : "Car entre l'adaptateur TB/Ethernet Apple à 29 € et l'adaptateur USB/Ethernet Apple à également 29 €...
Il n'y a pas de différence de performance ! "
Te rends tu comptes que tu viens de lacher une énorme connerie. Qui plus est en étant parfaitement sur de toi ?
L'adaptateur Thunderbolt vers Eth propose de l'Ethernet Gigabit (le standard actuel en fin de vie, bientôt remplacé par le 10Gigabit), soit 1000 Mb/sec en taux de transfert, soit environ 100-110 Mo/sec.
L'adaptateur USB vers Eth propose de l'Ethernet 100MB (le standard réseau de 1995), soit un taux de transfert de 100Mb/sec soit au max du max... 10Mo/sec.
Effectivement, à part ce très léger détail, je te donne raison sur tout le reste.
Ce Dr. Bott "USB 2/3 to Gigabit Ethernet" synchro en gigabit full duplex avec le switch mais 480 Mbps en USB 2 ou 3.
Selon moi il faut attendre le chip AX88179.
Si quelqu'un connait un produit commercialisé blanc et un plus pratique que le dongle (avec un court fil USB), je suis preneur !
Accessoire indispensable pour connecter un mba à un domaine active directory car impossible de se loger sur un domaine via le wi-fi d Apple au pre boot... Débile!!
Pour info, j'ai trouvé ceux-ci:
http://www.digitus.info/fr/produits/reseau/reseaux-gigabit-en-ethernet/cartes-dinterface-reseaux/gigabit-ethernet-usb-30-adapter-dn-3023
http://www.delock.de/produkte/G_62121/merkmale.html?setLanguage=fr
http://www.goodway.com.tw/ca/product3.asp?listid=3&id=4&subid=68&pid=950&typeid=132#index2878
http://www.siig.com/it-products/usb/converters/usb-3-0-to-gigabit-ethernet-adapter.html
http://eu.startech.com/Networking-IO/Adapter-Cards/USB-3-to-Gigabit-Ethernet-NIC-Network-Adapter~USB31000S
Le premier peut se trouver sur eBay pour une trentaine d'euros avec FDP.
Les autres sont soit introuvables, soit hors de mes prix.