bah c'est mal barré pour ces entreprises vu le chemin que prend Apple envers les professionnels.

Tout ça le plus souvent pour faire tourner Windows dans bootcamp ou dans VMWare/Parallels...

C'est vrai qu'il manque cependant des logiciels tel qu'EBP pour ne travailler que sur OS X.

C'est surtout mal barré chez nous, les DSI sont bien plus sous la coupe de Microsoft. Elles ne sont pas prête d'ouvrir les yeux ...

@melaure
ahahah "ouvrir les yeux"... c'est vrai que les windows users sont stupides... c'est tout aussi vrai que pour exercer le métier de DSI il faut être ignare et rien comprendre à l'informatique...
Sur son lieu de travail on a pas besoin de iPhoto, iBooks, iTunes... et toute la iFamille... Or c'est sur ça que communique beaucoup Apple!
Les PC Apple sont bien pour travailler en tant qu’entrepreneur par exemple mais ne disposent pas de grosses solutions intégrées moches et austères (mais puissantes)... Tout ce qu'un iUser déteste le plus !

Lenovo a encore de beaux jours devant lui pour les travailleur même si je t'accorde qu'un mac est énormément plus jolie qu'un thinkpad !!

La France est le seul pays que je connaisse à avoir des dsi autant inféodé à microsoft. Pour tout dire, au canada et au US même, les gens sont bien plus pragmatiques, du coup on voit des macs un peu partout et pas que dans les services print/design des boites.

@XPR : certes ça peut manquer. mais bien des entreprises font aussi sans. ( En tous cas en dehors du marché français il existe d'autres logiciels de gestion).

@iginger : voilà tu illustres parfaitement mon propos. D'abord personne n'a dit ici que les utilisateurs de windows étaient stupides. Bien des utilisateurs de macs utilisent aussi du wintel et ne sont pas plus bêtes que la moyenne. Bref, idées préconçues sur la façon de penser l'informatique et le mac. Comme si les ilogiciels qui sont certes orienté loisirs étaient un frein pour installer d'autres logiciels pour bosser. Finalement ce qui transparait dans cette culture, c'est que ce qui est fait pour bosser est moche "par essence" et que ce qui est design c'est pour le fun. Heureusement cette culture disparait petit à petit.

@iginger : C'est pas faut. Les DSI utilisent windows pour se couvrir auprès de la hiérarchie. Ils ont de bons postes et ne veulent surtout pas que les utilisateurs puissent de débrouiller sans eux.

Le jour où Apple aura un vrai service après-vente destiné au PRO on en reparlera.
APPLECARE : la bonne blague, si un portable tombe en panne, hop il repart en SAV, pas d'intervention sur site, pas de machine de remplacement ... bref perte de son outil de travail pendant plusieurs jours, contrairement à d'autres marques (Dell par exemple) qui ont un réel service à destination des professionnels.

@izoong
Je pense que la priorité de SAP n'est pas d'en faire un logiciel tendance... la priorité des devs sont orientés fonctions m^me s'il serait intéressant d'avoir un cellule "ergonomie"...

@wolf
Le métier de DSI n'est pas uniquement de gérer une flotte de PC / Smartphones... au delà de la fonction support qui est perceptible par les autres salariés un vrai métier technique est là. Pour en connaître, je confirme aussi que MS leur fait la cour !!!! Business is business :)

Enfin, petit détail... LE PRIX !! Est-ce que 500€ de plus par poste augmente significativement la productivité ? J'ai quelques doutes... après en entreprise on a pas toujours ce qu'on veut !!

@koichi
Pas faux... j'ai un ami qui avait un PC Dell... le plastique s'était abimé au fil du temps (N+3)... en fin de garantie il appelle le SAV... bingo, ils viennent et changemùent total du PC (carte mère, écran, boitier...) !! Vraiment sympa... pour 00€ !

@Kiochi : Qu'est-ce que tu appels intervention sur site ? Un réparateur qui vient changer ta carte mère à ton bureau ? Et si tu pouvais me citer un constructeur informatique qui te fourni directement et gratuitement un ordi de substitution durant le temps que le tient est en sav, ça m'intéresse.

@iginger : comme si il n'y avait pas d'ergonomie chez sap... Et encore une fois tu déformes les propos. Qui a dis qu'il fallait faire des logiciels tendances ? (on est pas est loin de l'appellation bling bling dans ton état d'esprit il me semble) Toujours cette habitude de voir le design comme futile et accessoire. Il y a 30 ans les véhicules utilitaires étaient mal dessinés, bruyant, pollueurs, pas sécurisés. Aujourd'hui ce n'est plus le cas. Est-ce qu'il va falloir attendre encore 30 ans pouvoir voir les mentalités évoluer en France du point de vue de l'informatique ? Heureusement non, l'article le démontre.

@Melaure

C'est vrai qu'un iPhone est une plateforme ouverte ?
C'est vrai qu'un iPad est une plateforme ouverte ?
C'est vrai que Mac OS X est multiplateforme ?
C'est vrai que Apple à supprimé les XServe ?
C'est vrai que Apple s'intéresse beaucoup aux problématique des DSI surtout quand ont regardent les plans de la WWDC ? (PaaS SaaS Cloud Réseau ???)

Apple c'est juste bon pour faire un réseau iFamily.
En terme d'implémentation dans une entreprise il n'y a aucun DSI qui va valider dans des entreprises à gros flux de données, l'usage de machine sous la marque Apple sans avoir un dual-boot et/ou vmware pour faire tourner un bon Windows 7.

Toutes les entreprises n'ont pas le moyen forcement de coder leurs logiciels en Objective-C.

Alors pourquoi faire compliqué ???

@dragondin : l'intelligence c'est d'admettre la diversité et d'accepter que 10% des gens aient envie d'utiliser un produit Apple en entreprise. être borné c'est se mettre à dos son voisin. La diversité c'est compliqué, travailler avec des gens qui n'ont pas la même culture c'est compliqué. Travailler dans un milieu hétérogène c'est compliqué. Mais dans ce pays il y a tellement de gens pour qui la différence est un problème. les entreprises qui ne font bosser que des cadres masculins, blancs, et utilisant windows... Il y en a un paquet. Visiblement le sectarisme a aussi de beau jour en informatique.

@koichi

T'as déjà entendu parler du service Joint Venture ?

@Sikamikanico

Scuze,
Je continue.

Certes pas d'intervention sur site, mais tu vas en Apple store et on te file une machine de remplacement.
C'est déjà pas dégueu !

@Izoong

D’où l'expression ne pas prendre ses désirs pour des réalités.

Les DSI sont pas la pour payer vos iDevices, mais vous accompagnez dans votre TRAVAIL de la façon la plus EFFICIENTE.

@Dragondin : il s'agit pas de prendre ses désirs pour une réalité, mais de faire une réalité de ses désirs. L'inertie ne doit pas être un moteur de fonctionnement.

Quand on gère un parc de 12 000 machines, des reseaux, un intranet, des nomades all over the world, on a pas le temps de jouer avec de jolies portables en alu a 2.5 fois le prix des pc, avec une maintenance solide.
Apple est bon pour du ifamily .

Et je vous parle même pas du client Notes lotus, des bases partagées, des 400 BB securisés, de la compat office avec les collaborateurs , clients et consultants.

A part quelques postes pao qui migrent sous pc et indesign et quelques privilegiés qui font joujou en comité avec leur ipad, nada.

@expert pack : merci d'incarner exactement ce que j'ai évoqué précédemment.

Je suis adjoint au Dsi , et chez nous c'est Lotus notes pour le mail , calendrier etc, environnement Dos pour la compta et la gestion + application Web via internet explorer ! , bref un cauchemar ! J'oubliais un windows vista modifié qui est mis à jour par la cellule informatique avec des versions majeurs ! Autant dire un cauchemar ! Mais les Dsi et au dessus sont très content de Windows , et de la maintenance que cela leur créer ! , il ne seront jamais au chômage !

@dragondin :
Efficiente , pas sur vu les logiciel anti-ergonomique de la plupart des entreprises!!!!

@fabricio33

Parce que tu trouve Final Cut Pro X ergonomique ?
iTunes n'est'il pas suffisamment lourd ?

@izoong

C'est amusant les gens qui croient que faire évoluer un parc c'est aussi simple que de claquer des doigts.

Wow ! Les informaticiens contre-attaquent =)
Dans notre boite on doit être genre 70% mac 30 % windows,
et la migration continue en faveur du premier,
les employés ne sont pas des techniciens, il faut un système qui fonctionne,
tout simplement.

@dragondin :
Écouté si tu trouve les logiciel tournant sur Windows et utilisé en entreprise ergonomique , tant mieux pour toi ! Mais nous ne devront pas avoir la même notion du terme ergonomique !!!!!!!!!!!!!!!!!!

@fabricio33 :
+10000
Oui, en effet, voir tous ces balets d'informaticiens c'est certe jolie mais bon nombre de fois j'ai vu l'incompétence de l'administration de propager jusque sur nos Mac.
Efficacité ? Oui, pour perdre beaucoup de temps ils sont forts.

ouais bon le mac ca va se trouver surtout dans des pme de moins de 5o salariés du tertiaire, dans l'industrie et les grandes entreprises mac os n'existe pas.
Puis l'ipad en entreprise, c'est surtout pour frimer.

@Dragondin : Tu déformes encore mes propos. Relis la première réponse que je t'ai fait. Je ne parle pas de facilité, je ne parle pas de claquer des doigts, je parle de tolérance.

Une "last but not least" : Oui je trouve fcp X ergonomique, il rompt avec les habitudes des versions précédentes par contre. Oui je trouve iTunes ergonomique, lourd avec quelques dizaines de milliers de chansons de films et d'apps mais puissant et efficace.

@izoong

itune en entreprise ?
faire tourner office sur mac est il mieux que sur pc ( 95% d'usage sur les pc mondiaux) ?
la n'est pas le probleme. un MBA coute 1500€ et ne fera rien de mieux qu'un dell pour une flotte commerciale ou un pool de secretaires ,pour 1/3 du prix.
il a ses stocks, son soft de prospect, sa liaison a la boite, ses emails et son tableur
quelques powerpoint pour ses clients .

@XPR bigbos LION :
en même temps ebp c'est de la daube
Mieux vaut COGILOG

En 5 ans, Apple a flingué tous les produits destinés aux entreprises de son catalogue. Apple ne veut faire que du grand public avec ses jouets.

Alors là je reste sur le cul, je viens de lire :
"En moyenne, le prix d'un Mac — matériel et logiciel compris — coûte 1622 $ tandis qu'un PC sous Windows revient lui à 1513 $"

et comme je sorts juste du site d'Apple je peux affirmer qu'un macpro, le plus petit modèle (même pas 4Go de RAM) est à 2399 euros, soit très très très loin des 1622 $...
Du coup je me monte une config 100% identique chez Dell (sauf l'OS et la pomme devant)...

@fabricio33 :
'chez nous c'est Lotus notes pour le mail , calendrier etc, environnement Dos pour la compta et la gestion + application Web via internet explorer ! , bref un cauchemar !'

Évidement si tu compares un flotte sous DOS/ XP/iE6 avec ton Mac qui tourne sous Lion, il y a comme 15 ans de différence.
Maintenant si ton entreprise n'a pas de quoi changer ses PC avec du w7, c'est pas demain qu'elle va prendre de l'Apple !

Je rêve de voir mon entreprise se sépare de Windows au profit du monde Mac.

@liocec

Qui te parles de MacPro en entreprise? Un Mac mini ou un iMac font à 90% l'affaire... Tu donnes un contre-exemple de mauvaise foi.

@Jimpi6142 :
'@liocec
Qui te parles de MacPro en entreprise? Un Mac mini ou un iMac font à 90% l'affaire... Tu donnes un contre-exemple de mauvaise foi.'

Si on parle d'un terminal sur Mac, il fait comparer avec un terminal sur PC, si on parle d'une tour sur Mac il faut comparer avec une tour sur PC et réciproquement.
Jamais vu un Mac mini en entreprise.
Et pour les iMac c'est uniquement chez mes avocats et mon médecin...
Tous les autres, graphistes, BE, R&D, etc... c'est directement du Mac Pro.

Donc aucune mauvaise foi de ma part. Si c'était le cas, j'aurais fait ma comparaison avec un MicroPC à 18$

Mis à part quelques postes plus proche de la station de travail (très grosse imagerie qui, d'ailleurs, tourne rarement sous W) que de la bureautique, 99% des postes de travail d'entreprise, y compris en dessin industriel et architecture, se suffisent d'un iMac voir d'un MacMini compte tenu des périphériques recyclables (écrans surtout).
Le 24" est largement suffisent en bureautique (beaucoup sont encore en dessous du 22"), le 27" et les multi écrans étant l'empanache du dessin et de quelques usage spécifiques (Bourse ) qui n'ont d'ailleurs pas besoin de puissance.
Sachant que nombre de serveurs sont sous linux.
Sachant que nombre d'entreprises sous MSO et Ooo, la cohabitation OSX-W7est totalement possible.
L'avantage Apple est la longévité du matériel, sa maintenance simplifiée et sa résistance aux intrusions indésirables.
Maintenant, avec la tendance du cloud comptine, le prétexte des réseau rapides et le prix des licences, les DSI poussent au "client léger", soit le retour aux architectures des années 70.

@ liocec
Je connait plus d'architectes sur iMac que sur MacPro.
Quant aux MacPro actuellement en entreprise, c'est en effet pour de très gros usages, quand ce n'est pas pour garder un expert (moi!) qui refuse de travailler sous W.
Pour les iMac ou Mac-Mini, c'est plutôt des professions qui on commencé Mac et qui y restent (presse, édition, imagerie, musique).

Si je prends une entreprise comme la mienne :
- 15862 collaborateurs,
- internationale
- 4000 espaces SharePoint
- tout la RH et les applications paye, note de frais, compta... gérées sur du SAP
- des utilisateurs sur Windows 7 Entreprise

Tu ne feras jamais passer une boite comme ça sur du Apple. Trop complexe, trop cher... Pas envie de former 15000 personne à du Mac OS, des applications bureautiques hors Office, de la messagerie hors Outlook... On doit avoir 5 Mac dans la boîte uniquement dédiés au montage vidéo de la Communication interne / externe et aux réalisations infographie.

Même si j'utilise du Mac à la maison, force est de constater qu'en entreprise cela ne fait pas du tout le poids : tu as tout l'historique soft de la maison, les habitudes utilisateurs... Et la boîte elle regarde son compte de résultat, combien ça lui coûte, ce que ça peut induire comme conduite du changement et crois moi, ce n'est pas demain la veille.

"et comme je sorts juste du site d'Apple je peux affirmer qu'un macpro, le plus petit modèle (même pas 4Go de RAM) est à 2399 euros, soit très très très loin des 1622 $...
Du coup je me monte une config 100% identique chez Dell (sauf l'OS et la pomme devant)...

http://www.pcinpact.com/news/71556-ubuntu-windows-assemblee-nationale-deputes.htm

"« Cela fait cinq ans que Microsoft essaye de revenir, l’éditeur a fait un gros effort sur le prix des licences... » nous confie un membre des services concernés à l’Assemblée nationale. Les solutions Apple ont justement été écartées pour des questions de coûts. Nous n’avons cependant pas obtenu le prix des licences consenties par Windows."

L'étude Gatner est d'un flou quand aux choix et sur le prix des configurations.
Comme si une configurations était compatible à tous les postes.

@izoong
Non je ne déforme pas tes propos ;)
Tu ne répond qu'au point ou tu as envie de répondre ce qui est très différent.

Mais comme ont dis "Chacun voit midi à sa porte".

Outre la psychorigidité endémique de l'humain et/ou sa dépendance aux habitudes, il est clair que de passer d'une logique à une autre est chose peu aisée...
Les TIs de tous bords ne verront jamais d'un bon oeil la perspective de balancer tous les acquis et de démarrer l'ensemble d'une exploitation informatique basée sur d'autres concepts et outils.
C'est pourquoi, pour les habitués du monde Microsoft, il est impensable d'imaginer que tout pourrait être fait sur Mac... puisqu'il faudrait TOUT reprendre à zéro avec des outils qui leur sont totalement étrangers.
Plus de logiciels qui font ci et ça... Mais d'autres, qui arrivent aux mêmes résultats finaux, mais d'une tout autre manière...

Ca releve du phantasme de fanboy, pouvoir utiliser son précieux au boulot.

@clem95 :
Tu te trompes allègrement ! ( comme d'hab ?)
De nombreuses boîtes sont entrain ou déjà passées aux Macs car désormais l'entrée d'Apple se fait par le haut (les dirigeants !) et les DSI qui sont souvent anti-Apple (par bêtise ou méconnaissance !) sont bien obligés d'y passer certains postes et quand ils se rendent compte que le Mac en entreprise n'a que des avantages ils deviennent eux mêmes des évangélisateurs Macs. D'ailleurs je rencontre de plus en plus de DSI qui auparavant étaient anti-Macs avec des MacBooks Pros (avec Windows en dual boot bien sûr !) et dorénavant le Mac en entreprise n'est plus du tout aussi rare qu'avant et quand on fait les comptes (le plus important en entreprise !) on se rend compte (!) que le Mac reviens moins cher que les PCs et surtout que la productivité augmente considérablement.

@clem95 :
Tiens regarde cette annonce par exemple passée sur MacBidouille :
http://bit.ly/LKp1Xm
PS: j'espère quand même que tu ne vas pas être malade tout le week-end à cause de ça !

Au boulot, notre réseau qui compte plusieurs milliers d'ordinateurs sur windows c'est de la chiotte pure et dure. Une solution Mac me fait rêver. Windows ne meure pas assez rapidement à mon humble avis.

@Steeve J.

Ouais enfin ton annonce parle d'une entreprise de .... 70 personnes, exactement le cas de figure d'un réseau iFamily en plus d'être extrêmement connoté artistique "agence internationale de design implantée à Paris".

Tu m'étonne qu'ils sont équipés de Mac.
Les designer = Mac par définition.

Par contre dans un vrai BE tu ne verras jamais de Mac ils sont tous sous Solaris/Windows pour ce qui touche à la MAO, DAO, CAO (Catia, AutoCAD/Autodesk, SolidWorks) //Il faudra que je regarde si Solidwork ne fait pas l'objet d'un portage natif vers Mac//.

Par contre l'annonce je rigole qu'ils utilisent le couple Active Directory (De Microsoft)/Mac OSX. Ils ont même pas greffé un OSX Server voir dans le pire des cas tellement c'est "ringard" de choisir la gratuité, un OpenLDAP.

comme d'habitude avec les réactions qui s'éternisent il y en a un qui veut avoir raison à tout prix. qui connait la vrai vie, le vrai bon sens, les vrai BE. L'informatique forte... Allez, laissez donc Ragondin avoir raison ça fera du bien à sa testostérone. de toute façon il continuera de rabâcher son discours formaté jusqu'à ce qu'on soit gavé.

Allez pour tout dire on c'est tellement englué dans un pseudo discour sur la viabilité technologique du mac en entreprise, qu'on en oublie l'article et ce qu'il dit : Les macs rentre en entreprise. Sans doute contre le gré des DRI vu les réactions épidermiques de certaines personnes qui ont postées ici. Mais c'est un fait, ça fait peut être chier ceux qui sont des extrémistes technologiques mais c'est comme ça.

@izoong

Je doute fortement que tu travail dans le IT avec ta vision de l'informatique en entreprise.

Et c'est la ou tu as tout faux, je suis pour les solutions ouverte, efficace respectant les standards et si elles sont gratuites c'est encore mieux.

Je n'incrimine pas en soit le matériel Apple car Mac = PC.
J'incrimine l’écosystème que mets en place Apple d'un point de vue logiciel.

Je travaillerais et recommanderais les solutions Apple quand et uniquement quand elles seront respectueuses des usages des grands comptes.

Mais en donnant mon point de vue sereinement sur un site "pro-apple" par définition je ne m’attend pas non plus à recevoir des roses, c'est normal si un pro-apple va sur un site Linux ou Microsoft je n'ose même pas imaginer comment il va être "taillé" :)

@Steeve J. : bravo t'as trouvé une offre d'emploi pour un mec qui connait mac os !
quand tu m'en trouveras une centaine en un seul jour tu pourras arrêter de fantasmer d'avoir un précieux au boulot.
En attendant continues de rêver.
Dans l'industrie le mac et INEXISTANT ca c'est vrai et une réalité dont tu serais conscient si tu y travaillais.
Dans une petite agence mobilière, ou il y a toujours un commercial qui veut frimer avec son mac ou son ipad, je dis pas, mais en grande entreprise ca n'existe pas.