Si il y a une vrai integration au système je quitte tout de suite hubic d'ovh qui est vraiment loin d'être fini et en plus extrement lent pour ce nouveau service de google...

Va falloir qu'ils s'accrochent chez Google pour faire mieux. Dropbox est nickel sur toute plateforme.

Et même si j'apprécie gmail, j'ai de moins en moins confiance dans la "confidentialité" des services Google. Quelqu'un a testé owncloud ?

Google n'a pas besoin de faire "mieux".

Il leur suffit de faire "pareil" pour moins cher (ce dont ils sont capables, ils suffit de regarder le prix du stockage chez google pour Docs et Picasa).

Restera ensuite a combler le retard en terme d'API, mais je n'ai aucun doute sur leur capacité à le faire (en fait c'est déjà a moitié fait avec les apps pour docs / picasa).

Ça va faire comme FreeMobile pour les opérateurs historiques : chacun devra s'aligner niveau tarif sous peine de perdre des clients. Google étant largement capable d'offrir un service et des App à la hauteur de Dropbox le prix sera un argument décisif. Et Google est fort là dessus comme cité plus haut. Ce sera bon pour le consommateur que nous sommes.

@cham

Moi, et c'est vraiment trés bien. Mais ça necessite la location d'un serveur dédié pour être plainement exploitable.

Soit dit en passant, il n'y a pas plus de risque pour la confidentialité chez google que chez Apple, ou Facebook ou Tweeter tant que tu fait attention à leur regle de confidentialité et au option que tu coche.

Bonne nouvelle, j'espere que ça va faire baisser le prise de dropbox !

@elamapi excepté que si tu as ton propre serveur il est soumis au droit que tu souhaite (pays d'hébergement) + le tiens, alors que dans le cas de Apple, Google, FB, MS c'est le droit US, patriot act, liens plus ou moins obscures avec les services de renseignement (en gros et en aparté : les entreprises non US ont pas tellement intérêt à utiliser les Cloud US).

[EDIT] les entreprises Française ne respectent pas forcément non plus la confidentialité, mais au moins elles sont soumises au droit Français et aux audits de la CNIL.

Les grosses sociétés US ont au moins des filiale en France, mais les équipement sont impossible à auditer, quand aux petites société d'hébergement US, HK, etc... en cas de problème de confidentialité vous pouvez toujours ... eh bah ... rien.

@elamapi :
tu vis vraiment dans le monde des bisounours

Bonne nouvelle Google aura d'avantage de données personnelles ... Et dire que certains se réjouissent déjà ... Pauvre monde ...

@Unheilig

Et toi tu devraient apprendre à lire. Je n'ai confiance ni en Apple, Ni en google, ni en Facebook, ni en rien sur le Net.

Je ne dis pas qu'il n'y a PAS de risque chez Google, Apple, and Co. Je dis qu'il n'y a pas PLUS de risque chez l'un que chez l'autre si on ne fait pas n'importe quoi avec les options de confidentialité.

@lmouillart:

Pareil qu'au dessus. il faut lire .. et pas survoler quand on veut argumenter sur le post de quelqu'un. Sinon ça tombe plus ou moins à l'eau.

Soit dit en passant, je n'ai jamais fait de comparaison sur la gestion de la confidentialité entre un dédié et les autres Apple/Google and co.

J'ai juste dis que pour OwnCloud il fallait se payer un dédier pour que ce soit plainement exploitable. Rien de plus.

@Imouillart : A moins que tu ne fasses du trafic illégal a l'échelle internationale, les services de renseignement américain s'en foutent de ce qu'il y a sur ton compte dropbox/google Drive... Stop la parano. Du moment ou vous vous connectez à internet, c'est exactement la même chose.

@weeky

T'es pas obligé de stocker ton acte de naissance, ta feuille d'impot et les photos de ta femme en string chez google (ou ailleurs).

Ca peut servir pour stocker des rom Android, des musiques, des archives etc ...

Et pour infos, tu peux également crypter tes données AVANT de les stocker chez Google (ou chez qui tu veux).

Tu peux aussi decider de vivre comme un hermite du net, totalement parano parce qu'il ne comprend rien à la réalité des enjeux et des problemes de confidentialité sur le net.

Les gens font-ils toujours confiance à Google? Une entreprise adepte du fishing et de l'exploitation des historiques de recherche internet est-elle vraiment susceptible de rendre un service de cloud computing vraiment sûr pour l'utilisateur? Les données seront-elles traitées confidentiellement?
La monté du cloud computing est intéressante, mais légalement ceci pose encore une problématique majeure: en cas de faillite, de crash, où vont les données? Les grands groupes ne seraient-ils pas tentés de jouer avec les lois des differents pays et de baser leur serveurs dans des états où les obligations auprès des clients seraient minimes?
Est-il sûr (pas au sens de leurs stabilités économique mais de leurs capacité à escroquer les gens) de confier nos données à des géants de l'informatique qui pèsent des milliards? Ma question est ouverte. Utilisateur de tous les pays, révoltez-vous!

@Felixsanti

Qu'en est il de ta banque, de la secu, de visa, de ton club de sport. Tu peux decider de vivre sous l'emprise de la terreur de la "CONSPIRATION" ou prendre les services qu'on te propose pour ce qu'il sont, sans leur faire une absolue confiance et en faisant en sorte qu'ils t'aident sans pour autant leur confier ta vie.

Comme je l'ai dis, dépose un fichier crypté sur Dropbox, Google, ou iCloud et personne ne sera en mesure de le lire (pas crypté avec winzip bien sur hein ...).

"Les gens font-ils toujours confiance à Google? Une entreprise adepte du fishing et de l'exploitation des historiques de recherche internet est-elle vraiment susceptible de rendre un service de cloud computing vraiment sûr pour l'utilisateur?"

Ils proposent même des solutions pour les professionnels (Google Apps for Business), de par sa nature Google est une société qui fait du cloud. Et même des grands comptes ont signé pour cette offre. Ça marche bien, il faut dire que l'outil est de qualité.

Dropbox est très en avance en terme de qualité de service (et j'ai payé avec grand plaisir les 99$ pour 1 an d'abonnement)... Et Skydrive (qui équipe les ordinateurs Windows) sera certainement mis en avant dans Windows 8, avec 25 Go gratuits. Pour le coup Google arrive vraiment en retard.

D'ailleurs c'est un comble qu'Apple ne s'inspire pas de Dropbox pour iCloud... Sérieusement c'est top d'avoir tous ses fichiers en offline et synchonisés de manière transparente par un client en dur.

@elamapi

Des les premières lignes de ton commentaire c'est un non sens.
Quel peut être l'avantage de stocker de la musique sur du cloud mis à part la mettre à disposition d'autres internautes ce qui est parfaitement illégal. Et je ne parle même pas de ROM Androïd, totalement sans intérêt.

Ce genre de service sert à mon sens au stockage de quelques documents tels que des cours rapports ou toute information dont tu peux avoir besoin au boulot ou à l'école. Il faudrait être stupide pour stocker des documents administratifs surtout quand on voit que les systèmes comme Dropbox qui sont très facilement piratables.

Sans être un ermite (ermite ne prend pas de h) il y a un minimum de logique. Tu te vois crypter un document avec ton iPhone gros malin ?! ... et le décrypter sur un ordinateur professionnel ou tu n'as pas l'accord d'installer une quelconquel application.

Sors un peu de ton trou, énormément de sites son bloqués dans les grandes entreprises comme Google ou Dropbox pour des questions de sécurité, il y a une raison dans certaines tu ne peux même pas envoyer un .zip en piéce jointe d'un mail.

Bref je crois qu'il te manque quelques cours de français sur ton cloud, un peu de crypto et surtout un regard critique sur le monde et l'Internet.

@weeky

Les musiques: Parce que je suis chez moi, et que j'ai envie de la récup au taf par exemple.

La rom Android: Parce que je veux la partager (va faire un tour sur XDA tu comprendras).

Dans un cas comme dans l'autre c'est du concret, c'est ce que je fait régulièrement.

Tes commentaires (bien qu'orthographiquement correct) montre ton ignorance du monde de l'entreprise, ton aveuglement quand à la sécurité, et ton étroitesse d'esprit.

Il n'y a pas que l'iPhone dans la vie.

Donc concernant la crypto, aucun soucis sur mon S2 ... mes données "sensibles" (oui, des docs administratifs) sont cryptés chez dropbox, parfaitement lisible à la volé (sans intervention de ma part, notion de tocken local toussa toussa, donc tu sembles ignorer jusqu'au concept) tout comme sur mon PC du taf, ET mon MAC à la maison.

Ensuite, certaine entreprise bloque tout effectivement, une section de la mienne le fait. Et alors ? Elle bloque aussi bien Gmail, dropbox que le site de la CAF ou celui des impots ... est à dire que le site de la caf et celui des impot sont vérolés ?

Réflechis 5 minutes.

Quand à ce à quoi "DEVRAIT" servir un site de stockage, par tes propos tu démontre encore un esprit étroit.

Je ne viens pas te dire à quoi devrait TE servir ceci ou cela. Ca te sert pour tes besoins. CaD a rien pour certain, à stocker les photos de la dernières soirée en boite pour d'autre, à stocker des fichiers illégaux pour d'autre, etc ...

Perso, je ne suis justement pas dans un trou, j'observe, je ne fais pas confiance, j'utilise en fonction des besoins et je securise ce qui doit l'etre.

tu peux donc continuer ton discourt pro "conspiration" et vivre angoissé si ça t'amuse (et accessoirement argumenter sur l'orthographe puisqu'apparement il n'y à que sur ce point ou tu tombe juste).

@elamapi :
laisse les croire que des centaines de personnes épluchent quotidiennement leur documents et autres infos Perso... Ils ont l'impression d'exister comme ça ... Encore un coup des illuminati lol

Pas étonnant la montée en puissance de l’extrême droite un peu partout dans le monde vu la parano qu'ils engendrent...Pero j'ai des photos sur le cloud, des musiques et autres documents sympa, dont je me fiche de savoir si google,apple ou facebook y ont acces ou pas....vous ne mettez quand même pas tout vos mots de passes sur le cloud?
Alors oui très certainement google va regarder mes fichiers (en tout cas je m'attend à ce genre de choses,faut pas se leurrer)mais je vois pas ou je dois faire plus confiance a dropbox ou box.net?
Ne sortez pas non plus on peut se faire agresser dans la rue, n’acheter plus aucun légumes au marché vous vous faîtes très certainement arnaquer, et surtout ne téléphoner plus vous êtes très certainement sur écoute...sans parler du cablo opérateurs qui surveille toutes les chaînes que vous regarder...
Ou alors vous ne mettez qu'a disposition des informations non susceptible de vous portez préjudice...la confidentialité commence par les informations que vous divulguez!

@elamapi : salut, c'est quoi ton logiciel sous galaxy qui crypte tout a la volée ? je m'en vais tester ca ?
Meme si c'est le cas, je trouve que c'est assez limite, a moins que ce logiciel existe aussi sur windows ou mac pour pouvoir lire les fichiers ensuite(enfin avoir la simplicité de la dropbox quoi)

@senjy

J'utilise plusieur chose.

1- Pour tout ce qui est basique (mot de passe, petit scan, info diverse) j'utilise 1Password, qui fonctionne sur mon Mac/PC/iPhone/Android, la base est crypté est stocké sur Dropbox. Donc même si chez DropBox ils veulent lire le contenu ... ben, a moins d'y passer des année en brute-force ... voila quoi.

2- Pour les GROS trucs qui ne me servent pas sur le smartphone (ou ULTRA rarement) j'utilise TrueCrypt (nickel pour mon MAC/Windows/Linux) et fonctionne sur Android mais moins pratique.

3- Pour des trucs à la con (La photo du pote qui a un peu trop picolé à l'anniv de titi, j'utilise Super Vault, le Stockage se faisant toujours chez DropBox).

@mouharf

Heu, oui, j'ai aussi oublié de préciser que 90% de ce que je pose sur le cloud n'est bien sur pas crypté.

Mes musique sur Google Music ... si Google ou les chinois du FBI veulent y accéder, honnetement, je m'en balance, pareil pour 100% des photos ou post que je balance sur Tweeter ou FB ...

@moki75 t'as pas besoin de 100ène de gens qui épluchent, il suffit d'avoir des robots qui analyse et synthétise ce que tu recherche comme information : tendances, rumeurs, ... quitte à rentrer plus en détail si besoin.
Je te laisse consulter toi même quelles sont les organisations qui ont lancé Facebook (mis plein d'argent dedans), et qui partagent avec Google visiblement de nombreux intérêts.

j'espere que les tarifs de l'illimité vont baisser avec l'arrivée de Google
5 gigas gratoche je trouve ca peu
je donne mon avis de prophète ;) ce sera 20 à 50 gigas d'ici 1 an

windows live mesh est tout aussi bien sinon mieux

@ipfix

A titre d'exemple, Google faisait payer 5$/an pour 20Go sur picasa. Je ne sais pas trop ce que ça donnera pour gdrive mais ça ne devrait pas être trop cher (en tout cas, largement moins que dropbox)

ipfix : à côté t'as un espace gratuit pour mettre 20 000 musiques dans le cloud. Le stockage de photos et vidéos illimités sur picasa via g+, et google docs pour tes documents. Pas de quoi se plaindre de l'espace que Google offre.

@lmouillart :
et je devrais me sentir irrité d'être un élément sans nom et non identifiable parmi des courbes statistiques ? Personnellement ça ne me fait ni chaud ni froid

@lmouillart :
Et je ne vois pas de quoi tu veux parler quand tu écrit: 'quitte à rentrer plus en détail si besoin.'
À croire que les gens ordinaires que nous sommes possédont des informations capitales.
Comme 99% de la population et 100% des gens de ce forum, je n'ai rien qui puisse les intéresser... (À part faire leur petites statistiques sur mes recherches...).
Croyez moi, votre voisin peut être autrement plus dangereux pour vous avec vos informations "confidentiels" que ne peut l'être Google... Vous n'êtes personnes pour Google, la différence est là.

Mettez y toutes vos informations confidentielles. Gogole est ce qui se fait de plus sécurisé et de plus discrêt en matière de vie privé!
Quelle bande de connards…

@moki75

Pas du tout ... le boss de google ne reve que d'une chose en se levant le matin ... aller lire mes mails pour savoir si J'ai bien reçu le dernier mail de pub de Sosh, ou si la photo de la rayure que j'ai fait sur ma caisse est bien arrivé chez mon carrossier ...

@moki75 que veux tu que je te dise, c'est pas moi qui donne des ronds pour savoir ce que les gens font. J'espère quand même qu'ils trouvent des informations intéressante vu ce que cela doit leur coûter.

@elamapi :

"Les musiques: Parce que je suis chez moi, et que j'ai envie de la récup au taf par exemple."
Tu dois être le style de personne très productive. J'espère juste que tu n'as pas de poste à responsabilités.
Je ne sais même pas si ça sert de continuer de répondre vu le niveau, mais je vais me forcer… :P

"Tes commentaires (bien qu'orthographiquement correct) montre ton ignorance du monde de l'entreprise, ton aveuglement quand à la sécurité, et ton étroitesse d'esprit."
Je doute fortement que tu puisse juger de mon implication dans le monde de l'entreprise, et en l'occurrence avoir un avi objectif vu ce qui tu y fais. Concernant la sécurité, justement je ne suis pas aveugle, je fais très attention, ayant suivi des formations de crypto et de sécurité des réseaux, je pense pouvoir juger par moi même. En revanche il faut être particulièrement crédule, voire pupille de la nation, pour croire que ce genre d'entreprise te veut du bien et propose des services totalement gratuits. Bizarrement, ça rejoint le thème de l'entreprise. Es-tu vraiment sûr d'avoir un emploi ?! j'ai de gros doutes. (:

De plus, tu parles de crypto à la volée, tu parles de ton cas, d'un cas particulier. Crois-tu sérieusement que tout le monde est apte à mettre en place de tels services ?! Ridicule … Je parle des utilisateurs en général, pas d'un cas très particulier comme toi. Tu n'as plus qu'a utiliser Tor pour surfer, désactiver les extensions et utiliser le Wifi du voisin… Bref, je répète, sors de ton trou, tu n'es pas seul sur cette planète. (:

"tu peux donc continuer ton discourt pro "conspiration" et vivre angoissé si ça t'amuse (et accessoirement argumenter sur l'orthographe puisqu'apparement il n'y à que sur ce point ou tu tombe juste)."
En plus de bosser l'orthographe, tu ferais bien de penser au vocabulaire, voila une piste : http://fr.wikipedia.org/wiki/Conspiration . J'ai un très bon transit, merci de t'inquiéter ! (:

@mouharf :

"Pas étonnant la montée en puissance de l’extrême droite un peu partout dans le monde vu la parano qu'ils engendrent…"

Tu dois avoir de sérieux soucis pour avancer de tels propos. Ne vas pas voter dimanche… Au fait je ne suis pas pour Marine si ça peut t'aider...

"Pero j'ai des photos sur le cloud, des musiques et autres documents sympa, dont je me fiche de savoir si google,apple ou facebook y ont acces ou pas....vous ne mettez quand même pas tout vos mots de passes sur le cloud? Alors oui très certainement google va regarder mes fichiers (en tout cas je m'attend à ce genre de choses,faut pas se leurrer)mais je vois pas ou je dois faire plus confiance a dropbox ou box.net?"

Tu ne dois pas faire confiance plus à un qu'a un autre… Au passage, ils utilisent des robots, ce n'est pas un employé qui vérifie tes fichiers. Ils utilisent des critères et si certains correspondent alors ils analysent plus en détails. Ils sont obligés de le faire, ne serait-ce que d'un point de vue législatif.

"Ne sortez pas non plus on peut se faire agresser dans la rue, n’acheter plus aucun légumes au marché vous vous faîtes très certainement arnaquer, et surtout ne téléphoner plus vous êtes très certainement sur écoute...sans parler du cablo opérateurs qui surveille toutes les chaînes que vous regarder...
Ou alors vous ne mettez qu'a disposition des informations non susceptible de vous portez préjudice...la confidentialité commence par les informations que vous divulguez!"
Juste … LOL. Des sites comme Facebook récupère des informations sans que tu le sache, ne serait-ce que par une analyse des cookies. Tu crois sérieusement qu'une entreprise créée un service totalement gratuit ?! Regardes les investisseurs d'un tel site…

@elamapi :
Tu m'as l'air bien agité en ce beau matin. Je constate que certains de tes arguments sont valables et réfléchis. Mais tu oublies une choses: comme dit très justement, Madame Michu et Monsieur Dupont n'ont pas d'informations qui pourraient changer la face du monde, mais ce sont des consommateurs. Comme nous tous, ils sont confrontés à la publicité (pollution visuelle horrible mais c'est un autre débat...) qui pourraient influencer leurs désires, leurs achats. Alors dans l'absolu, oui tu as raison, Google s'en tape de savoir ce que tu as comme mail, dans leur serveur, la récolte de tes données ne vaut rien pour eux, mais pas pour les publicitaires travaillant pour de grandes entreprises.
Ce qui arrivera, c'est que nous aurons une publicité de plus en plus ciblée. Et qui sont les gens qui succomberont aux sirènes de certain nouveau produit, au marketing ravageur et à qui les gens s'identifieront? Au gens comme toi et moi. Alors tu as raison, tout est sur la toile. Mais là, nous rendons encore plus "facile" l'accès à nos vie à travers le documents que nous mettons sur le cloud et cela profitera à certaines grandes multinationales. Illuminati? Non. Simplement désenchanté d'un monde où le capitalisme domine et où les valeurs morales et le respect n'existent plus.

Nb: Google et Apple ne sont pas des enfants de cœurs! Ils se sont fait sans aucuns scrupules!

@Weeky:

Dans le même post, tu me juges sans me connaitre,

_ je te cite "Tu dois être le style de personne très productive. J'espère juste que tu n'as pas de poste à responsabilités."

et tu trouve anormal qu'on te juge sans te connaitre
_ Je te cite encore "Je doute fortement que tu puisse juger de mon implication dans le monde de l'entreprise".

La différence entre toi et moi, c'est que je n'argumente que sur tes propos ici présent, et pas sur ce que tu es censé faire (autre exemple, quand tu m'explique ce que JE devrais, ou ne devrais pas stocker sur un cloud).

Tu restes donc TRES MAL PLACE pour donner des leçons.

Et une fois encore tu montres que tu réponds sans même tenir compte de ce qu'on dis puis (je te cite encore) tu dis "il faut être particulièrement crédule, voire pupille de la nation, pour croire que ce genre d'entreprise te veut du bien et propose des services totalement gratuits", alors que j'explique justement que je ne fait AUCUNE confiance en AUCUN de ces sites (que ce soit Apple, Facebook ou Google, ou autre).

Je te cite toujours "Es-tu vraiment sûr d'avoir un emploi" : Tu me juge encore (et pas mes propos) sans me connaitre, mais je t'invite à prendre un verre sur Sophia Antipolis, Garbegeaire, pour te faire visiter les locaux si tu veux.

Quand à la crypto à la volé, si je conçoit que ce soit plus difficile sur smartphone (bien que des solution comme les Vault, ou 1 Password ne soit pas plus difficile à utiliser que l'application mail intégré à l'os), ça reste natif, transparent, totalement à la volé sur Ordinateur et à la porté de tout personne sachant au moins utiliser un navigateur web.

Je vois encore une fois que tu sembles à cours d'argument valable pour rebondir sur ma façon d'écrire ... Si ça t'amuse, pourquoi pas.

@Felixsanti

Attention à ne pas déformer mes propos ni à sortir du contexte de base ou de la pseudo guerre de quote avec l'autre stréssé.

A la base je me contente de dire qu'un Google n'est pas plus sur, ni plus fiable, ni plus gentil qu'un Apple, qu'un Facebook ou qu'un tweeter. Rien de plus rien de moins.

Je dis simplement que quand on gère "CORRECTEMENT" ses options de confidentialité, les données placé sur ces sites ne sortent PAS pour des tiers.

RIEN DE PLUS c'est plus clair ?

En gros, si place un fichier avec un mot de passe dans mon compte google docs, google ne va pas vendre ce fichier avec son contenu.

Ce contenu est donc en sécurité, avec comme niveau de sécurité le maillon le plus faible, cad mon mot de passe et la machine avec laquelle je me connecte.

Je n'ai jamais dis que Google ou toto-online ne se servaient pas ça pour faire des stat et cibler la pub. C'est un tout autre débat.

Concernant la pub, je sais que c'est ainsi, et DANS MON CAS, je me contre fou de recevoir de la pub ciblé.

Mais je le redis, ça n'a RIEN a voir avec la sécurité des données.

Je n'ai pas dis non plus que Google ne risquait pas de se faire pirater un jour, ou que la justice américaine ne pourait pas demander a acceder à mon compte (bien que peu probable). C'est la raison pour laquelle je dis que POUR CETTE RAISON, les RARES document que je veux laisser sur le cloud son crypté.

MAIS que ça représente une part minime d'information, par rapport à la masse d'info dont je souhaite disposer online (ou publier) et dont je me contre fou qu'elle soit lu, copié, piraté ou effacé.

Edit ne fonctionne plus :(

POUR CETTE RAISON, les RARES document

a replacer par

POUR CETTE RAISON, les RARES document confidentiels

@elamapi :
tu as très bien parlé. Je suis d'accord avec toi à 100%... Ils peuvent analyser mes recherches comme ils le veulent et me bombarder de publicités "ciblées". Ça m'est égale, je ne suis pas un gosse auquel on agite un jouet sous les yeux et qui ne peut se maîtriser. je sais ce que je dois m'acheter et ce que je peux m'offrir.
Ca me fait penser à tous ces "débiles" (qui n'ont pas spécialement de problème d'argent à la base) qui accumulent les crédits sur internet et qui croulants sous leurs dettes expliquent que ça n'était pas de leur faute, que c'était tellement facile de "cliquer" et de se faire 10000€ d'un coups... Aucune responsabilité... Des gamins ...

c'est étrange. C'est pas Google qui va révolutionner l'usage du cloud comme il avait su le faire à l'époque du webmail.

@Krynn

Pas de révolution, juste un peu de concurrence. Ca ne fait pas de mal.

[b] J'ai testé le service en béta [/b]
L'upload est assez lent malgré ma connexion en fibre optique. L'interface est très proche de Docs : pour ceux qui connaissent vous en serez pas perdu...
Par contre pas d'application iphone pour le moment, pas même en béta comme on avait l'habitude lors des lancements de l'app gmail sur l'iphone. Le plus important est de pouvoir paramétrer le service push pour avoir un semblant de ce service. Il ne reste plus qu'à voir ce que va donner la version finale "grand public".

J'ai hâte, comme tout GUser depuis presque 13 ans maintenant !

@cvldudu

Ca ne se présente donc pas comme un dossier synchronisé comme Dropbox ?

@Kelv

Je suis un tout petit compte et j'ai Google apps pour mon entreprise (essentiellement mail et agenda) et pour un nom de domaine perso

Ça marche c'est pratique et quoiqu'on en dise Google n'a pas intérêt à faire n'importe quoi avec vos données: c'est ce qui le fait vivre.
En pratique vos données servent essentiellement à vous ficher vous même pour proposer des pub adaptées à vous même, elles n'ont pas vocation à être diffusées sauf si vous le demandez via un partage, la création d'un site, la mise en ligne sur Google+...

Sans être un béni oui oui pour Google, admettons que le non respect de la confidentialité (dans le sens partage à votre insu de vos données) serait tout à fait contre productif pour Google. Ce qui ne veut pas dire que des robots ne les exploitent pas, avec cependant la encore un bémol : les robots scrutent des mots, pas nécessairement des idées ...

J'ai lu à ce sujet un bouquin assez clair la dessus ( intégrer Google apps dans son SI)