Aperçu de Safari 5.2

Christophe Laporte |
La plupart des navigateurs se livrent à une guerre un peu ridicule des numéros de version. Firefox est disponible en version 10, tandis que Chrome s'approche de la 20.0. Chez Apple, c'est exactement l'inverse. Alors que Safari 5 est sorti en 2010, on aura le droit à une 5.2 cet été. Le navigateur d'Apple fait-il du surplace pour autant ? Pas sûr…



Disponible en bêta pour les développeurs enregistrés, Safari 5.2 requiert au minimum Lion. Sur ce dernier, toutes les nouveautés ne sont pas activées. Ainsi, la fonction phare "Share Sheets" qui facilite le partage de liens, de photos et de vidéos directement n'est pas opérationnelle sous Lion. C'est tout à fait normal, cette fonction faisant partie intégrante du système.



Mais c'est loin d'être la seule nouveauté de Safari. Pour ceux qui sont familiers avec le navigateur d'Apple, le changement le plus marquant, c'est l'adoption (enfin) d'un champ unifié pour la saisie d’URL et la recherche. Cette dernière, à partir des instructions que vous êtes en train de taper peut déclencher quatre actions : une recherche dans Google, une recherche dans vos signets et dans votre historique, le lancement d'une URL et la recherche dans le contenu de la page que vous êtes en train de consulter (comme sur iOS).



L'autre changement visible, c'est la mise en avant du mode Reader qui est beaucoup plus visible qu'auparavant. Et cette mise en avant cache une absence : le lecteur de RSS qui est passé à la trappe.

Dans les préférences, il y a également du changement avec un panneau consacré au mot de passe. Ils sont désormais tous listés dans le navigateur d'Apple. On peut les afficher à condition d'entrer son mot de passe utilisateur. Il est également possible d'en effacer un ou plusieurs. Ce nouveau panneau permet d’autre part de modifier les préférences lorsque l'on avait décidé un peu vite de ne jamais entrer de mot de passe par défaut pour un site donné.



On est prêt à mettre une pièce qu'Apple a fait ce changement afin de permettre une synchronisation des mots de passe entre OS X et iOS. Réponse lors de la présentation de la prochaine version d'iOS.

D'autre part, si WebGL est toujours relégué dans le menu Développement, il est possible dans le panneau "Confidentialité" d'activer la fameuse fonction "Do no track". A noter toutefois que c'est typiquement le genre de choses qui peut évoluer d'ici la sortie de la version finale.



D'autre part, avec cette version, Apple a une fois de plus amélioré la prise en charge du HTML5. Safari 5.2 réalise un score de 352 sur 475 sur HTML5 test, contre un score de 303 pour Safari 5.1.4. Parmi les améliorations apportées, on remarquera la prise en charge des notifications, qui devrait permettre à terme d'être alerté par exemple lors de l'arrivée d'un nouveau courriel avec Gmail.



merci Quentin

Tags
avatar xela57 | 

Il lui manque juste la vitesse de chrome :)

avatar hozuki | 

Ne remplacera jamais chrome pour moi !

avatar pacou | 

Plus j'utilise Chrome, moins les autres me manquent.

Que pourrait m'apporter Safari que les autres n'ont pas? Il y a encore 2 mois je n'utilisait que Safari mais je viens de faire passer Chrome au statut "par défaut".

avatar Pear | 

Soit t'utilises le meilleur navigateur, soit t'en utilises un autre...

avatar SolMJ | 

Pourquoi Safari ?

Parce qu'il est mieux intégré à Lion (le swipe des pages, impossible de s'en passer une fois qu'on y a goûté).

Je ne vois pas de différence entre Safari et Chrome niveau vitesse...

avatar Giulietta26 | 

Le mode plein écran et la liste de lecture....

avatar daito | 

Le fait que Chrome soit plus rapide que Safari sur Mac est vraiment un beau mythe.

Moi je ne peux pas me passer de Safari car c'est le navigateur le mieux intégré à OS X.

avatar cecile_aelita | 

moi c'est le zoom fluide et la "double tap to zoom" que j'aime bien dans safari (par rapport a chrome)
mais chrome est qd meme mon navigateur par defaut

avatar Marksanders | 

À quand un navigateur Free ??

avatar Aeon | 

Sympa de laisser les utilisateurs de SL en rade.

avatar olm | 

Chrome plus rapide?!? La bonne blague...

avatar olm | 

@Aeon :
en rade de quoi?

avatar olm | 

@Aeon :
dans mon entourage je passe pour un gros geek, mais là, je comprends pas.

avatar ptsm | 

Plus de fonction lecteur RSS?!?
Ils veulent nous forcer à utiliser Mail pour ça? C'est pas logique :'(

avatar nayals | 

@olm :
Safari 5.2 a besoin de Lion minimum, incompatible avec Snow Leopard. Donc Apple laissent les utilisateurs de SL en rade, sur le carreau

avatar nayals | 

@marksanders :
Quelle idée ? Quel intérêt ?

avatar Wochouu | 

Je n'aime pas la mise en avant du mode Lecteur. On dirait qu'ils essayent de forcer les utilisateurs à s'en servir. Le gros bouton bleu bien visible est gênant pour ceux qui n'en ont que faire.

Chrome est vraiment plus rapide pour le Javascript. Cela se voit par exemple quand on essaye de tagger des gens dans Facebook.

avatar Giulietta26 | 

Facebook vlà la blague...

avatar jerome_l | 

ARGHHHH !!!! Plus de lecteur RSS ??? Ils ont tué mon Safari ! Snif ... Comment vais-je faire pour suivre l'actualité MacG ? Mail ne remplace pas du tout le lecteur RSS de Safari !

Pour le coup, vraiment franchement déçu !

avatar lmouillart | 

Pour ceux qui trouvent chrome lent : chrome://gpu/ permet de vérifier si vous profitez de l’accélération matériel.

avatar philiipe | 

"Safari 5.2 requiert au minimum Lion"
Encore un blague d'Apple?

Apple arrêterait de suivre 2 versions de son OS comme il le fait depuis Tiger ? Ou s'est la Béta qui ne supporte que Lion ?

avatar Swyz | 

Tant qu'on parle de Safari....chez moi la fonction "Utiliser comme image de bureau" ne fonctionne plus :/
Il y a une solution ?

avatar dark juju | 

Safari 5.2 est compatible avec Lion que pendant la période de bêta ;) dès que la version finale sortira elle ne fonctionnera qu'avec Mountain Lion

avatar Raoul99 | 

Pour moi aussi c'est Chrome par défaut, Firefox pour quelques extensions, ensuite Safari. C'est pas pour une histoire de vitesse, plutôt pour l'omnibox ou la prévisualisation des sites.
Mais je n'en fais pas une religion, pour la majorité des utilisations les navigateurs modernes sur Mac se valent, c'est surtout une question de goût.
C'est en revanche une bonne nouvelle pour les utilisateurs d'iOS, parce que la il n'y a pas le choix, c'est Safari ou rien !

avatar misterbrown | 

C'est quoi Safari déja?

avatar Yyyes | 

chrome plus rapide que safari ???
Pas remarqué en tout cas... Et moins bien foutu en tout cas, mais c'est peut être une affaire de goût...

@raoul99 :
ah bon ? J'avais 4 navigateurs de mémoire avant de faire le ménage sur mon 3GS... Je n'ai gardé qu'opera, que je n'utilise absolument jamais d'ailleurs...

avatar trenkwill | 

@yyyes :
oui mais ce sont tous des navigateur webkit

avatar crazy_c0vv | 

@ptsm : Perso j'utilise Google Reader. Comme c'est un service en ligne, c'est synchronisé entre mes différents appareils (mon Mac à la maison et le PC du boulot). De plus ça fonctionne sur n'importe quel navigateur.
A essayer !

avatar Tom.P | 

Perso c'est safari, et chrome lorsque le premier bug, ou pour certaines compatibilité.

Et la vitesse, pas de grand différence, je préfère simplement le graphisme et la simplicité de safari, avec la prise en charge de iCloud pour les signets etc c'est encore plus génial !

Vraiment rien a redire, j'ai hâte de pouvoir tester cette future évolution, avec peut être si j'ai de la chance, une nouvelle machine qui ira avec :)

avatar lmouillart | 

@trenkwill
"oui mais ce sont tous des navigateur webkit"
Les navigateurs Webkit sont basés sur plusieurs moteurs Webkit :
celui de Apple, Google, Nokia, RIM, Samsung, Gnome et tous n'ont pas le même comportement ni la même rapidité.

avatar Manueel | 

Chrome... qui paye le développement ? :-(

Je préfère firefox = vrai gratuit
je préfère Safari où le prix est inclu dans l'achat des macs
Mais avec Chrome je ne sais pas qui paye Google et pourquoi.

avatar NiiFaa | 

@Raoul99 sur iOs tu peux utiliser Dolphin, le navigateur android, je le trouve mieux que safari (navigation par onglet), la gestion des marques pages et beaucoup plus pratique et je le trouve plus rapide.
Je le recommande vivement!

avatar youy | 

y a t il un moyen de le tester si on est pas dev?

avatar LossId | 

Pk le menu RSS disparait ? On va faire comment ? Obligation de passer par un lecteur dédié ? :/

avatar Claude_C | 

Test HTML5 avec Chrome 17 (sous Windows 7) : 374 (avec 13 points de bonus?) sur 475.

Internet Explorer 9 : 141 points...

avatar lmouillart | 

Manueel [17/02/2012 00:45]

Chrome... qui paye le développement ? :-( => Google

Je préfère firefox = vrai gratuit => financé à 90% par Google
je préfère Safari où le prix est inclu dans l'achat des macs
Mais avec Chrome je ne sais pas qui paye Google et pourquoi. => les annonceurs (95%), et les utilisateurs de google apps (5%), pour faire de la publicité pour t'inciter à acheter des produits : comme à la radio, la tv, au cinéma, dans la rue, sur la route, dans le métro.

avatar Raoul99 | 

@lmouillart

C'est ce que je voulais dire, excusez mon imprécision. On ne peut utiliser que le Webkit comme moteur de rendu, dans des versions différentes selon les navigateurs. D'après mes tests beaucoup utilisent le Webkit d'Apple, mais pas tous, Dolphin est un bon exemple comme le fait judicieusement remarqué Niifaa.

avatar lmouillart | 

@raoul99 oui effectivement c'est amusant, même Opera Mobile pour iOS, je pensais qu'ils avaient obtenu une exception pour utiliser leur moteur.

avatar Anonyme (non vérifié) | 

C'est quoi ce Safari 5.1.4 ? Moi j'ai la version 5.1.3...

avatar cyrillecbp | 

Je doit être le seul à garder Firefox en défaut ...
Même si oui, c est une usine à gaz qui prend énormément de mémoire ...

avatar dway | 

Ayé safari propose les fonctions de firefox 4 / chrome 5. Hourra.

avatar iBook 68 (non vérifié) | 

Je suppose qu'on aura droit à la version 5.2 sous XP mais pas sous Snow Leopard? Si je ne m'abuse, ils avaient déjà fait le coup avec je sais plus quelle version à l'époque avec Tiger. Bref vaut mieux avoir une vieillerie de XP qu'un OS Mac plus récent pour bénéficier de la dernière version de Safari...

avatar iBook 68 (non vérifié) | 

Sinon le zoli panneau Confidentialité, ça serait bien que il soit directement en français quand on va le voir la première fois après le lancement de Safari. Sous SL il est affiché d'abord en anglais et en gros et il ne passe en français qu'ensuite, ça fait un peu tache...

avatar Fil de Brume | 

Toujours safari pour moi, le mieux intégré au Mac, et synchro des favoris avec mon iPhone.

avatar xDave | 

@iPotable

5.1.4 en téléchargement chez les développeurs, c'est une beta.

avatar exzi-by | 

Sur iMac, chrome. Sur Macbook pro 2011, safari, le retour en arriere ou en avant avec le pavé multitouch, une pure merveille!

avatar Gaolinn | 

Cool avec Chrome, je suis sur de voir ma vie privée passée au crible des serveurs de Gogole :)

avatar PEM8000 | 

Au lieu de parler de Chrome, je vais tenter un truc fou : parler de Safari 5.2 !

L'affichage différent des mots de passe signifie-til l'abandon total du stockage des mots de passe Safari dans le trousseau OS X ?
Ou iOS va-t-il intégrer pleinement le trousseau existant ?

avatar pat3 | 

[quote][b]cyrillecbp[/b] [17/02/2012 02:59] via MacG Mobile

Je doit être le seul à garder Firefox en défaut ...
Même si oui, c est une usine à gaz qui prend énormément de mémoire ... [/quote]

Non, t'es pas le seul; je l'utilise pour quelques extensions indispensables: autocopy, download helper, scrapbook; Xmarks pour Safari est un peu bugué, et je dois avouer que j'aime bien Persona dans Firefox (le tout gris en permanence, ça m'ennuie). Si vous connaissez des extensions identiques ou au moins équivalentes à celles là, je pourrais aller voir du côté de Safari; en revanche, Chrome, c'est niet, même Chromium c'est niet; si j'avais à utiliser un navigateur issu de Google, je n'utiliserais que SRWare Iron (http://www.macupdate.com/app/mac/33434/srware-iron), débarrassé des outils de tracking.

avatar MachX (non vérifié) | 

La disparition du lecteur RSS est une vraie calamité, la caractéristique qui faisait que je ne pouvais pas me passer de Safari.

Une régression extraordinaire du logiciel.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR