ITC : Victoire préliminaire de Motorola

Arnaud de la Grandière |
L'International Trade Commission a rendu un premier verdict dans la procédure intentée par Apple à l'encontre de Motorola en octobre 2010, l'accusant de violer ses brevets avec notamment le Droid, Droid 2, Droid X.

L'ITC a jugé que les appareils et logiciels de Motorola ne violaient pas les brevets d'Apple. La décision doit cependant être entérinée par les six membres de la commission.

Motorola n'a pas caché sa satisfaction : le vice-président et conseiller général de Motorola Mobility, Scott Offer, a déclaré « Nous sommes satisfaits du résultat favorable d'aujourd'hui pour Motorola Mobility. Motorola Mobility a travaillé dur à travers les années pour développer des technologies et bâtir un portefeuille de propriété intellectuelle à la pointe de l'industrie. Nous sommes fiers de tirer parti de ce vaste portefeuille pour créer des innovations différenciées qui améliorent l'expérience utilisateur. »

En décembre, Motorola avait déjà connu un sort favorable face à Apple en Europe (lire Victoire au fond pour Motorola en Allemagne).
avatar Steeve J. | 

Finalement comme y'en a qui trouvent que même Samsung n'a pas copié que dire de Motorola ?
Mais de toute façon gagner c'est vendre et pour l'instant Motorola est loin de là mais on va voir ce que Google va en faire. Par contre il faut leur reconnaître qu'ils ont toujours gardé leur identité propre, un style Motorola, même avec Android.
Moi a la place d'Apple je n'aurais pas porté plainte en souvenir du 1er tél avec iTunes dedans fait ensemble avant l'iPhone.

avatar oomu | 

"Moi a la place d'Apple je n'aurais pas porté plainte en souvenir du 1er tél avec iTunes dedans fait ensemble avant l'iPhone."

en souvenir... vous êtes trop sentimental.

avatar RDBILL | 

@oomu :
en même temps là ça aurait sans doute été plus judicieux pour Apple d'etre en effet trop sentimental : ça lui aurait éviter un procès sans doute coûteux, perdu qui plus est...

Et ça lui aurait aussi éviter de perdre fronralement face à Motorola Mobility, filiale de la maison mère d'Android, j'ai nommée Google !

c'est surtout là qu'est le véritable coût de ce procés perdu par Apple !

avatar Az | 

@rdbill :
motorola n'est pas encore à Google il me semble que cette histoire d'achat est encore en cours de validation par les autorités, enfin il me semble.

avatar haillefade3 | 

Motorola by force ! victoire 2 a 0 pour l'instant

Suite a prochain épisode :-)

To be continued ..............

avatar Steeve J. | 

@haillefade3 :
Mdr encore une fois mon petit car celui qui a gagné c'est celui qui engrange et qui c'est qui engrange ?

avatar Mabeille | 

@Steeve J. crois tu que l'image agressive d'Apple attaquant comme un pitbul est positive? DOnc tu ris parce que tu penses argent? Moi je pense image d'aujourd'hui = argent de demain. Je comprends qu'Apple défende sa propriété. Disons qu'Apple à des prétentions de propriétés qui visiblement ne sont pas toutes justifiées. On voit donc une société rebelle, devenir un Microsoft de l'establishment... ça change tout ça!! Et le coté Apple boite rebelle cool qui agace les gros c'est fini, Apple prend de l'embonpoint et rejoint les gros gras... doucement mais surement. On verra ce que l'image produit dira.

avatar haillefade3 | 

@Mabeille
il n'a même pas compris que c'était une tentative de troll avec smiley inside, il doit être un peu c.n

@Steeve J.

hé, hé, avoue que t'est un peu c.n lol ?

@RobRiv

lol, dommage que tu sois parti, on commençait juste a rigoler :o)

avatar Mabeille | 

@haillefade3
t'as pas fini ta croissance toi?
je fais une exception à la règle et je me permet ton vocabulaire de petit c.n justement.

avatar dominiclessard | 

@mabeille

Ton point de vue est toujours anti-Apple, prévisible. Apple est une grosse compagnie qui propose des produits qui plaisent aux clients, on a rien à faire des poursuites et autres conneries d'avocats. Les concurrents d'Apple font des copies des produits Apple, il me semble que ça ne prend pas un génie pour voir à quel point c'est flagrant.
Tant que leurs produits seront à la hauteur, les utilisateurs continueront d'acheter les produits de la pomme.

svp Mabeille, arrête, tu n'as aucune crédibilité sur ce forum.

avatar Mabeille | 

@dominiclessard
Où je suis anti Apple dans mon commentaire ci-dessus? .... bref
ce que TU penses n'est en rien ce que tout le monde pense ici. Et je suis soumis a cette même règle, je ne suis en rien représentatif de macgé.... ça tombe bien ce n'est pas l'objet d'un forum en général.

Ensuite où il est sujet de copie? Apple a attaqué et est en passe de perdre ... et? Je parlerai de Samsung? ou d'une autre photocopieur? non...

Je ne suis pas tjs anti-Apple mais pour ça il faudrait que tu saches lire correctement. ceci t'éviterai de taper à coté du sujet sur mon intervention. Tu comprendras que là ton intervention n'a aucune crédibilité à mes yeux, et j'insiste à mes yeux. Je ne suis pas, moi, détenteur d'une connaissance ésotérique me permettant de connaitre la crédibilité que les autres t'accorde ou pas... contrairement à toi. Tu affirmes le contraire dans ta dernière phrase. Je te donne un conseil, parle donc en ton nom, ça ne sera déjà pas si mal.

avatar dominiclessard | 

@Mabeille

Tu n'es pas crédible parce que tu ne fais que dire des choses négatives sur Apple;
Tu prévois que les poursuites nuiront à l'image d'Apple et qu'Apple prend de l'embonpoint, où est-ce que c'est positif dans ton commentaire??

Et moi je ne suis pas d'accord avec toi, tu espères qu'Apple se plantera, comme toujours.

En passant c'est toi qui ne sait pas lire.
"Les concurrents d'Apple font des copies des produits Apple, il me semble que ça ne prend pas un génie pour voir à quel point c'est flagrant."
Ce qu'en disent les avocats, ça reste dans l'esprit des lois et brevets et on sait bien que c'est difficile de définir où exactement on copie une idée et où s'en inspire.

Il faut être aveugle pour ne pas voir que la concurrence reproduit ce que commercialise Apple, même si ça reste dans la légalité. C'est aussi à cause des différences législatives entre les pays que Apple gagne et perd des procès sur les même brevets qu'il en gagnent d'autres.

Je ne suis pas d'accord avec tes commentaires sur la mauvaise images d'Apple au travers de se poursuites, c'est ton opinion et je crois qu'Apple a tout intérêts à lancer un message fort à la concurrence qui semble incapable d'innover.

Et je lis macgénération régulièrement, tes commentaires expriment plus un fantasme de voir Apple périr ou perdre de son lustre que des arguments logiques. J'adore argumenter, mais je ne prête aucune bonne foi à tes propos qui sont toujours tendancieux.

avatar Mabeille | 

@dominiclessard

... mon dieu tu n'es tjs pas plus crédible. Et mnt je t'accuse d'un tel parti pris que ta lecture devient fantasque. je vais essayer d'employer des mots simples.

1) je ne prédis pas la chute d'Apple et c'est loin d'être le cas... il s'en faudra encore pour un moment avant que cela se produise.

2) je ne souhaite pas la chute d'Apple, je trouve intéressant qu'Apple fasse parti des produits sur le marché.

3) je ne prédis pas qu'Apple prendra de l'embonpoint, j'affirme que c'est déjà le cas... Apple rebelle chantre de la contre culture ... c'est mal barré quand Apple est devenu la référence c'est a dire le point central de la nouvelle culture, jouer sur la contre culture c'est mal barré!!! mais pour ça tu pourra visionner un reportage récent de la RTBF, http://www.rtbf.be/video/v_apple-la-tyrannie-du-cool?id=1405593 Hé oui Apple de get a mac un petit jeune qui en remontre à un gras en costard on est loin de ça... certains même tourne le dos à Apple parce que trop de monde en a un dans la poche. Et là je ne prédit pas la fin d'Apple (je dis ça pour que tu évites de fantasmer la dessus)

je te conseille de regarder ce reportage pas au premier degré anti fan boy mais un peu plus loin de l'aspect affectif qui nous lie à Apple.

4) tu prends un parti pris et je trouve donc que tes propos sont aussi tendancieux.... et alors? C'est ton droit tu ne fais qu'exprimer un aspect parmi tant d'autre, en quoi c'est gênant? nous pouvons utiliser des Macs pour des raison différentes et tant mieux!!!

5) par contre Apple a attaqué à tout va récemment, et je ne suis pas sûr que cela soit profitable pour l'image de marque d'Apple. (Là j’émets un doute pas une affirmation définitive je ne prédis pas non plus la chute d'Apple... au cas où tu l'aurais cru).

6) la justice decide s'il ya copie ou pas... mais toi tu t'en fiche tu dis toi s'il y a copie ... perso je suis plus humble et je laisse aux pro la décision. Mnt je remarque que certains hurlaient à la copie en voyant le Galaxy S II ... des comme toi je suppose parce que moi je cherche encore où est ce que le GS2 copie un iPhone 4 .... La GT oui un peu plus c'est vrai mais à 3m je n'arrive pas non plus a confondre... je dis par contre que si Apple voulait jouer la montre ils ne feraient pas autrement. Et je me demande où est Apple qui avait 1an d'avance sur les autres? ... (je ne viens ni de prédire la chutte d'Apple ni la fin ni un souhait qqlconque dans ce sens!)

7) il en faut des comme toi pour contre balancer les avis des comme moi... et je vais rajouter il en faut des comme moi pour contre balancer des comme toi c'est comme ça la vie. Je fais avec toi, apprend a faire avec moi.

avatar dominiclessard | 

@Mabeille

Si tu laisses les pros décider, c'est que tu n'as pas d'opinion ou que tu n'as pas de connaissances juridiques.

Arrête de me prêter des intentions. Je ne dis pas que la justice (l'itc dans ce cas-ci) c'est de la merde, je dis simplement qu'il y une part d'arbitraire, les lois existent, la propriété intellectuelle est l'un des domaines légaux les plus complexe et controversé! Tu n'as pas à me dire que je m'en fiche, parce que ce n'est pas le cas, mais encore une fois tu est de mauvaise fois, et loin d'être un pro de rien du tout.

Apple est une grosse compagnie depuis longtemps, et tout le marketing qui l'entoure est propre au grosses compagnies.
Jouer David contre Goliath ne veut plus rien dire aujourd'hui pour Apple, bien que cette image lui colle à la peau.

La contre-culture n'est plus la marque de commerce de Apple depuis plusieurs années, contrairement à ce que tu penses, mais on dirait que tu ne penses pas très fort (la campagne mac vs pc est terminée depuis des années, mais tu ne sembles pas être très vite...). Il faut être naïf pour ne pas voir le but de toutes les compagnies : faire des profits. Apple a séduit dans le passé avec une image plus artistique que les autres, et force est d'avouer que leurs produits continue d'inspirer tout le monde, en particulier les concurrents autant que les utilisateur, avec une approche design.

Apple est une des plus grosses compagnie au monde et elle gère sa croissance, elle ne fait pas de l'embonpoint, là c'est ton opinion. Une compagnie qui fait des profits et qui vend des produits que les utilisateurs adorent, ça reste une compagnie, sauf que Apple continue à être une compagnie qui met les produits au premier plan, en sachant que les profits suivent des produits qui plaisent au utilisateurs et qui sont accompagnés d'une campagne marketing impeccable, ce que les concurrent peine à faire.

avatar Mabeille | 

@dominiclessard
[quote]Si tu laisses les pros décider, c'est que tu...[/quote]
oui je préfère dire que je n'ai pas d'avis plutôt que rabâcher l’avis officiel du gars qui m'a vendu mon Mac. Il me semble que c'est assez sain de dire je ne sais pas, ou je n'ai pas d'avis. C'est en tous cas mieux que de dire j'en ai un qui n'est basé que sur du vent, ou des idées prémâchées made in fanboy city.
[quote] Arrête de me prêter des intentions...tu n'as pas à me dire ..[/quote]
je redis comme tu dis, les avocats ont du mal à dire copie ou pas .... les juges aussi ... c'est ce que tu dis toi. Je rajoutes ah? et toi tu es plus malin qu'eux tu sais toi... j'ai été gentil mais là je dis tu es présomptueux!! ET pour qui tu te prends? Meilleur qu'un avocat sur le droit? Meilleur qu'un juge? ....
[quote]Apple est une grosse ... [/quote]
qu'est ce que j'ai dis?? L'image de contre culture.... tu me dis non mais elle lui colle à la peau!!! Je suis lent pas rapide ... un peu con en clair, mais tu es un peu trop léger pour te rendre compte que tu me tapes dessus pour dire la même chose que moi.
J'en conclu que si je suis lent, j'ai une chance d'y arriver, mais toi tu es trop léger, tu n'as pas le baguage pour arriver au bout!!
[quote]La contre-culture n'est plus...[/quote]
mais comme tu dirais l'image lui colle à la peau ....bref même pas d'accord avec toi même...
Ah? get a mac c'est fini? mince j'ai dû rater la fin, non allez je rigole je me moque de toi là.
[quote] et force est d'avouer que leurs produits continue d'inspirer tout le monde, en particulier les concurrents autant que les utilisateur, avec une approche design.[/quote]
et vas y tu me traites de con et tu dis comme moi, j'ai dit Apple est devenu la culture donc la référence!! Tu es monté léger et tu manques de vocabulaire...
[quote]...e ne fait pas de l'embonpoint, là c'est ton opinion.[/quote]
Tien allez faire de l'embonpoint est une métaphore pour dire quoi selon toi?
c'est mon opinion, bin oui toi tu me donnes l'opinion de qui? Ce n'est pas la tienne? Celle d'un vendeur Apple que tu as récemment rencontré?
Et je vais t'avouer un truc mon avis ne vaut pas plus que d'être un avis parmis tant d'autres? Et le tien il vaut quoi? Plus que le mien parce que je suis lent.... ah? mais non tu es léger ouf il vaut moins que le mien!! ... peut être même un champion du monde. Mais non je me moquais de toi là (c'est pour de rire)

avatar dominiclessard | 

@Mabeille

Et qu'est-ce qui te dis je ne suis pas avocat?

Te commentaires sont ceux d'une personne frustrée.

Et je ne dis pas qu'un avocat n'est pas capable de considérer que c'est de la copie, mais de le prouver en relation avec des brevets précis, c'est autre chose. Le boulot des équipes de développement c'est d inventer de nouvelles choses ou de trouver une façon de voler les idées de autres sans violer les brevets, sinon il faut payer à Microsoft pour utiliser androide, et c'est normal de payer un inventeur pour utiliser son invention.

Je ne te traite pas de con, mais franchement j'ai l'impression que tu dis n'importe quoi. Si tu penses que je répète le discours de Apple, bien franchement tu te trompes de personne. Quand j'achète une produit, peu importe la marque, je me moque de ce qu'on me dit, je veux en avoir pour mon argent et force est d'admettre que Apple me présente des produits que j'aime bien.

J'espère que tu vas comprendre que je ne dis pas la même chose que toi.
Apple a une stratégie qui a changée et ils le savent parce que c'est eux qui l'on changée.
Toi tu dis: Apple ne peut plus prétendre à la contre-culture.
Moi je dis: Apple a changé de stratégie, famille au lieu de contre-culture (je ne dis pas que la contre-culture n'existe plus!!!).
Et comme tu ne sembles pas très bien comprendre l'expression "colle à la peau" je t'explique que ça veut simplement dire qu'elle persiste. La réputation de contre-culture d'Apple qui persiste (j'espère que tu connais le sens de persister) ou qu'elle perdure dans l'esprit des gens même si Apple est rendue ailleurs parce c'est une grosse compagnie américaine, et non plus une compagnie au bord du gouffre qui doit se faire remarquer, il faut être aveugle pour la manquer (pas besoin d'écouter un reportage de la rtbf pour savoir ça ).

Moi j'admire la stratégie d'Apple autant au niveau des produits que du marketing qui est très efficace. Considérer qu'une stratégie de mise en marché est intelligente et efficace c'est répéter le discours des vendeurs d'Apple?
Honnêtement tu fais de la rhétorique de bas étages!

Tu penses que je te prends pour un con?
Non c'est toi qui prends les gens pour des cons en pensant qu'une personne peut te prendre au sérieux avec ton style d'argumentation enfantin.

Je ne pense pas que le droit est une chose incompréhensible et je te conseille de lire un peu sur la justice anglo-saxonne qui est basée sur le common law, le sens commun et non pas sur une expertise divine qu'il faut laisser à tes prétendus pros à qui tu prêtes une capacité intellectuelle qui effectivement dépasse la tienne.

Arrête svp, tu te cales à chaque fois que tu en rajoutes.

avatar Mabeille | 

@dominiclessard

Avocats? se sont les juges qui tranchent ... tu es juge? Allons bon...
j'ai lu et relu ton commentaire c'est du grand n'importe quoi.
tu ne te rend même pas compte de ce que tu écris.

tu me prêtes des pensées qui ne son pas les miennes, mais je suppose que ça te rassure de me classer dans la catégorie des je te cite:
anti apple, pas très rapide, pas très fort et pas pro du tout.(en gros un con avec un avis de merde) ce qui correspond assez avec ton frustré du dernier commentaire. Je pensais justement de toi, que TU es frustré et que tu te libères de tes frustrations avec la possession de produit Apple. Tu penses que faire parti du grand groupe te donne des droits et une légitimité... va voir le reportage de la RTBF tu seras plus cultivé et il parle des comme toi ce reportage. Mai si tu as peur ne le regarde pas ou si tu penses trop trop fort pas besoin non plus...(je parle de ce dernier cas à la fin).

pour ma part je maintiens qu'en effet moi je parlais d'image de marque qui comme tu le dis leur colle à la peau... mais pour te rassurer on fera comme si on est pas d'accord. je confirme pour l'avoir dit qu'Apple est un exemple extraordinaire de marketing (va voir mes commentaires 2011 ou 2010) mais tu as le droit de penser que je ne le dis pas si ça t'évite une crise d'urticaire...
c'est tellement plus facile de me classer chez les cons, tu n'as pas à remettre en cause ce que tu penses comme ça... qqls bons préjugés ça évite de se fatiguer à penser... serais tu fainéant?

si toi tu es avocat je plains tes clients parce que je maintiens que niveau cerveau tu es équipé léger... bref bcp de blabla de ta part mais comme tu ne lis pas bien tu finis par émettre des hypothèses basées sur ta lecture erronée, c’est ballot tout de même.

Tu aimes la stratégie Apple? bravo félicitation, et je suppose que si je ne l'aime pas c’est parce que je te cite je suis: anti apple, pas très rapide, pas très fort et pas pro du tout... je te rassure, je trouve sur le plan marketing (que j'affectionne), que la stratégie d'Apple est géniale même s'il y a à redire nul n'est parfait (surtout pas toi et ni Apple).

finalement je me demande si par hasard ta langue maternelle serait autre chose chose que le français, parce qu'alors tu aurais une excuse pour mal t'exprimer et mal lire. Sinon tu n'en as aucune et je finirais par confirmer que tu es monté léger niveau cerveau mais tu ne le sais pas. C'est le pire scénario possible. Tu vois un anti apple, pas très rapide, pas très fort et pas pro du tout qui fini par te dire que ce que écris c’est du grand n'importe quoi, et que tu es léger niveau équipement cerveau!! Terrible moi je n'aimerai pas ça bouh bouh bouh. Il y a un espoir un petit cerveau certes, mais efficace ça peut le faire. Mais en te relisant en lisant tes propres contradictions et les contre sens que tu a fait sur la lecture de mes commentaires, je dis qu'en plus tu n'es pas très efficace. Mais peut être tes parents te trouvent extra... faut pas toujours les croire ils t'aiment alors ils sont gentils avec toi.
Aimer Apple et posséder des produits Apple n'a jamais été un vaccin contre la bêtise, mais rend souvent présomptueux...les plus faibles d'entre nous.

PS: si tu as la vague sensation que je me moque de toi tout au long de ce message, c’est que tu as au moins capté un truc juste.

avatar dominiclessard | 

À chaque phrase que tu lances, tu te cales parce que tu montres un peu plus ton ignorance.

Les juges sont avant toute autre chose des avocats. Ils sont dans certains cas des nominations politiques et dans d'autres cas élus, mais ça dépasse ton niveau de connaissance.

Et oui ma langue maternelle c'est bien le français, désolé mais tes insultes me font rire (tu me relances parce que tu n'as pas compris "colle à la peau" ha ha! vraiment minable).
Tu ne fais que me relancer des brides de phrases que j'ai dites, en me disant que c'est moi qui est ci ou ça, c'est un peu faible intellectuellement et je vois que j'ai touché une corde sensible (en fait plusieurs).

Bravo on se croirait dans une cours d'école.

Sais-tu au moins c'est quoi l'ITC (International Trade Commission). Sais-tu au moins qui sont les membres nommés sur ce conseil et c'est quoi leur formation PROFESSIONNELLE?

Et tu as une réputation d'Anti-Apple à l'emporte-pièce sur ce forum, mais j'ai l'impression de te l'apprendre.

Bonne chance dans la vie... parce que je sens que tu en as besoin

avatar Mabeille | 

@dominiclessard les écrits sont là, tes gesticulations ne te sauveront pas.

PS: c'est çui qui dit qui est nah nah.

avatar dominiclessard | 

J'ai pas besoin d'être sauvé.

Toi tu sembles une cause désespérée.

avatar Mabeille | 

blablabla

avatar dominiclessard | 

Trés bon argument!

avatar Marc Duchesne | 

Mabeille et sa boule de cristal et ses prédictions sans fondements. On en prend, on en laisse beaucoup...

CONNEXION UTILISATEUR