Le vieux serpent de mer de l'indépendance de la résolution dans OS X ressort la tête de l'eau avec la rumeur de futurs MacBook Pro disposant d'une définition portée à 2880x1800. Digitimes écrit que de telles dalles sont envisagées au second trimestre 2012, c'est justement la période où l'on attend la nouvelle plateforme mobile d'Intel (lire Vers un MacBook Air Ivy Bridge 2 GHz). Tel que les choses sont présentées, il s'agirait d'un élément différenciateur pour Apple qui en aurait la primeur sur ses concurrents.
2880x1800, sur un MacBook Pro, cela représente une définition nettement supérieure à celle des… iMac 27" (2560x1440). Le 15" plafonne à 1680x1050 (avec l'option antireflet) et 1920x1200 sur le 17". Si l'on part dans cette direction il faudra alors une fois pour toutes activer l'indépendance de la résolution dans OS X, de manière à conserver une interface lisible.
Cette astuce de présentation est déjà partiellement intégrée au 10.7 (lire Du Retina Display dans Lion). En partie seulement, car si certains éléments s'affichent avec ce lissé (exemple avec le panneau de préférences) qu'ont découvert les utilisateurs d'iPhone passés du 3G/3GS au 4/4S, d'autres éléments graphiques n'ont pas vu leur définition adaptée et se montrent encore pixelisés. Mais le principe est identique à ce qu'Apple a fait avec ses iPhone 'Retina Display' : augmenter la densité de pixels à surface d'écran égale pour obtenir des éléments d'interface de dimensions régulières, mais à la netteté et au lissé impeccables.
Cette indépendance s'active très simplement avec l'utilitaire Quartz Debug fourni avec Xcode (gratuit sur le Mac App Store) via l'article UI Resolution dans le menu Windows (voir plus en détail sur FredZone). Dans le panneau de préférences de nouvelles définitions-écrans s'affichent, suivies du label HiDPI.
Dans le cas de notre iMac, le maximum proposé atteint 1280x720 HiDPI. Mais si Apple entend vraiment pousser les définitions à ces sommets sur portables, on imagine que les choses seront plus compliquées pour les écrans de ces iMac, puisqu'il faudrait afficher 5120 pixels par 3200… Les fabricants de PC et en particulier d'Ultrabook comptent quant à eux monter à 1920x1080 sur ces concurrents des MacBook Air, contre 1366x768 actuellement, ajoute Digitimes.
MàJ : correction d'une erreur dans le ratio de la définition envisagée. merci Wochouu.
2880x1800, sur un MacBook Pro, cela représente une définition nettement supérieure à celle des… iMac 27" (2560x1440). Le 15" plafonne à 1680x1050 (avec l'option antireflet) et 1920x1200 sur le 17". Si l'on part dans cette direction il faudra alors une fois pour toutes activer l'indépendance de la résolution dans OS X, de manière à conserver une interface lisible.
Cette astuce de présentation est déjà partiellement intégrée au 10.7 (lire Du Retina Display dans Lion). En partie seulement, car si certains éléments s'affichent avec ce lissé (exemple avec le panneau de préférences) qu'ont découvert les utilisateurs d'iPhone passés du 3G/3GS au 4/4S, d'autres éléments graphiques n'ont pas vu leur définition adaptée et se montrent encore pixelisés. Mais le principe est identique à ce qu'Apple a fait avec ses iPhone 'Retina Display' : augmenter la densité de pixels à surface d'écran égale pour obtenir des éléments d'interface de dimensions régulières, mais à la netteté et au lissé impeccables.
Cette indépendance s'active très simplement avec l'utilitaire Quartz Debug fourni avec Xcode (gratuit sur le Mac App Store) via l'article UI Resolution dans le menu Windows (voir plus en détail sur FredZone). Dans le panneau de préférences de nouvelles définitions-écrans s'affichent, suivies du label HiDPI.
Dans le cas de notre iMac, le maximum proposé atteint 1280x720 HiDPI. Mais si Apple entend vraiment pousser les définitions à ces sommets sur portables, on imagine que les choses seront plus compliquées pour les écrans de ces iMac, puisqu'il faudrait afficher 5120 pixels par 3200… Les fabricants de PC et en particulier d'Ultrabook comptent quant à eux monter à 1920x1080 sur ces concurrents des MacBook Air, contre 1366x768 actuellement, ajoute Digitimes.
MàJ : correction d'une erreur dans le ratio de la définition envisagée. merci Wochouu.
