Leap 3 propose une alternative au Finder d'OS X Lion

Nicolas Furno |
Leap [3.0.0 – US – 19,99 € – Ironic Software, Ltd.] fait partie de ces logiciels qui entendent remplacer tout ou partie du Finder. À chaque mise à jour majeure de Mac OS X correspond une mise à jour majeure de Leap et OS X Lion ne fait pas exception.

Leap

Cette nouvelle version gère le mode plein écran de Lion et son interface a été également largement améliorée d'après l'éditeur. Les changements sont aussi internes : le moteur de Leap a été largement réécrit pour l'occasion avec à la clé une amélioration des performances. On note aussi de nouvelles options de recherche, dont une qui permet d'exclure des éléments parmi les résultats. La mise à jour est gratuite si vous aviez acheté l'application sur le Mac App Store.

avatar Armas | 
Avec Filebuddy, vous pouvez pas test. L'intérêt, c'est pas de remplacer finder puisqu'on ne peut pas le supprimer. Le véritable intérêt, c'est de le compléter. Beaucoup plus productif.
avatar Le docteur | 
Je ne suis absolument pas convaincu de l'intérêt de ce genre de succédané au Finder, en ce qui me concerne... J'ai déjà essayé, mais franchement, je ne comprends pas …
avatar rv4 | 
As tu essayé pathfinde ?... Parce que franchement, a coté le finder il fait vide... Rien que pour les double navigateur ça vaut le coup !
avatar Bibotonio | 
@rv4 [28/10/2011 13:49] via iGeneration pour iPad Juste pour blaguer en ce vendredi après midi : je te propose comme alternative "la double fenêtre de Finder" tu verras ça déchire ! ;-)
avatar polop35 | 
J'utilise la version 1.1.0 de Leap depuis plusieurs mois, pour classer mes documents importants, au format PDF. Elle a l'avantage d'être en français et fonctionne parfaitement sous Lion 10.7.2. Contrairement, à ce que certains disent, cette application n'a pas grand chose à voir avec le Finder et se rapproche (en beaucoup moins bien, hélas) de Paperport que j'utilisais sous Windows auparavant. Mais, Leap permet tout de même de classer et d'afficher rapidement mes fichiers PDF, en fonction de leur contenu. Je regrette vraiment qu'il n'existe pas d'équivalent Paperport, sous Mac. Quant à la version 3.0.0 de Leap, elle ne m'intéressera que le jour où elle sera traduite en français.
avatar EBLIS | 
Moi je veux l'explorateur de windows sous Mac... Et c'est pas un troll :-)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
idem, après 4 ans sur mac, j'ai toujours du mal avec le finder, je trouve l'explorateur windows beaucoup plus pratique, avec l'arborescence à gauche et le contenu des dossiers à droite
avatar lmouillart | 
Leap est un excellent gestionnaire de documents, je m'en sert pour classer quantité de cours, de documents. Je le metterais plus en concurrent de devonthink office que du finder. Pour le finder Forklift est un trop bon remplaçant.
avatar daito | 
"Moi je veux l'explorateur de windows sous Mac... Et c'est pas un troll :-) Et quoi encore!! Surtout pas cette horrible chose qu'est l'explorateur Windows! Quand on est habitué du Finder, revenir sur cette explorateur est juste un supplice sans nom!
avatar EBLIS | 
@daito Moi c'est l'inverse, je n'ai jamais réussi à me faire au Finder que je ne trouve pas ergonomique et incomplet. Il a des atouts mais je lui préfère l'explorateur. Goût personnel.
avatar levincefr | 
Moi j'utilise Total Finder. C'est un finder amélioré qui possède un système d'onglets pour ouvrir plusieurs répertoires dans des onglets différents. Un simple raccourci permet de séparer la fenêtre principal du finder en deux fenêtres présentant le contenu de 2 onglets à la fois. Il permet aussi de lister les dossiers contenus dans un répertoire en tête de liste. Un outil carrément indispensable et je ne comprends pas pourquoi Apple n'a jamais inclus ces fonctionnalités au Finder. Autre outils indispensable, Better Snap Tools, permet de redimensionner les fenêtres en les glissant sur les bords de l'écran. Bord gauche ou droit , la fenêtre prend la moitié gauche ou droite de l'écran, en haut, la fenêtre prend toute la surface du bureau et dans les coins, le quart du bureau correspondant. Ajouter ces deux outils rend l'utilisation de Mac OS X bien plus pratique au quotidien.
avatar ralawa | 
@levincefr: Je suis depuis longtemps à la recherche d'un équivalent à Total Commander (sous Windows). Je crois que je vais essayer Total Finder. Merci. Y-a-t-il d'autres équivalents?
avatar youyou54 | 
@levincefr : Pareil j'ai les deux même logiciels et je ne pourrais plus m'en passer. @ralawa Comme dit plus haut, il y a pathfinder mais je le trouve trop "usine à gaz". Sinon pour imiter le snap de windows 7, "better touch tool" (gratuit) ou sa version allégée "better snap tool" (payante) sont selon moi les mieux. Il y a aussi "Cinch", "divyy" et "arrange". (cf: https://www.macg.co/news/voir/163921/logiciels-pour-fenetres-switche-arrange-et-divyy)
avatar Bigdidou | 
Pas vu encore sur le store français...
avatar Hello. | 
Une de mes plus grandes joies quand j'ai switché sur mac était le finder, que je trouve bien mieux. Je n'arrive toujours pas à comprendre ce que vous trouvez de si bien à l'explorateur de Windows, je n'y comprenais rien et n'arrivais pas à être bien ordonné. Par exemple, pour visualiser des photos (ou même des documents), l'horreur. Et la présentation en colonne, quelle joie ! J'aime aussi qu'il n'y ait pas de "C://" suivi de "D://Program Files" ou je ne sais pas quoi ... Que lui trouvez-vous de si bien à l'explorateur ?
avatar daito | 
"Moi c'est l'inverse, je n'ai jamais réussi à me faire au Finder que je ne trouve pas ergonomique et incomplet. Il a des atouts mais je lui préfère l'explorateur. Goût personnel. En quoi, concrètement, il n'est pas ergonomique et incomplet. En quoi l'explorateur est plus ergonomique et plus complet? Moi je trouve l'explorateur complètement archaïque avec son interface à la Internet Explorer et vieux en comparaison du Finder (juste la vue par colonne du Finder le rend plus ergonomique), surtout celui de Mac OS X Lion. Comment peut-on préférer l'explorateur quand ce dernier affiche encore en 2011 les volumes avec des énigmatiques appellations C, E, F I machin. Le Finder affiche le volume montée sur le bureau et dans la colonne latérale du Finder proprement, lisiblement, simplement. Avec cet exemple, comment peut -on dire que l'explorateur est plus ergonomique sans perdre toute crédibilité. Comprends pas!
avatar DickyPoo | 
@Daito Ce que tu ne comprends pas c'est que d'autres personnes ont une autre opinion. Le finder est communément admis comme étant le point faible de Mac OS X, tout aussi bon qu'il est comme OS. Il n'y a aucun remplaçant commercialisé à Windows Explorer qui me vient à l'esprit (je dis pas qu(il n'y en a pas) alors que dans le monde Mac on peut tout de suite citer Total Finder, Pathfinder parmi plusieurs pour remplacer le Finder. Perso j'utilise le Finder et cela me convient - enfin presque, comment faire un clic droit et couper dans le Finder ?
avatar aribibi | 
daito, 300% avec toi
avatar aribibi | 
heu noononoooonnnn HEBLIS !!!! 300% avec toi (pa sdaito) pas possible d'éditer mon commentaire je reviens sur la page d'accueil (sic)
avatar KreepLord | 
@DickyPoo Tout simplement en déplaçant le ou les fichiers sélectionnés et en maintenant option enfoncé. Le petit " " doit disparaître.
avatar liocec | 
@ tous : Il faut reconnaître qu'avec lion, le Finder a subit quelques améliorations indispensables (écrasement avec les fichiers les plus récents par ex). Question fonctionnalité, il est très loin de l'explorateur du windows 7, et je ne citerai que la mémorisation de la taille de chaque colonne, le type d'affichage de chaque dossier, etc... Le seul truc qui est un vrai plus (difficile même à s'en passer) c'est "coup d'oeil", un truc hyper génial en soit.
avatar daito | 
"Le finder est communément admis comme étant le point faible de Mac OS X, tout aussi bon qu'il est comme OS. Il n'y a aucun remplaçant commercialisé à Windows Explorer qui me vient à l'esprit (je dis pas qu(il n'y en a pas) alors que dans le monde Mac on peut tout de suite citer Total Finder, Pathfinder parmi plusieurs pour remplacer le Finder. Perso j'utilise le Finder et cela me convient - enfin presque, comment faire un clic droit et couper dans le Finder ?" Non ce n'est pas communément admis, c'est un mythe propagé et entretenu par certains sur la toile web. L'existence de solution alternative aux Finder ne veut pas dire que le Finder n'est pas bon. Ces solutions, pas nécessairement meilleures, sont juste des outils complémentaires pour des besoins plus spécifiques. Mais globalement le Finder conviendra largement à la plupart des utilisateurs. Concernant le "coupé", je l'ai déjà expliqué, Apple est logique. La fonction "coupé" est une fonction qui par définition et historiquement s'applique à un texte pas à un fichier ou un dossier. Dans le Finder, dès qu'il s'agit de manipuler du texte la fonction "coupé" est disponible (par exemple on peut couper le noms des fichiers et dossiers). Avant Lion, pour déplacer un fichier on pouvait utiliser très facilement la fonction 'dossier à ouverture automatique". Avec Lion, en plus de cette fonction, Apple a ajouté une fonction "Déplacer" (et pas "coupé") qui permet de déplacer un fichier depuis un menu contextuel après avoir copié le fichier (on fait un clique droit avec la touche alt enfoncée).
avatar daito | 
"Question fonctionnalité, il est très loin de l'explorateur du windows 7, et je ne citerai que la mémorisation de la taille de chaque colonne, le type d'affichage de chaque dossier, etc..." On peut mémoriser la taille des colonnes! En quoi, concrètement avec des exemples précis, l'explorateur de W7 est loin alors qu'il affiche toujours une interface à la IE et des volumes avec des C, A , I..... Dans les plus du Finder, en plus de Quicklook, je citerais : Airdrop, la navigation par colonne unique en soit, la possibilité d'afficher ses fichiers et dossiers par étiquette (aussi en mode colonne), l'ouverture des dossiers automatiques, la recherche Spotlight qui n'as pas d'équivalent (encore améliorée dans Lion)......humm ses dossiers intelligents copiés par Windows.
avatar world28 | 
Leap met de la transversalité dans le finder mais c'est un patch car cette fonctionnalité devrait être incluse dans celui ci . Cela permet de gérer des documents hétérogènes par mot clé comme dans iTunes ou iPhoto et éviter les dossiers ou fatalement un jour un document devra à la fois etre dans l'un et dans l'autre en fonction de ce qu'il représente ! Je m'en sers par exemple pour retrouver les applications en vrac dans le dossier dédié en fonction de ce qu'elles font ! Très pratique quand on en a beaucoup. Un équivalent de Leap dans le Finder sont les 8 couleurs ! Mais cela fait peu ! C'esla
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Je fais également partie des gens qui préfèrent l'Explorateur de Windows. Par exemple au boulot, nous nous échangeons fréquemment les chemins réseau de fichiers sur lesquels nous devons intervenir (P:/Fichiers/projet 25698264495/V1/blablabla.doc). Avec l'explorateur, c'est simple : copier coller dans la barre d'adresse, coller dans le mail et vice-versa pour le destinataire. Je ne crois pas que cela soit possible avec le Finder.
avatar liocec | 
@daito : 'On peut mémoriser la taille des colonnes! ' Non, non et non Apple fan si tu veux, mais mentir non... Le Finder mémorise une taille unique et variable des colonnes. En aucun cas le dimensionnement indépendant de chaque colonne et ce dans chaque dossier. D'autre part l'affichage spécifique (colonne, icône...) de chaque dossier n'est pas pris en charge, ni mémorisé. Et puisque tu veux des preuves de la volonté d'Apple de ne rien faire (ou le minimum) pour le Finder en voici : 1. - tu ouvres un lecteur réseau... Tu sélectionne 30 répertoires ou plus. - double clic par erreur sur le premier et hop t'as 30 fenêtres qui s'ouvrent. Normal, sauf que l'on a spécifié que l'on veut toujours ouvrir les dossiers dans la même fenêtre. 2. - tu copies un répertoire sur un autre du même nom. Le Finder te propose d'écraser, remplacer... Oui, mais ils ont même pas été foutu d'aligner les textes que l'on ne peut pas lire. La dernière maj de lion aurait dû corriger ce bug visuel, déjà existant, mais non, SJ a décrété que les fichiers "on n'a pas besoin de savoir qu'ils existent" alors pourquoi s'investir sur le Finder ?!? 3. - tu sélectionnés 10 répertoires et par glissé, tu vas les copier dans un autre répertoire. - en effectuant une pose sur un dossier ça ouvre l'ensemble des sous-dossier. Et là tu glisses les fichiers vers le dossier. Le Finder confirme par un double clignotement et hop il copie tous les dossiers, mais au précédent niveau et non dans celui sélectionné... Alors utilise le Finder comme moi, tous les jours, et tu verras qu'il est hyper bugué et qu'il manque des tas et des tas de fonctions fortement utiles.
avatar daito | 
@liocec, 1) Concernant les colonnes, je ne mens pas, je n'ai jamais évoqué la possibilité de mémoriser la taille des colonnes individuellement. Par contre il est possible de mémoriser la largeur de toute les colonnes. C'est ce que je fais, afin de pouvoir visualiser le nom de la plupart de mes fichiers et dossiers et en fonction du besoin et du cas je redimensione une colonne quand je navigue. Je ne pense pas que la possibilité de mémoriser la taille d'une colonne individuellement est d'une nécessité absolue. 2) Evidemment quand tu sélectionnes plusieurs dossiers et ensuite tu cliques PAR ERREUR sur l'un d'entre eux , le Finder ouvre une fenêtre par dossier sélectionné même si on lui demande de pas ouvrir les dossier dans une nouvelle fenêtre. Comment tu veux qu'il réagisse à ton ERREUR. Qu'il ouvre tous les dossier dans une seule fenêtre.......???? C'est épatant ça quand même. On a notre expert du Finder qui se plaint que le système ne réagisse pas correctement à une ERREUR de l'utilisateur. Petite astuce pour toi qui semble pas trop à l'aise avec le Finder . À la suite de ton ERREUR, tu peux fermer toutes les fenêtre ouvertes simultanément en cliquant sur la croix rouge avec la touche alt appuyée. 3) Je n'ai rien compris! L'alignement du texte que l'on ne peut pas lire... 4) N'importe quoi! Quand un dossier "double-clignotte" cela indique son ouverture automatique. Donc on attend que le dossier s'ouvre et on glisse les éléments dans le dossier sélectionné. Ça marche très bien depuis des années. Quand je glisse mes fichiers et dossiers (une opération que je fais très fréquemment) tout se retrouve dans le dossier cible que je veux.
avatar daito | 
Mon petit, j'utilise le Finder quotidiennement depuis des années de Mac OS Classic à Mac OS X. C'e n'est sûrement pas toi qui semble venir du monde Windows qui va m'apprendre le fonctionnement de cette partie de Mac OS. Dans sa version Lion, le Finder est excellent, corrige ses défauts et ajoute des fonctionnalités fort utiles. Bien sûr je ne dis pas qu'il est parfait. Mais il est largement meilleur que l'explorateur de Windows qui est lui bien dépassé.
avatar daito | 
[quote]Je fais également partie des gens qui préfèrent l'Explorateur de Windows. Par exemple au boulot, nous nous échangeons fréquemment les chemins réseau de fichiers sur lesquels nous devons intervenir (P:/Fichiers/projet 25698264495/V1/blablabla.doc). Avec l'explorateur, c'est simple : copier coller dans la barre d'adresse, coller dans le mail et vice-versa pour le destinataire. Je ne crois pas que cela soit possible avec le Finder.[/quote] Et c'est juste pour ça que tu préfères l'explorateur de Windows. Bien alors sur Mac OS X tu as deux possibilités de faire la même chose : 1) Tu choisis "Aller au dossier" (si local) ou "se connecter au serveur" (si réseau), tu tapes le chemin d'accès de ton fichier ou dossier....tu copies ton chemin d'accès. 2) Tu glisses le dossier final dans une fenêtre du Terminal et du copies le chemin d'accès qui s'y affiche.
avatar USB09 | 
Ouishh les commentaires font peur. Bien entendu, ceux élever au lait de MS voudront un explorateur Windows. Mais indubitablement créer des dossier d'un simple clic et ranger des fichiers est plus rapide sur Mac. La faute a la machine, au système ? De toute évidence y a un problème.
avatar USB09 | 
@daito : Il faut tout de meme faire des concession. On ne peut pas plaire a tout je monde. Mais la majorité n'utilise pas ces fonctions. Elles seront plutôt intégrer a un application dédié a un métier. Le Finder est juste un organiseur. En passe de disparaitre.
avatar USB09 | 
@liocec : En cas de copie, Windows Xp, copie,...et 20 giga plus tard te prévient qu'il trouve des doublons. Windows, adepte de la pause café ?
avatar liocec | 
@usb09 : windows XP... Pourquoi ne pas comparer Lion avec MSDOS, comme ça t'es sûr d'avoir raison.
avatar liocec | 
@daito : '4) N'importe quoi! Quand un dossier "double-clignotte" cela indique son ouverture automatique. ' Désolé je me suis mal exprimé. Si je sélectionne le dossier, les fichiers se copient dedans. Mais si lors de la sélection, le dossier "se déploie" (vision des sous-dossiers dans la colonne suivante), la copie ne s'effectue plus dans le dossier mais dans le dossier parent.
avatar Teenage | 
@daito "Concernant le "coupé", je l'ai déjà expliqué, Apple est logique." Toujours pas convaincu... je ne comprends toujours pas pourquoi cette fonctionnalité qui existe sur d'autres OS n'est pas implémentée dans OsX ? Et ne me parle pas de "danger", il n'y en n'a pas, enfin pas plus qu'avec la commande mv du terminal ou le glissé-déposé à la souris. C'est un simple raccourci clavier qui manquant.
avatar daito | 
[quote]"Si je sélectionne le dossier, les fichiers se copient dedans. Mais si lors de la sélection, le dossier "se déploie" (vision des sous-dossiers dans la colonne suivante), la copie ne s'effectue plus dans le dossier mais dans le dossier parent."[/quote] Je suis désolé mais en faisant exactement ce que tu dis, le fichier est déplacé dans le dossier désiré et pas dans le dossier parent! Je ne sais pas comment tu te débrouilles! [quote]Toujours pas convaincu... je ne comprends toujours pas pourquoi cette fonctionnalité qui existe sur d'autres OS n'est pas implémentée dans OsX ?[/quote] Si justement dans Lion c'est le cas mais Apple fait les choses plus "proprement". On copie un fichier et on fait un clique droit avec le touche alt appuyée. Lion propose alors de déplacer le fichier et pas de le couper; littéralement on ne coupe que du texte.....mais on déplace des fichiers et dossiers.
avatar Santa Claus | 
Phase 1 : couper Phase 2 : oublier de coller Phase 3 : copier un autre truc... Oups... Le couper coller est l'ancêtre du clic&drop, c'est tout. Historiquement, Windows a toujours été axé clavier, et donc raccourcis clavier. Mac OS a toujours voulu amener à des manipulations ergonomiques, d'où la souris (volée à Xerox, oui, on sait ! ), et aujourd'hui les surfaces multi touch, d'où le fait que l'on juge inutile de couper puis de coller alors qu'on peut juste déplacer... Même effet, une manipulation au lieu d'une... Un Cmd + X, ça ne marche pas ? (j'en sais rien, je n'ai pas de réflexe Pc, je n'ai pas essayé...) Enfin le but est de ne pas se poser de question, dans la vraie vie, tu veux déplacer un carton, tu ne le supprimes pas pour le re-créer ailleurs (couper-coller), tu le déplaces, c'est tout, dans le Finder, c'est pareil, tu as un élément sous le curseur, tu le prends et tu le poses où tu veux. Après si tu veux absolument te compliquer la vie...
avatar Santa Claus | 
Le Finder en passe de disparaître ??? Au profit de quoi ? Non parce qu'Apple, bien que révolutionnaire, ne peut pas, me semble-t-il, décemment se passer d'un explorateur de fichiers... Si ? Enfin pas sur ses ordinateurs, ne me sortez pas le coup des iBidules... (c'est une vraie question, pas un truc perfide, si tu pensais à une solution alternative plausible, ma curiosité est toute émoustillée ! )
avatar obi59 | 
Très instructif ces commentaires sur les petits outils indispensables... Merci les gars PS : ça change des "ouinedoze put du cul" , "Quoi ???!!!! Tu aimes Samsung ??? Ta mère elle pète..."
avatar levincefr | 
Alors pour rappel, 1. Total Finder (15€ sur le site de l'éditeur) permet de : Déplacer un fichier grâce au Ctrl-X / Ctrl-V Ouvre des fenêtres finder par un système d'onglet comme sur Firefox... Liste les répertoires avant les fichiers quand on classe par nom Mode double : Comparez le contenu de deux répertoires en les affichant côte à côte (Cmd-U) Affichez les fichiers système d'un simple raccourci 2. Better Snap Tool (1,59€ sur le MAS): Déplacez une fenêtre en cliquant sur la barre de titre pour la faire buter sur le bord gauche ou droit et la fenêtre se redimensionne pour couvrir la moitié de l'écran. Déplacez vers le haut et la fenêtre se maximise pour prendre toute la place du bureau. Déplacez dans les coins et la fenêtre se redimensionne pour utiliser un quart de l'espace du bureau. Personnalisez les actions pour des cliques droit sur les boutons de fermeture, minimise et maximise (rouge, jaune, vert). Chez moi, quand je clique droit sur le bouton de fermeture d'une fenêtre, cela la déplace et la maximise sur mon 2ème écran. Ces deux programmes sont pour moi indispensables et satisfont un besoin personnel. Après avoir switché de Windows, certaines fonctionnalités me manquaient. Ces outils les remplace et vont même plus loin. Je regrette que Total Finder ne soit pas disponible sur le Mac App Store en raison de la censure d'Apple qui n'aime pas les logiciels qui viennent marcher sur ses plates bandes.

CONNEXION UTILISATEUR