Samsung et Apple ont rendez-vous le 16 décembre à Milan
Samsung s’était mis en tête de bloquer le lancement de l’iPhone 4S. Pour ce faire, elle avait notamment intenté des procédures en France et en Italie (lire : iPhone 4S : Samsung veut bloquer le lancement en France). Mais les choses sont mal engagées pour la société coréenne, le temps que la justice intervienne, Apple aura eu le temps de vendre des palettes entières de son nouveau smartphone.
Alors que la commercialisation de l’iPhone 4S aura lieu dans deux jours en Italie, l’audience à la cour de Milan a été reportée au 16 décembre. D’ici là, l’affaire en France aura sans doute avancé. Alors qu’Apple et Samsung avaient rendez-vous devant la justice il y a quelques jours, l’audience a finalement été reportée au 15 novembre (lire : Samsung v Apple : l'audience en France est repoussée).
Samsung : 0
Apple : 1,2,3,4... Et merde j'ai perdu le compte ^^
@Ishamael : 4S non :D
Pour une fois z'aurait du copier apple sur ça façon de faire accélerer les choses quand il lance des procèdures et en moins d'une semaine c'tait plié et bloqué.
Son pas censer être neutre ceux qui juge ? corruption, que ferais apple sans toi...
@VTS :
Forcément, quand apple remporte un procès, c'est tout de suite que apple à soudoyé les juges, jamais parce qu'ils sont dans leurs bon droits.
Par contre quand apple perd une manche, étrangement, on ne parle jamais du fait que l'adversaire puisse avoir versé des pots de vin à la justice...
> VTS
N'importe-quoi !
Les procédures sont suivies comme dans toutes les juridictions et les règles sont suivies pour tout le monde.
Surtout que dans des palettes standard, on place plus d'iPhone 4S que de gros Galaxy S II.
@VTS
".... Son pas censer être neutre ceux qui juge ? corruption, que ferais apple sans toi... "
Faudrait mieux paramétrer ton correcteur orthographique sur Android parce que là c'est plus possible ...
à VTS le troll, casse toi d'ici
Ha, vous les MacBoyz, dès qu'on critique un coup Apple, vous partez au quart de tour... :)
Autant, je suis d'accord qu'Apple gagne sur certains points (par exemple le design du Galaxy S, que Samsung perde, j'aurai été d'accord). Mais que Apple gagne pour "overscroller une photo avec une gesture", euuh... Y'a de sérieux doutes sur la justice.
Troll ON :
Quand Apple va avoir gagné tous les procès, la justice devrait faire exploser a distance tous les Samsung et surtout leurs propriétaires !!!
Troll OFF :
C'est bien fait pour Samsung !
Ben tient ! Allez hop, les avocats d'Apple obtiennent un report d'audience ?... Ou la Justice italienne n'a pas assez d'éléments. Etrange, en effet.
Quand on ne connaît pas on dit rien.
Une procédure, même en référé voire une assignation à jour fixe, est basée sur une règle intangible, celle du contradictoire.
Il est normal lors de la première audience que le défendeur demande un renvoi afin de prendre connaissance et d'étudier les pièces sur lesquelles la demande en justice est fondée et qui lui sont communiquées intégralement.
La date du renvoi dépend de la disponibilité du Tribunal.
Il n'y a rien d'anormal dans ces délais.
Méfiez-vous d'une justice qui ne prendrait pas le temps, car elle deviendrait expéditive...
@ VTS :
tu as des éléments qui bien sur te permettent de dire ça...
dis les nous, qu'on soit aussi dans la confidence et qu'on se marre !!
Je suis pas forcément d'accord avec la stratégie d'Apple, mais il faut quand même reconnaître que Samsung ne fait que copier. Il faut vraiment être de mauvaise foi pour dire le contraire. Vive HTC/NOKIA qui eux sont des vrais concurrents (du moins espérons le pour NOKIA avec WP7, OS qui a du potentiel). J'ai encore en travers la gorge mon fabuleux samsung playeraddict. Mon 3GS fonctionne parfaitement, le 4s me tente bien. :)
@rdbill
"@ VTS : tu as des éléments qui bien sur te permettent de dire ça...
dis les nous, qu'on soit aussi dans la confidence et qu'on se marre !!"
Un bouteille à la mer ?? :)