Merci apple. Plus radin tu meurt. Heureusement Skype tourne encore chez moi gratuitement !

moi j'utilise Facetime...

J'ai mon mis cousin éleveur du charolais sur Mac il y a quelques mois ... pour le vêlage, le labourage et le pâturage, c'est un champion, mais pour l'informatique aie aie ..., Bin, FaceTime, il adore ! Et c'est un vrai plaisir de voir sa tête ! Lui qui n'est jamais sorti de son village de 40 habitants sans prendre de vacances depuis 35 ans qu'il travaillent, je l'ai appelé d'un Starbuck de Hawai, un autre jour, d'un café WiFi à Hanoi et une autre fois d'un bar au Canada. Qu'est ce qu'il était content !

@Rigat0n Je ne crois pas qu'une loi oblige à faire payer un outils offert. Par contre une loi qui oblige à ne pas faire payer une fonction qu'on ajoute ou que l'on modifie sans demander plus à l'utilisateur serait plus dans l'esprit de ce que vous décrivez : cf. Xcode 4.

Tu veux pas FaceTime ? Personne ne te force à l'acheter. Qui se sert vraiment de ce soft ? Ben moi sur mon mac, et mon frère sur son ibidule, on s'appelle au moins deux fois par semaine avec ce logiciel soit-disant cher (79 cts un trou dans mon budjet) et inutile. Skype c'est mieux ! Ah bon ? Pour ma part, je l'ai viré. Je n'ai jamais pu me faire à son interface et à ses multiples réglages, je me croyais de retour sous winwin. Et à mon avis, ça marchera en 3G quand les opévoleurs telecommisson l'auront décidé, autant dire jamais. Et pour l'interopérabilité... demandez à une multinationale si elle veut que son produit soit interopérable avec ceux de ses concurrents... On connait déjà la réponse. Si les lois ne les obligent pas à l'interopérabilité, ils ne le feront pas.

@Freitag : +1...

Le prix est raisonnable vu la qualité des appels qu'il y a entre FaceTime et skype pour iPhone mais objectivement Apple aurait pu nous faire ça gratos ! J'espère juste qu'un jour on n'aura pas à payer Siri vu qu'il est aussi en beta ! :P

Pourquoi tout le monde cherche à comparer FaceTime et Skype ? Ces deux logiciels sont capable de faire des visioconfs, mais la comparaison s'arrête là. Skype permet de discuter en texte, audio ou visio avec une ou plusieurs personnes, de faire du partage d'écran, de s'envoyer des fichiers, etc. Donc le concurrent de Skype made in Apple serait plutôt iChat (qui permet de faire toutes les actions cités précédemment gratuitement, contrairement à Skype). L'intérêt de FaceTime est de pouvoir appeler quelqu'un en visio, sans que son correspondant ait besoin d'être chez lui ou de lancer au préalable un logiciel, et ça, ça change tout ! Alors vous me direz, Skype aussi peut s'utiliser en déplacement, sur un mobile. Soit, mais vous connaissez des personnes qui laissent Skype tourner en permanence en tâche de fond sur l'iPhone ? C'est juste pas pratique. Je suis un utilisateur de Skype depuis la première heure, et je l'utilise toujours. Mais au final, je fais maintenant bien plus de visioconf via FT, parce que je ne suis pas tjs co à Skype, parce que mes contacts ne sont pas tjs co à Skype et parce que finalement, c'est juste plus simple. En bref, oui, il y a des personnes qui utilisent FT, j'en fais même parti. Et non, FT ne sert pas à rien. Si vous en avez pas l'utilité, personne ne vous oblige à l'acheter, pas même Apple. Et si vous pensez que 79 cents c'est cher, allez donc faire un tour dans une boulangerie, vous me direz ce que vous obtenez pour ce prix là ! (Désolé pour ce très long commentaire !)

>Reste qu'il ne risque pas d'inciter les utilisateurs de Snow Leopard à utiliser FaceTime, maintenant que l'application est payante. Il y a une erreur dans la phrase: “Reste qu'il risque d'inciter les utilisateurs de Snow Leopard à passer à Lion, maintenant que FaceTime est payante.”

Facetime.ne decollera pas tant qu il sera cantonné aux macs et ibidules... Quid d'android windows phone windows ? On voit encore.l illustration d un virage protectionniste la ou l ouverture d'ichat domminait.

Autres solution: arrêtez de râler et utilisez la version gratuit sur vos iPhones! Cela dit, passer de beta à payant, ça énerve. Sans vouloir défendre absolument FaceTime, je dois quand mêle reconnaître une chose: sa qualité d'image et de son incomparable face à Skype. Je me sers de la visio quasi quotidiennement vers l'Australie, et FaceTime est vraiment infiniment supérieur à Skype. C'est fluide, le son est bon...avec skype les pixels sont grossiers et le son exécrable.

@Logoman Personnellement je peux appeler en audio/vidéo depuis mon téléphone envoyer/recevoir des fichiers, ect... Tout ça sans avoir besoin que Skype tourne en tache de fond sur mon téléphone (N900)9a s'appelle l’intégration, cependant je me demande pourquoi tu es obligé de lancer skype et de le laisser tourner en tache de fond, n'est il pas possible que le logiciel démarre automatiquement? "L'intérêt de FaceTime est de pouvoir appeler quelqu'un en visio, sans que son correspondant ait besoin d'être chez lui ou de lancer au préalable un logiciel, et ça, ça change tout !" Ca change quoi par rapport à un appel visio classique ou un appel skype sur mon tel par exemple? pour moi c'est EXACTEMENT la même chose "Je suis un utilisateur de Skype depuis la première heure, et je l'utilise toujours. Mais au final, je fais maintenant bien plus de visioconf via FT, parce que je ne suis pas tjs co à Skype, parce que mes contacts ne sont pas tjs co à Skype et parce que finalement, c'est juste plus simple." Cela explique ton utilisation, question : comment appel tu ceux qui n'utilisent pas de produits Apple? (je connais la réponse et je vais donc te faire remarquer que tu utilise donc 2 logiciels alors qu'un seul des deux aurait suffit...) Bref je peux comprendre que certains l'utilisent mais de la a payer pour si peux d'avantages et autants de contraintes, c'est ridicule, d'autant plus que c'est clairement une fonctionnalité que personne n'utilise plus de 2 fois dans l'année (simplement parce qu'inutilisable dans la rue, transports en commun, boulot, lieux publics, ect) Sérieusement, appeler quelqu'un en visio, tenir son tel en face de sa tête et gueuler parce que le correspondant entend rien tout le monde l'a fait une fois et puis n'as jamais recommencé.

@benjaminhparis12 : Le problème n'est pas tant qui l'utilise. Apple fourni un service gratuit à tous les Mac. Ce qui veut dire que je peux appeler n'importe quel collègue ou ami disposant d'un Mac. (j'ai pas beaucoup de copain qui ont des PC)

Moi j'utilise FT ;)

Ça pourrait être le sujet du prochain sondage. Quelqu'un a déjà utilisé Facetime sur ton iPhone pour autre chose que "tester" ? Et sur son Mac ?

Du payant à 79 centimes, ça reste quand même plus que raisonnable...

Mais ça coûte beaucoup trop chère, on va être ruiné!

Et dans quelques mois/années, Launchpad a 2€, Mission Control a 0.79€, AirDrop a 1.59€, Reprise a 0.59€, Terminal a 4€, L'utilitaire de disque a 5€, Mail a 0.59€... C'est ce que l'on appelle le "sur-mesure", on achète ce que l'on a besoin !!! Ou d'autres diront juste, c'est du foutage de gueule ! 0.79€ pour une appli qui pourrait être built-in, je trouve ça mesquin. Mais est ce que ca devient vraiment étonnant de la part de Cupertino ?

autant 79cts pour angry birds c'est correct, autant 79cts pour facetime, c'est exorbitant vu qu'on ne l'utilise pas.

@chezyom : Non, raté. En fait ils ont expliqués qu'ils étaient obligé de faire payer FaceTime à cause d'une loi américaine (cherche, c'était expliqué sur MacGé, la loi SOX, je crois...).

@pacou : En même temps, si tu l'utilises pas, tu l'achètes pas. Vous réfléchissez, des fois ?

@chezyom : il ne faut pas oublier que FaceTime n'a jamais été fournit à l'origine avec Snow Leopard... Ce n'est pas comme si on te forçait à payer pour quelque chose que tu n'as jamais demandé... Tu veux la fonction, tu paie... Je ne vois pas de problème avec ça... Je me demande c'est quoi cette maladie de tout vouloir gratuitement...

De toute façon, Skype est tellement plus facile et polyvalent ! Y'a pas photo !

@zadigre : +1