iPhone 4S : décision en France le 20 octobre

Christophe Laporte |
Dans sa guerre juridique qui l’oppose à Apple, Samsung a décidé de lancer une contre-offensive et cherche notamment à bloquer la commercialisation de l’iPhone 4S en France et en Italie (lire : iPhone 4S : Samsung veut bloquer le lancement en France).

En France, l’affaire a été portée en référé. L’audience aura lieu le 20 octobre, soit 6 jours après le lancement de l’iPhone 4S. La société coréenne estime que son partenaire viole deux de ses brevets relatifs à l’UMTS (lire : Apple et Samsung bataillent sur la 3G).

Sur le même sujet :
- iPhone 4S : Samsung veut bloquer le lancement en France
avatar Araminta | 

On va revenir au temps de la prohibition...

avatar lmouillart | 

Repomper outils, OS, noyaux, compilateurs, technologies et mettre une jolie peinture aromatisé à la pomme part dessus à forcement des conséquences.

avatar Mithrandir | 

@lmouillart :
n'importe quoi. Maximum trolling. À moins que tu ne parles en fait de Google ?

avatar enzomolina | 

@ lmouillart : Provoc à 2 balles

:)

avatar SnowRider69 | 

Repomper l'OS ? T'as vu ça où toi ? Tu devrait peut être savoir que sans Apple on aurait peut être pas le smartphone tel qu'on le connaît aujourd'hui... Alors dire qu'ils ont tout copié... C'est de la pure connerie... Bien sur ils n'ont pas tout inventé non plus... Mais bon y'a un juste milieu hein ? Pour en arriver ou ils en sont y'a quand même eu un travail derrière... Bref...

avatar lmouillart | 

Lisez les remerciements d'IOS, la plupart des couches bases d'IOS viennent d'en dehors d'Apple. Android et IOS partagent effectivement beaucoup de code, bibliothèque de gestion de polices, de gestion de PDF, ...

avatar havox79 | 

@SnowRider69 :
Don't feed the troll !

avatar Adrien13 | 

@SnowRider69:
Ne lui répond pas(lmouillart), ça n'en vaut pas du tout la peine!

avatar sebastiano | 

@lmouillart :
Tu t'étonnes que les couches basses soient identiques ? Tu n'es pas dans le métier informatique j'espère ?

avatar lmouillart | 

@SnowRider69 c'est sur que par exemple les designs ils vont les chercher bien loin : http://i4.cdscdn.com/pdt/3/A/T/1/f/FB043AT.jpg à moins de 5 Miles de chez Apple tu doit avoir HP.

On met discrètement le logo derrière, on supprime quelques boutons en trop pour que ça reste simple. On met un joli écran avec les notifications etc ...

avatar RDBILL | 

@ lmouillart :
putain, mais faut le dire comment ?????

Apple n'a pas inventé le monde ! ni même le smartphone !!!

non Apple s'est contenté de trier les finctionalités intéressantes de celles qui sont inutiles ou pas fonctionnelles, et surtout elle a su mettre des technologies efficientes pour servir ces fonctionnalités.
Apple permet à ses clients d'utiliser des fonctionnalités qui existaient déjà mais qui étaient justes imbuvables pour le commun des mortels !
j'avais un SPV avant mon iPhone, impossible d'aller sur internet. pourtant c'était théoriquement possible.
comme tant d'autre, j'allume mon portable, je vais sur safari et je saisi une URL et j'entends que ça fonctionne. je ne veux pas mettre les mains dans le camboui et devenir un informaticien pour utiliser telle ou telle fonction.
c'est pour cette approche que je dis merci Apple d'avoir permi à des techno et des fonctionnalités deja existantes le plus souvent d'être enfin accessibles !!

avatar lmouillart | 

@sebastiano c'est pas un étonnement c'est un constat. Apple viole sans aucun doute des dizaines de brevets à droite à gauche. Oui je suis dans le métier, ne t'inquiète pas pour moi :-).

avatar michaelcroix | 

Heureusement que mon iPhone 4S arrive aujourd'hui. Des fois qu'un juge en interdise la vente.

avatar ToCo | 

C'est étonnant et sacrement drôle de voir des gens se prenant la tête dès le matin a 8h36 ! Votre vie doit pas etre très drôle a se prendre la tête autant! Et quand je vois que vous vous prenez la tête pour ça jme dis que le jour ou votre braguette doit etre a moitié ouverte vous devez retourner le monde pour savoir comment ça a du se produire ! Aller respirer c'est la veille du weekend (pour certain ^^)

avatar Le Chapelier | 

@ lmouillart : "Oui je suis dans le métier, ne t'inquiète pas pour moi :-)."

En fait, il est dans me métier : il bosse pour Samsung, et il a très peur de perdre son emploi !

avatar sebastiano | 

@lmouillart :
Eh bien change de métier, sincèrement :)

avatar Dodi12 | 

Les smartphones n'avaient rien de smart avant l'iPhone donc Apple a inventé le smartphone, inutile d'aller chercher plus loin. Si l'iPhone est interdit en France alors j'irais l'acheter en Allemagne. Puisque j'ai beaucoup de place dans mon coffre c'est avec un grand plaisir que je soutiendrais l'économie allemande qui lutte contre les contrefaçons. A l'inverse je n'emmenerais pas de Galaxy en allemagne puisque tout le monde s'en fou que des gadgets soient interdit à la vente.

avatar alargeau (non vérifié) | 

Arrêtez de vous acharner sur ce pauvre lmouillart. Puisqu'il vous dit qu'il est du métier. D'ailleurs on l'est tous ici, pas vrai ? ;)

avatar Dan DT | 

@ mouillart
On s'inquiète pas pour toi, juste pour tes clients/collègues/patrons :-D

avatar iori54 | 

Non moi g suis pas du metier mais sa m'empeche de trouver ce que il raconte completement con les voitures ont toutes 4 roues et un chassis mais elle ne sont pas pareille

avatar lmouillart | 

@Dan DT oh je ne m'inquiète pas pour eux non plus.

Je m'étonne juste que cela ne gène personne qu'Apple pille sans vergognes nombres de technologies. Et que vue la manne financière qu'elle possède ce comportement n'est pas prêt de s'arranger.

avatar Yves SG | 

Quelle bande de looser chez Samsung. S'ils mettaient la moitié du pognon et de l'énergie qu'ils mettent à pomper les leaders et faire des procès sans espoirs, ils pourraient pourtant nous sortir des produits originaux... Mais ça n'a pas l'air d'être dans leur culture :(

avatar grofbd | 

@ alargeau : héhéhéhéhéhé ! Excellent ! :-)

Tout ça pour dire que si dans le monde du jeu vidéo, par exemple, ils devaient tous se foutre sur la tronche parce qu'untel à pompé un bidule, copié un machin, hein, on a pas fini (et il y en a des tonnes d'exemple à donner : stick analogique puis deuxième stick analogique chez le concurrent direct...). De plus, claquer des thunes de la sorte, c'est juste ridicule puisqu'à partir du moment ou ils sont lancés, ils ne savent plus s'arrêter. Microsoft, par exemple, devrait à ce moment-là foutre sur la gueule de Nintendo lorsque ce dernier présenta sa Wii. En effet, MS travaillait depuis des lustres sur des "télécommandes" basées sur le mouvements (et ils n'étaient pas les seuls, suffit de chercher un peu sur YT)... Bref, ça buzz, ça cause autour des deux téléphones à la mode et ça les arrangent bien...

avatar noooty | 

Quelque soit le résultat de la décision, j'aurai reçu le mien avant: sfr m'a m'envoyé un mail à 7h57 pour me prévenir de son envoi...
Quel égoïsme de ma part... Mais de toute façon, Samsung aura tord...

avatar Dodi12 | 

@lmouillard
Je ne suis pas du genre à pleurer le voleur qui se fait voler. C'est bien fait pour samsung.

avatar escaffre | 

il supporte pas que l'iPhone ait plein de capteurs anti-mouillart, c'est tout

avatar Isacc25 | 

@lmouillart :
Bravo je te décerne le troll d or!

avatar lmouillart | 

@Dodi12 c'est une vision trop manichéenne du problème. Apple possède et dépose peu de brevets. A une R&D très faible en % de CA. Google est exactement dans les mêmes travers.

avatar DM75 | 

@lmouillart

Avec tout mon respect : arrêtes de dire des conneries stp.

avatar lmouillart | 

@DM75 Apple dépense 3% de son CA en R&D ce qui est très peu. De plus c'est en constante diminution depuis 2007.

avatar Cowboy Funcky | 

Je vois que tout le monde est en forme et imouillart a su mettre l'ambiance par quelques vannes bien placés.
Sacré comique !

Ton dernier post : Les % c'est bien mais au vu du CA d'Apple... 3% de 2à milliards de $ = 600 millions de brouzoufs. J'en conclu donc que le CA d'Apple augmentant de façon constante depuis quelques années nécessairement la part de la RD ramené au CA diminue... CQFD
Je serai même étonné que APPLE dépense autant : 150 millions de $ pour créer l'iphone sachant qu'il faut étaler cette somme sur plusieurs années...

Concernant la RD en france, source journal du net, je cite :
Dans les autres domaines de l'industrie, les groupes ne consacrent jamais plus de 5 % à leur R&D (Michelin 4 %, Air Liquide 1,6 %, Saint-Gobain 1,1 %). Dans la construction, le budget R&D représente rarement plus de 1 % du chiffre d'affaires (Lafarge 0,7 %, Suez 0,2 %, Vinci 0,1 %). Enfin, Total, qui a réalisé avec 122,7 milliards d'euros le plus gros chiffre d'affaires d'une entreprise française cotée au Cac 40 en 2004, ne consacre que 0.5 % de ce chiffre à sa R&D.

Pour le reste des commentaires il y a Fr-Android pour te défouler...
Merci

avatar Cowboy Funcky | 

Tout le monde aura noté que Total dépense à peine plus d'argent que Apple dans sa RD...

avatar codeX | 

[quote]@DM75 Apple dépense 3% de son CA en R&D ce qui est très peu. De plus c'est en constante diminution depuis 2007.[/quote]
C'est bien beau les % mais il faut adosser ça à la courbe du CA qui monte aux arbres. Donc, globalement ça fait combien par an depuis 2007 ?

avatar aldry | 

Ce qui est fou ici, c'est quand Apple demande une interdiction tlm est pour, si c'est l'inverse à non ils ont pas le droit. Faut arrêter un peu, ça fait partie du jeu, l'un fait une avancé dans un domaine, on tente de le bloqué, puis l'inverse. C'est un jeu que nous consommateurs ne comprenons pas vraiment et prenons un malin plaisir à vouloir prendre la défense de tel ou tel.

Ensuite l'histoire des pourcentages de R&D j'appuie ce que Cowboy dit, 3% c'est beaucoup, il n'y qu'une entreprise qui fait plus c'est IBM 5.8 milliards en R&D soit plus 63 milliards sur les 10 dernières années.(bon c'est aussi normal IBM étant la plus grosse boite informatique au monde, ils sont obligés d'investir dans la R&D pour rester le leader du marché.)

Ensuite, Apple n'a jamais revendiqué être l'inventeur du Smartphone ou du tactile, il l'a juste transformer(et temps mieux car sinon on n'en serai peu être pas encore là). Donc les commentaires comme quoi Apple a inventer le smartphone faut les ranger au placard. Apple n'est pas un inventeur il est comme SJ le disait, une entreprise qui révolutionne une technologie existante en la rendant plus accessible aux communs des mortels.

avatar lmouillart | 

@Cowboy Funcky pour reprendre tes chiffres journal du net, si on va voir dans les IT ils consacrent environ 15% de leur CA à la R&D.

En gros les investissements d'Apple privilégient le cash à avoir un capital de propriété intellectuelle.

avatar grofbd | 

@ aldry : je pars du principe que si nous n'en étions pas là, et bien, nous en serions ailleurs, non ? Là dessus, je ne comprend pas bien comment nous pouvons accorder autant de crédit à Apple ou à un autre lorsqu'ils sortent du placard une "nouvelle techno", un nouveau produit grand public. Après tout, c'est vrai qu'elles sont bien sympa ces petites machines, mais si elles n'existaient pas, il y aurait autre chose et le "débat" serait toujours là, lui. :)
Je me pose bien plus de questions concernant ces produits grand consommateur de lithium... mais c'est un autre débat ! héhé :)

avatar aldry | 

@lmouillart je te conseille vraiment d'arrêter, ton argumentation de R&D est naze et faussé. Si tu veux comparer la R&D d'Apple tu dois la comparé a qqch de plus gros qu'Apple.(MS, ou comme je l'ai fait à IBM mais IBM est un cas extreme.)

avatar aldry | 

@grofbd
quand je dis on n'en serai peut être pas là, je dis implicitement qu'on serai ailleurs peu être avec plus d'avancé peut être avec moins. Il faut juste reconnaitre qu'Apple a ou avait(l'avenir nous le dira) le don de vulgarisé(ici ce n'est pas le connotation négative mais positive du terme que j'emplois)une technologie dite fait pour les pro ou un certain type de personne, en objet commun.

avatar Cowboy Funcky | 

"privilégient le cash à avoir un capital de propriété intellectuelle"
Je ne comprends pas trop ta phrase.
Cependant au vu du nombre de brevets déposés par Apple, alors si!, Apple capitalise sur sa propriété intellectuel.
Même si concernant les brevets et leur usage, dans le secteur des IT, il y a à dire.

Toujours dans le secteur des IT, le rachat de sociétés, ce n'est pas de la RD, mais cela permet aux entreprises de renforcer leurs compétences ou d'en acquérir. (exemple : le rachat de Siri).
Et peut être dira t-on dans quelques années que Apple aura révolutionner le secteur de la vocale car ils auront réussi à mettre à la disposition du quidam une belle techno...

avatar MixUnix | 

Je trouve que l'iPhone est un excellent téléphone, adapté a des personnes qui désirent un outil de qualité sans se prendre la tête.
Personnellement , je préfère un système ouvert, modulable et utilisable suivant mes goûts, et de fait,nous avons 2 Galaxy SII qui nous donnent entière satisfaction.
Il faut partir du principe que toutes les boites copient tout le monde, c'est une évidence économique !
Tous les goûts sont dans la nature, il faut rester cool.

avatar lmouillart | 

@aldry MSFT : 15, ADBE : 20, RH 22, IBM : 6, ORCL : 12, EMC : 12, SAP : 14, CA : 13, Autodesk : 25 alors oui arriver péniblement à 3% ...

avatar grofbd | 

@ aldry : j'avais bien compris !! Je voulais juste apporter mon petit mot en ajoutant un peu d'humour dans ce monde de brutes ! :)

avatar lmouillart | 

@Cowboy Funcky : oui ils doivent en déposer un très grand nombre de brevets : http://www.flickr.com/photos/ibm_media/5342328627/

Siri doit très certainement violer une bonne partie des brevets sur la reconnaissance vocale déposé par des concurrents bien en place sur ce marché depuis un moment.

avatar aldry | 

je laisse tombé tu veux rester dans ton trip, okey ....

avatar aldry | 

@grofbd
merci pour cette poésie, qui m'enchante et réchauffe mon vieux coeur.

avatar lmouillart | 

@aldry Déjà c'est plus 64md de CA,
Après quelques chiffres de 2009
*Apple: $4.6 billion R&D investment, revenue from $25 billion to $43 billion, up 72%

*Microsoft: $31 billion R&D investment, revenue from $44 billion to $58 billion, up 32%

*Cisco: $19 billion R&D investment, revenue from $28 billion to $36 billion, up 25%

*Intel: $23 billion R&D investment, revenue flat at $35 billion

Donc je pense qu'en plus de ne pas bien écouter, tu ne comprends pas tellement.

avatar aldry | 

.......j'espère que tu comprends que billion en anglais = milliards hein.

avatar aldry | 

oui je confirme tu ne comprends pas.

avatar lmouillart | 

Bon je vais te reexpliquer bien lentement car visiblement tu as la comprenette bien difficile.

Apple 4.6 bien inferieur à Cisco 19 inferieur à Intel 23 inferieur à Microsoft 31.

Donc en valeur ainsi qu'en proportion les investissement d'Apple en matière de R&D sont faibles, on pourrait dire la même chose en termes de rachats.

Comprends tu ?

avatar Tomgi | 

31 pour Cro$oft…

Vachte, pour ce qu'ils en font en plus…

Pages

CONNEXION UTILISATEUR