Samsung attaque Apple en France

Arnaud de la Grandière |
Après l'interdiction de vente de la Galaxy Tab 10.1 en Allemagne et en Australie, et des procédures en cours dans six autres pays, le conflit qui oppose Apple et Samsung s'étend à un nouveau théâtre : la France.

Samsung a en effet déposé une plainte le 8 juillet auprès du tribunal de grande instance de Paris, en reprochant à Apple de violer 3 brevets portant sur la technologie UMTS (3G), et concerne donc l'iPhone 3G, 3GS, 4, et les iPad 3G.

La première audience aura lieu début décembre.

avatar Dodi12 | 

Pfff.. ils vont encore perdre...

avatar iDudy | 

Hem dé erre

avatar ThoTokio | 

Les anti-Apple diront que c'est normal, juste retour des choses.

Je dirais juste qu'on continue dans le ridicule, mais qu'on passe la balle à Samsung.

avatar TimeMachine | 

J'en ai marre de ces histoires. Ça en devient totalement ridicule.

avatar Francis Kuntz | 

Bon cette fois c'est pas Apple qui attaque, il ne se passait rien en France. Ils sont où les fandroids pour nous expliquer que les brevets c'est de la merde et que seul ceux qui innovent pas attaquent ?

Ha oui c'est vrai, c'est dans l'autre sens cette fois, donc c'est justifié...

Remarque comme la France est un pays où l'iPhone cartonne, en suivant le même raisonnement, ça veut donc dire que Samsung sait qu'elle est incapable de prendre des parts de marché et préfère attaquer plutôt que d'innover.

Et puis bon, si on va plus loin, comme les procès d'Apple ternissent sont images en Europe, alors en France l'image de Samsung va prendre un bon coup vu qu'ils veulent restreindre le choix des utilisateurs.

avatar bugman | 

A ma droite Samsung dit "le Chinois qui RAM en pro-fondeur", 138.7 Md USD (2010)
A ma gauche Apple dit "Pomme d'amour au guacamole", 65,23 Md USD (2010)

Fight !
Saison 4, Episode 8, Round 4...
On en a pour un moment avec leurs conneries à ces deux là (à mon avis) ! :/

avatar bratak67 | 

Où est l'intérêt de rapporter ces """news""" ?
Est-ce faute de mieux ?

avatar Arnaud de la Grandière | 

@ bratak67 : c'est juste deux des plus grosses sociétés technologiques qui s'affrontent sur tous les terrains judiciaires, et c'est juste le pays de MacG et de la plupart de ses lecteurs. Si l'info ne vous intéresse pas, en général le titre est un bon indice pour l'éviter.

avatar 33man | 

Hhmm y a pas une formation 10 minutes avocat ?? Je sens qu'il y a de thune a se faire si dans chaques pays on recommence le même cirque...

avatar Francis Kuntz | 

[quote]A ma droite Samsung dit "le Chinois", 138.7 Md USD (2010)
A ma gauche Apple dit "Pomme d'amour", 65,23 Md USD (2010)

Fight !
On en a pour un moment avec leurs conneries à ces deux là (à mon avis) ! :/[/quote]
Oui enfin le CA ça sert à rien. Je dirais plutôt

A ma droite, Samsung dit "le cloneur" 13,8 milliards de $ de bénéfices net
A ma gauche, Apple dit "Blanche Neige", 14 milliards de $ de bénéfices net

avatar Florian Innocente | 

[b]@ bratak67 : Où est l'intérêt de rapporter ces """news""" ? [/b]

Toutes nos excuses, habituellement on s'intéresse à l'actualité de Michelin et de Danone et là, paf, on a fait un hors sujet magistral.
Merci de ta pointilleuse vigilance.

avatar 33man | 

@innocente :
LOOL ;)

avatar lechat666 | 

** Inserez ici une analyse de pilier de comptoir qui comprend rien, qui ne sait rien de plus que nous mais qui veut absolument donner son avis de fanboy ou de hater d'Apple** (hein Francis)

avatar EliasOnComments | 

Si Apple a bien violé ces 3 brevets, quand même importants, alors elle doit payer pour les utiliser! De la même façon que Samsung devrait arrêter de spolier le design iPad/iPhone sur sa série Galaxy.

avatar bugman | 

@ Francis Kuntz :
Ca veut dire quoi bénéfice net ? Qu'ils ont gagné plus en une année ? Ca veut pas dire qu'ils pèsent plus, si ?
De toutes façons, ce sont deux monstres, à ce niveau moi je ne compte même plus ! Ca ne doit pas jouer beaucoup, ils fonctionnent tellement différemment.

avatar bugman | 

Tiens, j'ai une question existentielle (apres avoir lu le commentaire de EliasOnComments)

Une entreprise ayant un brevet est elle obligé de fournir moyennant finance sa techno à une autre entreprise, si celle-ci en à besoin pour son activité ? Si la réponse est non, comment cette seconde entreprise peut réagir ?

avatar BAT | 

Tiens comme c'est marrant .. juste au moment ou Apple est en recours contre HADOPI .. quelle coïncidence ..moi je boycotte tout Samsung , LG .; j'ai eu trop de soucis avec leurs produits non aboutis.. fini les merdes jettables..

avatar grems | 

Il est trop fort Francis, il se fait ses petites histoires, ses questions et ses réponses. Faudrait lui faire un petit espace à lui tout seul sur le site, qu'il puisse étaler son fanboyisme sans se tourner en ridicule devant des milliers d'internautes :-)

avatar stuffk | 

alors je suis clairement en terrain "ennemi" ici, mais peu importe. Je trouve ridicule cette gueguerre des brevets. Apple a commencé, et s'est attiré la colère de la quasi totalité des gros constructeurs, qui n'avait rien demandé a Apple. Et bon ... mmm Apple est pas tellement un constructeur de mobile historique, le monde avait des smartphones avant l'iphone, je suppose que si tout le monde avait posé des brevets a la con et attaqué a tout va, l'iphone1 aurait été le dernier de sa lignée.
Maintenant on va assister a une guerre qui va causer préjudice a tout le monde, merci a eux...

avatar Nekro | 

Le Cloneur qui se dit cloné... Non mais qu'est ce qu'il faut pas entendre !

avatar notasa | 

Faites comme moi. Alternez. Aujourd'hui j'ai acheté du Samsung. Un réfrigérateur. Celui là ci Apple dit que c'est une copie alors je leur envoie mes photos pour qu'ils les retouchent et après je m'inscris sur Meetic.

avatar bugman | 

@ notasa : Il est rectangulaire ? (c'est un signe)
Je sors.

avatar Dodi12 | 

@notasa
Fait attention quand même, acheter Samsumg c'est encourager la contrefaçon..

@BAT
Mdr ! Au moins c'est clair avec toi ! Je t'avoue que moi non plus je n'achète plus Samsung ni LG parce que tout s'est cassé, de la télé au lecteur DVD, même le frigo ne fonctionne qu'à moitié..

@grems
Mdr !

@bugman
Slt ! J'voulais juste te dire que j'ai bien lu ton post que tu avais commencé ce matin..

avatar h4l3 | 

Citation à propos des brevets d'un article résumant bien la transition industrielle. Par contre il y a des fautes, désolé :

"D’un modèle économique ou pendant très longtemps les techniques associées aux produits étaient protégées par le secret industriel et la maîtrise du processus de production, on est passé à un modèle économique où l’entreprise fait souvent au plus l’assemblage des produits, où la production est au contraire parfaitement maîtrisée par les fabricants des composants.

L’entreprise a des relations purement juridiques avec ses fournisseurs et son produit dépend de sa maîtrise juridique des droits concernant les technologies qui sont incorporées à ses produits. L’entreprise ne tire plus les profits des ses ventes de ses capacités de production, de ses outils de production, mais des droits qu’elle détient à l’égard des fournisseurs, des clients et des concurrents.

La propriété intellectuelle est ce qui se substitue à la propriété des moyens de production. L’évolution du capitalisme n’a pas été simplement une évolution vers un capitalisme financier, elle a été une évolution du capitalisme de production vers un capitalisme juridique.

avatar bugman | 

"si tout le monde avait posé des brevets a la con et attaqué a tout va, l'iphone1 aurait été le dernier de sa lignée."
+1

@ Dodi12 : J'ai vu, oui. ;)

avatar NicolasO | 

@bugman:

Non et elle peut pas reagir. Sauf si elle a un enorme portefeuille de brevets
et que l'autre veut cross-licencer.
Dans le cas contraire, cela se termine en concours d'avocats dans tous les pays.
(C'est ce qui arrive en ce moment. On ne peut pas faire un telephone sans marcher sur 10 brevets de Samsung, d'Apple, de Nokia, de MS et de Motorola/Google).

C'est en cela que la multiplication des brevets est un frein a la technologie. En particulier, cela empeche un petit inventeur ou une PME innovante de se lancer. Ils ne pourront jamais avoir assez de brevet pour cross-licencier.

avatar ddrmysti | 

Google était le premier à le dire, les procès sont un frein à l'innovation, et c'est triste de voir que des boites préfère attaquer avec des brevet plutôt qu'avec des produits innovent... A bah mince, c'est une boite qui supporte android qui fait des procès, on doit dire quoi maintenant ?

avatar nibelungen | 

Pour fournir une tentative d'explication à celui qui s'étonne du peu d'intérêt (doux euphémisme...) d'articles relatant ce crêpage de chignon technologique (que tout le monde commente mais que personne ne comprend vraiment), il faut comprendre qu'un site web a besoin de $$ pour vivre. Donc de la pub. Donc de pages lues. Donc de visiteurs.
A partir de là, pour Macdégénération, la quantité prévaut sur la qualité. Plus on publie de "news", plus les iCrétins viendront souvent. On s'en fout de savoir si c'est pertinent, l'important c'est de ramener du monde !!

avatar h4l3 | 

@nibelungen : Cette analyse ne tient pas la route, vu qu'elle n'est valable que si le site est fait pour durer quelques semaines, ça ne doit pas être le programme de macgé. On vend de la m***e que si on compte fermer boutique aussitôt le stock écoulé.

avatar Silverscreen | 

@ stuffk

Nan mais tu te rappelles à quoi ressemblaient les smartphones avant l'iPhone ? C'était des trucs au mieux avec un stylet sur un écran résistif, au pire avec une sorte mini-joystick pas pratique au possible. L'écran faisait, au mieux, la moitié de la taille du combiné et il fallait faire un choix définitif entre vertical et horizontal pour consulter une info. Ils étaient pour la moitié d'entre eux incapables de se connecter sur un réseau wifi…
Applis quasi inexistantes, aucune capacité multimedia digne de ce nom…

Oui, Apple a révolutionné la téléphonie en proposant le premier smartphone suffisamment évolué pour être utilisé par les gens normaux. L'iPhone est aux premiers smartphones ce que l'iPad est à l'ordinateur: un truc intuitif utilisable immédiatement par un néophite…

Je trouve normal qu'Apple aie cherché à protéger son invention, y compris sur le terrain légal.

- un téléphone avec un écran total, capacitif et multipoints ? Personne n'en avait.
- un téléphone avec une interface multitouch et des éléments skeuomorphiques (switches, molettes) typiques ainsi que le fameux défilement intertiel ? Personne n'en avait.
- un téléphone qui se connecte facilement en wifi ? Rarissime.
- un téléphone avec un OS basé sur un OS (Unix) complet ? Les téléphones WinMo basés sur un OS au rabais étaient ce qui s'en rapprochaient le plis.
- un téléphone fournit avec un kit de développement et une boutique d'applications ? Personne sur le coup.

Apple s'est plusieurs fois entendue "à l'amiable" dans le cadre de conflits légaux (Nokia, MS) mais je ne vois pas pourquoi elle laisserait une boite de la taille de Samsung lui piller ses concepts : http://www.cultofmac.com/side-by-side-comparison-samsung-vs-ios-homescreen-icons/91126

Apple utilise ses brevets pour se protéger, peut-on en dire autant de Samsung ?

avatar manu1707 | 

Nan mais ils se fichent du monde !!!
Vivement qu'on leur dise de se la fermer un peu j'en ai ma claque de samsung par ci samsung par là ...

Les coréens où l'art de copier les autres avec de la vaseline pour que ça passe sans problème (cf ssang yong)

avatar manu1707 | 

+1 silverscreen, mais les antiapple ne te donneront jamais raison ! croit moi !
c'est du vécu sur ces crétins du JDG (dont la rédac')

avatar bugman | 

@ Silverscreen :

Apple ne doit pas être le seul à pouvoir faire du smartphone.
Sinon, Apple ne pouvait pas non plus (je suppose) sortir un appareil se portant à l'oreille et permettant la communication à distance. Logique.

C'est complètement dingue ces brevets ! Ca va beaucoup trop loin.

@ manu1707 :

Sans vouloir le moins du monde te vexer, avoir une opinion autre que la tienne (ou ne pas être pro Apple) ne fait pas des gens des crétins pour autant.

avatar Mabeille | 

@Francis Kuntz
Donc Samsung clone .... et Apple monte des appareils fabuleux avec des pièces conçues et fabriquées par Samsung ... qui est le plus créatif ... Apple ensemblier rien de plus...
bref les brevets sont les brevets c'est comme ça je comprends qu'Apple protège son pré carré le temps de sortir un iPAd3 et un iPhone5, je pense qu'Apple joue la montre... pour avoir vu le GT pas de risque de la confondre avec un iPad. Et le Galaxy S2 porte un sérieux coup de vieux à l'iPhone4 ... donc plutôt que de créer Apple attaque. Je me demande si finalement Apple est si sûr de garder un pas d'avance? Au vue des réactions je dirais non.

avatar bugman | 

@ Mabeille : J'en suis là aussi.

avatar Mabeille | 

@manu1707 en terme de vaseline Apple l'utilise pour faire passer des tarifs injustifiés. Y en a qui aime.

avatar Mabeille | 

@Silverscreen sauf que visiblement Apple aurait violé des brevets pour y arriver...

avatar notasa | 

@bugman

Il est rectangulaire, en alu/inox. Il y a un écran devant et une seule prise à connecter. Le principe est de le remplir à mort parfois avec des trucs qui servent à rien. Je connais des tas de personnes qui sont fières et heureuses de le savoir plein. D'autres en achètent de plus grosse capacité pour en mettre encore plus alors qu'il suffit d'y mettre ce dont on a besoin.
J'y ai mis du chou, il paraît que c'est l'équivalent au coussin péteur de chez Apple mais qu'ils sont à un niveau de développement plus poussé.
Quant au prix, c'est celui d'un 64 Go wifi.
Je me demande si la police scientifique ne va pas venir me le saisir un de ces 4 !

avatar Nicolarts | 

Samgung va encore perdre ! -_-'

avatar tbr | 

@innocente :
'@ bratak67 : Où est l'intérêt de rapporter ces """news""" ?

Toutes nos excuses, habituellement on s'intéresse à l'actualité de Michelin et de Danone et là, paf, on a fait un hors sujet magistral.
Merci de ta pointilleuse vigilance.'

Ça s'appelle démarrer sur les chapeaux de roue.

Et habiller ses jantes avec des pommes, même croquées, purée !

En tout cas "je te tiens, tu me tiens par la barbichetteuuh..."

avatar Florian Innocente | 

[b] nibelungen : A partir de là, pour Macdégénération, la quantité prévaut sur la qualité. Plus on publie de "news", plus les iCrétins viendront souvent. On s'en fout de savoir si c'est pertinent, l'important c'est de ramener du monde ! [/b]

Blablablablabla… zzzzzz.
Vieille rengaine d'un aigri qui lâche sa bile non argumentée, caché derrière son pseudo.
zzzz.

avatar Lemmings | 

J'aime beaucoup les commentaires.

Entre les fanboy frustrés qui souhaitent la défaite de Samsung et amalgament du même coup les gens qui utilisent Android en fanatiques de Samsung... (ps, Samsung vends du Windows Phone et du Bada). Et ceux qui essayent de défendre Samsung alors qu'on a aucune idée de la portée de la chose...

Un beau bordel tout ça ! Laissons donc la justice faire son oeuvre et attendons le résultat, c'est bien plus sage.

En tout cas, c'était et ça continue à être du grand n'importe quoi ces attaques, quel que soient les côtés !

avatar manu1707 | 

@ bugman : oh non t'en fais pas, je comprends ta réaction, mon message était volontairement critique
par contre je te dirai une chose : avoir une opinion différente des autres est normale SAUF quand la tienne est forcément vue comme de la merde (donc dès que tu as du Apple tu te fais lyncher purement et simplement)
Donc ne dit pas que c'est moi le fautif dans l'histoire ...

dans tout ça finalement ... il n'y a que lemmings qui est raisonnable (et qui a raison au final)

@ innocente : laisse couler... bientôt tu devras supprimer les commentaires comme ça tu seras tranquille

avatar michaelprovence | 

L iphone cartonne en effet mais parfois je prends peur en voyant ceux qui l'ont !

Perso après 4 ans de ios vous en avez pas marre du même OS sur votre tél ?

Perso je suis passé sur android avec bonheur (SG S2) après apple. j'aurai bien pu passer webos par la suite mais c'est cuil :(

avatar Dahas | 

Bla bla attaque bla la la la Bla bla attaque bla Bla bla attaque bla Bla bla attaque bla
Franchement y en a marre de ces news. On se croirait dans un Voici juridique, ça commence à faire presse de caniveau là. On est plus dans un site de fan d'info-rmatique mais de peoplisation. Donnez une news quand une procédure aboutit on s'en fout des préléminaires sans objectif...

avatar Lemmings | 

@Dahas : merde, cessez un peu ces commentaires ! MacGénération relate une information qui touche à Apple, c'est dingue non ?

Si les histoires de brevets et de justice ne vous intéressent pas, passez votre chemin, MacGé et iGen ne publient pas que ça quand même !

Ils font leur boulot en informant les gens sur ce qui se passe autour de l'univers ciblé par leurs sites... C'est un drame ?

ps : Numerama, Journal Du Geek, PCInpact et autres en parlent aussi, allez crier ailleurs également ! lol

avatar lompoc | 

apple passe son temps a attaquer ,faut pas s'étonner pour samsung.

avatar Florian Innocente | 

[b] manu1707 @ innocente : laisse couler... bientôt tu devras supprimer les commentaires comme ça tu seras tranquille[/b]

Oh, dans un sens je les plains plus qu'autre chose. Mais j'aimerai bien les voir dans leur activité professionnelle, on doit avoir des quelques champions du monde.

[b] Dahas : On se croirait dans un Voici juridique, ça commence à faire presse de caniveau là. On est plus dans un site de fan d'informatique mais de peoplisation [/b]

Euh dans "presse people" c'est quel mot dont le sens t'a échappé ?

avatar bugman | 

@ manu1707 : Je vois le genre. j'ai pas dis que tu étais fautif non plus (j'etais même pas là).

avatar bugman | 

@ Dahas : C'est super interessant au contraire... on voit un peu plus (ou pas) vers où l'on va.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR