euh, c'est pas une description de true crypt ca (et qui est gratuit) ?

Exactement, j'utilise aussi Truecrypt et ça marche très bien.
Multiplateforme aussi, multilangages...

Je n'en vois pas trop l’intérêt. Surtout que sur Mac, il est possible de créer un DMG crypté avec AES et une clé via l'utilitaire de disque.

Et je pense que les DMG peuvent être ouvert sous Windows et Linux, non?

Et en plus, il y a TrueCrypt comme dit ici dans les commentaires.

Pratiquement pour tous les utilitaires proposés en news dans Macgé il y a une version freeware qui fait la même chose. Pourquoi ne pas proposer la version alternative en fin d'article ? ca demande plus de recherche qu'un communiqué de presse c'est sur, mais ce serait interessant...

Effectivement ça ressemble a un clone payant et propriétaire de la version libre et gratuite de truecrypt. Il y a aussi Utilitaire disque du mac qui fait du similaire, ou encore GpgTools (aussi libre et gratuit)

Pour ma part je fais plus confiance a Truecrypt qui étant libre a peu de risque de cacher des accès contournant les mots de passe...

Existe deja, sur certaines clef et soft, gratos

[quote="lechat666"]Pourquoi ne pas proposer la version alternative en fin d'article ?[/quote]Car MacGé vit de la publicité. Ce ne sont pas ses rédacteurs qui font l'info, ce sont ses clients et ses utilisateurs.

Rarify fait du .rar, éventuellement avec pass, c'est également multiplateformes, mais comme le .rar ça zigouille les éventuelles ressources Mac, il vaut mieux zipper avant.
http://homepage.mac.com/julifos/soft/rarify/index.html

@apenspel :
'Ce ne sont pas ses rédacteurs qui font l'info, ce sont ses clients et ses utilisateurs.'
Gratuit... Il y quand meme du contenu redactionnel sur ce site. Et si parfois j'apprends des choses en plus dans les commentaires (recommendation d'un equivalent gratuit, par exemple), au moins ca justifie leur existence et contre-balance les troupeaux de trolls qui s'y ebattent gaiement! ;-)

@lechat666
Perso, j'aimerais bien que les rédacteurs viennent m'installer les logiciels dont ils parlent sur mon ordi et les configurent à ma place. Mais bon, comme tu dis, ils sont trop occupés à recopier les dossiers de presse.

Sinon, excellent idée lechat666. Ce serait très sympa vis à vis des programmeurs qui ont (sauf exception) travaillé dur pour concevoir leur logiciel, mais, en plus, ça devrait motiver ceux qui espéraient vivre de leur travail.

Marvin_R : mouarf il est mignon, si tu as un soucis avec le freeware et l'opensource c'est ton problème mon gars. Si Macgé fait la promo d'un soft à 45€ qui est un clone d'un freeware ou open source (comme très souvent sur Mac), j'ose me dire que ce soft à 45€ doit en avoir pas mal sous le capot si il est mis en avant comme ça. Mais en fait on n'en sait pas plus...dommage !

@ lechat666 "il y a une version freeware qui fait la même chose. Pourquoi ne pas proposer la version alternative en fin d'article ?"
Ben peut être qu'un lien sponsorisé vers un freeware ça rapporte pas grand chose , me trompe je ?
@ apenspe : en effet je lis le plus souvent les commentaires des articles et j'avoue très peu l'article si ce n'est le titre .
Enfin c'est le cas de la majorité des sites d'infos sur Mac .

"Et je pense que les DMG peuvent être ouvert sous Windows et Linux, non?"
Ben non. Encore qui croit que la Mac est compatible avec tout le monde. C'est beau de croire au père Noël...
Pour info, la seule façon d'ouvrir un dmg sous Windows, c'est de le convertir en iso. Et avec une image disque cryptée avec ce genre de soft à la mord-moi-le-noeud, bon courage....

lechat666
Je suis curieux de savoir ce qui, dans ce que j'ai écrit, t'a incité à croire que j'avais quelque chose contre l'open source.
En revanche, je note que, d'après toi, les programmeurs sont "très souvent" des copieurs, voire des voleurs. Ce n'est pas très mignon.